Accueil > Marie-George Buffet décline l’offre de José Bové

Marie-George Buffet décline l’offre de José Bové

Publie le lundi 29 mai 2006 par Open-Publishing
41 commentaires

PARIS (Reuters 29/05/2006 - 12h36) - Marie-George Buffet a froidement accueilli l’offre de José Bové de conduire une campagne présidentielle au nom de la gauche de la gauche.

Ce choix appartient, selon la secrétaire nationale du Parti communiste, aux "collectifs d’union populaire" qui se mettent en place sur le modèle des "collectifs du non" de la campagne référendaire sur la Constitution européenne, l’an dernier.

"Ce n’est pas à nous, à des personnalités de décider. C’est aux hommes et aux femmes de ce pays qui se battent pour que la gauche gagne sur un projet et réponde, cette fois-ci, à leurs attentes", a-t-elle déclaré lors d’un point de presse au siège du PCF à Paris.

Interrogée sur son éventuel désistement afin de faciliter la constitution d’un pôle présidentiel, Marie-George Buffet est apparue beaucoup moins consensuelle.

"Mais enfin, (le Parti communiste) est la force militante dans cette affaire (...) Je ne vois pas pourquoi ce serait à nous de nous mettre en retrait", s’est-elle emportée. "Tout le monde doit réfléchir à une candidature unique."

Les "collectifs" discuteront de l’offre de José Bové "comme d’autres propositions" et décideront en octobre prochain, a expliqué Marie-George Buffet.

Fin avril, le porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Olivier Besancenot, avait appelé José Bové, Marie-George Buffet et Arlette Laguiller (Lutte ouvrière) à s’asseoir autour d’une même table pour discuter d’une candidature unique.

L’offre avait été déclinée par le PCF, qui regrette aujourd’hui l’absence de la LCR dans les "collectifs".

Pour elle, il faut éviter de créer une "frontière dans la gauche" et dépasser le "discours désespérant" qui consiste à dire qu’il ne faut pas parler à un Parti socialiste "hégémonique" - position de la LCR. Avec un tel schéma, la "gauche antilibérale" court le risque de rester minoritaire, a-t-elle souligné.

"Pourquoi on ne serait pas capable de rassembler une gauche majoritaire avec des électeurs de toutes les forces de gauche ?", s’est interrogée la dirigeante communiste, un an après la fracture de la gauche entre "nonistes" et partisans du "oui".

"Je n’ai pas envie d’être dans une opposition pure et dure avec un Sarkozy rayonnant président de la République. J’ai envie de battre Sarkozy et de construire une gauche qui réussisse", a-t-elle souligné.

Messages

  • "Ce n’est pas à nous, à des personnalités de décider. C’est aux hommes et aux femmes de ce pays qui se battent pour que la gauche gagne sur un projet et réponde, cette fois-ci, à leurs attentes..." dit Marie-Georges Buffet.
    Mouais... Ce serait pas de la langue de bois, ça ? Du discours à géométrie variable ?
    "Personnalité" ? allons bon, MGB est secrétaire générale d’un parti politique et ne se gêne pas, à juste titre, pour donner son avis, émettre une réaction politique sur quantité de questions... Et là, tout d’un coup, on botte en touche...
    ça va durer longtemps ces parties de mistigri entre la lcr et le pcf ?
    foma

    • Il faut apprendre à lire : elle a une ligne de conduite et elle s’y tient. Cela s’appelle l’honneteté et cela finira par servir à tout le monde.

    • c est vrai que nous ne devons exclure personne du collectif qui aura pour mission de présenter une candidate ou candidat à l’approbation du plus grand nombre, mais M.G. Buffet a parfaitement le droit, elle aussi, de solliciter cette candidature. Ce serait faire insulte à tous les membres de notre grand parti que de s’incliner, une fois de plus, devant les préférences des autres, et légalité des chances doit être préservée. Si nous ne reconnaissons pas le droit que nous aurions à nous situer en tête, nous aimerions que les camarades qui approuvent tout le travail que nous faisons ensemble demandent à leurs représentants natonaux de s’imposer la même discipline. A.Dréan vétérann du PCF, cdh 72260000

  • Le PC reste le PC ... d’accord pour le rassemblement, mais autour de SON candidat ... pour aller manger avec les socialistes la galette gouvernementale ensuite ... on connait la chanson !
    José continu en solo, tu verras que nous sommes nombreux à vouloir l’Alternative !!!
    jm

  • Ouahaha, qu’est-ce qu’on se marre !!

    1) Marie-Georges : c’est pas à des personnalités de décider, c’est aux collectifs....mais disons que cette place me reviens de droit quand même un peu , hein !

    2) Olive : la lcr, on accepte pas des PSistes et d’abord JE suis le mieux placé...

    3) José : dites les gars , et si c’était moi ?

    4) Arlette : l’élection du président n’est pas une question ouvrière....mais LO se présente quand même....

    Vous aussi vous pouvez jouer à notre grand jeu concours : "et si c’était moi en 2007 ?" en posant votre candidature à 3615 GAUCHE UNITAIRE.

    Attention au-delà de 200 candidats il faudra procéder au tirage au sort.....

    • L’idée du tirage au sort pourrait être une bonne idée ! et je ne plaisante pas !
      Maintenant si je comprends bien, tout le monde est unitaire, Bové, Buffet, Besancenot, mais personne ne veut faire l’unité ! Maintenant renvoyer les choses en octobre, c’est encore la meilleure chose à faire, vu que personne n’a de programme. Je suis désolé, et beaucoup de lecteur sur ce site vont hurler, mais le programme de Buffet, je l’ai lu sur le site officiel du PCF, c’est nul. C’est un catalogue vaguement syndical qui ne met absolument pas le doigt là où cà fait mal. Alors maintenant il faut être clait, si l’unique objectif stratégique pour cette présidentielle, c’est de barrer à la route à Sarko, en ratissant large à gauche du PS au premier tour, pour que celui-ci réussise au deuxième, il faut le dire. C’est une position qui peut se défendre. Mais alors il ne faut pas raconter des salades. Si le PCF veut se retrouver tout seul dans ces élections, et bien grand bien lui fasse. Mais s’il n’y a pas Besancenot et Bové, alors des milliers et des milliers qui se sont battus ce printemps, ne seront pas de la bataille présidentielle... et la droite gagnera ! Parce que sans un candidat à la gauche de la gauche unie et fort au premier tour,qui pourra peser sur le président socialiste, les électeurs réellement de gauche ne se déplaceront même pas pour voter pour l’UMPS.
      Bon pas de panique, il y a encore du temps. Mais l’absence de candidature unitaire serait une catastrophe.

    • Moi je me présente.

      Pour une désunion de gauche.

      Je suis un candidat nul, sans expérience, sans programme.
      Je compte néanmoins sur vous pour me soutenir.

      Voici les différents points essentiels de mon plan d’action :

      – La mortadelle hongroise sera gratuite à Neuilly-Sur-Seine, sauf exception douanière.
      – Le Vote des immigrés sera interdit, sauf si c’est un copain de mon beau-frère.
      – au delà de 400 candidats de gauche contre moi, je vous fais une ristourne de 10% sur les ventes de tee-shirt à mon effigie durant la durée de la campagne présidentielle, sauf en cas de faillite de la SARL que j’ai crée à cette occasion.
      – Je m’engage à lutter contre le chomage, sauf s’il augmente contre mon plein grès.
      – Je jure que si Zidane y marque pas dans la coupe du monde, c’est pas ma faute.
      – Je démissionne dès que vous avez remarqué que finalement, vous auriez mieux fait de vous organiser tous ensembles pour éviter de mettre votre destin dans les mains d’un irresponsable.
      – Je crée néanmoins un décrêt qui conditionne cette démission à une durée illimitée d’immunité.

      Merci de votre confiance ,

      jyd.

    • Tout à fait...nous avions la droite la plus bête du monde, la gauche la plus stupide de la galaxie...maintenant nous avons aussi l’extrème gauche la crétine de l’univers.

      On aura bien 5 ou 6 candidats, chacun ses 2 ou 3% de suffrages...tous contents, tous cocus...il est à remarquer que tous auront obtenus leurs parrainages sans problème...ce qui laisse quand même quelques doutes...ne croyez vous pas ????

    • 2 ou 3% de suffage c’est encore un score d’une démocratie participative, non !

    • oui c’est à craindre. Il faut absolument que tout soit clair dès le choix de leurs candidats. C’est la conditions qui permettra de barrer la route à la droite dès le premier tour c’est certain. Mettez-vous d’accord et regroupez toutes les gauches sinon....

    • il y aura plusieurs candidats c’est normal. Mais après le premier tour, et si entente il y a eu auparavant, les électeurs voteront en masse pour un seul, et en général, celui qui reste pour le second tour.

  • Nos politiques de gauche ne savent plus réfléchir, ne savent plus se battre rien le néant, peut être ne sont-ils pas capable de lutter contre les financiers qui régissent notre pays.

    MAIS AUJOURD’HUI JE TIENS A DIRE BRAVO A TOUS CEUX QUI ONT DIT NON il y a un an

    Et j’espère que leur vote futur sera dans ce sens

    Car n’oubliez pas ce TCE, maintenant ils veulent le remanier dans une bouillie et le faire voter par notre nouveau parlement en 2007

    Il ne faut pas et c’est impératif oublier votre choix dans l’EUROPE.

    Nicole

  • Bon, ça va, c’est réglé, c’est clair que chacun/e défend sa boutique. Langue de bois et sectarisme d’appareil, il est désormais évident qu’il n’y aura pas de candidature unitaire.
    Je vais à la pêche !

    Raymond C.

  • Raymond C,
    un peut tôt pour aller à la pêche, on a peut-être encore quelques cartouches à tirer avant de jeter l’éponge....
    Par exemple, prendre José Bove au mot lorsqu’il dit : ".... conduire, COLLECTIVEMENT, une campagne capable de créer une dynamique analogue à celle du ’non’ au référendum sur la constitution européenne..." et tenter de dire comment ça peut s’organiser ce truc là....
    Et à ce sujet, les "comités d’unité populaire" que MGB met sur le tapis, c’est pas vraiment enthousiasmant... Il me semble que la campagne pour le non au TCE, puisque c’est ça le modèle, avait commencé sous des auspices un peu plus unitaires...
    foma

    • "jyd" je vote pour toi ! :-D

    • Trois questions (faciles) :

      Qui a soutenu Goerges Frèche aux régionales de 2004, dès le 1° tour ? Qui a soutenu un candidat Vert (pour le oui au TCE) aux européennes de 2004 ?

      Qui a été ministre de Jospin pendant très longtemps, sans jamais partir, sauf quand le bâteau coulait ?

    • Bon, je réponds donc moi même :

      2 premières questions : José Bové

      3° question : Marie-Georges Buffet

      L’alternative à eux mêmes ?

    • quand je vous lis taper les uns sur les autres, je m’aperçois que la base ne vaut pas mieux, on n’est pas prés de la faire l’unité !!!!!!!!
      on se croirait dans un cour d’école !

    • Pourquoi, c’est pas interressant de connaitre le passé de futurs candidats unitaires ?

      C’est de la cour d’école ? Non, c’est de salubrité publique. Déjà que je crois pas en un sauveur suprème, je préfère un candidat qui n’a pas de telles casseroles avant de commencer à espérer.

      Pour moi, le seul présentable c’est Besancenot. Lui, il n’a jamais mouillé avec les sociaux-libéraux.

      A moins que l’on ne me contredise.

      A+

    • C’est vraiment n’importe quoi, si on commence a pinailler je suis sur que Besancenot a déja acheté des fringues fabriqués par des enfants chinois ou bien qu’il a un jour mangé dans un Mac Do, en plus il a appelé à voter Chirac en 2002 et puis il a pas fait toute les manifs même celles qui ont rassemblées 10 pelés et si ça se trouve il a apporté le courrier à Sarkozy et même qu’il lui a dis bonjour sans lui cracher à la gueule. En plus je l’ai déja vu à la télé sur le même plateau que des dirigeants du FN et il a même pas protesté. Moi c’est pareil que toi : je voterais pour un candidat qui vis dans une grotte depuis 20 ans qui mange des racines qui s’habille avec des feuilles et qui s’enfui dés qu’il voit un humain, on sait jamais ça pourrait être Georges Frêche...

      Chico

    • Le Facteur utile pour la distribution du courrier , pour le reste il risque pas de se mouiller vu que hors du fait qu’il se pretende revolutionaire , il a jamais bougé son cul et donc pris le risque de se tromper , pour ameliorer le sort des français !
      C’est connu , celui qui ne fait rien , il ne risque pas de faire d’erreurs !
      Quand à sa révolution , comme soeur anne , je n’ai rien vu venir , depuis que la LCR existe .

      claude de toulouse .

    • "LA DECONFITURE DES NONISTES"
      "De Fabius à Besancenot, le camp du non pensait avoir retrouvé les vraies aspirations du peuple de gauche. Un an plus tard, ni les uns ni les autres n’ont réussi à fédérer leurs efforts. Et quand on interroge les sondages, c’est Ségolène qui semble rafler la mise."

      Voilà, savourez, c’est la prose du Nouvel Obs cette semaine, bien suffisante et méprisante comme au temps de la campagne ouiste.
      L’ennui c’est que notre comportement, nos e-mails, semble bel et bien leur donner raison !
      Hélas, trois fois hélas. Gloup, trois fois gloup !
      foma.

    • >>je voterais pour un candidat qui vis dans une grotte depuis 20 ans qui mange des racines qui s’habille avec des feuilles et qui s’enfui dés qu’il voit un humain

      ah, tu milites pour une candidature du Yeti ? ;-)

    • OUAIS !

      Il faut siffler la fin de la récré !
      Allez on rentre dans les Comités d’Unité Anti-libérale et Réussir à Gauche !

      NOSE

  • A t-on réellement besoin des partis politiques pour porter une candidature de José Bové aux présidentielles 2007 ?

    Il serait bien plus simple que José se porte candidat et crée ses comités de soutien, nous sommes persuadés qu’une dynamique locale serait atteinte en très peu de temps.....
    A+ GP

  • Comme dirait Lénine : détruire l’unité au son de vive l’unité...Il doit bien se marrer dans son sarcophage lui au moins !

    • ...Chaque parti veut se compter...espérant capitaliser à son profit la dynamique du NON...et dépasser les 5%...La réalité c’est qu’en partant à 3, 4 ou même 5 candidat(e)s, chacun(e) fera un grand flop !!2, 3, ou 4% !!! avec à la clé la rupture du front antilibéral ,des abstentionnistes (mon cas) plus nombreux et des votes "efficaces" dés le premier tour !!
      La gauche antilibérale sera retournée à ses vieux démons : nombrilisme , sectarisme et marginalisation !!!

    • Parfois, je me demande s’il ne serait pas utile de créer un nouveau parti, issu du non, englobant tous les "nonistes", regroupant tous les courants à gauche de la gauche et détruisant ces cloisons de béton qui plombent le rassemblement unitaire de la gauche. Puis un tel parti élirait son candidat, par le biais de primaires...

      Si la base de la gauche (militants de gauche ou coeur à gauche) est vraiment prête, ne peut elle oublier les petites querelles entre vieux partis, les laisser derrière elle, et se rassembler pour enfin lutter efficacement contre la droite ?

      Puisqu’il semble que chaque "figure emblématique" de chaque parti souhaite rester dans la course aux présidentielles, il apparaît que l’union à gauche ne pourra venir d’eux.

      Et nous tous, qui, malgré nos petites différences, savons être à gauche, sachons oublier les divergences LO / LCR / PCF / Altermondialistes de tous horizons / et même PS et nous allier, pour que notre vision sociale et anti libérale triomphe.

      Peut être devrais je me réveiller, maintenant ?

      G.B.

    • tout a fait d´accord...
      ca fatigue ces chamailleries.. et pendant ce temps le chomage ne baisse pas , segolene fait sa belle a la tele et la droite prepare son plan de combat pour gagner.. j´en ai marre..

    • Essayons pour une fois d’être court, clair et honnête la majorité qui à permis d’imposer la victoire du non au référendum, ce n’est pas l’adition des voix du PC, de la LCR et d’une minorité du PS, c’est une mobilisation, tout à fait inattendue, des citoyens que le pouvoir politique imaginaient sans réaction, compléments abrutis par le déferlement des médiats dominants.

      Cette majorité qui c’est exprimée clairement pour le refus de la société que nous proposait la constitution européenne est toujours la, disponible avec les partis politiques qui en auront le courage, pour constituer la majorité anticapitaliste capable d’être présente au deuxième tour de 2007.

      C’est donc avec elle que nous (les organisations politiques) devons discuter des grandes orientations politiques et institutionnelles qui rendrons impossible un retour au réformisme social démocrate qui, depuis 25 ans de renoncements en renoncements nous a conduit à la catastrophe sociale et démocratique d’aujourd’hui.

      Alors seulement nous aurons à choisir ensemble le candidat(e) qui portera lors du scrutin présidentielle notre volonté. Il doit être, bien entendu, que ce candidat n’aura pas l’ambition de s’installer dans la fonction du monarque absolu dont nous ne voulons plus.

      Dans ces conditions je pense que le leader d’un parti politique ne serait pas le mieux placé pour remplir ce rôle, ni MGB, ni Besancenot (bien que militant de la Ligue je suis tout à fait d’accord avec lui.) Bien entendu, après la présidentielle pour les législatives le combat politique va reprendre mais je l’espère dans l’unité de tout les anticapitalistes

      A bientôt dans les luttes et dans les urnes Raymond LCR

    • À vous lire tous, je ne vois qu’une seule solution. Que nous disions tous, là où nous trouvons, que nous ne voulons pas entendre parler ni de Bové, ni de Buffet, ni de Besancenot ni d’aucune autre tête connue POUR LE MOMENT.
      C’est la seule façon d’éviter le chacun pour soi et de se consacrer à ce qui est fondamental, construire quelque chose sur le modèle de la campgne du non aux Européennes. Il sera toujours temps, dans 6 mois, de se pencher sur le candidat pour conduire la campagne.

      Kaou

    • Pas mal comme idée, le plus difficile sera de trouver un chef de file et puis entre nous dans 6 mois on sera peut être en pleine campagne présidentielle ???...

    • A l’adresse de tout ceux qui se plaignent du discours boutiquier de MGB, de sa langue de bois etc.…La pire des choses qui pourrait nous arriver ce serait qu’il n’y est pas constitution d’un pôle d’union de la gauche !
      Par mis le ton très critique à l’adresse des propos –rapportés par l’agence Reuter- de MGB vis-à-vis des déclaration de José BOVE, il y a un élément majeur qui ne me paraît pourtant pas avoir été relevé dans ce qu’elle a déclaré. « Il faut éviter de créer une "frontière dans la gauche" et dépasser le "discours désespérant" qui consiste à dire qu’il ne faut pas parler à un Parti socialiste "hégémonique" - position de la LCR. Avec un tel schéma, la "gauche antilibérale" court le risque de rester minoritaire, a-t-elle souligné. »
      Alors sans avoir de leçon a donner mais tout en la donnant, j’en appelle à l’esprit constructif de chacun dans la bataille qu’il reste à mener pour continuer a porter le NON du 29 mai.
      Au non de l’efficacité de notre combat – ne perdons jamais de vu qu’en face, bien qu’apparemment divisés, ils sont extrêmement puissants, ont énormément de moyens et d’argent !- sachons prendre du recul en mettant de côté les ressentiments. Le PCF est ce qu’il est. C’est un parti qui a du positif et du négatif – trop de négatif à mon humble avis avec son « bilan globalement positif »de l’URSS » qu’il traîne forcément comme un immense boulet.
      Mais vivons au présent -sans oublier le passé- et sachons discerner les positions justes . Nous devons construire un avenir qui pourrait s’avérer rapidement trés positif a condition d’utiliser toutes les énergies. Le front uni a la gauche de la gauche ? Je pense que MGB a eu raison de le refuser pour la simple raison qu’il ne faut pas d’emblé verrouiller……
      Mais je n’en dirais pas plus car le débat sur les idées et non sur la désignation des candidats doit se poursuivre

      Jojoduchatô