Accueil > sondage bové

sondage bové

Publie le samedi 10 juin 2006 par Open-Publishing
14 commentaires

Opposé au militant altermondialiste José Bové, Nicolas Sarkozy l’emporterait avec 58% de soutiens contre 42% pour son adversaire, qui réaliserait ainsi une étonnante percée.

Le candidat potentiel de la "gauche de la gauche" devance en effet le ministre de l’Intérieur auprès des jeunes (52% des moins de 35 ans le préfèrent à Nicolas Sarkozy) et des ouvriers (51% contre 48%).

Ce sondage a été réalisé les 1er et 2 juin auprès d’un échantillon de 1.005 personnes.

Messages

  • Et ça continue ..... Halte à l’intox !
    Il sort de chez qui ce sondage à la con ? d’Ipsos la boite de Mme Parisot ? Décidément 2002 n’a été une leçon pour personne y compris pour ceux qui fantasme sur le second tour avant même le premier....

    Parlez programme plutot que parler sondage !

    Jips

    • On peut parler programme ... et avoir un oeil sur les sondages... tout en les relativisant, non ?
      "Intox de Laurence Parisot" ? Peut-être, mais je vois pas bien dans ce cas de figure Sarko-Le Pen qui les sondeurs auraient intérêt à gonfler ou minorer... je vois pas vraiment quel calcul politicien macchiavélique et tarabiscoté ils pourraient avoir....
      Ces histoires d’intox par sondages, c’est dur à manier. Exemple : trois quatre jours avant le 21 avril 2002 quand est sorti un sondage (dans Le Monde) disant que Le Pen pouvait être au second tour, j’ai ricané comme un petit malin en me disant "ils m’auront pas, c’est une intox par les socialos pour faire voter "utile" Jospin dès le premier tour". Manque de pot, c’était pas de l’intox ! Et vlan !
      On va vivre des mois et de mois de pressions sondagières, et la pression pour le "vote utile" va être terrible dans les dernières semaines....
      Encore faut-il qu’on ait - assez rapidement non ? - un candidat unitaire et non une myriade de candidats qui ne perturbent pas le jeu politique...
      foma

    • Sur les votes LePen j’ai travaillé dans un institut de sondage en 2002, sur 10 personnes qui allaient voter LePen il y en a 1 ou 2 maximum qui le disaient, les autres indiquaient un parti centre ou droite. C’était connu à l’époque et valable pour toutes les élections. Donc après c’est pas évident à interpréter, les données brutes devaient être corrigées.

    • Erratoume !! ! Rectification : Je voulais dire dans le message précédent "je vois pas bien dans ce cas de figure Sarko-Bové qui les sondeurs auraient intérêt à gonflier ou minorer.... je vois pas vraiment quel calcul politicien macchiavélique et tarabiscoté ils pourraient avoir...."
      foma

  • Les sondages donnaient, pour les précédents suffrages, jospin au deuxième tour, Chévenement devant Lepen, Balladur gagnants, Seguin maire de Paris, le Oui gagnant au référendum sur la constitution...

    Il s’agit certainement d’une nouvelle manipulation médiatique pour diviser les suffrages à gauche.

    Ceci dit, cela ne me gène pas, je ne pense pas non plus que le PS soit "de gauche". Et je suis loin d’avoir envie de voter pour SarkoLENE Royale ou pour un autre pachyderme. Mais comment éviter Sarko sans voter PS ? En votant Bové ? Déjà, il faudrait qu’il se présente.

    Pour autant, on ne peut pas un coup dénoncer les sondages, et une autre fois les encenser sous prétexte qu’il vont soit disant dans le sens qui convient.

    Enfin, la campagne en faveur du "non" à la Constitution a démontré qu’en dépit des rouleaux compresseurs des médias ultralibéraux, des intellectuels, des centaines de millions d’euros dépensés dans des brochures de propagande rédigés par les partisans du "Oui", du consensus des hommes et femmes politiques Verts, PS, UMP, UDF (à quelques exceptions près), un travail de terrain, sur des valeurs équitables pouvait faire, aujourd’hui, la surprise.

    Mais pour cela, il faudrait que Bové se dégage de l’extrème gauche et la gauche conservatrice. Celle qui vote contre la taxe Tobin, s’imagine représenter l’avant garde, défend l’énergie nucléaire et de vieilles structures partisanes hiérarchisées. Mais, là... Il faudrait aussi une révolution culturelle, avant d’être économique et sociale.

    On l’a vu, à chaque fois que le ps gouverne, le mouvement social hiberne et met ses valeurs et ses luttent en parenthèses.

    J’ai presque envie de dire que ces élections devraient être une non élection comme il se passe au Mexique aujourd’hui, *une autre campagne*, pour renforcer les mouvements sociaux, les revendications, les alternatives économiques sans participer à la course au pouvoir mais pour peser pendant ces 5 prochaines années.

    • J’ai presque envie de dire que ces élections devraient être une non élection comme il se passe au Mexique aujourd’hui, *une autre campagne*, pour renforcer les mouvements sociaux, les revendications, les alternatives économiques sans participer à la course au pouvoir mais pour peser pendant ces 5 prochaines années.

      vous pouvez en dire plus, svp ??
      là ça m’intéresse, merci.

      satya

    • 82 95, pense qu’il n’est pas nécessaire d’aller au pouvoir ? Qu’un contre-pouvoir populaire très puissant peut suffire à réorienter la politique française vers plus de solidarité, de respect des citoyens et rejeter très loin les lois du libéralisme ? Sous quelle bannière faudra-t-il se mettre alors ?
      L’Europe et le monde entier nous regarde. Quelle carte allons-nous choisir : liberté ou soumission ? Espoir ou désespoir ? Solidarité ou individualisme ? Démocratie ou autoritarisme ?

    • Au Mexique, une "non election" ? une "autre campagne" sans "participer à la course au pouvoir " ? Pas du tout !! Une campagne à couteaux tirés, oui ! très personnalisée, entre Calderon, droite (PAN) et Lopez Obredor, ancien maire de Mexico, gauche (PRD)....

    • La Otra Campana est mené par les zapatistes qui ne participent pas au jeux stériles et débiles des urnes, ce qui a été fait au Chiapas ce n’est pas du pouvoir populaire ?

    • Le Chiapas c’est marginal par rapport au reste du Mexique.
      La "Otra Campana", c’est sympathique, mais ce sont "les jeux stériles et débiles des urnes" qui vont déterminer si le Mexique bascule à droite ou à gauche. Et si Lopez Obredor (PRD, gauche) l’emporte, ce sera un évènement important en Amérique latine.

    • si Lopez Obredor (PRD, gauche) prend le pouvoir, ce sera comme d’habitude une politique de droite, non ?
      Après Mitterand, Jospin, Lula, Kirchner, Blair, Schroeder, vous n’êtes pas un peu fatigué de battre du tambour pour nous faire croire que le capitalisme de gauche est mieux que le capitalisme de droite ?
      La Otra Campana, c’est effectivement la seule alternative populaire au Mexique. Le duel PAN-PRD c’est pour amuser les naïfs

    • FRANCAIS ET MEXICAIN , SOCIALISTE VIVANT AU MEXIQUE JE VOUS DEMANDE DE VOUS OCCUPER MIEUX DE VOS OIGNONS,
      MARCOS EST DU PAN BENI POUR DES BONNES CONSCIENCES EUROPEENES DE SALON,
      ICI, IL A ETE TOUJOURS MANIPULE PAR CARLOS SALINAS,
      UTILISE POUR FAIRE PEUR,
      POUR DEMOBILISER LA GAUCHE,
      POUR LA RENDRE ESTERIL,IMPUISSANTE, MINORITAIRE,
      LE PRINCIPÀL ENEMI DE MARCOS ES LA GAUCHE FAVORITE DES SONDAGES,
      LA GAUCHE REEL, LA GAUCHE DE GOUVERNEMENT,
      QUE CEUX QUI NE VOTENT PAS, NE NOUS DEMANDENT DE BAISSER LA COULOTTE NOUS AUSSI,
      SALINAS EST MAINTENANT DERRIERE LE CANDIDAT DE LA DROITE ET IL CONTINUE DE FINANCER MARCOS QUAND CELA LUI ARRANGUE,
      DE PLUS ICI LE VOTE EST DEJA LE 2 JUILLET,
      PAS LE TEMPS DE HESITER,
      VOUS EN FRANCE VOUS ETES DANS UNE AUTRE DIMENSION,
      VOUS DEVRIEZ APRENDRE DE OBRADOR, COMME CONSTRUIRE UNE CANDIDATURE :
      TOUS LES JOURS UNE CONFERENCE DE PRESSE A SIX HEURES DU MAT DEPUIS CINQ ANS,
      PENDANT LA CAMPAGNE :
      TROIS MEETINGS PAR JOUR,
      DEUX PROGRAMMES DE TV MATIN ET SOIR (SIX HEURES ET MINUIT),
      IL SE DIT CANDIDAT DE 85% DES MEXICAINS QUE NE GAGNENT PAS PLUS DE 8500 PESOS PAR MOIS (600 EUROS),
      IL EST APPUYEE PAR L’INMENSE MAYORITE DES INTELLECTUELS ( PAS DE TVINTELLOS),
      IL MOBILISE UN MILLION DE GENS CONTRE FOX-SALINAS QUI VOULAIENT LE FAIRE INNELEGIBLE AVEC LE VOTE DE 80% DE DEPUTEES PRI-PAN,
      EN FRANCE BOVE EST LA MEILLEURE CARTE DE LA GAUCHE ANTILIBERALE, MIEUX QUE FABIUS ET AURES MARIES,
      MAIS CETTE CANDIDATURE EST ENCORE A CONSTRUIRE,
      FAUTE DE PAS AVOIR COMMENCE AVANT,
      ET MAINTENANT DANS LE MEILLEURS DES CAS A NEGOCIER AVEC LE CANDIDAT PS,
      SUREMENT LA BLAIRISTE SEGOLENE POUR GAGNER,
      MOI JE NE CHOISIT PAS ENTRE CHIRAC ET LE PEN,
      JE PREFERE SEGO A SARKO,
      MAIS BOVE CEST UNE AUBAINE DU CAPITAL MEDIATIQUE A UN ANNEE DE L’ELECTION
      CELA OUVRE DES PERSPECTIVES INATENDUES QUE TOUS LES ANTILIBERAUX DEVRAIENT ESSAYER DE CAPITALISER

  • Sauf qu’avant le deuxième tour, il y a le premier et qu’avant le premier les sondages sont sans appel.

    71% des Français ne souhaitent pas que Bové se présente.

    Au fait, pourquoi Bové et pourquoi pas Jean-Pierre Koff ?

    Dit autrement, que serait Bové sans les médias qui sont avec lui d’une complaisance incroyable.

    Il n’y a qu’a voir l’indifférence crasse des médias quand de véritables syndicalistes sont trainés devant les tribunaux.

    Voir le 4 de la Rochelle.

    Et pourquoi cette obstination de Bové à taper sur Marie George Buffet en permanence.

    Conclusion, Monsieur Bové est et restera un simple produit lessiviel à usage anticommuniste.

    • On l’a vu partout alors je vais le semer aussi ici :
      100- 71 = 29% qui restent,

      parmi sur ceux-ci, favorables,
      combien iraient jusqu’à voter Bové ?