Accueil > Bové, candidat idéal ?

Bové, candidat idéal ?

Publie le mercredi 14 juin 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

Clotilde Monteiro

José Bové se dit « disponible » pour mener le rassemblement antilibéral.

À la veille du 29 mai, date anniversaire de la victoire du « non » au référendum, José Bové s’est déclaré, dans le Journal du dimanche, « disponible pour conduire, collectivement, une campagne capable de créer une dynamique analogue à celle du "non" ». Dans ce cas, un sondage CSA/Marianne, publié samedi, ne crédite l’altermondialiste le plus populaire de France que de 9 % d’intentions de vote. Il se positionne néanmoins en tête des personnalités de gauche pressenties pour cette candidature unitaire, Olivier Besancenot et Marie-George Buffet récoltant respectivement 7 % et 5 % d’intentions de vote dans ce cas de figure. Ce résultat est à mettre en regard d’un autre chiffre : 59 % des personnes interrogées se déclarent favorables à une candidature unique à gauche du PS. Le 29 mai, du siège de son parti, Marie-George Buffet s’est déclarée « ravie que José Bové se porte candidat », mais a refusé de se prononcer sur un éventuel retrait de son parti au profit de cette candidature : « Mettons ces propositions en débat et voyons comment réagissent les citoyens au sein des collectifs. »

Tous les acteurs de ce rassemblement s’accordent sur l’urgence de sortir de l’alternance bipartite, droite/PS, imposée par « le régime monarchique de la Ve République », mais le candidat adéquat reste à définir. À l’évocation d’une candidature unitaire hors partis, Marie-George Buffet s’insurge et dit ne pas comprendre qu’on dénie aux partis leur rôle, déterminant dans la victoire du « non ». De son côté, Yves Sallesse, conseiller d’État, juge la candidature de José Bové en accord avec la perspective d’une stratégie collective, car, selon lui, ce rassemblement va au-delà des seules forces politiques. Idem pour Gilles Lemaire, secrétaire national des Verts, pour qui la candidature de José Bové est « un événement politique important ». Il redoute cependant que le soutien à cette candidature reste minoritaire au sein des Verts. « Dans l’objectif de créer avec succès une nouvelle force de gauche pour la présidentielle et les législatives, estime Éric Coquerel, du Mars, la personne désignée, quelle qu’elle soit, devra se positionner au centre de cette dynamique collective, et aucun des partis constituant cette alliance ne devra apparaître en tant que parti. » Il ne reste plus qu’à connaître la réponse (qui n’arrivera que le 27 juin) de la LCR à l’appel pour une candidature unitaire, pour que le débat puisse vraiment s’enclencher...

Messages

  • s’il persite à vouloir aller vers la candidature les émissaires louches vont komancer à arriver, les menaces à se faire plus précise et s’il n’abandonne pa le combat ils peuvent même aller jusk’à causer un accident de voiture de moto ou un suicide déguisé, à la coluche, aucun des grands partis ne le laissera y aller et ils sont prêts à utiliser tous les arguments y compris les + convaicants pour le forcer à renoncer, n’ayant pas la base suffisante pour mener le combat jusk’au bout et pas les réseaux qui lui permettrait de résister aux pressions et aux menaces je ne vois pas pas l’intérêt de se lancer dans ce combat où il n’y a que des coups à prendre et rien à gagner, je publie ce message juste pour dire à josé à kel point il ne fo pa sousestimer les menaces et leur sérieux, les intérêts en jeux sont énormes et le dérangement qu’il pourrait faire subir aux grands candidats ne vaut pa le coup à mon sens de risquer de les voir faire pression sans k’on ait rien à y gagner. il semblerait ke la goche antilibérale soit amenée à voter fabius au second tour, non que celà nous enthousiasme grandement ou ke nous croyons à ses engagement mais nous serons bien obligé de voter pour celui dont le discours sera le + proche de nos idées, et inutile de mettre les doigts dans un engrenage si dangereux ces fous sont des tueurs prêts à tout pour sauvegarder leur bizness politik, biensur si josé décidait de se lancer quand même il fodrait alors le protéger de façon rapprochée et professionnelle nuit et jour, et tenter de réaliser une union à l’extrême gauche sur un programme antilibéral et écolo avec les points de politik étrangère essentiels pour amorcer un changement dans les relations internationales, bref en résumé pour seulement s’exprimer au premier tour il est disproportionné de risquer de prendre les coups ke les grands partis ne manqueront pas de lui assener plus ou moins secrètement ou alors anticiper cela et se protèger efficacement dès le départ.

    • Parenthèse : Moi aussi j’ai trouvé bizarre la présence de ce gros camion qui tournait à gauche sur cette petite route quand Coluche est arrivé en moto...

      Depuis, les temps ont changé. On ne manipule plus un électorat comme ça. Les attaques du gouvernement sont tellement énormes, le projet de société si peu compatible avec nos aspirations les plus profondes, qu’il ne devrait pas y avoir photo à l’arrivée. Paradoxalement, la situation est très très nette aujourd’hui. Tout le monde peut en faire une lecture précise de la politique que la droite veut nous imposer, celle du "marche ou crève". En effet, de par son expérience et son charisme, José Bové peut tranquillement relever ce défi.

  • Dans ton article, ami, tu dis que Bové n’est crédité que de 9 % ? sondage datant d’avant sa déclaration officielle et avant toute campagne...
    De combien est créditée Marie-Georges . Quel candidat est capable d’amener 300000 militants dans un réunion politique et en plein cagnard (Larzac 2003 ) ?

    • OK sur certains points avec le premier message - même s’il n’est parfois pas facile à déchiffrer :

      – José Bové risque sa peau s’il est candidat. Mais non pas à cause du PCF, ni de la LCR : il la risquera bien davantage si ceux-ci soutiennent sa candidature. Car il représentera un danger plus grand pour ceux qui craindraient d’y perdre quelques piècettes (en regard de leur fortune).

      En effet, s’il s’agit d’une candicature anti-libérale, les lobbies, les marchands de poudre aux yeux et de poudre à canon, les marchands de femmes, d’esclaves, de pesticides, d’animaux maltraités, de maïs OGM, de pétrole, ou de toute énergie-du-moment-qu’elle-est-capitalisable, les dangereux fous du nucléaire, les marchands de médicaments pour guérir les maladies provoquées par leurs amis, de cliniques pour heberger les malades riches, les marchands de "communication" pour endormir le citoyen en le faisant rêver - tous ceux là ne reculeront pas à employer les armes meurtrières dont ils possèdent parfaitement la technologie. Contre José en premiere intention, contre ses soutients ensuite, contre le peuple français si son soutien est le peuple (ça a déjà commencé).

      CEPENDANT, j’aurais tendance à penser que José connaît ce risque et est prêt à le prendre et à se battre courageusement pour défendre sa peau ET LA NÔTRE, sur tous les plans suscités, s’il est soutenu par les anti-lib’.

      Sinon, il - donc NOUS - n’avons effictivement aucune chance de voir reculer l’esclavage moderne, la marchandisation de l’humain, du végétal et de l’animal jusqu’à extinction de notre monde. Les plus âgés d’entre nous ne le verront pas, les enfants des plus jeunes vraissemblablement oui. Peut-être les fourmis subsisteront-elles ? Et mettront elles des millénaires avant d’évoluer vers une espèce d’homo qui serait vraiment sapiens après disparition de l’"homo liberalus" sous ses propres excréments ?

      Lambda

  • Si je compte bien : 9% (Bové) + 7% (Besancenot) + 5% (Buffet), ça nous fait un total de 21 % soit une position de leader et une présence au 2nd tour des Présidentielles de 2002.

    D’accord, ça s’appellle de la politique fiction, les sondages continuent de me hérisser même quand ils sont favorables à mon point de vue...

    ... mais ça mérite tout de même réflexion.

    Le Yéti

    • la dynamique créée par une candidature unitaire de la gauche antilibérale peut se traduire par un objectif d’au moins 30% des voix.
      Il ne s’agit pas de se compter,d’évaluer le programme d’un parti ou d’un mouvement.
      C’est le rassemblement très pluraliste de tout un peuple de gauche,de nouveaux électeurs jeunes ou moins jeunes,de militants ou de sans parti.

      en 2005 le non de gauche a obtenu 55 % des suffrages pour le non soit 30% des voix(résultat mathématiquement démontré)

      jcb
      http://lagauche.canalblog.com

    • Ouais faut rajouter des écolos, des paysans, ceux qui en ont marre des autres managers du grand capital qui gouvernent en rond depuis des lustres pour nous foutre dans la merde aussi

  • Je sais que José redonne beaucoup d’espoir à nombres d’entre vous. Mais le problème des candidatures unitaires est complexe, car chacun des deux "gros" partis : PC et LCR a une bombe atomique dans les mains : un candidat potentiel.
    Et si jamais Bové ne plait pas à ces deux orga c’est mort.

    La meilleure stratégie à adopter pour l’instant me parait donc la suivante : pas de nom, juste une dynamique d’accord et des rééflexions collectives pour le programme.
    Ce procédé pourrait être médiatiquement accompagné d’une annonce commune de non-candidature des 3B (pour le moment) et de la volonté de cette dynamique unitaire.
    Je crois que là le processus serait vraiment lancé. Le nom du candidat après, rien à faire.

    Les dernières déclarations de Bové vont-elles dans ce sens ? Je ne sais guère.
    C’est sur cela met la pression sur la Ligue et le PC, mais est-ce la bonne pression ?
    Est-ce de l’auto-promotion trop hative, qui risque de provoquer l’échec du processus unitaire ?
    Ou est-ce de la pub pour la dynamique unitaire, qui constatons-le n’a aucun relai médiatique, et dont les propos ont été détournés par Libé et ses nouveaux actionnaires pour mieux diviser ?

    Rien n’est de tout ceci n’est certain.
    La seule chose à laquelle il faut croire, c’est que nous ne devons pas attendre de messi, Buffet Besancenot, Bové, ou qui que ce soit.

    Personnellement je préfererais que ce soit quelqu’un d’autre que les 3B, et que ces trois là soient sur un plan d’égalité parfaite pour la campagne, ce qui permettrait de cumuler les scores sans perdre une seule voix.

    C’est à chacun de s’investir à fond pour que la dynamique marche. Plus qu’une simple alliance électorale, n’oublions pas que ce mouvement doit permettre au peuple de se réapproprier le pouvoir.
    Cela commence par les militants qui ne doivent pas attendre leur direction respective.

    Allez tous ensemble dans les luttes et dans les urnes.

    xoup.