Accueil > HONTE aux appareils des partis de la gauche du NON !

HONTE aux appareils des partis de la gauche du NON !

Publie le mercredi 14 juin 2006 par Open-Publishing
9 commentaires

HONTE aux appareils des partis de la gauche du NON, incapables de se remettre en question pour se refonder côte à côte, et qui se prennent encore pour des "avant-gardes" !!! Leur rigidité et leurs atermoiements paralysent l’action des militants qui se sont défoncés et qui continuent pour que le 29 mai ait une suite ! Que l’accord se fasse, par-delà tous les faux arguments, sur une personnalité extérieure , seule susceptible de réconcilier tout le monde et de mener le beau combat sur les options anti-libérales communes ! C’est le seul moyen pour que nous suive la MAJORITÉ du "peuple de gauche", car une candidature sentie comme partisane n’aurait aucune chance de faire basculer de notre côté les électeurs du PS !! Pour le moment nous sommes sur la mauvaise pente et nos adversaires en profitent jour après jour pour marquer des moints !! (Oui, mon impatience est une vertu révolutionnaire !!)

"Cet appel est un espoir sans précédent ; nous ne pouvons pas laisser la France à une droite ultralibérale qui détruit tous les acquis sociaux et nous ne pouvons pas non plus laisser le champ libre aux ultra-conservateurs du PS, peu importe qu’il s’agisse de Royal, Strauss-Kahn et autre Lang...

Le "Non" du 29 mai est une porte presque ouverte que nous devons définitivement pousser... Certes, il va falloir, pour certains (PCF) renoncer aux avantages liés aux collaborations silencieuses avec le PS...pour d’autres, il serait temps de liquider les vieilles rancoeurs stériles (LCR, LO)....

Tout cela vaut le coup...pour que la gauche retrouve ses racines et ses valeurs populaires enfin portées au gouvernement de notre pays.... N’oubliez pas que, pendant ce temps là...la droite et les dirigeants du ps ne se posent, eux, pas tant de questions quant il s’agit de nous mettre à genoux face à la mondialisation !!!

Soyons raisonnables...exigeons le possible...il est à portée de mains !!!"

Messages

  • je pense que la candidature de josé bové correspond à notre attente .
    il représente évidemment un rassemblement de la gauche antilibérale
    tous les courants de la gauche du non doivent être représentés.
    nous allons dans le bon sens

    • Je sais que José redonne beaucoup d’espoir à nombres d’entre vous. Mais le problème des candidatures unitaires est complexe, car chacun des deux "gros" partis : PC et LCR a une bombe atomique dans les mains : un candidat potentiel.
      Et si jamais Bové ne plait pas à ces deux orga c’est mort.

      La meilleure stratégie à adopter pour l’instant me parait donc la suivante : pas de nom, juste une dynamique d’accord et des rééflexions collectives pour le programme.
      Ce procédé pourrait être médiatiquement accompagné d’une annonce commune de non-candidature des 3B (pour le moment) et de la volonté de cette dynamique unitaire.
      Je crois que là le processus serait vraiment lancé. Le nom du candidat après, rien à faire.

      Les dernières déclarations de Bové vont-elles dans ce sens ? Je ne sais guère.
      C’est sur cela met la pression sur la Ligue et le PC, mais est-ce la bonne pression ?
      Est-ce de l’auto-promotion trop hative, qui risque de provoquer l’échec du processus unitaire ?
      Ou est-ce de la pub pour la dynamique unitaire, qui constatons-le n’a aucun relai médiatique, et dont les propos ont été détournés par Libé et ses nouveaux actionnaires pour mieux diviser ?

      Rien n’est de tout ceci n’est certain.
      La seule chose à laquelle il faut croire, c’est que nous ne devons pas attendre de messi, Buffet Besancenot, Bové, ou qui que ce soit.

      Personnellement je préfererais que ce soit quelqu’un d’autre que les 3B, et que ces trois là soient sur un plan d’égalité parfaite pour la campagne, ce qui permettrait de cumuler les scores sans perdre une seule voix.

      C’est à chacun de s’investir à fond pour que la dynamique marche. Plus qu’une simple alliance électorale, n’oublions pas que ce mouvement doit permettre au peuple de se réapproprier le pouvoir.
      Cela commence par les militants qui ne doivent pas attendre leur direction respective.

      Allez tous ensemble dans les luttes et dans les urnes.

      xoup.

    • idem pour moi, je trouve que la candidature de josé bové est fédératrice !
      STOP aux interrêts partisants des appareils politiques ! ça suffit !
      faut y aller ! c’est maintenant ! il faut porter josé bové, on a pas le droit de laisser passer cette chance !

    • ASSEZ de DIVISION et de politique politicienne.
      BASTA de cette CONception ou il y aurait 2 types de citoyens et de militants les bons hors des partis et ceux qui doivent se faire petits dans les partis. Nous avons construits des victoires par le dépassemenrs des ces clivages facteurs de division et d’inefficacité)
      Nous avons besoins de continuer à élargir de mobiliser , et discuter sur ce qui pose probleme .Nous avons un bon appel le 11 mai , la LCR ne veut pas le signer continuons à discuter pas en petit nombre mais largement en public confrontons pour faire du commun plusieurs candidatures sont possibles et bien donnons nous du temps pour construire les candidatures ensembles (et les legislatives :ex tres bien dans le 69) .
      Amidu30

  • Je suis entièrement d’accord avec l’article : il faudrait maintenant que les leaders des partis qui ont fait campagne pour le non à l’Europe libérale se mettent d’accord pour le NON à une France libérale à laquelle aspire le peuple de gauche.

    Pour l’instant, on nous balade. S’il devait y avoir des élections anticipées prochainement, ce serait la débâcle.

    Qu’ils se réunissent avec la volonté de produire un projet concret et qu’on cesse de nous bassiner avec qui serait président(e). Ils n’ont qu’à procéder à un vote, une fois que le programme sera élaboré en commun. Et choisir, si possible, quelqu’un en dehors des leaders charismatiques (Bové y compris !), qui risquent d’imposer une hiérarchie.
    Nous voterons aux présidentielles pour celui / celle qui portera un programme anti-libéral solide et consensuel.

    Quant aux calculs politiciens pour garder des sièges et des avantages, nous qui nous sommes battus à la base pour faire triompher le NON, nous qui poursuivons la réflexion dans les collectifs, on en a ASSEZ. D’ailleurs, si la gauche anti-libérale parvient à s’entendre sur des candidats uniques et fédérateurs, elle obtiendra bien plus de sièges que les miettes que veulent bien leur laisser le PS. J’en suis persuadée. Nous sommes des millions à attendre cela.

    Les leaders de gauche ont été portés ENSEMBLE par un formidable élan populaire qui avait fait renaître l’espoir d’un renversement possible du libéralisme. Il s’agirait qu’ils s’en souviennent s’ils ne veulent pas être définitivement éliminés de la scène politique en dispersant les voix (nous n’allons tout de même pas être contraints à tirer à la courte paille celui / celle pour qui nous allons voter en 2007 !).

    ILS N’ONT PAS le DROIT de nous décevoir.

    Valens

  • Je comprend votre enthousiasme à vous débarrasser du libéralisme, et je le partage, oh combien !
    Mais la critique des partis politiques (pc ou lcr) et le discours, très tendance, selon lequel aucun de leur leader ne pourrait, par essence, incarner le rassemblement car incarnant le sectarisme et l’esprit de clan, a des accents poujadistes (à bas les partis et les politicars) et vive les "rassembleurs" sans arrière pensée. Ceci est une vue de l’esprit.

    S’agissant de la LCR, Olivier Besancenot et la ligue ont toujours défendu l’idée d’une candidature unique, mais au prix fort, c’est à dire réellement anticapitaliste et donc clairement en rupture avec le PS. Or dans les différents appels lancés en vue de telles candidatures, la LCR souhaitait qu’il fût inscrit noir sur blanc qu’il n’y aurait pas de soutien d’un gouvernement ou parlement à majorité socialiste : ni le PC ni les alter tout ce que vous voulez, n’ont accepté une telle expression. José Bosé a de grandes qualités de rassemblement mais il n’incarne pas une rupture avec le PS ; de la même façon, Marie george Buffet. Besancenot me parait le candidat incarnant le mieux cette rupture, même si dans les sondages il pèse moins que Bové.
    Jules

  • halte aux égos surdimensionés !

    c’est le projet qui compte et pas la personne. et là Bové joue sur sa personne.

    stop aux critiques des partis politiques car quand on abesion de logistique ou de bras on va les voir.

    mathieu

    • J’ai peur de ne pas être d’accord avec le message précédent... j’ai peur d’affirmer que pour beaucoup de gens, la personne compte aussi.

      C’est notre société qui veut cela, le culte de la personnalité, une starification du politicien, mais pourquoi ne pas essayer de retourner cette arme à notre avantage, afin d’attirer davantage d’électeurs parmi les insatisfaits, les sceptiques vis à vis du PS et de l’UMP, les indécis de tout bord ?

      Ce n’est certes pas mon cas, ni celui de la plupart des lecteurs de bellaciao, mais c’est sans orgueil que j’ose penser que nous ne sommes pas représentatifs de l’ensemble des citoyens, ni même de l’ensemble de ceux qui "en ont marre" et qui seraient prêts à voter pour une véritable candidature de gauche.

      Voilà pourquoi j’estime -mais je peux me tromper-, qu’une personnalité politique à forte influence / impact médiatique serait un atout non négligeable.

      G.B.