Accueil > La gauche alternative s’unit

La gauche alternative s’unit

Publie le jeudi 15 juin 2006 par Open-Publishing
1 commentaire

Plusieurs personnalités politiques toulousaines, pour une alternative au Parti socialiste à gauche, se sont réunies hier à Toulouse et ont annoncé une union potentielle à l’horizon de 2007.(09/06/2006)

Alternatifs, Collectif pour l’écodéveloppement, Convergence citoyenne, Gauche républicaine, Mars (Mouvement pour une alternative républicaine et sociale), Parti communiste français, syndicalistes ou altermondialistes... Les représentants toulousains de ces mouvements ont souhaité démontrer, hier, leur volonté de s’unir pour affronter les prochaines échéances électorales.

Le Collectif unitaire pour des candidatures communes aux élections présidentielles et législatives de 2007, mouvement local mais surtout national, se définit comme étant "le collectif pour un rassemblement anti-Front national et antilibéral, qu’il soit de droite ou de gauche", précise Jean-Michel Clavel, du groupe Alternatif en Midi-Pyrénées, tout en rappelant la formule de Pierre Bourdieu : "Il est impératif de voir aujourd’hui une gauche de gauche."

Objectif 2007
L’objectif à atteindre, pour le collectif, est de sortir victorieux des élections en 2007. "Notre premier but est l’échéance électorale de l’an prochain, avec la présidentielle et la législative, met en avant Pierre Lacaze, de la section départementale du Parti communiste. Si la démarche aboutit, nous pourrons aller ensemble aux municipales et aux cantonales." Il y a encore plusieurs problèmes de poids à régler dans l’union, comme celui des modalités de désignation du candidat commun. Quand et comment décider entre l’altermondialiste José Bové, le révolutionnaire Olivier Besancenot et la communiste Marie-George Buffet (ce sont les trois noms les plus avancés pour la présidentielle dans le collectif) ? La question se pose. Cependant, les idées de base qui ont mené à cette union sont communes : "Le non au traité de Constitution européenne, la révolte des jeunes dans les banlieues en novembre et le combat mené contre le CPE" ont été ou sont leurs préoccupations.

Frédéric Khalkhal

Messages

  • Je ne suis pas sûr que les propos de Pierre BOURDIEU aient été bien compris. Sa citation fait référence à une gauche de gauche et non à une gauche de la gauche. Son propos est à mon avis plus une prédiction de la consternante pétainisation de la gauche socialiste (Mme ROYAL...) ou encore de sa libéralisation (M. JOSPIN...). Mais qu’est-ce qu’une gauche de gauche ?

    Ouvrons le débat afin que les forces de gauche se rassemblent plutôt que de se diviser...

    En apéritif je donnerai les quelques idées suivantes qui à mon avis devrait figurer au prochain programme présidentiel de gauche :

     augmenter les minimas sociaux et limiter les salaires (rémunérations...) les plus élevés,

     taxer les transactions financières et limiter la taxation la plus importante aux revenus les plus élevés,

     obliger les entreprises qui vendent à la population française à avoir un siège social en France et donc à payer des impôts, et obliger celles qui travaillent sur le sol français à se plier au droit national (conditions d’emploi, rémunération...),

     transformer un Etat providence national et centralisé en un Etat Providence régional, départemental et/ou local entièrement décentralisé, quitte à ce que ce soit l’Europe qui remplace l’Etat,

     redéfinir le contrat social (un toit, à manger et de quoi s’habiller pour tous et pour toutes - Coluche aurait été ravis que les Restos du Coeurs deviennent publics - une retraite décente, une sécurité sociale digne de ce nom, d’autres droits non-vitaux acquis en travaillant : culture, formation, promotion sociale...) pour sécuriser l’ensemble d’une population de plus en plus précarisée,

     utiliser l’Etat et la richesse nationale pour lancer de grands chantiers publics qui favorisent la création d’emploi et redynamisent ainsi le pays : remplacer tous les toits de France par des toits recouverts de terre et de végétation (Canada...) qui favorisent la climatisation en même temps que la lutte contre la pollution dans les grandes villes, installer dans chaque foyer un panneau solaire et une éolienne, obliger la scolarisation jusqu’à 18 ans...

    Evidemment que toutes les forces de gauche ne peuvent se rassembler sur un programme très détaillé, mais elles peuvent s’entendre au moins sur ses grandes lignes....

    Après au sujet d’une alliance entre la gauche et la droite centriste, mon avis est qu’à terme, la république et la démocratie, dans leur organisation formelle, contraindront les élus de toute tendance à se rassembler pour décider au nom des intérêts de la totalité du peuple français. Dans un nouveau système, ce genre d’alliance ne me paraitrait pas incongrue. Dans le système actuel, il me semble que cette logique risque de ne faire qu’encore plus désunir la gauche et la droite qui ne pourront que laisser la place aux extrêmes ou aux minorités de blocage...

    Si la gauche et la droite restent désunies, elles en paieront un jour le prix car si un jour la Révolution passe, ce seront les carriéristes qui trépassent... Trop de pouvoir à une seule personne n’est pas un cadeau, on lui fait croire qu’elle est d’ascendance divine. Oh fête, la démocratie participative, c’est pour quand ?