Alternative Unitaire : une construction dans la complexité

1ère publication : http://marseille.indymedia.org/news...
Titre initial : Alternative Unitaire : une cerise parfumée ou un gâteau fumeux ?

par Alter-uni-e-s

« J’enrage ! Après la lecture de nombreuses contributions, j’observe que le choix du candidat-e est l’un des sujets les plus visibles du débat entre les acteurs de la construction de « l’Alternative Unitaire 2007-2008 » malgré les réflexions de fond réalisées par un certain nombre « d’Alter-Uni-e-s ». »

« Je souhaite apporter ma contribution à la réflexion en soulignant en premier lieu, la construction dans la complexité, d’une telle alternative. Simplifier le débat sur le simple choix d’un-e « présidentiable » conduira « Alternative Unitaire » sur une fausse route, avec de nombreux espoirs gâchés. Pour ma part je ne crois pas que le résultat final dépasse la démarche. Je crois que l’ensemble des acteurs, qui participent à ce mouvement, peuvent prendre conscience que le processus qui est engagé pour 2007 et 2008 est plus important que le résultat. « La cerise sur le gâteau » peut être particulièrement parfumée, à condition que le gâteau ne soit fumeux... »

« Nous sommes dans un monde en pleine mutation. Si les structures politiques continuent à faire la sourde oreille elles se condamnent à plus ou moins long terme. Je crois que tout le monde en a conscience. Malgré les réticences à adopter de nouvelles conceptions de la politique, certain-e-s ont choisis la prise de risque, c’est peut-être ce que peut représenter « Alternative Unitaire ». C’est à mon avis le meilleur choix à long terme, c’est donc indispensable d’expérimenter. Certain-e-s ont sûrement peur de perdre leur place et leur pouvoir au cas où ils ne peuvent plus se raccrocher à un-e candidat-e, mais c’est une conception ancienne. En tout cas nous ne pouvons pas continuer d’être comme des statues de glace alors que le climat se réchauffe d’année en année... »

« Choisir un candidat unique c’est comme mettre la charrue devant les bœufs, et les collègues de la Conf’ peuvent nous en parler, ça ne marche pas. Alors pour sortir de ce débat stérile j’ai imaginé un petit schéma, qui permet de clarifier « Alternative Unitaire » et d’ouvrir des perspectives. Ce schéma circulaire signifie le refus d’une hiérarchie au sein « d’Alternative Unitaire ». Il exprime aussi qu’A-U n’est pour l’instant que faiblement investit, ce qui peut être vu comme une faiblesse, mais en regardant sous un autre angle, cela veut aussi dire qu’A-U peut largement s’élargir et être investit. Ce schéma est bien sûr amener à évoluer, être transformer par ceux qui le voudront bien. Mais il peut permettre d’avoir une vision « schématique » d’une construction complexe, ce qui bien sûr ne remplace ni l’écriture ni le débat oral... »

« Dans ce schéma les « Alters-Uni-e-s » sont des individus qui ont choisis de coopérer à une alternative unitaire pour 2007 et 2008, dans le cas où chacun est logé à la même enseigne. Il serait par exemple préférable que Marie Georges Buffet puisse intervenir au sein d’Alternative Unitaire en temps qu’Alter-unie, plutôt qu’en temps que responsable du PCF, cela nous mettrait sur un pied d’égalité nécessaire et indispensable à la construction d’une réelle alternative unitaire. Cela ne l’empêcherait pas d’assumer par ailleurs ses responsabilités au sein de son parti politique comme chacun d’entre nous qui endossent au quotidien de nombreux rôles et statuts différents. »

« C’est un avis personnel, mais soit nous intervenons tous au même niveau (horizontal et non hiérarchique) avec nos spécificités propres, soit A-U 2007-2008 reproduira les classiques rapports de dominations, et dans ce cas, cela ne peut pas aboutir sur de réelles alternatives. Ce serait s’éloigner de toute expérimentation et de la construction d’un autre monde possible, urgent et nécessaire. N’est ce pas derrière ce slogan, que certain-e-s altermondialistes français ont reproduit ce qui était rejeté par des centaines de milliers de personnes à travers le monde : la domination de quelques uns établissant des règles pour les autres ? Une certaine A.G. bretonne nous la montré encore très récemment. La prise en compte de cette complexité paraît indispensable, pour que les « nouveaux imaginaires politiques » trouvent des résonances au sein d’Alternative Unitaire 2007 2008. »

« Si Alternative Unitaire veut porter son nom, il faudrait que le mouvement soit investit largement par tous ceux qui expérimentent des pratiques politiques en dehors des partis politiques, et nous sommes très nombreux. Les mouvements étudiants l’ont montré, il est possible de créer des « coordinations » avec des militants de partis politiques, ou syndicaux. Mais il y a beaucoup de défiance envers les structures « instituées », à cause des récupérations « à posteriori », où quelques uns tentent de surfer sur les vagues créées collectivement. Mais les vagues se retournent toujours contre ceux qui essayent de les canaliser. A mon avis ce qui peut garantir la réussite d’une démarche comme A-U 2007-2008, c’est un pied d’égalité, une démocratie directe. C’est le principe de responsabilité : la démocratie est à bout de souffle, le monde est à bout de souffle, le fascisme néo conservateur nous guette...s’il y a un petit espoir qu’il y ait une alliance globale, il ne faudrait pas qu’il soit anéantit par ceux et celles qui ont les dents longues. »

A suivre........

Le site d’Alternative Unitaire : http://www.alternativeunitaire2007.org

Pour contacter alter-uni-e-s : alter-uni-e-s@no-log.org