Accueil > à Claude et Nose, à malaise malaise et demi

à Claude et Nose, à malaise malaise et demi

Publie le vendredi 25 août 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

A Nose de Champagne et accessoirement à Claude de Toulouse.

J’aimerais avoir des précisions sur certains points soulevés par Nose et Claude : « le tableau que la gauche impose au peuple » de quelle gauche parles tu ? de celle de Julien Dray qui au non du PS qui réclame l’application de la résolution 1559 pour le désarmement du Hezbollah (la résistance à l’occupation Israélienne) et proclame le droit d’Israël à se défendre par tous les moyens, ou la gauche, qui, avec moi, exige le respect par Israël de toutes les résolutions de l’ONU, la libération de tout les prisonniers politiques détenus sans jugements par Israélo, la condamnation de l’état Hébreu pour les crimes de guerre, et la réparation des destructions des infrastructures du Liban.

Deuxième question : « je ressent mal cette gauche de la gauche » est ce le positionnement résolument anti-capitaliste qui te gène, est-ce nos exigences d’imposer l’a suppression de la fonction présidentielle, la suppression du sénat( tant pis pour la retraite dorée de Robert Hue et de Dominique Voynet offerte généreusement par le PS) le rétablissement d’un scrutin proportionnel, l’appropriation sociale des outils de production,le partage effectif du travail et des richesses, l’accès gratuit pour tous à la santé et l’éducation, la suppression de tout les programmes militaires etc.....

Je rappelle quand même que c’est la le minimum d’un programme communiste. Ou alors comme Jospin en 2002, avec le résultat que l’on sait, allez vous nous dire que votre projet n’est pas un projet anti-capitaliste.

Voilà les questions qui se posent avec urgence, quand nous nous serons mis d’accord sur le projet politique, les portes parole (je pense aux trois B mais on peut en ajouter d’autres) pourrons commencer avec enthousiasme la campagne unitaire, et nous serons soutenue par tous ceux qui ne supportent plus les horreurs de l’exploitation capitaliste, et nous gagnerons.

Le non sur le bulletin ne sera plus qu’une formalité, alors arrêtons au plus vite ces spéculations futiles autour des ambitions personnelle, c’est après seulement que commencerons vraiment le vrais débat ou les organisations politiques reprendrons toutes leur place

Fraternellement à tous
Raymond LCR

Mélenchon vient d’annoncer sont soutien à Fabius
Montebourg se range derrière Ségolene ou sont donc passé les socialistes du non (je parle bien sur des dirigeants, les militants eux ne sont pas tous prêt à suivre le PS en 2007)

Messages

  • Cher Raymond LCR ,

    Comme tu es un habitué du site , tu connais mes reponses aux questions que tu poses , cela fait des mois que nous en debattons , et si ce n’est par des reponses directes , ce qui est souvent le cas , c’est au moins par la lecture des posts sur tel ou tel sujet .
    Alors la petite manip , qui consiste à nous poser des questions en présentant des réponses qui ne sont pas les notres , excuses moi , mais je connais la technique .
    Alors ce sera sans moi !
    Nous ne sommes pas des faisans de l’année mon cher raymond LCR .
    amitiés
    claude de Toulouse .

  • Je suis attéré par la teneur et le haut niveau artistique de certaines "propositions" provocatrices comme cette fieleuse de l’ami Raymond LCR. Si c’est ça ton programme communiste révolutionnaire unitaire, t’as dû te shooter, te tromper de porte, ou de planète !
    Non, c’est sûr, Il n’y a pas de moutarde dans la sangria, Raymond.

    Je me joins très volontiers à la réponse de Claude de Toulouse.
    Tzigane

    • A lire ce "débat", entendre les uns et les autres, lire leur presse, je
      suis désormais bien certain qu’il n’y aura absolument aucune candidature commune de la "gauche de la gauche".

      Mais, je me demande d’ailleurs, de plus en plus, ce que veut dire le concept de
      "la gauche de la gauche".
      Ce n’est pas de l’ironie mais une vraie question.
      Cela ne semble pas vraiment avoir existé dans le réel, un jour, non ?

      Bastien

    • Mais si, mais si ! Bien sur que oui, il y aura un candidat unique anti libéral, José Bové.

      Et ce n’est pas la "gauche de la gauche", c’est juste la gauche. Sur un programme qui n’est certainement pas communiste, cher Raymond ! Dieu merci.

      JP Boudine

  • DÉBRANCHE, RAYMOND !

    Je t’ai déjà dit que je ne veux plus discuter avec toi...
    Systématiquement tu manipules, tu interprètes et fais preuve de malhonnêteté.
    Tu viens encore par ce message de t’illustrer par ta mauvaise foi...

    Cesse ces petits jeux : ce n’est pas aux vieux singes qu’on apprend à faire des grimaces.
    Nous avons des choses plus sérieuses à faire.
    Ciao !

    NOSE DE CHAMPAGNE

    • Aïe ! ça tourne à l’aigre ! On dirait que le "débat" a besoin d’un peu de sang neuf... Où c’est-y qu’on va pouvoir trouver ça...?

    • merci raymond moi je suis d’accord avec toi en avant vers la candidature unitaire ! c’est en balayant les obstacles issus du stalinisme que l’on va construire une vrai dynamique pour une candidature de progres social !
      je comprends mal les arguments de nose et claude meme si je pense etre dans le meme parti qu’eux . je crois qu’il faut avoir le courage de dire que la candidature de MGB paralyse une candidature unitaire ! ne serais ce que par sa participation a la gauche plurielle !
      Merci raymond

    • chez les sans terre , les sans toit , les cocaleros , les indiens ,les cubains, les boliviens,

      les vénézueliens , les pauvres quoi , les sans .du monde entier

      oeil de bison

    • Si comme ton copain Raymond , tu considéres que le parti communiste aujourd’hui est un obstacle issu du stalinisme , ce qui est ton droit le plus strict comme individu , on ne doit pas etre dans le meme parti , si c’est le cas , il faut trouver rapidement une résolution de ta contradiction , un minimum de cohérence devrait te faire le plus grand bien !
      avec mes salutations ,
      claude de Toulouse .

    • OEIL DE BISON ,
      nous nous etions mis d’accord sur la recherche d’un vaguemestre d’origine amerindienne pour la candidature unitaire , mais tu elargis le champs des possibles à l’infini , déjà que c’etait pas facile , mais là tu pousses un peu , entre cinq et six milliards de candidats pour un poste de P.R.F., putain je plains le cabinet de recrutement qui va choisir les deux ou trois ultimes postulants .
      franchement tout ça , c’est rien que pour embeter Sarkosy , non ?
      Claude de T.

  • PC et PS se preparent a remettre au gout du jour la trahison de 1997-2002. Sans moi !

    • Ton avis est interessant , mais manque un peu d’argumentation , pourrais tu developper , citer les documents ou les décisions qui te permettent d’assener cette evidence , ce serait bien pour le débat , bien sur si tu as lu cela dans liberation ou dans le figaro , ne perds pas ton temps à répondre .
      claude de Toulouse .

    • Claude, c’est plus fort que toi hein ?!
      Tu ne devais pas ... et pis ...
      Moi aussi Raymond au demeurant fort sympa, me hérisse le poil très souvent.
      J’en arrive à penser (je ne voulais pas participer moi non plus mais bon, quand même ...) que seule une candidature qui ne soit pas issue d’un parti pourrait se trouver ’rassembleuse’.
      Pas parce que je n’aime pas Marie George, loin de là c’est sans aucun doute la personnalité politique la plus crédible du moment -qui dure-, mais parce que l’on se retrouvera sans ce choix dans des calculs de partis politiques qui voudront nous convaincre que LEUR tête de liste est à mieux de représenter ...
      On peut très bien avoir une candidature unitaire où figurent de manière très explicite le PC, LCR, etc.
      Ce qui géne ces partis, c’est de ne pas pouvoir s’attribuer le résultat qu’ils espèrent élevé !
      Or, on est en face à un autre type d’enjeu quand même !
      Et même si je n’apprécie pas tout, loin de là, dans Bové -son anti castrisme primaire par exemple - il me semble être une candidature rassembleuse ;
      Il faut être bien conscient qu’il ne représentera qu’un compromis dont le seul but est d’établir un nouveau rapport de force, nous donner les moyens d’un nouveau départ.
      Ton pote (très pcf pourtant)
      JP

    • A JP ,
      j’avais compris qu’on etait pas mal proche , j’ai fait la proposition il y a plusieurs semaines de cela de promouvoir la candidature de clementine Autain .
      Assez proche du PCF , pour etre acceptée par lui , mais non membre du parti pour ne pas etre rejetée par tous les autres , je n’interviens pas sur les autres avantages de cette candidature et sur les qualités personnelles de C. Autain , que j’ai développé par ailleurs .
      Je crois que les trois B. n’auraient aucun bleu à l’ame , et que tous les trois réunis ils pourraient etre la base de la direction de campagne de clementine .
      Je ne pourrais pas (sauf s’il est aussi accepté par le PCF ) Voter pour J. Bové , car je ne connais rien de ses prises de positions politiques , a part sur les OGM et sur une amelioration des termes de l’echange entre le Sud et le Nord , ou je l’approuve , je sais aussi qu’il a fait campagne pour le non au TCE , mais comme par la suite il a soutenu des partisans du oui , cela demontre que ce point ne constitue pas une ligne de partage pour lui .
      Je ne sais comment nous sortirons de ce probleme , mais si nous en sortons désunis , je sais que les liberaux de droite ou de gauche seront tranquilles pendant vingt ans .
      trés amicalement
      claude de toulouse .
      ""Claude, c’est plus fort que toi hein ?!""
      et oui !