Accueil > Nous sommes sur le bon chemin

Nous sommes sur le bon chemin

Publie le lundi 4 septembre 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

Les textes préparatoires à la réunion nationale des collectifs du 10/9 montrent que nous sommes sur le bon chemin en terme de démarche et de projet politique. Il est essentiel pour réussir la suite que nous prenions tout le temps nécessaire pour enrichir et valider ces textes.

Ceux-ci seront la référence indispensable pour la question des candidatures. On ne peut écarter d’un revers de main le fait que l’élection présidentielle - que celà plaise ou non - est un élément majeur de la vie politique en France. De ce fait,pour un parti,quel qu’il soit, ne pas présenter de candidat(e) relève quasiment de l’identitaire car c’est ne plus exister dans le paysage politique de la campagne électorale. Il faut donc aux responsables de ces partis et aux adhérents de ces partis une vision claire de l’intérêt politique d’une telle démarche.Ce,d’autant que involontairement se pose alors la question du rôle et de la place des partis politiques dans la société. Les adhérents de ces partis ont mené -dans des conditions parfois très difficiles et quelquefois très seuls - de longues et rudes batailles politiques qui ont permis de se retrouver aujourd’hui dans un contexte ouvrant des réelles perspectives. Alors dire aujourd’hui que les avancées possibles sont conditionnées par une candidature "hors parti",préalable dont le bien-fondé reste à prouver,est difficilement acceptable. Par contre,il me paraitrait judicieux de retenir un(e) candidat(e) qui ne serait pas leader actuel d’un parti mais se reconnaitrait pleinement dans les démarches dela bataille contre le TCE et celles des élections régionales sous la forme "alternative citoyenne" de l’Ile de France. Le rassemblement antilibéral de gauche peut naitre et marquer des points au printemps prochain. L’histoire ne repasse pas deux fois les plats. A chacun de prendre ses responsabilités.

le bon chemin

Messages

  • Aucun peuple ne juge les organisations, les dirigeants sur des étiquettes idéologiques désormais, il le fait sur l’utilité que ceux-ci présentent effectivement par rapport à leurs problèmes. En quoi l’union anti-libérale présente-t-elle aujourd’hui une utilité quelconque pour notre peuple ?
    Danielle Bleitrach, sociologue.

    http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=33461

    Il n’y a pas de reponse a cette question dans votre argumentaire.
    pour ma part je m’etonne qu’on puisse affirmer :

    Le 10 septembre, les collectifs unitaires et populaires de tout le pays vont se retrouver lors d’une réunion nationale, qui devrait faire date, à la Bourse du Travail de St-Denis. C’est à eux et à eux seuls de décider de la méthode pour désigner les candidates et les candidats aux différentes échéances électorales (dont la présidentielle) et à construire avec les organisations et les individus concernés une véritable alternative antilibérale crédible et rassembleuse.

    Quelle est la legitimité des 600 participants prevus,
    puisqu’on a decidé a l’avance qu’il n’y avait que 600 places a la Bourse du Travail de St-Denis.,quel est la legitimité de ceux qui se retrouveront dehors faute de place ?

    Decreter que les collectifs qui ne sont que des cartels d’organisation en course pour des places de candidats aux différentes échéances électorales (dont la présidentielle),ont la legitimité comme la pretention de representer les besoins et les aspirations des differentes couches de la population qui elles legitimement attendent un reel changement,me semble une veritable provocation et un aventurisme politique sans precedent.

    • "Les comités qui ne sont que des cartels d’organisation en course pour avoir des places..." Qu’est-ce que c’est que toute cette haine du peuple, toute cette bave...
      Mais non mais non, soit disant sociologue, les comités, pour autant que je les ai vu de mes yeux ici à Marseille et dans tout le département, sont constitué de citoyens honnêtes, de militants sincères qui sont de toutes les luttes sociales.

      Qu’est-ce qui t’es arrivé pour que tu dises des bêtises pareilles ?
      D’où parles tu ? Qui es tu ?
      De quel droit juges tu de cette manière les gens qui consacrent du temps et des forces à tenter de chercher une issue au libéralisme, à la pauvreté, au chomage, à la précarité ?

      Ecoeurant.

      Boudine, Marseille

    • Ce n’est pas la première fois que vous agissez ainsi, maniant l’insulte contre la personne à défaut d’arguments. Et ne prenant pas la peine d’entendre ce que je dis, si vous agissez ainsi avec les autres membres du comité ou ceux qui se posent des questions vous devez être un véritable repoussoir, un petit tyranneau, et j’espère que ce traitement m’est personnel...

      Quelqu’un cite simplement une question que je pose et que je crois légitime, il vaudrait mieux y répondre... Plutôt que de se conforter dans son bon droit, et d’inventer que je met en cause des militants... Effectivement votre texte ne portait pas sur l’utilité du rassemblement anti-libéral pour notre peuple et c’est pourtant la seule chose capable de convaincre.

      J’écris sur ce site un long article que je crois explicite sur le fait que je ne met pas en cause le rassemblement anti-libéral, ni la volonté des militants qui s’y investissent, mais je mets en garde au contraire contre les facteurs de division, en expliquant que ce rassemblement est entrée dans une logique délétère ou du moins qui ne se donne pas les moyens réels d’aller plus avant. Par exemple je regrette que la fête de l’humanité, à laquelle il faut se rendre néanmoins, ne permette pas un véritable lancement d’une contre-offensive justement parce qu’il y a cette situation de division autour de la seule question de la candidature... Cela dit, analyser les erreurs pour faire mieux me paraît de bonne politique... Et je vous renvoie là-dessus à l’ensemble du texte et de mes réponses aux interventions... Je me prononce pour un autre rôle des partis et des communistes...

      Danielle Bleitrach