Accueil > Ségolène Royal en froid avec le MJS

Ségolène Royal en froid avec le MJS

Publie le mardi 12 septembre 2006 par Open-Publishing
11 commentaires

Un accrochage entre Ségolène Royal et Nolween Yven, une jeune militante au Mouvement des Jeunes socialistes (MJS) a eu lieu le 10 septembre dernier lors de la Fête de la rose à Quimperlé (Finistère). Lors d’un questions-réponses avec le public, Nolwenn, 23 ans, adhérente depuis six mois au MJS, avait interpellé Ségolène Royal sur le clivage gauche-droite, évoquant notamment la carte scolaire et les 35 h.

"C’est tout, y’a pas autre chose ?", a rétorqué la compagne de François Hollande. "Vas-y, vas-y (...), tu n’es pas obligée de demander l’autorisation au garçon qui est à côté de toi (...). Tu jures qu’il n’y a pas d’auto-censure, que tu ne voulais pas me parler des militaires ? T’es bien sûre ?".

"Je n’ai pas compris la violence de sa réponse", a confié la jeune militante à l’AFP. Selon elle, la présidente de la région Poitou-Charentes lui aurait téléphoné mais sans lui présenter d’excuses. "Je lui ai dit que j’étais assez grande pour poser mes questions seule et je lui ai donné les raisons sur le fond de ma question", a expliqué Nolween Yven, qui se défend d’être manipulée par le bureau national du MJS qui étaient présents.

Cet incident montre les relations tendues entre la présidente de la région Poitou-Charentes et le MJS. A l’université d’été de La Rochelle du Parti socialiste, la députée des Deux-Sèvres n’était pas venue débattre devant les jeunes socialistes contrairement aux autres postulants à l’investiture socialiste.

De son côté le MJS a souvent critiqué Ségolène Royal, par exemple, concernant la carte scolaire, le MJS avait brocardé la formule de "l’ordre juste", affirmant qu’"abandonner la carte scolaire, c’est mettre en ordre l’injustice" et concernant la proposition de mise sous tutelle des allocations familiales, le MJS avait préconisé "la mise sous tutelle des mesures démagogiques".

http://hern.over-blog.com/article-3...

Arnaud Mouillard - http://hern.over-blog.com

Messages

  • ce qui est inquietant ,c’est cette manie de monter en epingle le moindre petit truc qui ,si cela n’avait pas été segolene , n’aurait meme pas été evoquer.et si cette Nolwen, qui veut faire de la politique, a besoin d’excuses dés que l’"adversaire" vous pousse à la discussion ou dans vos retranchements , elle peut aller faire autre chose.

    Ras le bol !! ça ne releve pas le debat et ça peut egalement montrer que les MJS sont manipulés . Ce qui les rend moins credibles.

    • Quand on brique la présidence, on se doit d’être à la hauteur et de respecter la jeunesse. Cela me paraît d’autant plus important lorsque l’on s’érige en chantre de la démocratie participative...
      Ségolène nous montre ses limites, mais les moutons bobos continuent de la suivre. Je ne doute pas que ce seront les premiers à la lâcher lorsqu’ils auront pris conscience qu’avec un leader de cet acabit, nous allons dans le mur en klaxonnant.
      Quant à la manipulation du MJS, je suis étonné d’entendre Julien Dray déclarer que le MJS est l’école du vice, lui qui en a été un membre éminent et qui s’est échiné à le contrôler lorsqu’il était leader de la Gauche socialiste... Erreur de jeunesse, certainement !

    • Si Ségolène Royal réagit ainsi et si promptement dès qu’une jeune femme l’interroge sur les différences entre gauche et droite ç’est peut-être bien que ce n’est pas si simple que cela.
      Et pour cause,à force de brasser dans le même marigot les futurs électeurs de gauche ont du mal à s’y retrouver. Moi,pas trop je trouve la réaction de Ségolène Royal insultante méprisante
      vis à vis d’une jeune femme. Elle se positionne comme la super-mère qui impose les termes du dialogue. A l’égard de nolwenn nous savons toutes et tous ce que vaut la "dictature des mères"
      Elles ont collaboré dans l’Allemagne hitlérienne, dans l’Espagne de Franco, dans l’Italie de Mussolini et plus près de nous dans tous ces pays qui pratiquent l’excision, au nom de certaines traditions.Certes il est plus facile pour une Ségolène de se sentir affranchie de ces contingences
      elle n’en n’a pas pour autant le droit d’agresser de cette manière une jeune qui gardait son droit de citoyenne.Enfin si mes idées sur sa posture électorale se précisent,ce que je peux dire à travers ce petit épisode c’est qu’il lui arrive d’être très castratrice.C’est inacceptable en démocratie,et mal parti pour une grande dimension présidentielle ; désolée, Ségolène,quelque soit ta garde très rapprochée,qui tente de réduire l’impact de ce type de situation il n’en demeure pas moins qu’il offre un angle d’analyse que je suivrais et dénoncerais pas à pas.
      Quimperlé n’est pas Paris mais les bretonnes ne sont plus Bécassine.En attente de programme plus précis. France Furby

    • finalement j’ai vu le reportage de "l’incident’sur canal plus ... il n’y a pas de quoi écrire à la famille
      C’est un truc monté en épingle !!!!

    • oui je pense aussi que c’est beaucoup monté en épingle pour pas grand chose !

      ca permet aux socialos d’intellectualiser encore leur discours ! ils feraient bien de bosser pour une gauche unie et de taper sur sarko plutot que de taper sur la royal

  • J’ai vu l’intervention de Ségolène Royal... y a rien à redire,
    une future présidente se doit d’avoir du caractère et du répondant,
    surtout face aux coups tordus montés par une fraction dissidente
    groupusculaire, ayant des tendances suicidaires.

    Y a comme ça des militants PS près à tout...
    et surtout au N’IMPORTEQUOI pourvu que ça mousse !

    En face par contre Sarko n’en fini pas de faire
    sa crise d’hystérie démago à tout propos...
    mais ça les journalistes semblent le trouver normal. Leur poulain
    pourrait défequer sur une militante et la violer qu’il n’y trouverait
    sans doute rien à redire.

    Actuellement le mot d’ordre dans les rédactions c ’est "lyncher ségo"

    Que fait le CSA ? rien forcement avec un Baudis à sa tête, la presse
    a carte blanche pour la curée.

    Lamentable !

    Pierre BLEUE

    • Les désirsdépassés d’avenir blairistes commencent à nous chatouiller les oreilles. Ségolène a Bouygues, Lagardère,Voici pour elle et son copain Sarko. ça lui suffit pas ?

      Elle voudrait aussi que le MJS se la boucle ? Après avoir renvoyer au panier les jeunes, elle qui incarne le "rajeunissement de la politique", elle s’en prend à une jeune fille, elle, qui incarne " LA FEMME" politique.

      Arrêtez ce cirque... Elle n’est même pas capable de rattraper sa morgue !

  • un incident monté en épingle,l’heure n’est pas aux broutilles.
    réfléchisons,n’agissons pas comme des lapins mécaniques en suivant le vote utile pour royale.

    l’alliance unitaire antilibérable avance avec des militants de nombreuses organisations (lcr,alternatifs,pcf,ps,verts,gauche républicaine...)et une masse de non encartés.

    nous nous rassemblerons autour d’un groupe de porte-parole sur la base d’une charte antilibérale.
    regardons devant.

    • C’est formidable, tout de même, de constater qu’au sein même du PS on se fait des croche-pattes. A ce jeu-là, le PS risque de se retrouver comme en 2002, c’est-à-dire pas au 2è tour. Ils savent pas jouer franc-jeu. Tout par derrière, manipulations et C°, tout est bon pour discréditer les uns et les autres. L’incident avec le MJS en fait probablement partie. Ecoeurant.

      Au fond, tant mieux qu’ils se crêpent le chignon entre eux vers le centre, pendant ce temps, prenons l’espace resté vacant à gauche. C’est l’embellie.

  • Oulala, quelle susceptibilité cette Nolwen ! Elle était mieux à la star Ac !

  • Sans aucun attrait pour Ségolène hormis la misogynie qu’elle a, bien malgré elle, mis en évidence chez ses compétiteurs (de ce point de vue, elle a démontré leur petitesse), j’étais assez étonné qu’elle fasse ainsi parler d’elle sur tous les médias pour un incident longuement commenté et présenté comme son premier et grave faux pas.

    Je regrette ma curiosité : vivant sans télévision, je suis allé visionner la séquence sur internet (passage sur A2). Mais où en sommes nous ????? Il n’y a RIEN, aucun "incident", un banal bavardage public hésitant (propre à tout direct), un remplissage de blanc (jamais apprécié sur les médias non écrits), du bafouillage, du vide. N’a-t-on vraiment plus rien d’autre à dire sur l’avenir de notre société que ses commentaires creux (dont le mien ici) sur des absences d’évènements ?

    Vivement le vrai débat de société sur lequel devrait déboucher le texte commun « ambition-stratégie-candidatures » adopté dimanche à Nanterre par les 700 représentants des Collectifs pour un rassemblement antilibéral de gauche.