Ca chauffe grave chez #Info’Com-CGT !!!
![]() de Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat) ![]() Lettre ouverte à #RomainAltmann, secrétaire général d’#Info’Com-CGT
Directement, sans contour, permets-nous de trouver ton commentaire hallucinant ! Comme à l’accoutumée, des généralités mais jamais de fond. Ce sens perpétuel du raccourci passe peut-être devant une commission exécutive (CE)… beaucoup moins lorsque des camarades apprennent les méthodes, les mensonges et les calomnies que tu couvres dans notre syndicat. Ce n’est pas digne d’une direction (...)
![]() ![]() ![]() ENA, reconstruction du Palais des Tuileries, élection présidentiellede : ocsena samedi 30 septembre 2006 - 01h16 - ![]() 3 commentaires
![]() Sous-titre : l’explosion du futile dans la société française .................................................. 1. La surprenante "affaire" des Tuileries Quel rapport trouver entre ces trois choses, l’ENA, les Tuileries, la présidence, sachant que l’une au moins est forcément une ânerie ? Les regards des Français s’éloignent tellement entre eux en fonction des appartenances, et la presse s’ordonne si fort et sans débat selon l’axe unique du dominant, qu’on doute pour finir souvent de la Raison en son entier. C’est ainsi que le projet de reconstruction à l’identique de feu le Palais des Tuileries cramé par la Commune est revenu cet été dans différents journaux. Soyons clairs, nous ne jugerons pas ici du projet en soi (prévu supercoûteux) et s’il convient pour l’Histoire et le bonheur du touriste de rajouter au centre de la capitale un tas de pierres tristes dont on a la certitude qu’il sera rapidement cradingue de l’extérieur comme tout ce qui existe à Paris (Car Paris est cradingue, vous l’avez noté). 2. La question des priorités politiques Peut-être y aurait-il des exigences prioritaires et de bon sens à considérer avant de se remettre à prix d’or à la truelle des bâtisseurs.
Jusque là, on est simplement dans le bizarre. 3. L’absurde vient subrepticement avec l’ENA, mais on refuse d’y croire Pour peaufiner ce projet a priori très fion, il paraît, primo, que le Sénat a fait dûment colloque sur le sujet. (Bof, le Sénat !) Il paraît deuxio que l’ENA Paris a fait la même chose début juillet. Et là, non, on peut pas le croire. Car si nous critiquons fortement l’ENA pour des raisons démocratiques, nous n’avons cependant jamais pris les énarques pour des cons. 4. Les questions posées maintenant aux candidats à la présidentielle, c’est à dire à Ségolène, pour aller au plus court
Ségolène s’est déjà exprimée, sans amabilité, sur le Sénat. Elle n’a rien dit en revanche de l’ENA dont on sait par ailleurs qu’elle sort elle-même, ainsi que son "mari" et la plupart de ses amis. Quid de l’ENA, mama Ségo ? Eloignée à Strasbourg, où elle se fait oublier un peu, l’ENA n’est pas forcément à démolir comme l’eussent fait des socialistes véritables issus de communards. Nous ne proposons pas non plus de mettre illico les 6000 énarques en exercice sur un bûcher cathare. Le boulot, constatons-le toutefois, n’est pas exactement terminé. Le PS, en outre, a fait jusqu’ici très peu, ce qui pourra demain lui être reproché. En finir avec l’ENA serait simplement cadrer l’ENA, casser son monopole exorbitant sur la haute fonction publique, en codifier précisément la part. Ce serait couper le cordon ombilical qui la lie aux "grands corps" et lui fournit son pouvoir au-dessus du peuple qu’aucun argument de compétence ne peut encore justifier. Une réponse rapide nous obligerait beaucoup. ......................................................... On pourra sans doute lire utilement : En finir avec l’ENA
ENA (1)
ENA (2)
.................................... Les Pensées zaz de l’OcsénaOcsena, Organisation contre le système-ENA... (et pour la démocratie avancée)
![]()
|
![]() |
![]() ![]()
mercredi 24 - 21h31
de : jean1
![]() ![]()
mercredi 24 - 21h02
de : Pangolin Malencontreusement Offensé (PMO)
![]() ![]()
mercredi 24 - 19h21
de : jean1
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h49
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h29
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
mercredi 24 - 16h18
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 18h50
de : jean1
![]() ![]()
mardi 23 - 18h03
de : Stéphane Paturey et Olivier Blandin (anciens secrétaires du syndicat)
![]() ![]()
mardi 23 - 17h36
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 15h17
![]() ![]()
mardi 23 - 10h58
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 10h31
de : joclaude
![]() ![]()
mardi 23 - 00h12
de : CS de l’InSHS
![]() ![]()
lundi 22 - 18h15
de : Roberto Ferrario
![]() ![]()
lundi 22 - 16h42
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 22 - 13h11
de : TGTE media France
![]() ![]()
lundi 22 - 12h38
de : Frank
![]() ![]()
dimanche 21 - 17h05
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 21 - 15h39
de : nazairien
1 commentaire
![]() ![]()
dimanche 21 - 08h58
de : UJFP
2 commentaires
![]() ![]()
samedi 20 - 15h37
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 19 - 13h56
de : azard
![]() ![]()
vendredi 19 - 13h16
de : Bharathi CCFT
2 commentaires
![]() ![]()
vendredi 19 - 11h52
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 18 - 17h17
de : joclaude
![]() ![]()
jeudi 18 - 16h28
de : joclaude
![]() ![]()
jeudi 18 - 14h41
![]() ![]()
jeudi 18 - 02h11
de : sôs Soutien ô Sans papiers
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 17 - 22h35
de : Jean-Yves Peillard pour Survie
![]() ![]()
mercredi 17 - 17h59
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 17 - 17h28
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 17 - 17h12
![]() ![]()
mercredi 17 - 16h09
de : Hdm
![]() ![]()
mardi 16 - 15h51
de : Michel
![]() ![]()
lundi 15 - 08h07
![]() ![]()
dimanche 14 - 22h08
de : Jean-Yves Peillard
![]() ![]()
dimanche 14 - 18h57
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 14 - 18h43
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 14 - 18h09
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 14 - 17h54
de : joclaude
![]() |
22 mars 2007 - 18h45
c’est n’importe quoi comment juger un batiment historique de vieille pierre. Ces vieilles pierre sont imprégniés d’histoire paris est imprégnié et regorge de l’histoire de France on ne peut etre francais et ne pas s’intéréssé a l’histoire de notre pays. les communar o n éffectivement brulé le palais des tuilleries mais aussi l’hotel de ville de paris et bien d’autre monument néanmoins tous on été reconstruit sauf les Tuilleries ! Cela relancerait une économie bien lente les tailleur de pierre auraient du travail les carriere serai ouverte les ébénistes les charpentier etc...des travaux financé par desparticuliés et ki si l’on posai une division reviendrai au tarif 1E par an et pas francais...il est vrai que c’est exorbitant pour reconstruire la piece manquante du patrimoine français
16 septembre 2007 - 18h04
Vous avez raison, continuez à vous opposer avec ces arguments là au projet de reconstruction des Tuileries, parce que, plus la détraction est stupide, plus les projets sont grands !!!
S.E le 16 septembre 2007 (2ème journée du patrimoine)
25 octobre 2007 - 17h29
Le palais royal de Varsovie détruit pendant la seconde guerre mondiale a été reconstruit, le chateau royal de Berlin est en projet avancé de reconstruction alors pourquoi pas les Tuileries. Quand à mettre ce projet en parrallele avec la situation atroce des SDF, je trouve celà indécent.
Daniel