Accueil > Modeluxe, grève pour les ouvriers sans-papiers

Modeluxe, grève pour les ouvriers sans-papiers

Publie le jeudi 12 octobre 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

de Clémentine Autain

L’affaire est grave et symbolique. Des ouvriers sont menacés de licenciements parce que sans-papiers. Pourtant, les dirigeants et cadres de l’entreprise tout comme la préfecture connaissaient très bien la situation, depuis plusieurs années.

Les ouvriers menacés ou solidaires ont entamé une grève pour exiger la régularisation des salariés sans-papiers et dénoncer le double langage de l’entreprise - qui fait mine de découvrir la situation... Implantée à Chilly-Mazarin, Modeluxe est une blanchisserie, essentiellement prestataire de grands hôtels parisiens.

Eh oui, la grande bourgeoisie dort dans des draps entretenus par des ouvriers sans-papiers, qui travaillent dans des conditions dignes du XIXe siècle... Avec la complicité de l’Etat ! Ici comme ailleurs, les sans-papiers font figure de sous-prolétariat.

Leurs témoignages sont édifiants : flexibilité et précarité maximales, rappels à l’ordre incessants et humiliants. La double exploitation, fondée sur les rapports de classe et de domination à l’égard des immigrés, est ici spectaculaire. A nous de la dénoncer.

La CGT s’est considérablement mobilisée.

Claire Villiers, Marie-George Buffet, Olivier Besancenot et de nombreux élus de l’Essonne de la gauche anti-libérale ont manifesté leur soutien. Des initiatives doivent être prises dans les jours qui viennent. J’y serai. Et vous ?

L’article de l’Humanité daté du 12/10/06. ici

Messages

  • Je ne suis pas lecteur de l’humanité mais visiteur du site Bellacio, et considère que Clémentine agit en militante en publiant son article.

    Personne n’a l’exclusivité de la mobilisation.

    Jean ( Strasbourg)

  • je n’etais pas au courant de ce qu’il y avait sous la plume de P.Masson.

    Donc l’info tombe bien pour moi.

    J’y serai aussi(je sais je parle de moi)

  • SVP, arrètez les dénigrements sur C.A., ça devient lourd, j’ai l’impression d’ètre sur un site stalinien quand je tombe sur les débats concernant le choix du (de la) candidat(e) pour nous représenter, nous les anti-libéraux ...

    BELLACIAO n’est pas le site exclusif du PCF.

    Si ça le devient, alors CIAO PANTIN !!! 20 ans au PC, j’ai donné, merci .... des propositions, svp, pas des attaques de basse campagne, sinon on va droit vers les 3% comme le disait un autre intervnant

    MARIE, de Limoges

    • C’est bien gentil tout ça,
      mais si ce site était comme vous dites stalinien il ne publierait pas toute la com de C Autain !

      Mais parlons de choses plus concrètes et surtout plus importantes.
      Comment se fait-il que la mairie de Paris en prenne pas à bras le corps le problème du logement des plus pauvres ?
      Quel rapport avec cet article ?
      Les sans papiers ont presque tous des problèmes de logements et une fois qu’il sont régularisés cela ne s’arrange pas pour autant. dans mon quartier, on ne compte plus les familles qui vont d’hôtel en hôtel, et ceux qui sont menacés d’expulsion.
      Quand la mairie de Paris va t-elle se décider à prendre le problème à bras le corps en écoutant par exemple les conseils du DAL ?
      Voilà un sujet dont C Autain pourrait nous parler, puisqu’elle est adjointe au Maire.
      Voilà du concret.
      Francesca

    • Jean écrit "Je ne suis pas lecteur de l’humanité mais visiteur du site Bellacio, et considère que Clémentine agit en militante en publiant son article.

      Personne n’a l’exclusivité de la mobilisation."

      Je n’y vois pas critique de C.A.

      Clémentine agit en militante, et c’est très bien : ce devrait être la démarche de chaque élu. Effectivement, personne n’a l’exclusivité de la mobilisation. J’en veux pour preuve que cette information circule, que les soutiens se multiplient, sur place ou par courriers. Une collecte devrait être mise en place, si j’ai compris un autre message.
      S’il y a des informations précises sur ces soutiens, ce serait bien de les relayer dans nos syndicats, nos associations, auprès de nos amis et collègues.

      salutations militantes

      Patrice Bardet

    • C’est principalement sous cet angle que doit être traité ce problème des "sans papiers", au niveau national : un angle politique combatif comme le fait l’HUMANITÉ commme le fait Clémentine Autain comme nous devons le faire. Solidarité de classe parce que cela nous concerne directement en tant que salariés et non charité qui induit un sentiment de supériorité et à force de lassitude "on ne peut pas accueillir et soulager toute la misère du monde", ou de rejet, "il n’y en a que pour "eux". Il existe encore un quotidien qui ne craint pas d’aller à contre courant. Soutenons aussi l’HUMA SEUL QUOTIDIEN ANTI-LIBÉRAL.

    • Clémentine est très souvent critiquée et les critiques sont le plus souvent "douteuses".Elle est une militante honnête avec qui j’ai des divergences mais elle est une vraie battante.Il serait bon que cessent les bassesses de certains et qu’elle soit appréciée à sa juste valeur.
      Merci Clémentine pour ton texte militant.

      François.

    • On casse CA ???
      Francesca arrive !!!
      Francesca tu es lourde !!!

      JP

  • j’ai eu aujourd’hui un message de P. Riché de Libération. Visiblement, il y a eu un malentendu entre nous sur la publication du texte...

    Il souhaitait que je fasse une version plus courte, moins "militante", pour publication sur leur site alors que j’avais compris qu’il mettait sur leur site le texte en l’état et que je devais en faire un autre pour le journal papier. Bref !

    P. Riché me dit de vous dire que Libé n’a donc pas censuré... et j’ai écrit ce soir une autre proposition de texte, plus court. Croisons les doigts...

    La droite a le mérite d’afficher la couleur. Non seulement le gouvernement accroît chaque jour un peu plus la désespérance sociale mais son candidat présumé pour 2007 promet de faire mieux. Nicolas Sarkozy, ce n’est pas seulement un style. C’est un projet politique dangereux, alliant ultra-libéralisme et autoritarisme. Au programme : plus de concurrence, de profits, de contrôle social et moins de protections, de services publics, de libertés. Cette droite mérite une bonne gauche. Face à la logique du marché " libre ", de la marchandisation de tout (et n’importe et quoi) et de l’ordre contraignant, il faut opposer les valeurs de solidarité, de mise en commun, d’émancipation individuelle et collective.

    Et rappeler notre visée, le dépassement de toutes les formes de domination et d’exploitation. On ne battra pas Sarkozy sans mobiliser les classes populaires, sans re-dynamiser ce peuple de gauche qui a trop souvent été déçu. Voter utile, c’est donner sa voix à une équipe qui n’a pas passé ses idéaux à la machine, qui dispute à la droite dure tous les terrains où se joue l’avenir de la société, qui changera vraiment la donne dans le pays. La gauche anti-libérale rassemblée est la seule alternative crédible et durable à Sarkozy. Emploi/pouvoir d’achat, énergie, immigration, école : la preuve par quatre sujets d’actualité.

    Emploi/pouvoir d’achat. Le gouvernement a osé faire sa rentrée en fanfaronnant sur la baisse du chômage ! On en oublierait que ce soubresaut est d’abord dû à des départs en retraite et que, dans le même temps, le nombre de RMIstes et de travailleurs pauvres ne cesse d’augmenter. Depuis vingt-cinq ans, le rapport capital/travail s’est considérablement détérioré : dix points de PIB sont passés directement de la poche des salariés aux actionnaires. Quand le pouvoir d’achat des travailleurs stagne, les entreprises du CAC 40 affichent des profits records. La casse du droit du travail et les cadeaux fiscaux aux entreprises n’ont conduit qu’à des reculs pour les salariés et les chômeurs. Un climat de peur s’est installé, peu propice au dynamisme économique et à la mobilité…

    Contre le chômage, on n’a pas tout essayé et l’Etat peut, sinon tout, au moins quelque chose contre les licenciements et les délocalisations. Un autre partage des richesses et une sécurisation des parcours professionnels s’imposent. Il est aussi souhaitable que réaliste de porter le SMIC à 1500 euros bruts tout de suite, d’augmenter les minima sociaux, de mettre en place un nouveau statut du salariat (qui assure une continuité des droits à l’emploi et à la formation ainsi qu’un filet de sécurité en terme de revenu, et ce dès 18 ans), de revenir au CDI à temps complet comme norme de contrat de travail et de mobiliser l’outil fiscal au service d’une juste redistribution des richesses et d’une réorientation des ressources vers les activités socialement utiles.

    Le tout en développant la démocratie sociale pour permettre aux salariés de peser davantage sur les décisions qui les concernent.

    Energie. Approvisionnement, production et distribution, égal accès de chacun aux ressources, sûreté des installations, place des énergies renouvelables, maîtrise des coûts : les enjeux ne sont pas minces. Pour y faire face, la réponse de l’UMP est sans vergogne.

    Laissons faire les marchés ! Gaz de France annonce 44% de bénéfices au premier semestre 2006 ? Au lieu d’en profiter pour consolider la maîtrise publique de l’énergie, moderniser les équipements, investir dans la recherche ou stimuler l’économie d’énergie, la droite préfère privatiser. Les lobbies financiers et pas la société… avec en ligne de mire, 20.000 licenciements et la hausse des factures de gaz.

    Alors que le PS brille par ses tergiversations sur le sujet, la gauche anti-libérale propose de créer un pôle public rassemblant toutes les entreprises de l’énergie – publiques et privées – dans lequel salariés et usagers auront leur mot à dire. Cela passe par la réunification d’EDF et GDF dans un cadre 100% public. Esquissée par les syndicats et de nombreuses forces critiques, cette voie est la seule à même de permette à l’Etat d’assurer sa fonction fondamentale : garantir l’intérêt général et préparer l’avenir.

    Immigration. Le fonds de commerce de Sarkozy, c’est le concept d’immigration " choisie " (arbitrairement par lui !). Au PS, c’est l’immigration " partagée " - question de vocabulaire. Osons l’affirmer : la circulation des personnes est un atout de la mondialisation. Les frontières ne sont pas étanches, elles ne l’ont jamais été et ne le seront jamais. Quiconque prétend l’inverse ment.

    Les lois restrictives en matière d’immigration n’ont donc qu’un résultat : " produire " des sans-papiers et créer ainsi un peu plus de précarité et de désespoir. La situation insupportable des expulsés de Cachan témoignent de l’urgence d’un traitement humain.

    Cessons de rejeter ces hommes, ces femmes et ces enfants, de les livrer aux marchands de sommeil et au travail au noir. C’est moralement impensable et c’est absurde économiquement. Et pourquoi la France ferait-elle moins que ses voisins latins, où des centaines de milliers de migrants ont été régularisés ?

    La seule voie juste et réaliste, c’est de procéder à des vagues de régularisation des sans-papiers, d’annuler vraiment la dette et d’honorer les engagements pris en matière d’aide et de solidarité en faveur du Sud. Sauf à faire la démonstration, avec Sarkozy, que la méfiance et le rejet de l’autre valent mieux que le respect de la dignité humaine et la rencontre.

    Ecole. Nicolas Sarkozy puis Ségolène Royal ont proposé de remettre en cause la carte scolaire. Les stratégies de contournement par certains parents sont avant tout un symptôme, celui de profondes ségrégations sociales et territoriales, alimentées par le désengagement de l’Etat, le recul des services publics et une politique du logement gravement déficiente. En tout état de cause, ce n’est pas en cassant les outils de l’égalité qu’on favorisera… l’égalité !

    Ceux qui prônent la remise en cause de la carte scolaire s’appuient sur les difficultés d’un système trop pauvre en moyens, en ambition, en innovation – de la maternelle à l’université. Le saupoudrage des crédits affectés aux ZEP n’est pas à la hauteur des besoins nécessaires aux établissements les plus en difficulté : à quand une péréquation budgétaire plus juste et plus efficace ?

    La démocratisation de l’accès aux savoirs doit rester notre perspective première, ce qui suppose d’adapter nos conceptions et pratiques pédagogiques. 160.000 jeunes sortent chaque année de l’école sans diplôme. Les vaincus du système doivent être le point de départ de notre réflexion, le cœur de notre action. Il nous faut choisir entre un point de vue utilitariste du savoir, qui s’autorise à rejeter une partie de la jeunesse, et celui de l’ambition pour toutes et tous.

    En 2007, c’est bien pour un choix de société que les Français devront voter. Les orientations de la direction actuelle du PS ne permettent pas de combattre la droite sur le fond, de clarifier les enjeux, de tracer d’autres perspectives de transformation sociale. Une gauche conséquente doit notamment rompre avec les politiques libérales menées depuis trop longtemps. Mettre l’économie au service de l’humain est une visée d’avenir.

    Dire que la globalisation a sonné la fin de l’Histoire, c’est nier les marges de manœuvre qui existent dans notre pays, oublier que les règles du jeu internationales sont bâties par les Etats, faire comme si d’autres - en Amérique latine par exemple - ne contestaient pas l’ordre établi. Les peuples sont capables de résister.

    Les Français et les Néerlandais ont dit non au projet de constitution européenne. Mouvement lycéen, révoltes en banlieue et mobilisation contre le CPE ont révélé combien les nouvelles générations rêvent d’autres futurs. Et pour quelle obscure raison ne pourrions-nous pas décider de nos vies ?

    Nous sommes nombreux – et peut-être même majoritaires ! - à n’avoir pas pour horizon les dividendes boursiers et à vouloir mettre en partage les richesses, les pouvoirs, les savoirs et les temps.

    Toutes les composantes de la gauche anti-libérale ont une responsabilité pour que ces voix s’unissent. Rassemblés, nous pourrons construire une autre voie à gauche.

    Clémentine Autain.

    • Bonjour,

      Je reviens de l’article paru en début de semaine "je suis jeune je suis blonde ..." et constate héberluée que CA y a posté la même réponse que ci dessus...
      Je n’y comprends rien.
      Idem à propos de cette conclusion :

      "Le cadre collectif d’action est fondamental. Un dernier mot à Foued qui m’interpellait sur les jeunesses. Evidemment, tous les jeunes ne vivent pas la même situation sociale : une fille d’ouvriers habitant aux Tarterêts n’a pas la même vie qu’un fils de cadre supérieur du centre de Bordeaux.
      Comme les autres, les jeunes sont marqués par les rapports de classe et l’antagonisme de genre (notamment). La jeunesse, c’est un temps de la vie. Et les jeunes appartiennent à une génération, c’est-à-dire qu’ils partagent des repères communs.
      Leur place dans la société doit être reconnue et la question de la transmission générationnelle doit être un sujet politique."

      Houaa !!!

      communiquez communiquez, il en restera toujours quelque chose...

      je me demande si ces articles sont vraiment de C Autain et si ce ne sont pas ses supporters qui les postent pour occuper la place.

      Francesca

    • Et toi FRANCESCA, t’occupe pas la place tous les jours ? Cà peut ètre aussi les supporters de MGB qui envoient ces textes de CA pour essayer de nous en lasser, va savoir !!!! Y’a un tel mépris de CA de ta part que ça devient pathologique pour toi et pas du tout constructif pour notre combat, s’unir pour battre le libéralisme et non pas se diviser pour dégouter ceux qui voudraient nous rejoindre.L’UNION fait la force. Discutons deja du fond, on verra après quelle forme aura le visage, féminin ou masculin, brun ou blond, jeune ou moins jeune, l’important c’est de gagner avec nos différences.
      Merci à BELLA CIAO d’exister,
      ALICE de STDenis et pas encore décidée sur mon choix pour la sélection de notre candidat(e).

    • Alice, si cela ne te dérange pas de recevoir la même réponse à des participations différentes, c’est ton point de vue. Moi, cela me dérange. Et vois tu, avec mon sale caractère, cela me met en rogne !
      je ne suis pas pour autant prête à supporter les remarques déplacées.
      J’ai participé à ce forum bien avant que la question de la candidature soit à l’ordre du jour. On ne peut pas en dire autant de C AUtain.
      Et puis je le rappelle, je ne suis pas candidate. J’ai la conviction que nous allons das le mur avec une candidature comme celle de CA. C’est ma conviction. Je pense avoir été assez claire dans l’article "je mesure mes handicaps : je suis jeune je suis blonde ..."
      Cela n’a rien de Pathologique. Comme si, de nos jour, il fallait toujours parler gentil gentil , gna gna gna, la vie en rose pour ne pas etre traité de folle !
      et bien moi je vois la vie en ROUGE. et j’assume.
      Francesca

    • ALICEEEEEEEEEEE

      Si c’est toi qui fait la pub , pour l’adsl la télé et le téléphone , ne cherches plus , soit candidate !!!
      Francesca t’expliquera que tu auras réveillé mes fantasmes mieux que Clémentine , et nom d’une violette ! je voterais pour toi .
      claude de Toulouse .

    • On a déja été dans le mur avec la candidature de Robert HUE, on s’en n’ est pas encore remis, alors camarade, ne donnons pas trop de leçon. Il faut ètre réaliste même si ça nous fait mal, si nous envoyons un candidat du parti, c-est perdu d’avance. Le NON de gauche n’était pas essentiellement communiste, ne nous voilons pas la face. Si nous voulons gagner, c’est évident qu’il faut un(e) candidat(e) qui puisse réunir toutes les sensibilités de notre mouvement, donc, n’en déplaise à beaucoup (j’en fait parti), une candidature indépendante des partis politiques et celle-ci pour réussir sera obligée de tenir compte de nos différences sinon elle ne pourra qu’échouée.MAURICE

  • pan, pan et rantanplan...tout le monde cause...et les immigrés sans papier de Modeluxe : plus personne n’en parle ??
    Il n’y a pas que les "politiciens" qui sont "politiciens" !!
    Chacun tire la couverture...lavée par les salariés de la blanchisserie ??

    Le morvandiau