Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
Scoop Bellaciao : scandale, un rapport de Santé Publique France de mai 2019 réclamait 1 milliard de masques !
jeudi 26 mars
de Roberto Ferrario
3 commentaires
La date est importante (mai 2019), le gouvernement de Macron ne peut donc pas continuer à dire que les responsables sont les anciens gouvernements... Deuxièmement, c’est cette phrase dans le rapport qui est très importante et qui détermine le milliard de masque demandé : "En cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes en cas d’atteinte de 30% de la population..." Il est extrêmement "bizarre" (...)
Lire la suite, commenter l'article...

DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME


de : Michel Onfray
jeudi 23 novembre 2006 - 05h48 - Signaler aux modérateurs
20 commentaires
JPEG - 15.1 ko

de Michel Onfray

Ma mère n’eut pas de mère. Du moins, elle fut abandonnée par la sienne. Je n’eus donc pas de grand-mère, de ce fait abandonné moi aussi par elle... Les circonstances de cette violence généalogique restent floues car l’enfant fut enlevé à la garde de ma grand-mère, un abandon forcé, contraint donc. La morale d’alors condamnait son histoire amoureuse, ou de corps, mais c’est la même chose, avec un ouvrier espagnol pendant que son époux se mourrait lentement à l’hôpital - de quoi ?- puisqu’il lui fallut plusieurs années pour rendre l’âme.

Dès lors, ma mère connut les fausses mères, les mères de substitution, les mères nourricières, enfin tout l’attirail des mères qui n’en sont pas. Pour ma part, je connus enfant une grand-mère qui n’en était pas une et découvrit les familles mercenaires vivant de placements d’enfants apportés, gardés, exploités, battus, déplacés, remportés, replacés, jusqu’à ce qu’ils fondent une famille à leur tour... L’affection n’était pas toujours obligatoire, il s’agissait d’un métier.

Fils d’une femme abandonnée qui tâcha de s’arranger de cette malédiction en m’envoyant quatre ans dans un orphelinat l’année de mes dix ans, je suis un peu plus que d’autres sensible au problème de l’accouchement sous X - que je condamne. Certes il existe des familles nourricières excellentes - toutes aujourd’hui -, des adoptions avec des parents magnifiques, des couples généreux au-delà de toute limite, altruistes au dernier degré - j’en connais -, mais rien n’efface le traumatisme d’avoir été jeté, non désiré, écarté, même pas des parents nouveaux doués de tous les talents amoureux.

Accoucher sous X c’est s’accorder tous les droits au nom de son confort, de son bien être, de son caprice, de son petit moi minable ; c’est également les dénier absolument à un enfant, autrement dit, l’être le plus démuni de droits tant les adultes s’en croient propriétaires comme ils possèdent un chien ou un chat. Le droit d’interdire le droit d’un autre n’est pas un droit. Toute situation dans laquelle un être s’arroge tous les droits tout en les déniant aux plus faibles définit le tyran. Une mère accouchant sous X à l’heure de la contraception et de l’avortement remboursés par la sécurité sociale tue l’âme de son enfant auquel elle laisse son corps sa vie durant avec pour seule perspective métaphysique de pleurer ce deuil impossible.

http://perso.orange.fr/michel.onfra...



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 08h21

Je pense qu’il faut différencier le droit d’accoucher sous X (qui, dans des cas extrêmes, est à maintenir) de l’invitation à accoucher sous X qui est actuellement confondu avec le droit d’accoucher discrètement. Avoir été abandonné reste une blessure ineffaçable (mais il en est bien d’autres) savoir par qui et surtout pourquoi -car c’est cette question que se posent prioritairement les enfants- peut en effet permettre de mieux "s’en arranger".
Mais mélanger la souffrance de l’enfant arraché de force à sa mère et trimballé de nourrice mercenaire en nourrice aimante mais perdue avec la souffrance de l’enfant qui aujourd’hui continue à se demander "pourquoi" est un procédé qui fait beaucoup plus de place à l’émotion qu’à la réflexion.
Michel Onfray, que j’admire, a lui aussi droit à ses états d’âme, bien sûr. Mais il me semble qu’il utilise sont autorité de philosophe admiré pour embrouiller la question, ce qui n’est pourtant pas son genre.

Le titre, qui parle d’une "âme", c’est de lui ???

MC



> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME "ou une partie de moi en dehors de moi"
23 novembre 2006 - 09h18 - Posté par

Pratiquement tous les témoignages de personnes victimes (femmes et enfants) d’accouchement sous X confirment qu’à la base, il s’agit de préserver un confort et des intérêts matériels. Cette possibilité, transformée en loi érigée par des hommes, va de toute façon à l’encontre de ce que la nature a produit (l’acte de naissance). Je suis contre cette loi qui privilégie l’intérêt de la mère (ou de la famille) "au détriment" de celui de l’enfant.
Georges


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 10h14 - Posté par

Ah oui, tiens, c’est intéressant ! Je ne savais pas que Michel Onfray croyait à l’âme ! ça veut donc bien dire quelque chose, "âme"...
(et bien sûr que l’enfant n’est pas un objet, et qu’il devrait avoir le droit de savoir qui sont ses parents "biologiques", qui ont aussi une âme, la question vaut aussi pour les pratiques d’insémination par donneur, mère porteuse etc)
A.R.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 11h33 - Posté par

A.R.

Je pense que vous faites une confusion, mais je me trompe peut-être.

Si j’ai bien compris Michel Onfray :
 1, il ne croit pas, il pense,
 2, il ne rejette pas le concept d’âme mais celui de séparation de l’âme et du corps, d’immortalité de l’âme en quelque sorte.

En fait, on peut très bien définir l’âme comme étant la combinaison de notre intelligence et de notre humanité. On peut très bien également admettre que l’information sur la matière est consubstansielle de la matière. Ainsi l’intelligence (qui est la résultante informationnelle de l’arrangement complexe de nombreux éléments de matière) et l’humanité d’un individu disparaissent dès que cet arrangement de la matière se désagrège.

Amicalement.

RC de Toulouse.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
24 novembre 2006 - 01h03 - Posté par

L’âme, la pensée, l’esprit, sont trois synonymes pour désigner une fonction du cerveau.
Le mot âme est employé par les religions et les poètes, le mot pensée par les psychologues et le mot esprit par les amateurs de "sciences occultes".
Pour nous athées, l’âme n’est pas une chose rapportée au corps et qui peut s’en séparer.
L’esprit (l’âme, la pensée) est une fonction du cerveau comme la rotation est la fonction de la roue.
Lorsque la roue est détruite la rotation ne s’en sépare pas, elle cesse. Lorsque le cerveau est détruit il en est de même de l’âme, elle disparaît.
L’mmortalité de l’âme est une escroquerie des religions qui en font leur fond de commerce.
La croyance dans une autre vie dans un au-delà vient de ce que les premiers hommes voyaient leur congénères morts, dans leurs rêves.
Tout ce qui existe objectivement se constate directement ou indirectement à l’aide d’appareils, se détecte, se mesure. Nous attendons que les religions aient fait la preuve de l’existence de l’âme.
Association des Athées des Pyrénées-Orientales.
http://associations.midiblogs.com


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME je dirais même plus, "...à disposer d’un être humain".
23 novembre 2006 - 15h42 - Posté par

Oui, Michel Onfray que j’estime énormément (au point d’être venu deux fois du Larzac pour l’écouter et l’interpeller à l’U P de Caen), pour grand qu’il soit, n’en est pas moins homme et, consciemment ou non, abuse parfois de son "autorité" (qu’il réfute). Autre exemple de ce que je prends pour un dérapage mal controlé:lors d’une de ses séances dans un amphi bondé, et toutes ouïes, aprés avoir souligné sa vocation libertaire, il n’en déclare pas moins qu’il ne voit d’autre solution économique que le capitalisme(! !!)... Interloqué, dés la prise de parole possible pour le public, je lui "rappelle" Proudhon et son "La propriété c’est le vol", à quoi j’ajoute que ce n’est pas là pure utopie puisque le besoin de partager existe et que même institutionellement, les SCOP (Sociètés Cooperatives Ouvrières de Production), ça exite, j’en connais, et que c’est une toute autre perspective économique et relationnelle... Eh bien, ce monsieur qui manifestement ne peut être parfait lui non plus, me répond : "Bien sûr, je soutiens l’idée et le processus des SCOP, mais reconnaissez qu’elles ne peuvent exister que dans un tissus d’une bien plus grande ampleur qui est le capitalisme !". J’en ai compris que l’une des forces dudit capitalisme, c’est effectivement d’être un cancer tel qu’il atteint même les cerveaux les plus lumineux (et je ne souhaite pas de lobotomie à ce monsieur). François Mainguy


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME je dirais même plus, "...à disposer d’un être humain".
23 novembre 2006 - 18h58 - Posté par

En quoi la position de Michel Onfray est contradictoire, on peut être libertaire et capitaliste ou pro capitaliste. A mon sens, ce qui est intéressant a remarquer c’est que Michel Onfray change de position, d’une certaine "gauche sincère" militante et pour le changement social à une position de défense du système et le justifier. Je pense que le pouvoir contamine ceux qui le côtoient. La liste est longue des militants (ou ex-militant) de gauche qui sont passaient à droite voir à l’extrême droite, l’exemple des soixante-huitards est flagrant.
Il y ’ en aura plein d’autres Michel Onfray.
L’avenir est pour la révolution, gardons tous l’espoir.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 08h48

Merci de ce témoignage touchant.
j’ai vécu une situation similaire, à Bénouville(14) dans les années 50 !



> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 10h04 - Posté par

On ne peut quand même pas dire que les femmes qui accouchent sous X le font pour leur petit confort. Il s’agit en général de situations extrêmes. Et je pense que pour une femme aussi cela doit être aussi un traumatisme terrible d’abandonner ainsi un enfant. Plutôt que de les juger, il vaudrait mieu faire en sorte que cela n’arrive pas. C’est quand même dingue de penser qu’en 2006 il y a encore des femmes qui se trouvent dans une telle détresse. Il s’agit d’un problème social avant d’étre un problème personnel.
Je suis surprise que M Onfray avec toute son intelligence ne puisse pas comprendre cela.
Par contre, je pense que tous les enfants nés sous X devraient avoir de droit de connaître leurs origines car sinon la quête de l’identité devient une obsession douloureuse.
Francesca


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 12h52 - Posté par

D’accord avec Francesca.
Il y a plusieurs douleur dans cet accouchement sous X. Je ne sais juger, et je suppose que l’on ne peut que y alle au cas par cas, mais un enfant adopter peut etre plus heureux que la mère qui a du abandonner.
Je doute que l’on puisse raisonner sur ces douleurs diffèrentes dans un absolu.
La loi tranche, mais elle n’a pas d’autres choix probablement.

Hirondelle


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 15h59 - Posté par

""Il s’agit d’un problème social avant d’étre un problème personnel.""

Il me semble que c’est un problème personnel avant tout et social ensuite, puisqu’il permet cet état de fait, et le couvre même par une loi, permettre d’ "accoucher sous x".

Je partage le point de vue de Michel Onfray, je lis dans son article toute la détresse de l’être qui est en quête de ses racines profondes, qui le relient à son passé qui lui a été confisqué. Tout enfant, sans exception aucune, doit pouvoir savoir d’où il vient. Sinon, son devenir est largement amputé.

Pour mieux comprendre, essayez de faire tenir un arbre sans racines.

Et laissez parler ceux qui sont directement concernés par ce drame, on ne se figure pas l’extrême souffrance dans laquelle ils se trouvent, qui peut aller jusqu’à l’autodestruction.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 17h40 - Posté par

Je perçois - comprends n’est probablement pas le bon mot- bien la souffrance des racines, mais je suis convaincu qu’il est faux de nier l’autre souffrance celle de la mère qui a abbandonné son enfant, je n’ai pas osè ècrire "choisi d’abandonner" son enfant.

Je ne crois pas que l’on doit mettre les souffrances en concurrences, la sociètè doit donc ètablir des règles... On est tous d’accord qu’il faut faire en sorte que ça n’arrive pas, èvidemment, mais... ça arrive, et toutes les semaines, meme chez nous en Europe, il y a des nouveaux nès dans les poubelles, le but n’est-il pas de rèduire au minimum certaines dètresses ?

Bien sur il y a l’horreur de ce mot "minimum", car il existe.

Hirondelle


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
26 novembre 2006 - 22h03 - Posté par

L’arbre a des racines, l’être humain a une histoire.
Connaître son histoire est indispensable, connaître tout de son histoire est illusoire.
Faire croire à quelqu’un que c’est possible ou pire que c’est vital est une tromperie lourde de conséquences. Michel Onfray ne devrait pas y apporter son autorité morale
Depuis toujours, les êtres humains ignorent des pans importants de leur histoire, et se construisent quand même, et tiennent quand même debout.
MC


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
23 novembre 2006 - 21h32

Voilà des propos bien durs ... les mères qui abandonnent leurs enfants le font pour leur confort, et les adoptants sont souvent intéressés ...

J’ai adopté un enfant à Paris en 1985 ; pour être adopté, il faut avoir été abandonné ! en 1985 on ne pouvait adopter que des enfants abandonnés dans son propre département, en l’occurence le 75, très grande ville. A l’époque il y avait environ 150 enfants de moins de deux ans adoptables chaque année. Simplifions : la moitié étaient des enfants très très gravement handicapés, le minimum étant d’être mongolien ; je me souviens d’un bébé aveugle, sourd et paralytique trouvé dans une poubelle, d’un bébé né drogué et à moitié fou parce que sa mère était une junkie, d’un bébé qui regardait les adultes avec haine (j’ai bien écrit avec haine ; qu’avait-il vécu dans sa courte vie ? ), etc ... la misère sociale à l’état brut (et pas seulement matérielle), et l’intérêt de l’enfant étant d’échapper à des parents incapables de l’élever (et oui, cela existe).

L’autre moitié des enfants (dont le mien) étaient des enfants nés d’une jeune mère issue d’un milieu musulman, qui s’étaient retouvée enceinte ; une ’fille mère’ comme on disait en France encore au début des années 60. Ces jeunes femmes risquaient leur vie ; souvent elles arrivaient à dissimuler leur grossesse, et abandonnait leur enfant (souvent né prématuré) car elles savaient qu’il serait recueilli ... Cet abandon n’était que le résultat d’une terrible intolérance culturelle, que nous avons connu en France nous aussi. Elles n’abandonnaient pas leur enfant pour leur petit confort, mais pour qu’il ait une chance de vivre normalement, et pour qu’elles puissent survivre.

Enfin, il y avait quelques très rares enfants nés d’une mère très très jeune (13 ou 14 ans), et la famille estimait que la très jeune fille ne pourrait pas assumer cela (ce qui est très souvent vrai), et que cela foutrait sa vie en l’air.

On est loin de la recherche du petit confort, mais au coeur de la détresse sociale et humaine. L’abandon sous X pose de nombreuses interrogations ; le supprimer serait probablement condamner la mère (victime probable de violence familiale ou d’avortement clandestin et meurtier), et l’enfant aussi à un destin misérable. Cela est très rare en proportion avec le nombre de naissances, mais il faut savoir admettre qu’il existe dans la vie sociale des situations hors normes.

Raymond



> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
24 novembre 2006 - 11h47 - Posté par

Il incombe aux pouvoirs publics de venir en aide à ces mères en détresse, même très jeunes, quand leurs parents sont défaillants pour apporter une aide psychologique et matérielle à leur fille en difficulté.
Finalement, il s’avère intelligent d’instruire au collège les filles et les garçons concernant la contraception. En deuxième lieu, il serait bon qu’une information soit donnée aux parents, pour éviter tous ces drames.
Pour ma part, j’ai deux filles, elles sont averties, mais si par cas, il leur arrivait un "pépin", je les ai prévenues que je prendrai en charge l’enfant, car pour moi, il est impensable de songer à un abandon d’enfant. Qu’on soit riche ou pauvre, c’est un crime.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
24 novembre 2006 - 22h30 - Posté par

Bien des choses sont vraies dans tout ce qui dit depuis le premier paragraphe mais :

1/ l’accouchement sous x est un acquis et le remettre en cause me gêne terriblement.

2/ avant cela il y a l’IVG ,non ? et , encore avant la pilule du lendemain et, encore avant avant il y a la pilule , non ???

Ne revenons pas sur les avancées ,les curtons et les réactionnaires de tous bords s’en chargent et nous ne pouvons pas les combattre d’un sens et les aider d’un autre.
OUI aux avancées , NON au retour à l’ordre moral !!!

François.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
25 novembre 2006 - 13h59 - Posté par

Je voudrais répondre à François.
Je suis née sous x. L’accouchement sous x, dites vous, est un acquis. Pour qui ? Pour l’enfant qui sera un jour un adulte bancal parcequ’il lui est impossible de connaître ses origines ? Merci l’acquis, c’est pour moi plutôt un servage qui se transmet aux générations suivantes. Connaître ses origines, ce n’est pas être contre l’adoption ou pour les liens du sang, c’est simplement pouvoir se regarder dans un miroir et savoir qui l’on est, expérience qui me paraît impossible à comprendre si l’on n’est pas né ainsi.
2) quant aux curetons, je peux vous assurer qu’ils sont pour l’accouchement sous x. Combien d’enfants de prêtre chez les nés sous x ? qui conseille les jeunes mères perdues d’accoucher sous x ? les bonnes œuvres opposées à l’ivg.
Je suis entièrement d’accord avec le texte de Michel Onfray. Son but n’est pas de chercher les causes qui entraînent les femmes à accoucher sous x, mais de mettre en opposition deux DROITS, celui de la mère qui "choisit" d’accoucher sous x et celui de l’enfant (futur adulte, ne l’oubliez pas) qu’on dépossède à jamais du droit le plus élémentaire : savoir d’où il vient.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
25 novembre 2006 - 20h23 - Posté par

Admettons qu’une mère, à un moment donné se retrouve dans une si grande détresse morale, ou physique (santé) ou financière, elle "donne " son enfant , elle le confie.Et puis quoi ? Elle souffre, regrette peut-être, tombe dans le déni parfois, vit avec : mais comment ?Dans le mensonge, les secrets réclamés à "ceux qui savent ", et cachés à "ceux qui ne sont pas sensés savoir mais pressentent" parfois toute leur vie quelque chose de terrible (voir ce qu’en disent les frères et soeurs non-abandonnés vivant avec la mère abandonnante)
Pensez-vous qu’il soit possible pour une mère abandonnante de tirer un trait sur son enfant abandonné : comment le vit-elle ?A-telle envie ou seulement la possibilité de le revoir, ne serait-ce qu’une fois pour se rassurer ?Comment vit-elle sa "honte" toute sa vie alors qu’il eût été si simple de l’accompagner concrètement afin qu’elle garde son enfant ?
Admettons qu’un enfant soit adopté par une famille aimante, intelligente (assez pour ne pas vouloir à tout prix calquer l’enfant à son image et lui laisser la liberté d’être lui)
Pensez-vous que l’enfant devenu adulte ne se pose aucune question sur ses liens du sang ?Voulez-vous nous faire croire que ces gènes qui portent l’histoire de générations ne veulent rien dire et qu’on peut à force de volonté les occulter ?Moi qui ai été adoptée, je réponds non, impossible, c’est là et ça nous ronge et nous freine durant notre vie entière d’amputé ayant grandi dans le mensonge cautionné par cette société bien pensante qui choisit d’honorer la demande conséquente du lobby adoptif !Bien plus encore cette question "qu’allons-nous transmettre à nos enfants à nous " se pose lorsque nous attendons nos propres bébés !
Qu’en est-il au niveau de la santé ? Nous ne connaissons pas nos antécédents , rien, le néant et quelques uns passent des années à découvrir une maladie de Verneuil, un cancer, un glaucome, un hallux valgus ou mille autres maladies dissimulées par le secret des origines !Certains perdent un oeil, un sein, un pied, ou autre dans l’indifférence générale : les adoptants sont tranquilles, le secret est bien verrouillé par l’accouchement dit "sous X" et l’adoption plénière : personne ne viendra leur "prendre" ce qui leur appartient : leur progéniture, celle qui leur a servi à se montrer face aux autres comme une famille normale, voire modèle ...

MC, née le 23-03-58 sans aucun dossier DDASS, ni PV d’abandon, ni rien du tout d’ailleurs : qu’a-ton voulu dissimuler ?Qui a payé ? Que s’est-il passé ? Mystère qui me ronge à jamais !


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
29 novembre 2006 - 22h33 - Posté par

l’accouchement sous X est un acquis dites vous et le remettre en cause vous gêne terriblement ?
Acquis contre inné , gêner par les gênes ?

Il faudrait donc acquiécer à une pratique sous prétexte qu’elle est couverte par la législation ?
Avez vous imaginé un seul instant , ne pas être en possession des éléments de votre histoire, de votre venue au monde, pourquoi, comment et pire ,ne pas savoir qui vous a mis au monde, un ET en quelque sorte, mais un ET légalisé , ne pas connaître votre patrimoine génétique pour vous et vos descendants en cas de maladie grave ou incurable.
Il ne s’agit pas de solidifier cette position en argumentant qu’il y a tellement de personnes prêtes à adopter, à compenser , à aimer , la perte est irrémédiable puisqu’il s’agit d’un néant à porter tout au long de sa vie et transmis à nos enfants . Le probléme tout simple est comme le dit justement Michel ONFRAY qu’au départ l’enfant n’a pas de droit alors qu’il est un homme en devenir, un citoyen en puissance, il n’y a aucune défense pour cet être de quelques heures de quelques jours, on décide pour lui , c’est le droit d’un être humain avec l’assentiment de la société sur un autre et cela va à l’opposé de tous les droits élémentaires de l’individu qui naissent égaux en droit...dans les textes de nos belles conventions démocratiques....
Alors l’accouchement sous X une avancée dites vous ? Non au retour à l’ordre moral ???
Ne comprenez vous pas que c’est justement " l’ordre moral " qui a instauré ces pratiques pour absoudre ces " écarts " . Soyons sérieux , ces mesures rétrogrades et inhumaines ne sont pas dignes de l’évolution de la société et de notre siécle . J.D.


> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME
26 novembre 2006 - 00h44

Et quand est-il des pères ? Pourquoi les femmes seules porteraient-elles la responsabilité ?






En cours de tournage "Soigne et créve" (video)
dimanche 29 - 16h47
de : Mourad Laffitte
Incroyable mais vrai, Ian Brossat rend hommage à Patrick Devedjian...
dimanche 29 - 15h16
de : Raphael Da Silva
2 commentaires
La haine des riches
dimanche 29 - 14h53
de : jean1
1 commentaire
Coronavirus : hors de la Chine, point de salut ?
dimanche 29 - 12h44
de : Jean-Marc ADOLPHE
1 commentaire
CORONAVIRUS : LE FRIC C’EST CHOC !
dimanche 29 - 12h25
de : Mickael Wamen
La Russie dévoile son médicament pour traiter le coronavirus
dimanche 29 - 11h54
COVID-19 : la loi organique d’urgence empêche-t-elle les recours devant le Conseil constitutionnel ?
dimanche 29 - 09h57
de : Tam Tran Huy
1 commentaire
Dans les favelas du Brésil, des habitants s’organisent pour freiner la progression du Covid-19
dimanche 29 - 08h46
Difficulté du confinement dans le mal-logement.
dimanche 29 - 00h00
de : Christian DELARUE (co-psdt INDECOSA 35)
Etats-Unis : Refusé de traitement, un adolescent décède du coronavirus (video)
samedi 28 - 18h08
de : JO
COVID-19 : LA COLÈRE MONTE CONTRE LES INCOMPÉTENTS ! (video)
samedi 28 - 17h56
de : Le Média
2 commentaires
CORONAVIRUS:Cuba, Venezuela : Pourquoi ces deux pays Socialistes démontrent leur supériorité au capitalisme ?
samedi 28 - 17h34
de : JO
Coronavirus : Les médecins Cubains seront autorisés d’aller en Martinique !
samedi 28 - 17h15
de : Serge Bilé
1 commentaire
L’Union Européenne survivra-t-elle au coronavirus ?
samedi 28 - 15h19
de : Fabien Buzzanca
PIB VS COVID
samedi 28 - 12h41
de : Mickael Wamen
CORONAVIRUS : COMPLEMENT D’ENQUËTE. DANS L’OMBRE DES DIRIGEANTS
samedi 28 - 12h33
de : Jean-Marc ADOLPHE
Coronavirus : des soignants somment le gouvernement de publier les commandes de masques et tests
samedi 28 - 12h18
2 commentaires
COVID-19 : Points de situation dans l’entreprise de Safran Dijon
samedi 28 - 11h47
de : CGT Safran Dijon
2 commentaires
Les usines non vitales doivent être mises à l’arrêt !
samedi 28 - 11h40
de : La CGT métallurgie Normandie
En 2018, on pouvait fabriquer 200 millions de masques par an en France
samedi 28 - 11h25
de : Lorène Lavocat
Coronavirus - Saint-Nazaire : 29 personnes désormais positives sur le paquebot Celebrity Apex, dont une hospitalisée
vendredi 27 - 23h04
de : nazairien
5 commentaires
Pénurie de masques : un rapport de Santé Publique France accablant
vendredi 27 - 19h24
de : Jean-Marc ADOLPHE
Coronavirus, Confinement et Répression en Marche !
vendredi 27 - 17h27
de : Claude Janvier
1 commentaire
Des spécialistes russes commenceront à fournir une assistance aux patients atteints de Covid-19 en Italie (tr google vid
vendredi 27 - 16h48
de : nazairien
1 commentaire
Emeutes à Hubei après la quarantaine (Vidéo)
vendredi 27 - 16h46
CAPITALISME HONEYWELL et PRODUCTION de MASQUES en Bretagne
vendredi 27 - 15h35
de : Ch. DELARUE et S. LE QUEAU
1 commentaire
Macron : c’est pas moi qui suis responsable mais c’est mon prédécesseur...
vendredi 27 - 14h58
de : Christophe Prudhomme
1 commentaire
Le discours de la honte
vendredi 27 - 14h16
de : François Cocq
RTT : 32 ou 30 ou 28 heures hebdo à débattre dans chaque syndicat !
vendredi 27 - 11h23
de : Christian DELARUE
Gaza : la solidarité à l’oeuvre (video)
vendredi 27 - 08h26
de : Ziad Medoukh
Quand Donald Trump et Juan Guaido espèrent profiter du Covid-19 pour réaliser le rêve de l’extrême droite au Venezuela
vendredi 27 - 08h20
de : Thierry Deronne
CORONAVIRUS : CROISSANCE OU DÉCROISSANCE....
vendredi 27 - 07h57
de : Mickael Wamen
Coronavirus : les USA appellent les autres pays à refuser l’assistance médicale de Cuba !
vendredi 27 - 07h27
de : Michel Taupin
LE MASSACRE DES ITALIENS - Aigues-Mortes, le 17 août 1893
vendredi 27 - 07h17
de : Ernest London
Coronavirus : j’ai honte pour la France !
vendredi 27 - 07h05
de : Pierre-Marie Mauxion
1 commentaire
Coronavirus : Armani, conversion immédiate de ses usines dans la production de blouses jetables
vendredi 27 - 06h50
de : Rocco Femia
Colère nécrologique....
vendredi 27 - 00h30
de : Dés air/
J’ai la rage
jeudi 26 - 20h40
de : Claude Baniam - Hôpital de Mulhouse
Les effets secondaires du patronavirus - C’est l’heure de l’mettre !
jeudi 26 - 19h11
de : Hdm
Épandage agricoles et propagation des virus
jeudi 26 - 18h49
1 commentaire

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
Scoop Bellaciao : scandale, un rapport de Santé Publique France de mai 2019 réclamait 1 milliard de masques !
jeudi 26 mars
de Roberto Ferrario
3 commentaires
La date est importante (mai 2019), le gouvernement de Macron ne peut donc pas continuer à dire que les responsables sont les anciens gouvernements... Deuxièmement, c’est cette phrase dans le rapport qui est très importante et qui détermine le milliard de masque demandé : "En cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes en cas d’atteinte de 30% de la population..." Il est extrêmement "bizarre" (...)
Lire la suite
Projection-soutien aux grévistes "Soigne et tais-toi" Mardi 4 février à 19h30
jeudi 30 janvier
de Info’Com-CGT
2 commentaires
Pour soutenir les grévistes qui luttent actuellement contre la réforme des retraites, "Les rencontres Info’Com" organisent une soirée projection-soutien du film ’’Soigne et tais-toi". • Date : 4 février à 19h30 • Lieu : Salle Colonne au 94 bd Auguste-Blanqui 75013 Paris • Participation libre reversée à la Caisse de grève. "Les rencontres Info’Com" est un rendez-vous culturel organisé par le syndicat Info’Com-CGT. Son objectif est de vous (...)
Lire la suite
REMISE DE LA SOLIDARITÉ FINANCIÈRE À L’OPERA DE PARIS MARDI 31 DÉCEMBRE 14H
mardi 31 décembre
de Info’Com-CGT
6 commentaires
Donnez, partagez, investissez dans la lutte… c’est déterminant ! Faire un don en ligne https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... #CaisseDeGreve : remise solidarité financière pour salariés de l’Opéra de Paris mardi 31 décembre 2019 à 14h, dernier jour de l’année en symbole de lutte artistique vs #reformesdesretraites de #macron. Participation 13h à l’AG et remise publique du chèque sur les marches de l’Opéra Bastille à (...)
Lire la suite
POUR DÉFENDRE MA RETRAITE ET CELLE DE MES ENFANTS, JE VERSE À LA CAISSE DE GRÈVE (VIDEOS)
vendredi 27 décembre
de Info’Com-CGT
https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... Nous sommes des millions à être opposés à la réforme des retraites que veut imposer le gouvernement. Cette "réforme" a pour objectif de nous faire travailler encore plus longtemps et mettre en place une retraite à points qui baissera inéluctablement le montant nos futures pensions ! Ne laissons pas faire. Agissons ensemble en participant aux mobilisations ou en alimentant la caisse de grève afin d’aider celles et ceux qui sont en grève et se (...)
Lire la suite
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite
11 Septembre 1973 : LES DERNIÈRES PAROLES DE SALVADOR ALLENDE (video)
mercredi 11 septembre
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Mes amis, C’est certainement la dernière fois que j’aurai à m’adresser à vous. La force aérienne a bombardé les tours de Radio Portales et de Radio Corporación. Mes paroles ne sont pas marquées d’amertume mais de déception, et seront le châtiment moral de ceux qui ont trahi leur serment : les soldats du Chili, les commandants en chef titulaires et l’amiral Merino, qui s’est promu lui-même, sans oublier Monsieur Mendoza, général perfide qui, hier encore, (...)
Lire la suite
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite