Accueil > Lucidité, sérénité ... Par Clémentine Autain

Lucidité, sérénité ... Par Clémentine Autain

Publie le mardi 28 novembre 2006 par Open-Publishing
29 commentaires

A lire quelques-uns des commentaires du blog, deux ou trois coups de fils reçus aujourd’hui et la réaction du PCF (voir communiqué de presse) force et de constater que l’appel des Bouches du Rhône a produit un effet. Pour une grande part ce texte visait à interpeller, à faire réagir : c’est une réussite ! Pour autant, certaines interprétations -ou surinterprétation- de ce texte appellent quelques précisions :

– D’abord, je voudrais rappeler le contexte d’élaboration. Des membres des collectifs locaux des Bouches du Rhône ont eu envie d’appeler dans l’urgence toutes les composantes de notre rassemblement antilibéral a se ressaisir. Le style mais aussi certaines formules rapides reflètent le sentiment d’inquiétude qui a traversé notre espace, notamment à la suite de la déclaration de José. Quelques-uns du collectif national ont décidé de signer ce texte tel qu’il était : nous nous y sommes associés et nous l’assumons.
– La LCR, José Bové et le PCF semblent renvoyés dos-à-dos. L’idée est avant tout de susciter un sursaut des forces constituant notre cadre commun. Evidemment, les responsabilités ne sont pas de même nature, ni de même échelle. La LCR est exclue du cadre et Bové a retiré sa candidature. Quant au PCF, il est partie prenante de la démarche. Ses militants sont investis dans les collectifs et son poids institutionnel sont mobilisés en faveur de la réussite du rassemblement. L’apport de la force communiste ne peut être nié. Il ne l’est pas et il ne saurait l’être. En revanche, la question de la candidature crée de vives tensions. Si le PCF choisissait d’imposer son choix, il prendrait une responsabilité majeure dans l’échec du processus. Je sais que les militant-e-s communistes ne veulent pas de cet échec. Je sais aussi que l’effort demandé est considérable. Je sais enfin que le besoin de reconnaissance légitime exprimé par les communistes doit être entendu, pris en compte par toutes et tous. Ce n’est qu’ensuite, dans le respect de ce que chacun met au pot commun, que nous pourrons enclencher la dynamique souhaitée. Dans cet esprit, il n’est pas illégitime de demander à Marie George Buffet de prendre l’engagement jusqu’au bout du processus et ce quelque soit le candidat, comme je l’ai fait moi même.

– Le texte ne parle pas des militant-e-s de gauche et militant-e-s socialistes antilibéraux qui doivent rejoindre les collectifs. C’est vrai. Le communiqué du PCF le regrette et je suis d’accord avec cette remarque.

– Enfin, je pense qu’un affrontement entre les communistes d’une part et les autres militants du rassemblement d’autre part ne peut conduire qu’à l’impasse. Et cette frontière est totalement factice.

Les communistes, j’en suis convaincue, parmi celles et ceux qui veulent notre réussite sont largement majoritaires. Il faut donc apaiser les esprits. Non, la citadelle communiste n’est pas assiégée -même si des critiques ont pu émerger. Oui, nous pourrons sceller un accord large. Apaisons les appréhensions et retrouvons lucidité et sérénité.

Clémentine Autain.

Messages

  • Pour le simple respect du débat démocratique des collectifs, que vous pensiez que ce soit un tel ou une telle qui est le mieux à meme de représenter le rassemblement antilibéral, signez la pétition en ligne contre l’ignoble pétition, toujours pas retirée du site d’ailleurs qui ne vise qu’à éliminer une candidature quite pas passer par dessus le voite des collectifs...

    Ce genre de méthode doit absolument cesser immédiatement.

    Serge, militant non encarté profondément convaincu que MGB est la meileure, et de loi des candidatures....mais qui acceptera quoi qu’il arrive le résultat final...

    http://www.alternative2007.org/

  • Clémentine, ça c’est du bla-bla un peu gêné aux entournures.

    Tu as signé un appel qui dit :

    Nous appelons le PCF à prendre conscience que Marie-George Buffet n’est pas en mesure de représenter la diversité de notre rassemblement et à renoncer à cette candidature.

    Tu peux tourner et retourner ça dans tous les sens, tu as signé un appel d’exclusion, Marie-George et le parti communiste n’ont rien signé de tel.

    Apaisons les appréhensions et retrouvons lucidité et sérénité.

    "Il est bien temps de serrer les fesses quand on a fait dans sa culotte."

    Jean-Michel (PCF)

  • La LCR est exclue du cadre ... (photo en politique, la forme et le fond vont ensemble....)

    A-t-elle signé l’appel du 11 mai pour des candidatures unitaires ?
    A-t-elle signé le texte ambition et stratégie du 10 septembre ?
    .....

    En signant un texte qui remet en cause un choix collectif beaucoup plus large que le CIUN, vous sortez d’un des critères pour les candidatures. Respect de la stratégie et du programme. ( cf. document de méthode quant à l’évaluation des candidats adopté par le CIUN !!)

    Allons tranquillement au bout de la démarche. Les cocos ne sont pas des imbéciles. Ils veulent l’unité et la clarté des choix, des délibérations approfondies et des décisions collectives. Je suis convaincu que l’on va y arriver. Avec quel candidat qui sais peut-être vous ?

  • Chére Clementine ,
    sans vouloir en rien dicter votre conduite , je ne peux que vous conseiller de retirer votre signature de cette lamentable pétition d’exclusion contre MGB , c’est le minimum pour esperer retrouver un semblant de confiance .
    claude de Toulouse .

  • seule reponse la democratie un homme = une voie le reste fadaise

  • Nous avons été très surpris et déçus, et nous ne sommes pas les seuls, de voir ta signature et celles des membres du collectifs national dont 2 candidats toi et Yves sur la pétition des BdR.
    D’autant plus que toi et yves avaient dans notre choix une place qui pour nous pouvait faire consensus.
    Aujourd’hui nous avons perdu une certaine confiance, nous demandons qu’à la retrouver.
    Pour la lucidité et la sérénité, vous devriez retirer vos signatures.
    Nous voulons que le rassemblement réussisse.
    L’Ardèchois

  • D’accord avec Clémentine : ce texte aura fait réagir…, m’aura fait réagir :

    Partisan au départ de MGB (bien que non membre du PC, je le précise), j’étais prêt à faire passer mes préférences au second plan et appuyer YS (ou CA). Après que j’aie vu leur signature au bas de la fameuse pétition, je me dis qu’il faut se ressaisir : non pas en optant pour un repli identitaire, mais au contraire en affirmant pleinement ses choix unitaires et en en tirant les conséquences : c’est bien MGB qui est la mieux à même de rassembler le peuple qui souffre et qui aspire au changement en 2007 !

    Francis G de Quincy

  • Dis moi clémentine,

    Il a été élu par qui ce CUIN ?

    Il me semble par personne moi...au cas ou tu aurais oublié l’époque stalinienne du PCF, le bureau politique, le politbureau imposait à la base ses décisions....C’est pas un peu ce que vous essayez de faire ?

    Je me marre de voir que le Parti Communiste aujourd’hui est plus démocratique que pas mal d’alter....après tout par les temps qui courrent les alter parait il bourrent les urnes et règles leurs affaires au tribunal.Je ne suis pas plus étonné que cela de ce genre de méthode....Et arretes de mentir dans ton texte, ce texte ne demande pas à Marie George Buffet de respecter le processus jusqu’au bout mais de retirer sa candidature....

    Essayer de se rattraper et de récupérer ne serait ce que 2% de crédibilité en mentant comme ça c’est un peu naze....En tout cas en tant quye citoyen des collectifs j’ai le droit et je le revendique de soutenir qui je veux.....Si par malheur ce genre de pétition pitoyable venait à produire une explosion des collectifs tu en serais ’une des premières responsables...

    Sergio...

  • Sur la représentation et le candidat, il faut réflechir sur le fond. Je reprends le document du CIUN sur la méthode de discussion des candidatures. Il ne s’agit pas de trouver quelqu’un qui représente la diversité, ce qui est impossible et par là on va à l’échec. Il s’agit de choisir quelqu’un ou quelqu’une capable de faire vivre notre unité dans la diversité. De ce coté là MGB et le PCF ont déjà prouvé dans ce domaine. Les autres postulants ont encore à prouver et cet appel à pétition encore une fois s’assoie sur les critères du CIUN lui-même.
    En fait, est-ce que la campagne collective, c’est du bidon ou pas pour les postulants à la candidature ou bien c’est essentiel. Les gens qui s’attachent à la représentation croient-ils que les média de masse vont nous offrir des heures d’antenne comme ça. Il va falloir les conquérir comme lors du référendum. La représentation médiatique ne sera que la sanction de ce que la force militante de la gauche antilibérale aura fait bouger dans le pays. On ne nous donnera rien, il faudra le gagner quel que soit le candidat sauf si on fait une campagne à contresens en poussant des millions de gens vers le vote utile ; là nous aurons des miettes d’heures d’antennes pour jouer les rabatteurs de voix vers le Royalisme. Lisez Bourdieu. Merde j’ai laché un gros mot.

    Va-t-on avoir une bonne image ou une mauvaise ? Et si tel des enfants nous étions privé d’images, d’icones ? Les communistes sont prêts, je pense, à se priver d’images et à exister comme rassembleur.

    Ami entends-tu
    Le vol noir des corbeaux
    Sur nos plaines.
    Ami entends-tu
    Les cris sourds du pays
    Qu’on enchaîne,
    Ohé partisans
    Ouvriers et paysans
    C’est l’alarme !
    Ce soir l’ennemi
    Connaîtra le prix du sang
    Et des larmes…

    Montez de la mine,
    Descendez des collines,
    Camarades.
    Sortez de la paille
    Les fusils, la mitraille,
    Les grenades.
    Ohé ! les tueurs
    A la balle et au couteau
    Tuez vite !
    Ohé ! saboteurs
    Attention à ton fardeau…
    Dynamite…

    C’est nous qui brisons
    Les barreaux des prisons
    Pour nos frères.
    La haine à nos trousses
    Et la faim qui nous pousse,
    La misère.
    Il y a des pays
    Où les gens au creux des lits
    Font des rêves.
    Ici, nous vois-tu
    Nous on marche et nous on tue
    Nous on crève…

    Ici, chacun sait
    Ce qu’il veut, ce qu’il fait
    Quand il passe
    Ami, si tu tombes,
    Un ami sort de l’ombre
    A ta place.
    Demain du sang noir
    Séchera au grand soleil
    Sur les routes.
    Chantez compagnons,
    Dans la nuit, la liberté
    Nous écoute…

    Ami, entends-tu
    Les cris sourds du pays qu’on
    Enchaîne !…
    Ami, entends-tu
    Le vol noir des corbeaux sur nos Plaines !…

  • Au point ou en sont arrivés les choses nous allons à la cata, il est évident que cette exclusive anti MGB va laisser des traces. Si quelqu’un d’autre est choisit surtout par le chantage. Dans leur grande masse les militants du PCF resterons avec le sac à terre, les cellules et sections détentrices de moyens mettrons des verrous Et tout le monde y perdra Autant je trouve normal et sain que chacun défendre un poulain je ne supporte pas qu’on me jette un interdit. Cette interdit aura des répercussions désastreuses. C’est quand même difficile d’être sans arrêt humilié, sali - Notre rassemblement est de toute façon mal barré car c’est encore une construction de sommet. Au fait la LCR c’est combien 7500 - 8000 ??????????? En fait les conditions politiques d’un rassemblement ne sont pas remplis nous sommes en plein volontarisme. Nous ne sommes pas encore assez au fond du trou. Nous sommes seulement capable de nous rassembler CONTRE le POUR ce sera pour beaucoup plus tard.

    • La LCR c’est 3000....
      revendiqué....

      Il est évidnet que si Clémentine gagne grace à ce chantage j’aurai du mal à verser comme d’hab des centianes d’euros pour une campagne.....

      Et oui clem, l’humiliation, surtout si elle n’est pas fissa fissa réparée par des excuses sera très très difficile à réparer...

      Je ne suis pas parisien, mais je n’aimerai aps etre à ta place car j’iagine que dans la fédé de Paris, il y a des signatures - toujours pas retirée ce soir- qui risquent de rester en travers du gozier...

      Dire que le PCF met à ta disposition des locaux etc... pour otn magazine..Essayer de manière déloyale de jecter une concurrente.....Franchement c’est bas...très très bas..

      Serge

  • En revanche, la question de la candidature crée de vives tensions. Si le PCF choisissait d’imposer son choix, il prendrait une responsabilité majeure dans l’échec du processus.

    3 absurdités en une phrase c’est pas mal !
    1- Mais QUI crée les tensions si ce n’est celle et ceux qui refuse le verdict des militants dans les comités ? Qui s’énerve aprce qu’elle risque de ne pas être choisie ? Si tout le modne avait suivi les règles de fonctionnement établis tous ensemble comme MGB il n’y aurait pas de tension !

    2-Mais QUI veut imposer son choix si ce n’est ceux qui exige le retrait d’une autre candidate ? Qui privilégie la pétition plutot que le vote souverain des militants ?

    3- Bravo Clémentine, de conclure à l’échec du rassemblement si toi et tes amis ne sont pas désignés !
    C’est une belle preuve d’unité ça et de volonté de gagner ensemble.

    Je trouve la réponse de Jean-Michel (voir plus haut) tout à fait appropriée et très élégante, je me permet de reprendre sa conclusion : "Il est bien temps de serrer les fesses quand on a fait dans sa culotte."

    Jips

  • On joue pas là.
    Les gens dehors n’ont pas envie de jouer non plus.
    Donc, la signature de l’appel est posée et la retirer ne changera rien.
    Les signatures reflètent l’incompréhension des mots "Rassemblement et Unitaire" pour ces gens là.
    Un monde les sépare du peuple.
    Drôle de Coco

  • Le PCF doit retirer sa candidature ?....Et pourquoi celle la et pas une autre ? Moi je suis pour le respect des règles communes.....Les collectifs désigneront leur candidat-e les 9 et 10 décembre,...

    Ne commencçons pas à changer les règles du jeu comme ça ce n’est pas correct...

    Julie.

    • resumons un peu :
      le pcf doit retirer une candidature votée par 59 000 militants sous la pression de 3000 personnes dont certains se sont retrouvés en minorité au sein du pcf
      le pcf doit arreter de faire le forcing : ses militants sont donc appelés a partir a la peche et a revenir le 11 décembre.

      ils pourront alors donner 500 signatures
      fournir leurs imprimeries, leur journal, leur locaux leurs bras
      coller, distribuer devant les boites, dans les quartiers

      pourquoi déjà ?
      ah oui c’est pas bien de persenter mgb ; ça nuit au rassemblement (et cette petition ? elle nuit pas un peu ?)

      avec ce meme resonnement,
      un communiste ne peut pas non plus etre présenté aux legislatives alors ? aux municipales en tete d eliste ? aux regionales ? aux cantonales ?
      parce qu’il n’est pas représentant de la diversité ?

      une personne qui ne preprésente qu’elle même représente mieux la diversité ? C’est pas une reflexion un peu liberale ça ?

      qui a signé ce texte : salesse autain, debons, picquet, villiers... quand ont ils été élus déjà pour représenter la diversité ?

      ils ne savaient pas que les communistes étaient investis dans les collectifs ? y’avait qu’a regarder les animateurs ou les créateurs de collectif !
      y’avait qu’ a demander pendant les 2 réunions natuionales, mais non là, fallait pas braquer les cocos, y’avait besoin de leur pognon pour faire mumuse.
      stop, assez de bassesses, de coups tordus, rendez la democratie aux collectifs locaux.

      le fait est que MGB arrive en tete pour l’instant, qu’elle est la plus connue en dehors des collectifs.
      a l’usine arena de libourne on connait buffet, pas autain ni salesse ni braouzec.

  • Une annecdote sportive comme le sport ça ne rend pas con.

    Le week-end dernier mon môme dans un match de handball s’est démobilisé après avoir rater une action. Son équipe a pris un but en contre-attaque. Son entraîneur, en rassembleur de son équipe, lui a dit cesse de te lamenter quand tu rates quelque chose. Il faut continuer à se battre loyalement sur le terrain.

    A méditer pour ceux qui prétendent être des rassembleurs en marquant contre leur camp. Mon môme a 11 ans. J’espère qu’a 33 ans il sera loyal et sincère dans son engagement.

  • quelle belle démonstration !!!!
    on dirait un article de libé ou du figaro sur la mort annoncée du pcf.

    met en parallèle la courbe d’augmentation du smic, le taux de chomage.
    les mouvements sociaux, les usines qu’on ferme....

    et donc comme on va faire 3 on laisse autain se planter, c’est ça ta conclusion ?

  • La question n’est pas de se compter, de compter un nombre potentiel d’électeurs !!! La question est de laisser le choix aux personnes.
    Au risque de me répeter, laissez moi donc en grande fifille encartée au PC, NE PAS DESIGNER MGB...
    Je ne sais plus où l’on va.
    Ce que je sais c’est que si personne n’y avait mis son grain de sel, MGB n’aurai certainement pas été désignée de toute manière.
    Le mal est fait. Pour ma part je suis profondémment blessée qu’on vienne me dire :

    "on a réfléchi pour toi, MGB c’est pas une bonne idée. Donc comme tu ne dois pas la désigner on te mâche le boulot, on retire sa candidature." Sympa de votre part, si si j’insite merci !

    La réflexion suivait son cours chez bon nombre de militants communistes qui étaient prêts à désigner Autain ou Salesse... J’éspère que tout ça n’est pas gaché.
    Pour ma part j’ai renoncer à participer à la désignation d’un candidat au sein de mon collectif.

  • AMNISTIE, MAIS PAS AMNÉSIE...

    Parce que malgré l’indécrotable hargne des anticommunistes (ils n’aiment pas qu’on leur renvoie leur image et ils sont prêts à casser aussi le miroir), je veux montrer pour ma part que je retiens que ce qui nous unit est plus puissant encore que ce (...ux) qui nous divise.
    Je trouve un peu "difficile" l’explication de Clémentine, mais je vais l’accepter pourtant (je ne souhaite pas qu’on cherche à humilier personne), pour laisser à l’alternative la chance de rester unitaire. Mais il va vraiment falloir travailler ce concept d’unité.

    Il s’agit donc pour moi d’une démarche réfléchie, qui ne me libère cependant pas du souvenir des mauvais coups et défaillances qui ont agité la fin de la semaine dernière et le début de la semaine présente.
    La confiance ne sera retrouvée que dans la pratique commune de l’unité d’action retrouvée.
    Pour son retour, comment ne pas conclure avec François-Noël BABEUF notre communiste historique :
    "Dans la société régénérée tout doit être équilibre et compensation ; rien ne doit être motif à se mettre en avant, à se faire valoir, à vouloir dominer. Il ne doit y avoir ni haut, ni bas, ni premier, ni dernier".
    Equilibre.
    Compensation.
    Ni haut.
    Ni bas.
    C’est aussi ce qu’on affirmait aux premiers temps de l’AU.
    C’est ce que j’aimerais (j’allais dire "je voudrais", mais on me traiterait de stalinien) retrouver.
    Quant à haut ou bas, moi je me contente de participer ou d’organiser des réunions sur la stratégie et le programme, et le plus souvent à distribuer des tracts.
    Si j’ai une ambition à 57 ans, c’est que l’AU gagne vraiment sa place non pas comme "gauche de la gauche" mais comme gauche, toute la gauche refondée sur l’antilibéralisme et l’anticapitalisme : ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être : le parti du peuple.

    NOSE DE CHAMPAGNE

  • c’est au militants des commités de choisir leur représentant.
    chaque candidature est légitime .
    vous parlez de casting mais pas de fond et je trouve la démarche du pcf et de MGB rassurante quant à la clarté de leur position.
    vous briguez un strapontin ministèrièle ou quoi .
    vous parlez de démocratie vous n’avez que ce mot la à la bouche.laissez faire la démocratie c’est aux gens de choisir.
    rappelez vous la commune de paris, nous n’avons pas besoin de nantis.
    c’est le fond qui compte pour que le programme puisse avoir une chance de voir le jours .
    je pense que vous nous prenez pour des cons et que vous attendez beaucoup plus quelque chose de personnel.
    vous vous inscrivez dans une démarche electoraliste et autour de moi j’entends des sympatisants qui sont plus convaincus
    par la candidature de MGB que par celle de BOVé ou la votre ou celle de Salesse.
    que vous prétendiez à etre candidate est tout à fait louable au même titre que les autres ,et aussi MGB.
    c’est à nous de choisir, la base, pas le bureau ou comité national.
    quant à la LCR je regrette sa position ,qu’elle rejoigne pleinement l’alternative et Olivier peut trés bien lui aussi être un candidat
    valable ;
    c’est le fond qui compte pas de compromission avec les capitalistes ou libéraux ou socio libéreaux
    je me moque des élus ,l’élu n’est là que pour représenter ce pour quoi il a été choisi ,et peut être renversé à toute heure si il ne tient pas son engagement ;
    pesonnellement n’ayant ni dieu ni maître vos invectives electoraliste me font plutôt gerber qu’autre chose ;je vois encore
    que les lumières des projecteurs attirent les mouches comme le miel.
    regardez un peu le fonctionnement de la démocratie à OAXACA avec l’APPO et prenez des leçons vous avez encore beaucoup à apprendre

    pierrot de TOULOUSE .
    YA BASTA

  • Chère Clémentine
    est-ce que tu es oui ou non d’accord avec l’idée contenue dans l’appel que tu as signé que la désignation de Ségolène Royal par le PS transforme de fait le rassemblement anti-libéral en un pole unitaire à la gauche de la gauche ?
    Maintiens-tu tes paroles prononcées l’autre matin à France Inter "nous ne négocierons pas avec le PS" ?
    Pense-tu être encore en accord avec le texte du 10 septembre dont pour mémoire
    je cite 2 extraits :
    – "Nous ne serons pas d’un gouvernement dominé par le social-libéralisme qui, dans sa composition comme dans son projet, ne se donnerait pas les moyens de rompre enfin avec le libéralisme, ne répondrait pas aux attentes. Le Parti socialiste, notamment, a adopté un programme qui tourne le dos à une rupture franche avec le libéralisme. Il est hors de question, pour nous, de négocier sur cette base un contrat de gouvernement dont l’action, décevant une nouvelle fois, déboucherait inéluctablement sur le retour d’une droite plus dure encore."
    – "Notre objectif est une politique apportant des solutions durables aux grands problèmes de notre société, répondant aux besoins et aux aspirations populaires, donc la constitution d’une majorité et d’un gouvernement de gauche qui mènent une politique de rupture avec le libéralisme et développent une politique de transformation sociale, environnementale et démocratique."

  • pendand que tu y es arrete de te battre contre cette societe .Chere Clementine ont est pas chez les verts si cela a ete orchestré, délibere je trouve cela lamentable comme tu semble le dire (faire reagir) !!!!
    retire ta signature et fait confiance aux militants, aux citoyens et n’embrouille pas la démocratie .
    Cordialement
    B

  • Drole de coco qui voit son parti abonné aux scores minables alors que partout dans le monde nous reprenons des couleurs. Drole de coco qui balaye d’un revers de main les scores très honorables du PCF aux régionales là où il avait une liste autonome. Drole de coco qui à l’air de penser que les campagnes ne servent à rien et que le résultat est connu d’avance grace aux sondeurs et 6 mois avant le vote ..

    Jips

  • il est évident que clémentine présente dès le premier tour sur une liste socialiste en 2001 a un plus gros potentiel...

    de plus petit rappel présidentielles 2002 : 3,37%

    législatives 2002 : 5% ( tiens, tiens...)
    cantonales 2004 : 7,5% ( oh,oh...
    régionales idf : 7,5% ( bigre...)
    régionales nordpas de calais : 11% ( damned...)
    régionales picardie : 12% ( merde alors..)

    Donc le pcf n’a pas besoin des collectifs pour faire un score. Mais ça ne l’intéresse pas. Le pcf veut construire une nouvelle majorité à gauche dans la lignée de la campagne du non de gauche ( qu’il a suscité ! ) Alors un peu de respect

  • La dramatisation entraîne un détournement des vrais problèmes. Ici celui d’une candidature la plus à même de représneter la diversité du mouvement. Mais aussi, et surtout, celle de ces millions de citoyen(ne)s qui attendent de nous accompagner.
    Alors, la candidature de M.G.B srait-elle la plus à même de suciter cette dynamique ?
    En temps que personne elle est "très bien". Mais elle elle représente aussi un parti dont la crédibilité ces dernières décennies a pris un bon coup. (je pourais longuement développer sur ce point ayant longtemps été membre actif de ce parti). Aujourd’hui, il est vrai, la donne commence a changer , le PCF retrouve une image plus positive. (d’ailleurs, je suis redevenu électeur communiste et suis à nouveau abonné à l’Huma).Mais cette image risque d’être écornée s’il s’acharne à vouloir imposer la candidature de M.G.B. Mais surtout, le plus grand risque, c’est que le rassemblement de la Gauche du Non deviendra problématique.
    Beaucoup de personnes hésiteront à rejoindre les Comités, d’autres les quitteront. Résultat !!!!!!!