Accueil > DECLARATION DE FRANCIS WURTZ

DECLARATION DE FRANCIS WURTZ

Publie le mercredi 20 décembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Déclaration de Francis Wurtz

Je viens de prendre connaissance de l’initiative de Clémentine Autain, Patrick Braouezec, Claude Debons et Yves Salesse de soumettre ma candidature aux collectifs locaux. Je suis surpris de cette démarche et je ne peux pas la cautionner, pour plusieurs raisons :

1. Je n’ai pas été consulté à son sujet. Mais cela n’est pas ma principale objection.

2. Elle se fonde sur une appréciation des débats du Collectif national de ce mardi, laissant entendre que ma candidature y aurait recueilli l’assentiment général, ce qui, selon les informations qui m’en ont été rapportées, est loin d’être le cas !

3. Elle tait la substance des débats de la réunion qui s’est tenue le lundi 18 décembre entre les formations et sensibilités politiques du rassemblement antilibéral, au cours de laquelle ma candidature a fait l’objet d’une discussion formelle. Or, il en est ressorti non seulement que cette candidature ne fait pas consensus à ce niveau, mais que deux des principales composantes du rassemblement ont des options stratégiques totalement contradictoires avec cette candidature : PRS de Jean-Luc Mélenchon a entièrement lié la question de la candidature commune à celle de la construction d’une nouvelle force politique à gauche ! Quant à Alter-Ekolo, elle a décidé, après l’élection de Francine Bavay à l’exécutif des Verts, de ne plus participer au Collectif national qu’à titre d’observateur, comme la direction nationale de la LCR.

4. Enfin, la démarche de Clémentine, Patrick, Claude et Yves intervient après toutes ces rencontres et surgit le jour-même où les communistes sont en train de voter pour définir leur position par rapport à la candidature de Marie-George Buffet.

Dès lors, il s’agit, de fait, d’une initiative opposant ma candidature à celle de Marie-George Buffet – ce que, depuis le début et explicitement, je refuse absolument.

Je dis cela sans rancune pour Clémentine, Patrick, Claude et Yves, que je connais bien et avec qui je souhaite pouvoir continuer d’agir pour nos objectifs communs, dans le respect mutuel.

Strasbourg,
le 20 décembre 2006

Francis Wurtz

Messages

  • ça fait 2 semaines ques ces briseurs d’espoir fichent le bazard dans les collectifs et sur le net, ils se sont lancés dans une grande campagne anticocos, la direction de la LCR va pas tarder de faire une tentative de récup avec son pote Bové !
    même Mélenchon qui soutenait il y a un mois Fabius vient faire son schow de récup

    je suis dégoutée par ces magouilles et manipulations, de quel droit ces personnes décident qui doit être candidat ???
    ce sont les collectifs qui votent et qui décident et pas 4 ou 5 gugusses et BASTA !!!

    UNITE AVEC MGB qui saura porter le programme et respecter la diversité des collectifs !!!!!

    • Et c’est reparti UNION ACTION avec le programme comm.. euh non avec le PCF... oh ben non avec MGB, avec cette ligne sectaire le PCF est passée de 25% à 3 et des brèles et ils recommencent la même connerie pour au lendemain du scrutin aller quémander quelques strapontins législatifs au PS

    • Quoi qu’en disent certains, MGB est LA candidate du PCF et non celle de la Gauche antilibérale. Maintenant, ceux d’entre nous qui n’acceptent de voir notre travail militant récupérer par ledit parti, vont devoir se chercher un autre candidat pour qui voter en 2007...

    • On peut malheureusement être à peu près certains, que le PCF a, déjà, conclu un accord avec la direction du PS.

      En effet, pourquoi choisir :
      – l’éclatement des collectifs unitaires à coup sûr par un passage en force qui ne respecte pas la règle du double consensus, pourtant acceptée par tous au départ (change-t-on les règles du jeu en cours de partie ?),
      – un ramassage très probable de MGB à l’élection présidentielle si elle part avec le seul soutien réel du PCF (dixit ses propres paroles sur France Inter le 11 déc 2006 : "[dans ce cas de figure] je fairais au mieux 1, 2, 3 ou 4 %",

      si une contrepartie pour le PC n’a pas déjà été négociée, et peut-être chèrement monayée avec le PS ?

      Le PS de Royal a déjà mis une pression de fou sur Taubira, sur Chevènement (qui ont craqué). Il en met une sur Voynet. Il fait tout pour empécher Besancenot d’avoir ses 500 signatures.
      Ne pensez-vous pas que Royal et le PS ont aussi mis une pression de fou sur Buffet et déjà tout fait pour empêcher une candidature antilibérale réellement unitaire, qui poserait sérieusement questions au PS ?

      Ne croyez-vous pas que la direction du PC a déjà chèrement monnayé son soutien à la liste PS dès le premier tour aux municipales anticipés de Bordeaux face à Juppé il y a 2 mois ? Pourquoi avoir refusé de tenter une liste unitaire antilibérale alors qu’il n’y avait clairement rien à gagner à Bordeaux (Juppé était sûr ou presque d’être élu).

      Qu’est-ce que la direction du PC a monnayé avec le PS pour la présidentielle ? On le saura malheureusement probablement assez vite. Des circonscriptions pour les legislatives avec des candidats factices du PS face aux députés sortants du PC pour lui permettre de garder son groupe parlementaire ? Des accords pour les municipales de 2008 pour sauver les sièges des fameux "11 000 élu-e-s locaux du PC".
      Rien en tout cas qui justifie qu’on mette en l’air l’espoir né du 29 mai 2005.

      Militant-e-s et adhérent-e-s du PC, pensez par vous même. Arrétez enfin de reprendre ce que dit votre "père" ou votre "mère", Marchais ou Hue hier, Buffet aujourd’hui.

      Bozo à Toulouse

      N.B. : Avant le premier tour des législatives anticipées en 97, mes ami-e-s, militant-e-s des JC et de l’UEC m’avaient assuré que jamais, au grand jamais, ils n’accepteraient que le PC aille dans le gouvernement Jospin et reface l’erreur de l’expérience de 1981-1983 dans le premier gouvernement libéral de Mitterrand.
      Le lendemain du premier tour, suite à un discours de Robert Hue, ils/elles ont tou-te-s voté, lors de la consultation "du" Parti, pour aller au gouvernement Jospin, en faisant confiance à leur chef, Robert Hue, et en m’expliquant que ça serait génial...
      Libérez-vous de vos chaînes morales qui vous lient à vos chefs politiques.
      Retrouvons-nous tous ensemble, au coude à coude, sur le terrain !

  • Et pourtant...
    ...pourtant sa candidature avait été envisagée parallèlement à celle de MGB, y compris par des dirigeants du pcf,
    ...pourtant des sections du pcf comme la mienne se sont adressées en ce sens au conseil national du parti,
    ...pourtant ce serait une solution raisonnable pour sauver l’élan du 29 mai

    Et le ton même de Francis confirme la validité de cette proposition. Là où d’autres enragent, exultent ou vitupèrent, Francis répond :

    Je dis cela sans rancune pour Clémentine, Patrick, Claude et Yves, que je connais bien et avec qui je souhaite pouvoir continuer d’agir pour nos objectifs communs, dans le respect mutuel.

    Toujours ce même esprit de tempérance de Francis.

    Nous verrons dans les jours à venir si cette proposition n’est pas à même d’empêcher le pcf - et le rassemblement anti-libéral - d’aller dans le mur. Je ne doute pas que Francis saurait relever le défi si les dirigeants du parti le sollicitaient.

    gib

  • Le point 3 est particulièrement étrange.

    Si le "manque de consensus" tient à la posture de Mélenchon (sur un argument qui concernerait tout autre candidature), et à celle de Francine Bavay (dont FW dit qu’elle a de facto quitté le processus) c’est quoi, le problème ?