Accueil > La suspension d’Alain Duhamel

La suspension d’Alain Duhamel

Publie le vendredi 16 février 2007 par Open-Publishing
20 commentaires

Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires
Signez la pétition
Plus d’info

Réaction de Francis Parny, co-président de Conseil de campagne de Marie-George Buffet à la suspension d’Alain Duhamel

Réaction de Francis Parny, co-président de Conseil de campagne de
Marie-George Buffet à la suspension d’Alain Duhamel

Alain Duhamel, a été suspendu de certaine de ses fonctions sur France
Télévision, il a décidé de suspendre ses chroniques sur RTL.

Son opinion politique aurait été révélée dans un débat sur le web et
rendrait impossible selon lui la poursuite de son intervention
journalière à la radio.

L’opinion politique d’Alain Duhamel est bien connue et depuis longtemps.

Il ne faudrait pas que sa décision masque le manque de pluralisme de
l’information dans les grands medias.

La quasi-totalité des commentateurs de la présidentielle, tous les
éditorialistes souscrivent au prima des grands candidats. Leurs
commentaires ne font qu’amplifier ce choix a priori, qui renforce
l’inégalité de traitement de tous les candidats.

Ce qui manque dans l’information publique c’est la confrontation des
points de vues qui seule peut permettre aux citoyens d’exercer leur
liberté. Ce qui manque en particulier c’est l’organisation de débats
contradictoires entre les candidats, entre la gauche et la droite et a
l’intérieur même de la gauche ou de la droite.

Les journalistes de l’audiovisuel public ont lancé une pétition qui
rassemble d’ores et déjà plus de 2200 signatures réclamant
l’organisation de tels débats.

Les directions des rédactions de l’audiovisuel ne peuvent se réfugier
derrière le refus de certains candidats d’en rencontrer d’autres sur un
plateau. La liberté d’organiser l’information qu’elles revendiquent
devrait les appeler à mettre au défi publiquement tous les candidats de
participer à de tels débats contradictoires.

Francis Parny,
Coprésident du Conseil de campagne de Marie-George Buffet
Vice président du Conseil régional d’Ile de France

Paris, le 16 février 2007.

Messages

  • J’adhère totalement aux propos de F. Parny. Ce n’est pas en baillonnant les journalistes que l’on fait progresser la démocratie et le pluralisme. Je vous engage à signer la pétition des journalistes pour de vrais débats entre les candidats.Albert

    • que duhamel se soit fait virer,est une bonne chose ,un "journaliste" ne doit jamais donner son opinion mais décrire la réalité,de plus c’est un anti-bush il est contre la guerre en irak,je constate que bush est toujours au pouvoir et les américains en irak,et lui est virer de la tv,bon debarras !

  • Tout à fait d’accord. C’est vraiment le bal des faux culs !
    Francesca

    • l’acces aux medias ne devrais pas etre conditionné a de sois disant part d’opinion(d’autant que les sondages sont "pipé".mais pour une réelle libertée d’opinion chaques courant d’opinion devrait avoir un temps d’antenne répartit également.d’autre part,et a propos de "l’affaire duhamel" il faut tout de meme constater que certains journaliste ont affirmé leur soutient a sarko et n’on pas pour autant ete sanctionne...quand la tele est aux ordres.si nazillon est elut on peut craindre le pire pour la démocratie.
      salutation fraternelle

  • Completement d accord avec cette analyse , essayer de poser des questions génantes à madame Arlette CHABOT lors de ses tchats avec les personnes de tout bords sur le sites de france 2, ou lors de son émission A VOUS DE JUGER, vous verrez le resultat "" question soumise au moderateur "" donc si votre question est génantes pour madame ou si elle ne plait pas à ce monsieur vous n’aurez aucune reponse et bien sur lors de ce tchat on ne passe que certaines questions qui non pas grand chose avoir avec l émission de la veille , que pensez vous de l’emission de druckker, j aimerai bien que cette dame me dises et nous dises qu’elle personne , candidate ou candidat à l election présidentielle refuse de participer à un debat contraditoire avec les autres , ou qui lui interdit d organiser ce genre de débat,nous pourrions au moins nous faire une idée sur le degré de la démocratie de ces candidats et sur l égalité des candidats à l election. Pourquoi sanctionner à FRANCE 2 ou à RTL , un journaliste ou un presentateur ou presentartrice de programme pour son appartanaNce politique , alors que certains voir certaines ne se genent pas de faire de faire de la publicité sur leur livres en faveurs de certains candidats et on toujours des croniques sur RTL.
    "A VOUS DE JUGER"
    BOULOU DE BORDEAUX

  • au centre de l’attitude des journalistes des medias dominants il y a la notion de “l’equité” crée par CSA, quand la gauche etait au gouvernement qu’a t elle fait pour imposer d’autres regles ?

  • Tout a afit d’accord aussi.
    Cependant, Duhamel est loin d’être un journaliste objectif, allant de l’obséquiosité envers les politiques puissants au mépris affiché envers les petits candidats.
    Au contraire même, je trouve que c’est un trés mauvais exemple pour la profession, et s’il s’en va, et bien se ne sera pas une mauvaise chose en espérant qu’une nouvelle tête plus objective émerge à sa place.

    • Alain Duhamel interdit d’antenne à cause de ses penchants déclarés en faveur du candidat Bayrou

      Scandale, dites-vous ! Pourquoi en effet cet ostracisme particulier ?
      – Tous les journalistes français comme on sait votent presque exclusivement Sarko. C’est bien leur droit et on n’a pas jugé utile d’en sanctionner un. Sauf que par ailleurs m’est avis que ça fait partout un très mauvais effet ?
      – Je rêve un peu, quoi !

      ****************

      Tout le monde dans les posts ci-dessus est donc d’accord entre soi, entre belles âmes, pour soutenir Duhamel ? Expliquez-moi discrètement le truc ?

      Bien entendu, et nous en sommes d’accord, à titre personnel Duhamel n’a rien fait d’inadmissible en étant pour quelqu’un (qui n’est d’ailleurs pas notre candidat), bien entendu nous nous honorons dans l’absolu en prenant sa défense.

      Mais voyez cette campagne inadmissible autour de vous dans la presse, vous n’en êtes pas un peu gavés ? Ou peut-être est-ce que vous ne la voyez pas !

      Si la télé est peut-être pour le moment moins honteuse que la presse c’est en tenant encore pour quelques jours des règles rigoureuses de déontologie (pour utiliser un grand mot rare sur le territoire français).

      Il me plairait que la sanction un peu vacharde et vaguement injuste infligée à Duhament soit beaucoup plus "libéralement" distribuée dans le milieu journalistique qui nous entoure.

      Il est vrai aussi qu’il y a cette année un phénomène nouveau, la presse telle qu’on la connaît sait qu’elle est morte.

      Voilà ma petite contribution en amitié, les gars. Moi je rechigne et je vous dis pourquoi.

      Ocséna

    • Demandons les salaires de ces "grands" journalistes !

      nous verrons bien qu’ils ne représentent que les classes très riches et qu’ils ne peuvent que défendre les "grands" candidats, soit leurs intérêts.

  • S.V.P. Bellacio pas de censure Merci.

    FrancisParny est très probablement bien placé, ou situé pour évoquer clairement les manipulations des systèmes d’informations.
    Si sous le régime NAZI l’abrutissante information, ou plutôt la manipulation par l’intox était forte, aujourd’hui, cette manipulation de la prétendue information est encore plus grande et plus grave.

    Mais je retiens, dans l’éviction publique, de M Duhamel, qui hélas n’est pas le premier ni le dernier journaliste , à qui le pouvoir coupe la parole, mais peut -etre, aujourd’hui, espérons(meme si c’est naif) qu’un changement d’attitude de la part des responsables de l’info évolue vers plus d’éthique , de morale.

    Salut et fraternité.

    Rosay

  • Wahou... vous ne faites que remarquer que la télévision et en particulier le "journalisme " n’est pas independant , il doit être dur le réveil !

  • Comment cela, un journaliste qui n’appelle pas à voter Sarko !!

    C’est la première fois que je vois débuter une chasse aux sorcières AVANT les résultats d’une élection.
    Certains nous parlerons du nécessaire devoir de réserve des journalistes, alors que d’autres, j’en suis certain, mettrons en avant la déontologie.
    Toujours est-il qu’entre les présentatrices de journaux (ou ex) mariées ou vivant avec des ministres, et ceux qui faisaient partis des jeunesses giscardiennes,PPDA, le manque de pluralisme est depuis très longtemps un cancer de la presse française.

    Frédéric - ANGERS

    exercice : faire parler Jean Pierre Elkabash ou Arlette Chabot de déontologie, et ne pas rire.

  • le principal probleme dans la mise à l’ écart de M DUHAMEL c’est le CSA qui devrais etre independant et devais intervenir pour qu’il y ai de vrais debat au moins au niveau des
    caines et radios publiques qui se doivent de respecter tous les candidats par un temps
    d’antenne equitable.On peut douter de la neutralité du CSA en regardant sa composition.
    Il faudrais un csa neutre qui ait les moyens de faire respecter la pluralité des opigions de
    ce pays et d’arreter le show médiatique à l’américaine SARKO ROYAL .
    Sur le fond et la forme je d’accord avec FRANCIS PARNI bien que M DUHAMEL ne s’ est pas
    privé d’huller avec les loups du liberalisme, et de developper son anti-communiste primaire

  • Magnifique publicité pour Bayrou qui ne devait pas en espérer autant, le voilà hissé à l’égal d’un dieu dont la couronne s’ornerait d’un premier martyr : St Duhamel !
    Les martyrs c’est redevenu très tendance, nombreux sont ceux qui postulent à coup de ceintures d’explosifs, et les journalistes sont les premiers à faire leurs choux gras de cette mode si particulière, la preuve dans votre journal du 20 h. Le sacrifice de Duhamel pour la cause Bayrou est heureusement moins sanglant, qu’il en soit "remercié" (mauvais jeu de mot je sais mais je n’ai pas pu m’en empêcher)
    Personnellement il y a longtemps que j’ai compris ainsi que la majorité des français, que la "Liberté" des médias n’a jamais existé que dans nos rêves, ou plus précisément dans les rêves que d’autres nous incitent à faire.
    Depuis quand les journalistes sont-ils libres de dire et faire ce qu’ils veulent dans notre beau pays de France ?
    Allez demander à tous les journalistes mis au placard au cours des 40 dernières années, ce qu’ils pensent de la "liberté de la presse française" ?
    Duhamel n’est que la nième victime d’une longue, longue, longue liste qui n’est pas prête d’être arrêtée.
    Tout çà serait tordant si ce n’était pas tragique.
    "Liberté ! Liberté chérie, que de crimes on commet en ton nom !" Celui qui trouve l’auteur de cette phrase a gagné un straponting au prochain metting de la Sarkozette, qu’on se le dise !!!
    Guidette

  • Veut-on nous éliminer de Google avant la venue de Sarkozy à Madrid ?

    Bonjour,

    Je vais vous raconter aussi une sale affaire avec google qui nous affecte depuis jeudi avec les blogs de Madrid.

    Vous savez tous que Mr. Nicolas Sarkozy vient à Madrid le 27/2.

    Nous avons plusieurs blogs de gauche sur Madrid. Jeudi l’un d’entre eux s’est effondré de la 2 ième position à la 160 ième sur toutes les recherches dans google specifiques des français à l’étranger.

    http://destin-et-turbulences.blogspot.com/

    J’ai posté des remarques sur l’éthique de google dans cet effondrement suspect sur des sites spécifiques aux US que les gens de google lisent.

    2 heures plus tard les statisques internes de google étaient changées en mal. J’ai relancé un post signalant que j’avais des copies d’écran.
    Ce matin tout était Ok, j’étais de nouveau en 2ieme position
    Coincidence dites vous, effet sand box, ..., ou autres chose ?

    Je le pensais un peu, mais pas de chance il m’est arrivé cela aujourd’hui avec un autre site :

    http://sarkozymadrid.blogspot.com/

    Ce site a été monté il y a 10 jours pour la venue de Mr Nicolas Sarkozy, il est là vous imaginer pour démontrer aux internautes que Nicolas Sarkozy n’est pas le meilleur candidat. On est dur, mais propre, on joue sur les contrastes de _Nicolas et ses amitiés espagnoles

    Nous étions premier, deuxieme et troisieme, sur des recherches spécifiques (sarkozy madrid) ou (sarkozy madrid expatriés) jusquà ce matin.

    Bon ce soir on a été rayé de l’index de google, non pas que nous sommes en position 160 ,240, non, on nous a rayé du monde, nous n’existons plus.

    Bien sur je suis retourné au même endroit que l’autre Blog, et je l’ai signalé.

    Nous verrons bien si il y réaction.

    Pensez vous qu’il y a un problème techinque chez google, ou que les algorithmes sont erratiques juste avant la venue de Sarkozy à Madrid ?

    Après le deuxième problème, je ne peux plus croire que c’est un problème technique.

  • AH NOTRE SUPERBE SERVICE PUBLIC ...

    PARDON........SEVICE PUBLIC ...

  • Mais alorsil faut qu’on la ferme quand on s’exprime dans une réunion publique en dehors de son travail ? des fois que notre patron nous livencie ? mais c’est très grave ça !!!!!

  • Mais alorsil faut qu’on la ferme quand on s’exprime dans une réunion publique en dehors de son travail ? des fois que notre patron nous livencie ? mais c’est très grave ça !!!!!