Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Alain Duhamel nouvelle sorcière de Salem
de : Jean-François Téaldi
lundi 5 mars 2007 - 13h25 - Signaler aux modérateurs
7 commentaires
JPEG - 10.2 ko

Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires. Signez la pétition

de Jean-François Téaldi Grand Reporteur audiovisuel public, journaliste politique, Membre du Conseil de campagne de Marie George Buffet

"Le premier qui dit la vérité, il doit-être exécuté".

Ainsi pour avoir oser affirmer qu’il "aime bien François Bayrou" et qu’il "va voter pour lui" Alain Duhamel se retrouve sanctionné.

Quelle hypocrisie !

Fallait-il attendre cette déclaration pour s’apercevoir que celui qui analyse la vie politique depuis quarante ans sur les chaînes de télévision, de radio et dans la presse écrite était un homme de droite ?

Bien sur que non.

Mais alors pourquoi ce tumulte et ces sanctions ?

Tout simplement parce qu’il a osé dévoiler publiquement qu’il était non seulement un journaliste, dont-on peut discuter les questionnements moulés dans la pensée de droite, mais aussi un citoyen qui a des idées, qui les exprime et qui vote.

Au delà du fait que ces sanctions remettent en cause les droits constitutionnels d’avoir des idées, de les exprimer ou d’adhérer à un parti politique, au delà du fait que la Convention collective des journalistes reconnaît en son article 3 que « le journaliste a le droit d’avoir sa liberté d’opinion et son expression publique », ces sanctions doivent nous interpeller.

Les explications données pour justifier les suspensions d’Alain Duhamel tant par le Pdg de France Télévisions, que par la Directrice de l’Information de France 2 ou par la Direction de RTL, posent questions.

Pour les uns, il s’agit de rappeler que « le métier de journaliste impose dans des périodes sensibles des règles strictes, que « le service public se doit d’être irréprochable, tout particulièrement en campagne électorale, en respectant rigoureusement les règles d’indépendance, d’impartialité et de neutralité dans les journaux et les magazines d’information ».

Pour les autres, « les journalistes doivent-être neutres, d’une très grande impartialité et ne faire l’objet d’aucune suspicion ».

Ces déclarations sont pour le moins surprenantes.

Pourquoi cette règle de rigueur, oh combien malmenée dans la profession, ne s’appliquerait-elle que durant les périodes électorales et pas tout au long de l’année ?

Les Directions estimeraient-elles que durant les autres périodes l’éthique peut-être bafouée ?

Il suffit pourtant de lire les comptes rendus annuels des services de Médiation pour constater que l’information est malmenée à tout moment, sur tous les sujets de société, et que les téléspectateurs, auditeurs et lecteurs nous en font le reproche.

Et puis, que recouvrent ces concepts de « neutralité, indépendance, impartialité », d’objectivité, que l’on ressort à toutes occasions ?

Le journaliste est-il un robot, voire un scribe, qui se contenterait d’énoncer et de rapporter des vérités inscrites dans des tables de la loi ?

Ne serait-il devenu qu’un monsieur Loyal distribuant le temps de parole à des candidats et à leurs services de communication ?

Chaque matin, lorsqu’il arrive dans sa rédaction, accroche-t-il au porte manteau comme des oripeaux ses origines, sa formation, sa culture et ses idées, pour entrer dans une chambre stérile et aseptisée sur laquelle serait écrit : « Journaliste Objectif » ?

Bien sur que non !

A tout moment notre profession est appelée, collectivement et individuellement, à faire des choix qui ne peuvent par essence être coupés de nos vécus, de nos parcours.

Choix dès la réunion des rédactions en chef qui vont choisir les sujets à traiter ou à ne pas traiter ; choix des conférences de rédactions, ou de services, qui vont collectivement, confirmer ou infirmer ces propositions et déterminer les angles des sujets ; choix dans la préparation des reportages où, individuellement, les journalistes vont sélectionner leurs interlocuteurs ; choix au retour du terrain, lorsqu’ils vont sélectionner les éléments de réponses à leurs interviews, les images ou les photos, le montage (pour les journalistes de l’audiovisuel), choix des écrits rédactionnels où les mots vont donner du sens aux contenus ; choix encore pour le positionnement dans la page ou l’édition, en ouverture, en une, en haut de page, en bas de page….

A chaque instant le journalistes effectue ses choix.

A qui fera-on croire qu’ils ne sont pas imprégnés, consciemment ou inconsciemment, par leurs subjectivités d’individus, d’êtres pensants qu’il sont…heureusement !

Décidément non, il n’est pas humainement possible d’être objectif.

En revanche, oui, nous nous devons d’être rigoureux et honnêtes, oui, nous devons croiser nos sources et les vérifier.

Oui, nous nous devons de ne pas déformer le sens général des réponses de nos interlocuteurs, au profit de la petite phrase isolée de son contexte, mais qui fera paraît-il de l’audimat.

Ces quelques rappels nécessaires étant posés, toute la profession s’accordant pour reconnaître qu’Alain Duhamel est un professionnel de l’information, pourquoi le sanctionner ?

Au delà de l’affirmation de son positionnement citoyen sur l’échiquier politique, position que je respecte même si je ne la partage pas étant pour ma part un citoyen engagé dans la gauche anti-libérale, la véritable raison des sanctions n’est-elle pas que sa déclaration a relancé publiquement le débat sur des collusions avérées entre certains journalistes et les hommes politiques, une collusion justement dénoncée par une majorité de français, et par là même effrayé ses employeurs ?

L’aveu est publié par Le Parisien, grâce à la Directrice de l’information de France 2 : « la phrase circulait, (…) Alain Duhamel pensait qu’il s’exprimait dans une enceinte privée, or c’était une enceinte publique », (…) La règle est simple pour un journaliste : il ne doit pas révéler son vote » !

C’est bien pour « délit » d’opinion, parce qu’il a osé afficher son choix de citoyen et parce que ce choix est devenu public, qu’Alain Duhamel a été sanctionné et non parce qu’il votera Bayrou.

Pour vivre heureux vivons cachés !

Et bien non. Je préfère de beaucoup que les journalistes politiques fassent eux mêmes connaître leurs opinions, plutôt que d’entendre ces rumeurs et ces procès d’intention qui hantent les couloirs des médias sur les engagements supposés des uns et des autres.

Après les « jurisprudences » Shonberg et Drucker a qui l’on reprochait les choix de leurs vies privées, voilà que l’on reproche à présent à Duhamel son engagement citoyen, par « principe de précaution ».

Ces journalistes avaient-ils violé notre éthique ? Avaient-ils déshonoré la profession ?

Devaient-ils de ce fait être mis à l’encan par leurs pairs ?

Décidément non.

Alors pourquoi les sanctionner à priori ? La présomption d’innocence ne s’appliquerait-elle qu’aux délinquants en cols blancs ou aux hommes politiques occupant les plus hautes fonctions de l’Etat ?

Et voilà Duhamel forcé de faire son autocritique dans Libération : « Je n’ai pas d’engagement mais des idées (…), Je me suis laissé aller (…), C’est une maladresse (…), Je ne savais pas qu’on était filmés (…) »

Big brother is watching you ! C’est pitoyable.

Mais dans quelle société vit-on ?

Ces sanctions, malheureuses, pourraient néanmoins avoir une utilité si elles permettaient d’engager le débat sur ce que doit-être une information pluraliste, rigoureuse, contradictoire et honnête.

Oui, ils ont raison ces 71% de français qui ne sont pas satisfaits du débat politique ; oui, ils ont raison lorsqu’ils estiment que leurs problèmes (emploi, logement, salaires, pauvreté, environnement, financement des propositions) ne sont pas traités dans la campagne et que celle-ci ne leur apprend rien (1).

Oui, ils ont raison de demander avant le premier tour des débats contradictoire entre les différents candidats ; non seulement entre les candidats de droite et de gauche, mais aussi entre les candidats de droite et entre les candidats de gauche*.

Oui, ils ont raison d’en avoir assez d’entendre toujours les mêmes analystes, courir d’un plateau de télévision à un studio de radio, après les avoir lus dans leur quotidien habituel.

Oui, ils ont raison de s’offusquer que les experts invités à s’exprimer dans les télé et radios, dans les colonnes de leurs journaux, reflètent toujours la pensée et les réponses néo-libérales, selon lesquelles il n’existe pas de solution en dehors des règles fixées par l’OMC, la BCE ou le G8, que ce soit pour l’économie ou la défense, l’international ou le local.

C’est bien là que réside la suspicion, la connivence, le coulage dans le moule de la pensée unique et pas dans les prises de position citoyennes, ou dans la vie privée des uns et des autres.

A quand de véritables débats contradictoires entre les candidats, sur leurs choix de société et les moyens de financer leurs promesses électorales ?

A quand des débats contradictoires entre experts de toutes tendances qui apportent des éclairages dans leurs domaines sur les solutions alternatives au dogme néo-libéral ?

A quand de véritables débats avec non seulement des panels de citoyens, qui humanisent certes par l’évocation de leurs cas individuels les grandes questions de société, mais aussi avec des journalistes qui analysent leurs réponses, font valoir leur droit de suite, mettent en contradiction les candidats et tracent des pistes de réflexion pour permettre aux électeurs de se faire une opinion et de voter en toute connaissance de cause ?

Ce n’est qu’à ces conditions que le fossé creusé entre la profession et les citoyens, fossé creusé par nos errances de 1995 avec Balladur, de 2002 avec Le Pen et l’insécurité, de 2005 avec le Référendum sur le Traité constitutionnel, de 2006 avec la révolte des banlieues, ce n’est qu’à ces conditions que le fossé se comblera.

Ce n’est qu’à ces conditions que la profession retrouvera son rôle de contre-pouvoir, pilier essentiel du débat démocratique, et son plaisir de pratiquer le plus beau métier du monde au service du citoyen.

1. (1)Sondage Le Figaro, 1er février 2007 ; (2) « Appel des journalistes de l’audiovisuel public pour des débats contradictoires » sur les sites Bellaciao et Info-Impartiale



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
EN-FIN !!!!!
5 mars 2007 - 14h45

des journalistes qui sortent enfin de leur soit disante réserve, qui s’expriment qui se mouillent (*).
C’est bien les gars et les filles continuez c’estbon pour la démocratie et le changement.
Et en plus , on se fait moins ch....
Je suis communiste et je suis prèt a signer la pétition ou manifester pour que la sanction d’Alain DUHAMEL soit non seulement levée mais avec des excuses. Ou alors MR DE CAROLIS mérite la même sanction. il n’a pas exprimer son opinion de vote mais on le sait tellement que c’est comme si il l’avait dit a l’antenne.
Un bémol , que Mr Alain DUHAMEL milite pour que des journalistes communistes soient embauchés et ailleur que dans les placards.

bon on la signe ou cette pitition

(*) comme Christine OCKRENT lors du référundum qui s’est mouillée jusqu’au cou pour le OUI. Le lendemain elle était toujours a l’antenne.

andré 18



Alain Duhamel nouvelle sorcière de Salem
5 mars 2007 - 15h06

La liberté d’expression est une et indivisible. Mais pas à sens unique et à tous les niveaux, médias comprises !!! Ce serait bien que M. DUHAMEL s’ en souvienne !!!! A cette seule condition il méritera mon soutien.

Vive le pluralisme et la confrontation d’ idées !

Jacquou le croquant



Alain Duhamel nouvelle sorcière de Salem
5 mars 2007 - 15h55 - Posté par

Si monsieur Alain Duhamel en lieu et place de dire qu’il soutenait Bayrou avait dit qu’il soutenait Sarkosy, aurait-il eu la même sanction ? That is the question ! La liberté d’expression et un droit.
Que le téléphone sonne depuis la Place Beauveau pour faire taire un journaliste est un acte inique. Que les directeurs des médias se couchent aussitôt devant cet ordre, c’est de la soumission et de la lâcheté. Il est vrai que certaines médias sont aux mains de groupes financiers qui roulent pour Sarkosy, TF1, le Monde, Libération, le Figaro, sont des parasites puant la Sarkosphère. Albert


Alain Duhamel nouvelle sorcière de Salem
5 mars 2007 - 16h20

Certes, les raisons sont nombreuses, diverses, qui autorisent un journaliste du service public (ou pas) de s’exprimer sur ses opinions politiques, et d’exprimer sa propre opinion. Mais il est symptomatique qu’un journaliste aussi emblématiquement de droite que Duhamel (il est passé tout prêt du : "taisez-vous Duhamel"), se taise et ne fasse pas valoir ses droits légaux et conventionnels.
Revendiquer, pour ces vizirs de l’information, ce serait une faute de goût, pire : une faute de genre.
C’est pourquoi il faut défendre le cas DUHAMEL, malgré lui.

Etienne Ugolini



Alain Duhamel nouvelle sorcière de Salem
5 mars 2007 - 22h38 - Posté par

Est-ce que la liberté de la presse est au-dessus des libertés individuelles ? M.Duhamel se soucie-t-il des milliers de militants syndicaux qui sont licenciés sans le parachute doré de ce journaliste. Ils sont licenciés pour délit d’opinion, pour délit de travailler debout, pour délit d’oser contredire leurs patrons et pour oser proposer un autre partage des richesses crées par les salariés.

Vous aller me dire qu’il ne faut pas mélanger, sans doute auriez vous raison, mais très franchement, le sors de tous ces syndicalistes me préoccupent, celui de Duhamel, non, désolé.

PP


Alain Duhamel nouvelle sorcière de Salem
6 mars 2007 - 00h04 - Posté par

Ah, j’aime bien ce qu’il dit PP. Et je le partage.

Non, franchement, Duhamel, ce valet du pouvoir depuis des années ! Je ne lèverai pas l’hombre d’un petit doigt pour lui.

JMH


Voila qu’ça r’commence
6 mars 2007 - 09h13

tous les jours BOVE droit aun reportage et un interview aux JT. Hier soir on l’a vu dans la paille.
et rien sur MG BUFFET.

andré 18






Les manipulations de macron, pour "piller" , nos retraites révélées au grand jour
lundi 9 - 20h13
de : nazairien
2 commentaires
Delevoye et le think tank "Parallaxe"
lundi 9 - 13h59
de : Mat
2 commentaires
Les liaisons troubles de Jean-Paul Delevoye avec le milieu de l’assurance !
lundi 9 - 11h43
de : lullal
3 commentaires
Emission - Grève SNCF : Cheminots et cheminotes luttent pour tout le monde !
lundi 9 - 11h14
de : Emission Polémix et La Voix Off
(video) Pour gagner : « reconduction, auto-organisation, généralisation » de la grève
lundi 9 - 07h13
2 commentaires
Grève : le scénario catastrophe d’un "lundi noir" se précise, la RATP et la SNCF alarmistes
dimanche 8 - 19h08
de : nazairien
Le labyrinthe.
dimanche 8 - 16h14
de : L’iena rabbioso
(video) « Nos camarades de la SNCF et la RATP ne veulent pas de chèques, ils veulent qu’on fasse grève avec eux »
dimanche 8 - 16h06
Convergence des luttes : 5 décembre : les manifs dans plus de 45 villes en France ! à suivre... (vidéos)
dimanche 8 - 11h37
de : nazairien
6 commentaires
LA TERRORISATION DÉMOCRATIQUE
dimanche 8 - 11h31
de : Ernest London
Jamais 2 sans 3
samedi 7 - 18h14
de : jean1
3 commentaires
Un peu plus de musique
samedi 7 - 18h08
de : jean1
UN PEU DE MUSIQUE
samedi 7 - 17h58
de : jean1
Suppression des régimes de retraites des parlementaires ?
samedi 7 - 09h08
de : Jean-Marie Défossé
Reportage photo : Manifestation à Paris pour les retraites- jeudi 5 décembre 2019
vendredi 6 - 21h39
de : jean1
Grève de la destruction du monde à Saint-Victor
vendredi 6 - 18h36
de : AMASSADA
Comment Maduro, a t il pu laisser faire cela, livrer « Stan Maillaud » au psychopathe macron (vidéo)
vendredi 6 - 17h07
de : nazairien
2 commentaires
Verdi, ancien « vrai journaliste », nous fait, une analyse extremement détaillée de cette puissante mobilisation du 5-12
vendredi 6 - 15h44
de : nazairien
1 commentaire
Quand les riches détruisent des bâtiments publics, avec le soutien de la justice
vendredi 6 - 13h00
de : Louisette
1 commentaire
Les Etats-Unis se hasardent-ils à considérer la CHINE comme une République bananière ?
jeudi 5 - 22h46
de : JO
Le principe de continuité du mouvement de grève
jeudi 5 - 20h03
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Grève du 5 décembre : manif monstre à Saint-Nazaire
jeudi 5 - 13h12
de : naairien
6 commentaires
LREM, Macron, farandole de casseroles : A mettre dans le livre des records (document Médiapart)
mercredi 4 - 23h53
de : nazairien
1 commentaire
Un mouvement de grève ne nous empêche pas de vous proposer nos programmes, bien au contraire ! C’est l’heure de l’mettre
mercredi 4 - 22h07
de : Hdm
VIOLENCE D’ETAT, VIOLENCE REVOLUTIONNAIRE
mercredi 4 - 19h55
de : Nemo3637
Pas d’argent pour les Retraites ?
mercredi 4 - 17h49
1 commentaire
Spectacle ’Du Gabon à la Russie’ le 7 décembre à Nantes : exil, amour, justice
mercredi 4 - 00h41
Retraites des fonctionnaires : ça va saigner pour les enseignants, les paramédicaux et les agents territoriaux
mardi 3 - 14h01
« Rassemblement non stop » : les pompiers veulent occuper la place de la République une semaine entière (vidéo)
lundi 2 - 20h25
de : nazairien
4 commentaires
En grève jusqu’à la retraite !
lundi 2 - 12h47
de : jean1
2 commentaires
Acte 55 Gilets Jaunes à Toulouse ! Témoignage d’un vrai REPORTER !
dimanche 1er - 20h40
de : JO
CRITIQUE du TRAVAIL salarié et de la RELIGION
dimanche 1er - 15h49
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Vous avez dit : Un monde multipolaire ? Autre démonstration !
samedi 30 - 10h58
de : JO
1 commentaire
EPO et Hamster chinois.
vendredi 29 - 18h03
de : L’iena rabbioso
L’éruption de la faim - C’est l’heure de l’mettre !
vendredi 29 - 12h44
de : Hdm
1 commentaire
CONVERGENCE DES LUTTES : Contribution !
vendredi 29 - 12h14
de : JO
BOLIVIE : La succession d’EVO Morales assurée et organise la Résistance !
vendredi 29 - 11h25
de : JO
Un 5 décembre fort ou exceptionnel ! L’état de la mobilisation secteur par secteur
vendredi 29 - 07h36
1 commentaire
Xavier Kemlin, star déchue de la complosphère d’extrême-droite
jeudi 28 - 17h21
de : Blanqui75
1 commentaire
BOLIVIE : suite du complot contre EVO MORALES + corruption à la clé !
jeudi 28 - 11h57
de : JO
1 commentaire

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Le problème aujourd'hui n'est pas l'énergie atomique, mais le coeur des hommes. L'Etat est notre serviteur et nous n'avons pas à en être les esclaves. Albert Einstein
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite
11 Septembre 1973 : LES DERNIÈRES PAROLES DE SALVADOR ALLENDE (video)
mercredi 11 septembre
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Mes amis, C’est certainement la dernière fois que j’aurai à m’adresser à vous. La force aérienne a bombardé les tours de Radio Portales et de Radio Corporación. Mes paroles ne sont pas marquées d’amertume mais de déception, et seront le châtiment moral de ceux qui ont trahi leur serment : les soldats du Chili, les commandants en chef titulaires et l’amiral Merino, qui s’est promu lui-même, sans oublier Monsieur Mendoza, général perfide qui, hier encore, (...)
Lire la suite
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite