Accueil > Le collectif BOVE de l’Hérault A l’oeuvre.........

Le collectif BOVE de l’Hérault A l’oeuvre.........

Publie le jeudi 22 mars 2007 par Open-Publishing
21 commentaires

En réponse à l’invitation du PCF à la réunion du jeudi 22 mars à Jacou au sujet des législatives pour la troisième circonscription

Les collectifs citoyens « unisavecbové » de la 3ième circonscription et des membres du CUAL du pays de Lunel réunis le 20 mars 2007 considèrent :

Ø Qu’en présentant la candidature de Marie Georges Buffet, le PCF est sorti du processus du consensus défini dans le texte « ambition et stratégie »,

Ø Qu’en ne se positionnant pas clairement sur l’impossibilité d’un accord gouvernemental ou parlementaire avec le PS, il ne répond pas aux conditions définies dans le texte « ambition et stratégie » et dans le texte adopté le 21 janvier,

Ø Qu’en ne se prononçant pas favorablement pour un moratoire sur la construction de l’EPR, il est sorti du programme antilibéral des 125 propositions,

Ø Qu’en outre, la direction du PCF n’a rien fait pour que José Bové obtienne ses 500 signatures,

Ø Que, dans ce contexte, une réunion à l’initiative du PCF pour désigner un candidat commun aux élections législatives est hors de propos et ne saurait prévaloir d’un soutien unitaire.

« Un autre monde est en marche »


Ca se déguste et se savoure..... Et éclaire encore s il en était besoin la réel démarche de ces gens la ..... Chez ces gens la Monsieur le seul moteur est le mensonge et l anticommunisme primaire

Vous avez dit droite MEDEF .........Non l ennemi n est pas la .....!!!!
Décidement il nia que MGB qui est de la dignité de la droiture de l engagement de l honneteté dans cette campagne

OUI VOTER UTILE C EST VOTER MGB ET SON PROGRAMME POUR BOUTER LA DROITE ET LE MEDEF

CF VITRY 94

Source : site du collectif antilibéral 34

Messages

  • Vous avez dit droite MEDEF ..... Non l ennemi n est pas la ..... Pour les bobobovésiens

    Precision car l on pourrait penser que c est pour nous ....

    CF VITRY 94

  • Ceci est la confirmation,d’une interview réalisée par Claude-Marie Vadrot et intitulée :

    "Mes trois révolutions"ou il confirme "J’en veux à tous les partis constitués,à commencer par les partis de gauche ;....J’en veux également à D.Voynet...",

    Sur une quarataine de lignes,pas un mot contre la droite et son extrême et son faux nez,par contre parlant des législatives il précise"Nous avons commencé la mise en place de nos candidats...,et je vous garantie quelques surprises..."

    Il s’agit bien d’une tactique pour diviser la gauche ,ceux qui n’avaient pas compris pour qui roulait Bové,vont le découvrir tres rapidement avec la publication des parrainages et les déclarations de ses soutients.

    Roger bretagne

    • Marie Georges Buffet et ceux qui la soutiennent, c’est à dire la majorité des militants des collectifs locaux, n’ont rien a attendre de ce genre d’individus.

      Passons-nous d’eux puisqu’ils nous répondent par une fin de non recevoir à chaque invitation. Les élus communistes ont un bilan et n’ont pas besoin de la caution des ces Messieurs pour se présenter aux suffrages de leurs concitoyens. Et dans les autres circonscriptions, ils peuvent s’appuyer sur les réseaux existants. Les bobos de l’Herault iront à la pêche ou continueront leur travail de sape mais ils tourneront le dos à tout ce que le 29 mai avait soulevé comme espoir.

      Laissons-les entre eux puisque c’est ce qu’ils veulent !

      Pour la présidentielle comme pour les législatives : votons et faisons voter pour la gauche populaire et antilibérale, avec les communistes (et sans l’ostracisme, contre-valeur que nous leur laissons...).

      La vie continue

      BIBI (33)

    • Roger Bretagne, bonsoir, on commence à bien se connaître... et c’est toujours un plaisir de te lire.
      J’ai conscience d’être un R . B qui ne t’arrive pas à la cheville.

      Je voudrais simplement comprendre pourquoi il faut tant de temps (de Nov.2006 à Mars 2007) pour qu’apparaisse avec précision et SANS ÉQUIVOQUE POSSIBLE le fond ’sans fond’ d’un homme qui a su si bien camoufler ses "RÉELS picotements".

      Pourquoi, au sein des Communistes même, a-t-on laissé, presqu’occultes, durant tant de temps, des infos et un savoir clair "sur le bonhomme’ ?

      Tu dis [je te cite] : "ceux qui n’avaient pas compris pour qui roulait Bové, vont le découvrir très rapidement avec la publication des parrainages et les déclarations de ses soutiens."

      C’est dès Janvier qu’il aurait fallu mettre en évidence concrètement "la face caché" de ce parangon de vertu "anti OGM".

      Dès que les plus lucides, les mieux informés pressentent les réels mobiles d’un ’apparent compagnon de luttes’ IL EST DE LEUR DEVOIR DE FAIRE CONNAÎTRE, SANS TARDER ET AUX PLUS GRAND NOMBRE, LA RÉALITÉ MÊME des actes et des comportements publics et politiques dudit ’pseudo-leader’.

      "Éclairer PUBLIQUEMENT... ’LE RÉEL’ lui-même, ’TEL QU’IL EST’... ET INFORMER !"

      Voilà AU MINIMUM ce qu’il nous revient de faire SANS CESSE.

      Et BELLACIAO est une de nos plus belles chances... entre autres.

      FRATERNELLEEMENT... à toi et à tous les nôtres.

      R . B de http://wwwlavie.over-blog.com

  • Chaque jour confirme la strategie des boveistes.

    Je félicite J.FRAYSSE ET P.JARRY. de leurs signatures.

    Un ancien du PETIT-NANTERRE.

    J-Marcel POT

  • Il est clair que les "bobovéistes" recherchent à postériori des bonnes raisons à leur propre responsabilité ds la dislocation du rassemblement antilibéral...et en cherchant des "poils aux oeufs" , ils finissent sans doute par se convaincre eux mêmes ...en utilisant biensûr une bonne dose de mauvaise fois !
    Par contre , à savoir si c’était une stratégie calculée au départ ...pour certains sûrement , pour d’autres , davantage un effet d’entraînement et une grande naïveté ...
    Ce qui est sûr c’est que ces gens là ne font preuve d’aucune rigueur intellectuelle ds leurs analyses , ils se contredisent sans cesse, n’ont aucune honte de leurs nombreux revirements ...et franchement , on peut mesurer de plus en plus leur incompétence et leur irresponsabilité politiques...c’est qd même grave d’avoir entraîné une partie de la gauche antilibérale ds une telle voie sans issue !

    Marjo

  • Sur l’EPR il y avait des crochets à ma connaissance lors du vote d’octobre 2006. Tout le monde parle des 125 propositions où chacun enlève les crochets à sa convenance.

    Le PCF n’a pas mis de moratoire sur l’EPR mais il y a toujours le referendum sur la sortie ou non du nucléaire civil après un débat sur la politique énergétique.

    Point 7 du programme de MGB

    Le nucléaire et la politique énergétique font débat. Ce débat
    doit être mené de manière transparente et soumis à référendum.
    Je propose d’engager un grand effort de recherche
    en deux directions. Premièrement, en direction de toutes les
    énergies renouvelables ; deuxièmement, pour un nucléaire sécurisé
    et durable. L’EPR et les générateurs de la quatrième
    génération ainsi que ITER pour la fusion devront contribuer à
    cet effort de recherche.

    Pour ma part l’option nucléaire ouverte implique la construction de l’EPR de Flamanville pour valider le prototype sur plusieurs années avant l’éventuel renouvellement du parc. Cela coûte plus de 3 milliards d’euros pour maintenir l’option ouverte et répondre aux besoins en moyen de base.

    L’Allemagne, qui sort du nucléaire, fait du gaz (gazoduc dans la mer Baltique pour éviter de passer par la Pologne, peur des coupures) et du charbon ; l’éolien est quasiment au taquet et la consommation d’électricité continue de croître.

    Au Danemark, le développement de l’éolien, quasiment au taquet, n’a fait que compenser la croissance de la demande d’électricité.

    Claude (coco massicois)

  • Crois tu vraiment que la LCR,LO ou les Verts vont faire liste commune avec le PC ?Je pencherais plutôt pour non..!Alors pourquoi Bové le ferait-il et es tu obligé pour autant de le désigner comme l’ennemi,plus que la droite ou le Medef ?Sur quels critères l’union qui a explosé en plein vol pour les présidentielles,verrait-elle ses morceaux recollés pour les législatives ?Laissons chacun aller soigner ses blessures dans son coin et peut-être plus tard...!!

    vieil anar

    • A veil anar

      Pkoi c e qui a été possible dans l Ariége ne le serait pas ailleurs ????

      C est vrai pour parler il faut avoir des gens honnetes en face et non des individus qui n ont qu un seul ennemi le PCF qu un seul but détruire le PCF et pas un mot contre le MEDEF et la droite ...Et accessoirement réecrire l histoire et mentir sur le contenu des 125 propositions .....

      Oui je persiste et signe les seuls Honnetes et respectueux des collectifs sont MGB et le PCF

      CF VITRY 94

    • vieil anar mais encore vert, au point de croire que Bové et ses amis ne sont pas intéressés par les voix cocos ? j’attends de voir toutes les candidatures avant de penser que Bové n’est pas intéressé par des listes communes aux prochaines élections...législatives, puis municipales . Il regardera ce qui est dans son intérêt voilà tout... les boveistes font surtout du politicien pas beaucoup de politique... Bulou

  • Ce qui est regrettable, ce n’est pas la candidature Bové, mais tous les mensonges, les contre vérité ou autres désinformations qui nous sont assénées.
    Que je sache c’est Bové qui a quitté le collectif avant le vote.
    Que je sache il n’y a pas d’accord avec le ps et il y en aura pas, ce n’est pas mgb qui décide mais les communistes.
    Et j’en passe, sans compter les gros mensonges propres à Bové, je pense à sa soi disant éviction de Cuba, ....... Au plus les mensonges sont gros au plus ils ont la chance d’être avalés. ça c’est Bové et c’est regrettable pour ceux qui le soutiennent dont la très grande majorité sont honnête et plein d’espoir.
    j cl

  • Je ne comprends pas que le PCF persiste à vouloir construire quoi que ce soit avec ces gens là.
    Leur seul but est de nous mettre à genoux, ils ont obtenu pour cela l’appui de l’UDF et de l’UMP via les signatures.

    Ignorons les et cherchons plutot à construire avec la LCR là où elle est présente.

    Jips

  • comment pouvez vous encore essayer de parler avec ce groupe de personnes ??? vous voyez bien que leur programme est déjà fait depuis longtemps,et leur seul but est d’essayer de décrédibiliser le parti communiste !!!quand allez-vous enfin ouvrir les yeux grands ouverts,ne vous occupez plus d’eux et travaillons à faire un bon score avec Marie George Buffet , c’est elle qui est la plus a même de porter les 125 propositions des collectifs les vrais à gauche.A L DE TOULOUSE

    • Il ne faut pas oublier que dans de nombreuses régions , départements et circonscriptions, de nombreux collectifs anti libéraux travaillent toujours ensemble, et il n’y à pas que des pro bové dans ces collectifs, fort heureusement il y à des femmes et des hommes qui estiment que l’urgence est de retrouver une force de gauche afin de réformer en profondeur cette politique de répression ! Notons tout de même que seul le parti communiste permet à des candidats de se présenter qu’ils soient ou non pc sans qu’ils aient à payer leur campagne ! L’égalité dans le traitement de la défense des droits humains quels qu’ils soient ! Le reste n’est que mensonge, persiflage et bassesse ! L’espoir est devant nous et la solidarité doit rester notre boussole !
      La sincérité triomphe et l’intelligence vaincra ! La générosité doit nous réunir, pas la haine.

      En avant toute pour MGB et le programme que nous avons toutes et tous contribués à faire émerger de nos cerveaux enfiévrés !

      Catherine

    • CATHERINE

      MERCI
      POUR CE JUSTE ET BEAU DISCOURS !!

      FRATERNITÉ !!

      R . B de http://wwwlavie.over-blog.com

  • Le plus grand reproche que nous font les salariés, c’est de ne pas être unis, donc je pense que de revenir sur des candidatures de plus large union possible, risque de nous faire perdre, un certain nombre de circonscriptions, qui aujourd’hui sont gagnable. Ceci dit, dans chaque département, il y a des collectifs, qui non pas suivi Bové, et qui veules toujours travailler à faire l’union. Avec celas, il faut continuer, en effet les électeurs, ne sont pas responsables, de tout ces avatars. Le PCF, na pas à craindre, dans ces conditions, des candidatures communes. EN EFFET, cet épisode, nous aura au moins conduit à nous serrer les coudes, et à voir que beaucoup de gens compte sur notre présence dans le futur, c’est cela le plus important.

    • Le nucléaire et la politique énergétique font débat. Ce débat doit être mené de manière transparente et soumis à référendum. Je propose d’engager un grand effort de recherche en deux directions. Premièrement, en direction de toutes les énergies renouvelables ; deuxièmement, pour un nucléaire sécurisé et durable. L’EPR et les générateurs de la quatrième génération ainsi que ITER pour la fusion devront contribuer à cet effort de recherche.

      ca c’est dans le programme de MBG donc le PCF est pro nucléaire (je le savais déjà) du "nucléaire sécurisée et durable" et pis quoi encoire des "OGM sécurisées et durable aussi"

      Continuez comme ça camarades, c’est loin d’un PCF défenseur de la base, tout se perd

    • Ah ça ira, ça ira, ça ira

      les actionnaires a la lanterne

      Ah ça ira, ça ira, ça ira

      les actionnaires on les pendera

      C’est dans la rue que ça se passe et pas dans les urnes

      Abstention

      Auto gestion

      Révolution solciale et libertaire

      Autre futur