Accueil > Sarkozy insulte le travail des éducateurs

Sarkozy insulte le travail des éducateurs

Publie le vendredi 23 mars 2007 par Open-Publishing
12 commentaires

De Arnaud Mouillard

Le 6 mars 2007, lors d’un discours à Cormeilles en Parisis près d’Argenteuil, Nicolas Sarkozy a critiqué ouvertement le travail des éducateurs :

"L’enfant est innocent, l’enfant n’est pas responsable, la pauvreté et la misere l’enfant la subie, il n’y est pour rien, il faut donc protéger l’enfant, lui donner sa chance détecter le plus tôt possible ces difficultés, ne pas le laisser s’abîmer, ne pas le laisser s’enfermer, ne pas le laisser se replier sur lui même.
Protéger l’enfant c’est faire en sorte que tout les éducateurs se sentent concerné par ce qui arrive à l’enfant ou qu’il se trouve et tout les éducateurs de France doivent être conscient que dresser l’enfant contre la société, ne lui enseigner à l’enfant que la rancoeur ; ce n’est pas protéger l’enfant, c’est trahir l’enfant, monter l’enfant contre la société c’est trahir l’enfant, c’est trahir sa confiance, c’est trahir son innocence, infantiliser l’enfant au lieu de l’aider à devenir adulte, apprendre les codes, les règles de la vie en société, c’est cela qu’il convient de faire, mais je vais plus loin, excuser toujours l’enfant, lui donner tout les droits, ne jamais forcer sa nature, ne jamais chercher à discipliner ces instincts, ces pulsions, ce n’est pas protéger l’enfant, c’est trahir l’enfant, le laxisme est une trahison de l’éducation de l’enfant."

podcast :

Ignorance ou propagande idéologique contre un monde professionnel essentiellement de gauche ?

Nicolas Sarkozy veut apprendre leur métier aux éducateur, mais connait-il ce métier ? évidemment non, il les décrit donc comme dressant l’enfant contre la société, ne lui enseignant que la rencoeur, l’infantilisant trop, étant trop laxiste, de plus le candidat UMP exagère et stigmatise tout les écuateurs en prétendant qu’ils ne cherche jamais à "forcer sa nature", "discipliner ces insticts, ces pulsions"... bref, en des termes plus appropriés, à avoir de l’autorité sur l’enfant afin de lui montrer ces limites.

Qu’est que le métier d’éducateur auprès d’enfant ?

Par exemple pour des enfants placé en foyer, il fait un bout de chemin avec l’enfant, il assure son suivi scolaire et professionnel, son suivi médical, maintien le lien avec sa famille, lui enseigne les règles de vie qu’il doit respecter, lui propose des activités et des sorties, gère les conflits, peut punir l’enfant, s’adapte à chacun d’entre eux pour trouver les mots ou les gestes afin de lui faire prendre conscience le cas échéant que son comportement n’est pas tolérable, il le protège des autres ou de lui même...

Il ne dresse pas l’enfant contre la société, ne lui enseigne pas la rencoeur, ne l’infantilise pas, n’est pas trop laxiste, à de l’autorité quand il le faut, ils travaillent pour réconcilier les jeunes avec ce monde qu’ils n’ont souvent que connu violent et injuste et tente de leur faire avoir confiance envers les adultes, voila ce qu’est le travail d’un éducateur auprès d’enfant M.Sarkozy.

Mais que connait Nicolas Sarkozy du travail social ?

Avant ce rassemblement, l’équipe de tournage du site www.latelelibre.fr de John Paul Lepers a rencontré des militants et des gamins du coin qui semblaient indésirables à la réunion publique. Tout à coup, des policiers armés de matraques ont surgi alors que les journalistes voulaient interviewer ces jeunes.
1 heure plus tard, lors de sa réunion publique, Nicolas Sarkozy parlait de l’attitude exemplaire à avoir pour les éducateurs et les autorités à l’égard des enfants. Le fameux respect mutuel...

Vidéo témoignage sur :
http://hern.over-blog.com/article-6130520.html

Arnaud Mouillard :
http://hern.over-blog.com/

Messages

  • Il va bientôt nous inventer les "jeunesses Sarkozyennes"... il ressemble de plus en plus au peintre en bâtiment ex-autrichien devenu Munichois... et facho avec toutes les conséquences qu’on connait.. la situation économique et sociale ressemblant beaucoup à celle de 1933 il faudrait faire attention.... n’importe qui mais pas lui....

    François Lucas

    • J’ai 60 ans, je suis enseignante et je partage entièrement vos inquiétudes. Ce sont tous ces gens dont on ne parle jamais : éducateurs, membres des associations souvent bénévoles,...qui maintiennent le lien social. Il n’y a de place aujourd’hui que pour l’entreprise comme si elle seule pouvait résoudre tous les problèmes ! Les politiques sont aveugles. Il faut que le travail de chacun soit reconnu. Ce n’est que par le partage qu’on évitera une explosion sociale qui n’ira pas forcément dans le sens d’une amélioration de la condition de l’homme. L’argent n’est qu’un moyen et ne peut en aucun cas être une fin.

  • Qu’il s’occupe déjà de sa femme avant de tenir des discours démago-électoralistes. Je ne lui confirais pas mes enfants à celui là. Ce grand aventurier des lieux communs : Qui oserait soutenir le contraire ? Trahir l’enfant, le dresser contre la société ? Le Monde entier a vu la France brûler lors des émeutes qui ont eut lieu suite à ses déclarations irresponsables, pas besoin d’éducateur pour dresser la jeunesse française contre son gouvernement, ça fait 10 ans que le créateur du partie politique que Sarko dirige(UMP) est au pouvoir, il est lui même premier ministre et combien de millions d’euros ont été supprimés dans la culture, les associations de banlieues depuis le début de son règne ? Reprocher aux éducateurs de ne pas faire plus en leur retirant les moyens de le faire : c’est très intéressant ! Il ne parle pas en personne à un poste de responsabilité mais comme une pop star qui veut vendre des disques et des produits dérivés. On doit le reconnaitre : quel danseur ce Sarko !

    Ginger Roger

  • "l’enfant est innocent"  : comme vous dites vrai M. Sarkozy ! Pour que ces malheureux enfants n’aient pas bronché, à l’école, parce que trop petits, au moment de leur rapt par la police, envoyée par vos bons soins (chasse aux sans-papiers), il faut vraiment que ces enfants soient innocents !

    tout les éducateurs de France doivent être conscient que dresser l’enfant contre la société, ne lui enseigner à l’enfant que la rancoeur ; ce n’est pas protéger l’enfant, c’est trahir l’enfant, monter l’enfant contre la société c’est trahir l’enfant, c’est trahir sa confiance, c’est trahir son innocence,

    Quel culot, M Sarkozy, vous n’avez pas l’impression que vous poussez un peu trop loin le bouchon ?

    Qui fait une politique indigne, insolente voire insultante à l’encontre des citoyens, les éducateurs peut-être ? NON, M, c’est vous qui manquez de respect aux enfants, en mettant dans la merde leurs parents, vous plongez les enfants innocents dans la même merde que leurs parents. Vous ne contribuez pas à protéger l’enfant. C’EST VOUS, par votre discours de haine et de mépris, qui enseignez la rancoeur à l’enfant innocent... Vous devrez passer à la caisse, car tout se paye un jour ou l’autre. Et puis... qui sème récolte !

  • Merci d’avoir repris, je ne sais où ( OU JE CROIS SAVOIR ! ) l’affichette accompagnant ici votre article.

    Ce montage ( caricature de Morchoisne + calot CRS + mot d’ordre), j’en suis l’auteur, et ce depuis que Fachozy est aux commandes de l’Intérieur.

    Cela me fait bien plaisir de la voir ainsi atterrir sur le site de Bella Ciao, car toute vérité est bonne à dire mais aussi à transférer et diffuser sans modération !

    Alors elle devient la propriété commune de tous les militants qui se l’accaparent.

    Sachez aussi que cette affichette collée sur pancartes a été brandie à chacune des manifs et mobilisations des sans-papiers de Lille.

    A chaque braderie de Lille, vous pouvez en voir des modèles cartonnés susPENDUS par des ficelles et virevoltant au gré des mauvais vents.

    Fraternellement

    Une question pratique : comment fait-on pour adresser à Bella Ciao une image dans le corps du message écrit ?

  • SARKOZY s’y connaît énormément dans le domaine éducatif !!!!
    C’est pour ça qu’il joint les actes à la parole en privilégiant le répressif au détriment de l’éducatif,
    ainsi nous avons des restrictions budgétaires dans tout le domaine associatif éducation - prévention, les structures d’aide manquent de moyens financiers et en personnel.
    Dernière trouvaille de Sarko "Loi dite de prévention de la délinquance".
    Ah ! Sarko, si on t’écoute on devient schizo !!!!
    Avec Sarko, pas de doute c’est le retour CLASSE PAUVRE = CLASSE DANGEREUSE.
    Marie 54

  • Quel tissu d’inepties ce discours. Je suis éducateur depuis plus de quinze ans et j’estime qu’aujourd’hui on touche le fond. Aucun des candidats n’a de vrai programme pour l’aide sociale mais là c’est le comble. J’en viens à me demander si l’éducation spécialisée n’a pas loupé quelque chose en ce qui concerne Monsieur Sarkozy, peut être que si des éducateurs étaient intervenus pendant son adolescence il ne dirai pas autant de conneries aujourd’hui. On peut se demander qui des jeunes dont nous nous occupons ou du petit Nicolas en veut le plus à la société et qui a le plus de rancoeur. Je vous laisse méditer à ce sujet.

    R.B

  • Arnaud,

    Sarkozy n’insulte pas les éducateurs, il est et reste dans la mouvance idéologique que partage toute une partie de la société française sur le rôle et la place du secteur de l’éducation spécialisée.
    Il faut se remémorer que ce secteur trouve sa source dans les milieux caritatifs. En un mot « les bonnes sœurs » aux méthodes pédagogiques quasi monacales et pas particulièrement réputées pour le respect de la dignité humaine. Durant le 20ème siècle le courant de pensée caritatif du secteur social s’est affronté à l’émergence d’une prise en charge humaniste et républicaine des populations en difficulté. Ce n’est pas pour rien non plus si les grandes avancées de ce secteur se sont faites après la seconde guerre mondiale, les mouvements de résistance avaient pesé de leur poids dans ces changements.

    Donc Sarkozy est dans cette lignée caritative et rédemptrice, rappelons nous sa tentative de fichage des populations dites à risque où un gamin de maternelle pouvait se trouver, déjà, sur un fichier particulier qui le suivrait toute sa vie.
    Malheureusement il n’est pas le seul à défendre ce point de vue, Royal n’est pas loin derrière avec son encadrement militaire pour les jeunes délinquants. Les militaires n’ont pas non plus la réputation d’être de fins pédagogues. Et puis c’est sans parler des autres Bayrou, Lepen, Devilliers…
    Cette vision de l’éducation spécialisée est significative de la place laissée aux citoyens par ces hommes ou femmes politiques. Le citoyen se doit d’être « sans goût et sans couleur » obéissant et servile pliant à l’autorité, et aux analyses éclairées de prétendus spécialistes.
    Un individu libre, en capacité d’analyser ou de se révolter est un risque pour leur consensus social.
    Ce sont des visions d’intérêts dune classe sociale dominante. Et oui, on ne demande pas aux éducs de former des individus libres et responsables, on les emploie comme éteignoirs de risques sociaux pour les populations « marginales ».

    Encore une remarque, tu commets une grave erreur de croire que les travailleurs sociaux soient issus d’ « un monde professionnel essentiellement de gauche » , on trouve tous les courants de pensées dans cet univers, je dis bien tous, du FN aux anars. Les employeurs ( les membres du CA des associations) sont bien souvent des notables locaux, et malheureusement pas trop de gauche. Les directions des institutions comprennent pour une grande part d’entre eux des sensibilités politiques proche de ce que sont les modèles Sarko /Royal (droite dure ou mole ), les conseils généraux (les financeurs) sont également et pour une grande majorité d’entre eux sur cette ligne de pensée.

    Il appartient en partie aux éducateurs de remuer ce cocotier pourri, de mettre en évidence toutes ces contradictions et tous ces enjeux de société, car nous sommes bien dans une logique de lutte des classes.

    Lino

    • Quand j’ai entendu son discours je l’ai vraiment très mal pris, étant éducateur, l’image qu’il fait de ce métier m’a vraiment ecoeuré, j’ai donc régis à chaud.

      Avec un peu de recul, j’ai l’impression qu’il parle des éducateurs en général, donc les profs ou les parents.

      De mon côté lors de ma formation, mes nombreux camarades de promotions était quasi tous entre le PS, le PCF, la LCR ou bien sydicalisé à SUD, je me souviens notamment d’une réunion improvisé entre éduc’ avant le 29 mai, sur 20-30 personnes nous allions tous voter contre ce TCE et nous étions déja très anti-Sarko et Perben notamment.

      Plus tard durant mes différentes expériences professionnel mes collègues avait les même opinions, d’ailleur dans un établissement ou je bossais mon chef de service et la psy était plutot communiste, c’était marrant de parler ensemble de politique !!!

      J’ai bien rencontré une éduc’ qui se disais de Droite mais comme elle le disais car elle venait d’un milieu riche, c’est d’ailleur "amusant" car elle m’a dit que ce que faisait l’UMP c’était n’importe quoi et que du coup maintenant elle voterai UDF...

      Mais ce ne sont que mes expériences personnels, comme on peut dire qu’une FAC de Droit est plus à Droite et qu’une FAC de Lettre est plus à Gauche.

    • Il faudrait aussi ne pas oublier que ce cher sarkozy a depuis qu’il est au ministère continuait à aggraver les problèmes dans les cités en reculant d’une part les commissariats mais SURTOUT les éducateurs de quartier qui jouaient un rôle dans la formation des jeunes des banlieues dites zones plus à troubles et de réels intégrateurs. Mais naturellement, les éducateurs sont les principaux responsables d’un problème d’intégration...ce sont bien sur eux qui fournissent des emplois aux parents, qui les encouragent à travailler avec de meilleures rémunérations... il faudrait que ce cher monsieur sarkozy accepte un peuses erreurs et ceux de la droite et qu’il arrete un peu de remettre la faute sur tous les autres car cela fait des années qu’il est au ministère et on peut pas dire que le gouvernement et que la population française est pu bénéficié de réelles avancées etde véritables progrés social. Il serait d’ailleur largement temps de se préocupper plus des problèmes de fonds liés au chomage et à la précarité et proposer de réelles solutions au lieu de critiquer des éducateurs disposant de peu de moyens, de peu d’éffectifs et qui ne peuvent pas combler tous les manquements de l’Etat auprès des jeunes ! Ils font leurs possibles aupres des jeunes afin de les aider à se développer, à s’intégrer dans la société au travers d’un travail et d’un logement malheureusement quand on constate leur diminition, on peut se poser des questions quant à la volonté d’aider la jeunesse. Egalement quand on remarque le budget de l’université et des écoles supérieuresface au budget de l’armée, on peut se poser la question sur la principale priorité donnée à la France et à la jeunesse...doit on réellement priviligier l’armée à la formation de ns jeunes et avoir des vrais diplomés supérieurs ?
      Cemonsieur use beaucoup de démagogie et est doué par la parole..malheureusement pour nous trop peu de médias parlent des nombreux loupés qu’il provoque ou des propos trés extrémistes qu’il peut prononcer comme cela a été le cas avec le karcher mais surtout tout récemment avec son minsitère de l’intégration et d’immigration...
      A SE MEFIER PLUS QUE TOUT DE CETTE PERSONNE !!!!

  • Il est évident que ce Monsieur, ne comprend rien au rôle d’ éducateur, quelqu’il soit : parents, enseignants, éducateurs spécialisés, animateurs ou adultes en général..., pour cela il faudrait qu’il puisse s’intéresser l’autre, c’est -à-dire un autre que lui même !
    Regardons le rôle de marionette, qu’il a fait jouer à son propre fils, lors de son sacre d’empereur de l’UMP ! Ensuite comme papa était fatigué, le fiston, pardon, l’aiglon a eu le droit de faire de l’absentéisme scolaire et partir en vacances à la montagne...

  • Je suis éducateur en prévention de la délinquance et quand j’ai entendu le discours de sarko, je me suis revu en novembre dernier, dans la rue, à calmer les esprits entre les crs et les jeunes... et lui que faisait-il pendant ce temps là ?

    Comment un homme prétendant à la présidence de la france peut il tenir de tels propos ?...