Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Circulations territoires et sexualité... projet communiste


de : Le moustique socratique
mercredi 11 avril 2007 - 23h47 - Signaler aux modérateurs
1 commentaire

Contribution référencée pour la plénière 1 "Contre quoi et pour quoi combat-on ? Anticapitalisme et émancipation."

de Serge Guichard

Est-ce que « préciser ce contre quoi l’on entend combattre, c’est contribuer à dire de façon plus claire ce pour quoi l’on combat (extrait de la problématique de la plénière 1 du colloque 19&20 mai 2006) » ?

C’est une banalité que de dire qu’il n’ y a vraiment aucune liaison spontanée entre « le combat contre » et le « combat pour ». Cela dit la question est alimentée d’une nouvelle pertinence en raison de la situation politique, des conséquences des échecs à gauche.

Repartir des combats d’aujourd’hui et des modalités de ces combats, n’est pas une commodité de circonstance. C’est indispensable, c’est le chemin obligé pour reconstruire des alternatives au libéralisme réelles, différentes des tentatives passées. En ce sens, d’accord avec l’énoncé de la question, mais elle est vaste.

D’abord la liste des luttes est longue, leurs espaces sont très diversifiés. Des luttes contre la précarité, à celles contre le CPE, de celles contre la loi CESEDA, aux luttes féministes, celles des migrants, des luttes contre toutes les discriminations et tous les racismes aux luttes contre les injustices sociales et le chômage, aux luttes pour la démocratie, des luttes contre contre les discriminations lièes à l’orientation sexuelle à celles des intermittents du spectacle, des luttes contre les délocalisations à celles contre la guerre, du FSE au référendum contre le TCE, contre la directive Bolkenstein, que nous disent-elles qui dépasse leur objet propre qui les réunis ? Si nous ajoutons les luttes dans d’autres pays, sur d’autres continents, le constat de leur diversité d’objectifs, de modalités, s’impose à l’évidence comme une nouvelle richesse. Mais nous restons en suspend. La réponse à la question liminaire le « ce pourquoi on combat » ne peut se satisfaire d’une compilation de luttes et des revendications afférentes, ni même de leur addition ou soustraction aux anciennes réponses.

En rester à cet espace des luttes, qu’elles soient « contre » ou « pour » ne suffit pas. Loin s’en faut. Il ne suffit pas d’ajouter des luttes à d’autres luttes, fussent-elle des luttes féministes, écologiques, antiracistes, pour les droits des migrants.

Il est courant de dire que désormais l’enjeu est aussi d’ordre civilationnel.Il faut ré-élargir l’horizon et considérer le mouvement des idées, des sociétés, au delà du champ des luttes, sans se cantonner à l’histoire des luttes, des révolutions et de leurs échecs.

Impossible de comprendre ce qui se joue, se préfigure, se contredit, dans les luttes elles mêmes si nous limitons notre regard à leurs objets, à leurs espaces. Il faut faire incursion dans l’ensemble du mouvement des idées, des enjeux de société, Précisément la diversité des luttes a permis de comprendre qu’il faut combattre toutes les dominations et les exploitations, ne plus hiérarchiser les luttes contre les dominations. En conséquence nous devons penser les contradictions sociales au-delà d’une vision classique, d’une grille de lecture des luttes qui a réduit le combat de classe aux luttes ouvrières.

Pour tenter d’étayer cet exposé, je voudrais ici m’attarder quelque peu sur la question des « frontières » et constater à quel point cette question est devenue transversale. Elle se répend dans tous les domaines sociaux, elle imprègne désormais toustes les grandes interrogations. C’est porquoi les luttes des migrants me semblent si emblématiques, à conditions, bien sûr de coreller l’analyse avec les mouvements d’idées dans d’autres domaines.

Les « frontières », que nous pensions définitives entre les trois grandes catégories que sont la matière, le vivant et l’humain, sont désormais mobiles, vagabondes, avec à la clef des questions de sens, des interrogations qui renvoient aux contradictions ontologiques, originelles, aux formes et contenus nouveaux, contemporains, et dont on peut penser qu’elles auront des développements encore inédits.

Ainsi, les traditions philosophiques avaient séparé la matière inanimée du vivant. Mais nous avons acquis la conscience de la relativité de cette frontière. Nous pouvons envisager un monde où nous saurons fabriquer du vivant.

La connaissance du vivant bouleverse la conscience humaine. La régénération, la réparation, voire la transformation se profilent comme des possibles.

Nous pensons et investissons l’infini en découvrant notre finitude, notre territorialité. Nous précisons la conscience de l’humain tout en brouillant les pistes.

Nous définissions, aisément, l’humain dans ses frontières avec l’animal. Mais nous avons pris conscience que l’intelligence et la culture ne suffisent plus à caractériser l’être humain.

Nos univers se modifient. Notre monde se transforme. Il s’est toujours transformé. Les sauts anthropologiques passés sont repérables. Mais, pour la première fois, nous sommes face à un impératif : prendre conscience d’être à un saut anthropologique potentiel, d’une ampleur telle qu’il peut mettre en cause la notion même d’humanité. C’est un enjeu de civilisation. La réponse est à ce niveau.

Ce monde est caractérisé par une nouvelle « mobilité des frontières », qui concerne toutes les dimensions de l’activité humaine, toutes les frontières.

Après des siècles de territorialisation, de rationalisation, de classification, les frontières de la connaissance et celles des territoires bougent, se modifient, fluctuent. Les frontières sociales, politiques se meuvent tout autant.

A ce sujet, je crois indispensable pour les politiques, et sans doute incontournable pour un nouveau projet communiste, d’étudier comment l’histoire humaine a engendré, dans la circulation et le mouvement, dans l’identité et l’altérité, ce carrefour permanent de la communauté et de l’individualité, dans lequel s’est élaborée l’humanisation, dans lequel se contorsionne la conscience humaine et où se réalise l’apprentissage et le développement du contrat social, de la politique.

Globalisé, mondialisé, technologisé, unifié et diversifié, centralisé et décentralisé, le monde contemporain est concevable à partir de la définition que Blaise Pascal donnait de l’univers : « une sphère dont la circonférence est partout et le centre nulle part ». Assimilons circonférence et périphérie pour en conclure que nous sommes dans un monde ou les périphéries deviennent centrales. Le sens, la cohérence ne peuvent se construire hors cette conscience de n’être qu’un moment, qu’un espace, qu’un centre-décentré dans la somme des périphéries, des interfaces, des zones frontières.

Prenons, toujours en rapport avec la question des migrations, des circulations et errances humaines, trois sujets, trois questions. Celle des territoires, celle de la sexualité et celle des savoirs.

Le territoire, avec comme interrogation celle des marges, de l’extériorité, de l’inclusion et de l’exclusion. Comment définir le territoire désormais ? Territoire et « monde village », le local et le global ?

Qu’est-il fait avec ceux qui vivent aux portes du territoire ? Qu’en est-il des circulations, des porosités ?

Que fait-on du territoire lui même ? Quelle pensée environnementale ?

Gestion écologique, gestion altermondialiste, culture de paix ? Migrations ? Transnationalité ?

Dépasser l’européocentrisme notamment ?

La sexualité, avec les apostrophes du devenir, de l’identité, du fini et de la pérennité, de l’individualité et de la pluralité, de la liberté et de la contrainte, de la marginalité.

Les luttes pour l’égalité, dans tous les rapports de genre, bousculent la donne et l’évolution des sociétés, ouvrent de nouveaux potentiels de développement, libérateurs.

Sexualité et procréation ? Comment penser les enjeux de la démographie ? En finir avec les dominations de sexe, patriarcales ?

Les savoirs et avoirs, avec les contradictions entre appropriation et distribution, entre échange et conservation, entre partage et utilisation à des fins de domination. Liberté de création et enjeux sociaux ? Science et démocratie ? Que fait-on de ces savoirs ?

Quelle conception de la culture, des cultures, de la civilisation ?

Dans tous ces domaines, comment penser l’identité et la différence quand cette dernière se présente tout à la fois comme altérité indispensable, vitale, et comme altérité déstabilisante.

Il me semble indispensable de relier les questions posées à travers ce que nous combattons, le pourquoi nous entendons combattre et ces questions transversales a toute époque et à toute société.

Les méandres de l’affirmation du féminisme, de l’antiracisme, de la citoyenneté, du communisme, de l’écologisme, sont l’expression de la difficulté que nous avons toujours eu à concevoir ces questions dans leurs aspects communs, transversaux, et pas seulement additifs. Il ne suffit pas d’ajouter une question nouvelle, il faut repenser l’ensemble. La mathématique du rattrapage, du collage, ne suffit pas elle peut finir par masquer l’effort nécessaire. Il faut repenser le tout sans ignorer que les pensées systèmes sont grosses de dérives, sources d’échecs dès lors qu’elles se croient totalisantes.

Avec le féminisme, avec l’écologie, avec les migrants, il faut non seulement mettre en cause les dominations, mais aussi les systèmes de hiérarchies sociales, culturelles, qu’elles ont engendrés et qui les reproduisent en permanence.

En rapport avec ces réflexions, je voudrais encore insister ici sur une dimension, que je crois vraiment trop sous estimée, bien qu’elle donne lieu à de nouvelles formes de luttes dans le monde entier, celle des migrations, et des migrants comme nouveaux acteurs sociaux.

Je soutiens le point de vue selon lequel le migrant est l’une des « figures » du monde en mouvement, des enjeux émergents. Le migrant est l’une de ces périphéries-centres qui obligent à reconsidérer toute la sphère, son architecture, ses dimensions. Pour développer cette proposition, je m’appuierai d’abord sur la définition d’Yves Coppens selon laquelle « L’homme est un animal qui a la bougeotte. » Les migrations ont toujours existé, elles sont constitutives de l’humanisation, elles sont “naturellement, vitalement, nécessaires”.

Sans « l’obligation de migration », sans la nécessité du déracinement, l’espèce humaine n’aurait sans doute pas pu, dû, produire ce long processus d’humanisation par lequel elle s’est créée.

Il aura fallu le nomadisme pour que l’évolution de l’espèce devienne une véritable révolution dans la nature, dans l’ordre des choses en mouvement, en produisant du social, c’est-à-dire du groupe et de l’individu. Il faudrait analyser ce que les symbolisations ont à voir avec le vagabondage. « Adam et Ève deviennent humains quand ils quittent le paradis. Le premier nomade, c’est leur fils aîné, Caïn. Le premier commandement que Dieu lance à Abraham, c’est “va-t’en” », Toutes les grandes mythologies, les religions, parlent de l’errance comme d’une nécessité initiatique.

Si l’enjeu est civilisationnel, alors les migrations sont vectrices. Les migrations, l’errance, avec ce qu’elles véhiculent de rapport à l’altérité, ne sont-elles pas sources de contradictions matricielles, source de politique, c’est-à-dire de représentations et de contrat social. Ce qui crée et renouvelle l’être en « animal politique ». Ce qui implique de penser l’être humain comme un migrant de la vie, un être de passage, naviguant entre escale et recherche d’horizon. Dans cette optique, la lutte des classes est aussi un dépassement des frontières, vers d’autres horizons.

Cela modifie la conception du processus de transformation des rapports sociaux. Les regards ne peuvent uniquement ni même essentiellement se focaliser sur l’économie, sur les modes de production. L’état des développements scientifique, technique, économique, politique, sont certes déterminants, mais au bout du compte, au départ et à l’horizon, il y a l’individu et ses aspirations.

Cela modifie aussi la perception de l’universel. Toutes et tous nous luttons sur les frontières où se joue le dépassement des dominations dans des territoires différents, du lieu de nos périphéries. Acceptons la diversité et ses interrogations. Les migrations figurent un contenu de l’altérité qui renvoie des plats de l’histoire sur les dominations et obligent à repenser le commun et l’universel. Nous devons corréler les mémoires, abandonner la prétention universaliste auto-proclamée, auto-centrée. La figure du migrant oblige à s’interroger sur la réalité complexe du monde, sur l’histoire et l’avenir. Cela ouvre de nouveaux horizons. Ceux des amis d’Amérique du Sud qui nous rappellent que Christophe Colomb était un envahisseur, ceux des amis africains que nos pays ont colonisés après l’esclavage.

Les questions soulevées par la « périphérie-migrante » me paraissent éminemment centrales. L’irruption du « migrant » dans ce monde mondialisé, dans les luttes sociales, internationales, altermondialistes, oblige à débattre des représentations, des racismes et des discriminations, des hiérarchisations de cultures et des des conséquences sur les hiérarchies sociales. Analyser ce qui a été produit ainsi de rapport aux autres mais aussi de rapport à soi. Qu’a-t-il été fait de nos modes de pensées, de nos valeurs, de nos institutions dans les siècles de dominations, de l’esclavage au colonialisme ? Comment penser l’universel aujourd’hui ? L’universalité et la singularité ? L’égalité et la différence ? L’identité et métissage ? Les frontières et les territoires ?

Qui peut ignorer la prégnance de ces questions ? Qui peut les renvoyer à la marge ? La « périphérie » interroge toute la société, elle interroge a fortiori le mouvement communiste . Comment ne pas croiser ces réflexions avec le constat des échecs et drames de ce communisme qui se voulait “réel” et “indépassable”, alors qu’il était devenu inapte à penser le mouvement, l’altérité, tant il s’était refermé sur lui même, tant il gelait le monde, les identités, tant il se prétendait le centre de ’universel ?

L’enjeu de la circulation, du droit de circulation, de l’accueil et donc de la porosité a été au coeur de l’affrontement Est-Ouest.

Pourquoi l’acte d’Helsinki a-t-il pu contribuer à déstabiliser le “camp soviétique” ? Parce qu’une société décidant d’interdire le droit de circulation, de se fermer à toute migration, à toute altérité, est une société vouée à l’échec ou pire encore. Les régimes de l’Est qui ont assigné leur population à résidence, interdit le droit de circuler librement, se sont transformés en pouvoirs totalitaires, ils ont fait faillite.

“L’étrange étranger”, l’émigré, a joué un rôle important dans l’histoire évènementielle du communisme. Mais cet immigré disparaissait, derrière la figure du travailleur. A peine nommé, il devenait transparent. Il était mis hors du champ politique s’il se réclamait de sa différence. Cette mutilation mutilait la politique. Hors tout concept d’altérité, ce communisme se présentait comme une fin de l’histoire, ce qui constituait la mutilation finale.

Aujourd’hui, c’est le capitalisme qui affiche l’arrogante prétention d’ être la fin de l’histoire.

Lors de sommets internationaux, à Davos notamment, les “grands patrons” parlent beaucoup des migrations. Mais il est curieux d’entendre ceux qui revendiquent plus de liberté pour leurs capitaux, leurs marchandises, au nom du monde global, demander, dans le même temps, que l’on assigne des êtres humains à résidence.

S’ils modifient les frontières, ils les veulent mobiles et à leur service. Ils les veulent opaques et militarisées afin de rendre infranchissable les murs qu’ils érigent entre dominants et dominés.

La figure du migrant doit s’effacer derrière celle de la marchandise. L’humain doit disparaître derrière le marché. Ils construisent de nouvelles frontières, des frontières mobiles, des frontières physiques comme les murs entre l’Europe et l’Afrique, entre les USA et le Mexique.

Ils le font en déclarant que “le capital est global tandis que le travail est local”. Ainsi, l’universel serait du côté du mouvement du capital, du centre financier, et le local serait le signe d’enfermement identitaire, subi et instrumentalisé. La réduction de la société, à la gestion du capital, aux centres boursiers, aliène les individus, les territoires et les savoirs. Dans ces temps de mondialisation, nous sommes tous confrontés aux alternatives entre des horizons de citoyenneté commune, partagée dans le respect de chacun, de chacune, de porosité et de mobilité assumée, ou bien le développement des barbaries - des purifications ethniques, voire des intégrismes génocidaires. Ce que Eric J. Hobsbawm appelle “le temps des guerres mondiales menées à fin illimitée contre l’être humain lui-même” ?

Donc, préciser ce « pourquoi l’on combat » afin de « préciser ce contre quoi l’on entend combattre », c’est aussi penser « qui combat », pourquoi, comment et avec qui et où ? C’est admettre la diversité des luttes et concevoir le mouvement social à l’image d’un jazz-band où chaque musicien joue de son registre, tout en construisant une musique commune.

Penser ce mouvement « jazz-band », ce « monde-périphérie » permet de ne plus opposer une fin de l’histoire à une autre fin de l’histoire. Le capitalisme a la prétention d’être la fin de l’histoire. Mais, le pourquoi nous combattons ne peut se présenter comme une autre fin de l’histoire. Sans doute ce fut le plus grand travers des pensées d’émancipation, ce fut la source des échecs. Pour cela, il faut penser les contradictions motrices, matricielles en ce qu’elle sont à la fois transcendantes et déterminées, datées par l’époque, par les rapports sociaux, par le type de société dans laquelle nous vivons et luttons..

Pour conclure, permettez-moi deux citations.

Tout d’abord de Frantz Fanon : "...nous voulons marcher tout le temps, en compagnie de l’homme, de tous les hommes"... “Fuyons, camarades, ce mouvement immobile où la dialectique, petit à petit, s’est muée en logique de l’équilibre. Reprenons la question de l’homme”.

Puis de Paul Ricoeur : “À l’époque du passage de la vision d’un monde fini à celle d’un monde infini, qui fut aussi celui de la prise de conscience de la rotondité de la terre et des limites imposées à toute incursion hors de chez soi, Pascal a pu apercevoir l’homme comme égaré dans ce recoin de l’univers sans savoir qui l’y a mis. Si la leçon ne doit pas tourner au désarroi, il faut qu’un grand dessein moral s’en empare, par exemple celui de l’hospitalité, que Kant décrit comme un droit, celui d’être reçu en tout pays comme un ami et non comme un ennemi”.

L’hospitalité comme projet ? N’est-ce pas une belle idée communiste ?

http://www.espaces-marx.eu.org/arti...



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Circulations territoires et sexualité... projet communiste
12 avril 2007 - 02h14

Serge quel plaisir de te retrouver, cette nuit, sur Bellaciao.

Je ne sais si c’est toi qui t’ais baptisé : « Le moustique socratique » ;-) ?

Dans tous les cas de figures, cela témoigne, pour le moins, de ton humour subtil, de ton regard critique, particulièrement exigeant, et de ta « hauteur de vue théorique ».

Je te reconnais bien-là.
Et la nostalgie théorico-pratique de nos années de jeunesse m’envahit soudain. ;-)

« Circulations territoires et sexualité... projet communiste. » me fait me souvenir de notre ultime rencontre... celle « internationale » du 14 Mai 1998 : « Les 150 ans du Manifeste ».

J’écris du Brésil et te remercie d’exister , en actes, encore et toujours... « fin et brillant... et remarquablement modeste. (Je me souviens de Gramsci. Notre trait d’union commun.)
Comme toi, je suis encore de ce monde... et te salue bien !

R . B de http://wwwlavie.over-blog.com






polémique du jours beurette est-ce raciste ?
mardi 2 - 10h57
de : sôs
communiqué de sôs Soutien ô Sans papiers :États Unis France mème combat
mardi 2 - 09h52
de : sôs
Consommez plus, travaillez plus, gagnez moins
lundi 1er - 15h19
MANIFESTATIONS : LA RUE REPREND SES DROITS
lundi 1er - 10h57
de : joclaude
1 commentaire
VOYAGE EN MISARCHIE - Essai pour tout reconstruire
lundi 1er - 09h21
de : Ernest London
Un goût de revenez-y
dimanche 31 - 22h42
de : Le CERCLE 49
Les pénibilités selon "le monde d’après" !
dimanche 31 - 16h22
de : joclaude
1 commentaire
Les lois scélérates d’antan, les revoilà en macronie !
dimanche 31 - 16h01
de : joclaude
Face au capitalisme, se fédérer pour le « salut commun »
vendredi 29 - 22h52
de : Louise
2 commentaires
Ségur de la santé : L’INDECOSA-CGT réclame des vrais états généraux !
vendredi 29 - 20h32
de : nono47
Malgré la crise sanitaire la casse de l’hôpital public continue
vendredi 29 - 18h06
de : joclaude
Les médecins cubains quittent l’Italie
vendredi 29 - 10h56
de : joclaude
Allemagne : les asperges de la colère
vendredi 29 - 07h57
L’heure du réveil - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 27 - 20h58
de : Hdm
Les trans-croissances émancipatrices du peuple
mercredi 27 - 09h21
de : Christian Delarue
Le prolongement de la CRDS, premier « impôt coronavirus »
mercredi 27 - 01h12
de : Bce_106,6
1 commentaire
41 JOURS FACE A COVID-19 : ce n’est pas une petite grippette, ça ne touche pas que les vieux (témoignages)
mardi 26 - 12h26
de : nazairien
2 commentaires
Hôpital : les embauches absentes des pistes du Ségur de la santé
mardi 26 - 11h58
Dimanche 31 mai Pas de retour à l’anormal
lundi 25 - 22h37
de : Le Cercle 49
De 1789 au 29 mai 2005, mobilisation du peuple-classe.
lundi 25 - 22h31
de : Christian DELARUE
LE COVID-19 RÉVÈLE LA FOLIE DU CAPITALISME.
lundi 25 - 17h24
de : joclaude
Gifle énorme dans l’escarcelle de l’impérialisme : Les Tankers Iraniens sont arrivés au Venezuela !
lundi 25 - 17h16
de : joclaude
Pour comprendre le nouveau pouvoir des Banques Centrales
lundi 25 - 14h20
de : Lepotier
1 commentaire
Bagnols sur cèze (30 Gard) : les raisons d’un incendie.
lundi 25 - 04h24
de : L’iena rabbioso
1 commentaire
Fier d’être un minimaliste vaincu !
dimanche 24 - 18h05
de : Claude Janvier
1 commentaire
Violences policières : nier, nier, il en restera toujours quelque chose
dimanche 24 - 18h04
ACHÈVEMENT D’UN MONDE INVIVABLE
dimanche 24 - 17h24
1 commentaire
La liberté d’expression en net progrès aujourd’hui à Angers
samedi 23 - 21h36
de : Le CERCLE 49
Que sait-on des navires iraniens qui arriveront au Venezuela ?
samedi 23 - 17h50
de : joclaude
1 commentaire
Un monarque s’en inspire d’un autre ! Des accusations fusent !
samedi 23 - 16h17
de : joclaude
La chenille qui redémarre.
vendredi 22 - 16h14
de : L’iena rabbioso
Le concept de peuple-classe dans ATTAC Démocratie
vendredi 22 - 11h59
de : Christian DELARUE (ATTAC Démo)
1 commentaire
TRUMP, président ou gangster : La paix du monde en danger ?
vendredi 22 - 11h30
de : joclaude
Licenciements, où en est-on ?
vendredi 22 - 10h41
Urgence sociale
vendredi 22 - 02h09
de : Martine lozano
Le 21 mai 1871 débutait la Semaine sanglante
jeudi 21 - 22h00
de : Le pouvoir est maudit
2 commentaires
Appel à agir contre la réintoxication du monde !
jeudi 21 - 16h41
de : jean1
1 commentaire
Pas la haine du voleur de vélo.
mercredi 20 - 23h17
de : Christian DELARUE
Opération mangouste - C’est l’heure de l’mettre !
mercredi 20 - 18h38
de : Hdm
Astuces patronales pour un monde d’après, pire qu’avant !
mardi 19 - 07h48
2 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
Christophe nous a quittés (video)
vendredi 17 avril
de Roberto Ferrario
Je me rappelle de cet soirée moi et Thom juste derrière a gauche entrain de manger du couscous vapeur... Le musicien et chanteur Christophe nous a quittés hier soir. Il collaborait encore récemment avec les musiciens de Ménilmontant Hakim Hamadouche, Mirabelle Gilis etc. et l’association Ménil Mon Temps souhaitait lui proposer d’être le parrain de la prochaine édition du Gala des Artistes de Ménilmontant. Nous le croisions au restaurant La Cantine de Ménilmontant. Il y (...)
Lire la suite
« Vous paierez tout et vous paierez cher, vous les capitalistes ! » Milan, 16 avril 1975, très sombre souvenir... (vidéo)
jeudi 16 avril
de Roberto Ferrario
Une soirée mémorable dans une trattoria a coté d’un canaux de Milan (Naviglio) Claudio, moi et d’autres camarades on mange ensemble pour fêter nôtres élections comme représentants des étudiants dans nôtres respectif instituts technique, lui dans ITIS du Tourisme, moi dans l’ITIS Molinari (XI ITIS). Une semaine après le 16 avril 1975 tard dans la soirée un coup de téléphone d’un camarade de mon organisation politique (A.O.)... J’arrête de manger avec mes parents (...)
Lire la suite
Scoop Bellaciao : scandale, un rapport de Santé Publique France de mai 2019 réclamait 1 milliard de masques !
jeudi 26 mars
de Roberto Ferrario
6 commentaires
La date est importante (mai 2019), le gouvernement de Macron ne peut donc pas continuer à dire que les responsables sont les anciens gouvernements... Deuxièmement, c’est cette phrase dans le rapport qui est très importante et qui détermine le milliard de masque demandé : "En cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes en cas d’atteinte de 30% de la population..." Il est extrêmement "bizarre" (...)
Lire la suite
Projection-soutien aux grévistes "Soigne et tais-toi" Mardi 4 février à 19h30
jeudi 30 janvier
de Info’Com-CGT
2 commentaires
Pour soutenir les grévistes qui luttent actuellement contre la réforme des retraites, "Les rencontres Info’Com" organisent une soirée projection-soutien du film ’’Soigne et tais-toi". • Date : 4 février à 19h30 • Lieu : Salle Colonne au 94 bd Auguste-Blanqui 75013 Paris • Participation libre reversée à la Caisse de grève. "Les rencontres Info’Com" est un rendez-vous culturel organisé par le syndicat Info’Com-CGT. Son objectif est de vous (...)
Lire la suite
REMISE DE LA SOLIDARITÉ FINANCIÈRE À L’OPERA DE PARIS MARDI 31 DÉCEMBRE 14H
mardi 31 décembre
de Info’Com-CGT
6 commentaires
Donnez, partagez, investissez dans la lutte… c’est déterminant ! Faire un don en ligne https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... #CaisseDeGreve : remise solidarité financière pour salariés de l’Opéra de Paris mardi 31 décembre 2019 à 14h, dernier jour de l’année en symbole de lutte artistique vs #reformesdesretraites de #macron. Participation 13h à l’AG et remise publique du chèque sur les marches de l’Opéra Bastille à (...)
Lire la suite
POUR DÉFENDRE MA RETRAITE ET CELLE DE MES ENFANTS, JE VERSE À LA CAISSE DE GRÈVE (VIDEOS)
vendredi 27 décembre
de Info’Com-CGT
https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... Nous sommes des millions à être opposés à la réforme des retraites que veut imposer le gouvernement. Cette "réforme" a pour objectif de nous faire travailler encore plus longtemps et mettre en place une retraite à points qui baissera inéluctablement le montant nos futures pensions ! Ne laissons pas faire. Agissons ensemble en participant aux mobilisations ou en alimentant la caisse de grève afin d’aider celles et ceux qui sont en grève et se (...)
Lire la suite
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite