Accueil > Pourquoi la majorité des français n’accrochent-ils pas à la socièté

Pourquoi la majorité des français n’accrochent-ils pas à la socièté

Publie le mercredi 2 mai 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Rencontrant un dirigeant fédéral de mon département à l’issue de la manif du 1er Mai à marseille,j’ai posé la question de l’erreur stratégique de notre direction nationale pour cette élection .Il m’a répondu qu’il n’y avait pas d’erreur ou faute car pour l’instant le peuple a glissé à droite. Qu’il ne fallait pas s’étonner du résultat .Puis nous avons parlé d’Aubagne pour essayer de racommoder l’ensemble des communistes de la section pour la prochaine législative autour du nom de notre camarade Candela .

Sa réflexion m’a trotté dans la tête en épluchant la sociologie des sondages pour expliquer ce phénomène de dérive droitière de l’électorat de gauche qui a voté Bayrou ou Sarko.Pourquoi des gens du peuple à moins de 2000 euros par mois s’égarent dans ces votes droitiers ? Sont-ils masos alors qu’ils viennent de subir plus de 30 ans de régression sociale et économique ? Sont-ils si manipulables que ça,malgré le NON du 29 Mai ?Notre bourgeoisie a -t-elle encore des ressources "bas de laine" pour les appâter ? L’organisation d’un pôle de gauche UMP est-il un leurre avec discours de Jaurès à la clef ?

Beaucoup de camarades s’interrogent sur l’efficacité de leur parti dans ce combat idéologique de grande ampleur .Le peuple a-t-il vraiment "viré" à droite,confirmant la théorie que l’idéologie dominante est toujours celle de la classe au pouvoir ?Le problème est-il vraiment de renvoyer des militants dans tous les quartier populaires,ou plutôt d’aider à l’éclosion de militants révolutionnaires dans ces quartiers combattants sur le terrain la délinquance,le fatalisme social et les idées bourgeoises . On ne peut apporter la révolution d’en haut,mais on peut aider à l’expression et à l’organisation des habitants de ces quartiers pour qu’ils deviennent révolutionnaire .La structure PCF convient-elle encore à cette nécessité comme dans les décennies précèdentes ? Faut-il un nouveau Congrès de Tours 21ème siècle pour reconstruire un outil performant .? Toutes ces questions m’assaillent sans chercher ailleurs les causes de cette désaffection à notre égard .Ce ne sont pas Bové,ni les "communistes dits unitaires",ni Besancenot ou d’autres qui sont la cause de notre recul électoral successif. C’est notre dépendance marqué depuis trop longtemps avec le PS d’Epinay favorisant le vote dit utile et notre"civilité" vis à vis de la démocratie bourgeoise autoritaire qui peut se permettre de reprendre "la vente de l’Huma" pour Chirac ou le discours de Jaurès pour Sarko .Bien sûr une analyse fine nous permettra de voir toutes les contradictions de la socièté française et de les exploiter à l’avenir pour parfaire notre stratégie de combat révolutionnaire. Le débat est ouvert ...........Mais pour quoi donc le peuple glisse à droite ???????????????????????

bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • Je crois qu’il est temps d’arrêter de rejetter la faute sur le PS, d’un côté et de l’autre sur la LCR, LO, Bové ou les Verts, ou je ne sais qui encore.

    Les sources proviennent de partout :
    – d’une école affaiblie, que des jeunes quittent trop tôt, n’ayant pas le temps de partir avec un esprit critique, ne connaissant plus très bien leur histoire, n’attendant rien de l’instruction, pourquoi faire d’ailleurs, puisqu’il y a le chômage au bout, qu’ils croient,
    – du refus de lire, trop fatigant alors que jouissif si on insiste, préférant la "game boy" qui vous brûle les neurones, vous endort la réflexion,
    – d’une télé, nettoyeuse du cerveau de fond en comble, introduisant paillettes, argent facile par le biais de la médiatisation de sportifs comme Zidane, Barthes, la non-culture comme Eric et Ramzi, ou Djamel, des films cons, violents, la pub pour battre les records d’entrées, surtout dans la poche des producteurs (rappelez-vous le "Titanic", certains sont allés le voir 10 fois, histoire de battre les records).
    – des jeunes rêvent d’avoir beaucoup d’argent en peu de temps, comme les "Forgeat" et autres, qui se sont sucrés à hauteur de plusieurs milliards, alors le trafic de drogue peut leur amener ce "leurre", le blanchissant dans l’achat d’un commerce de chaussures de sport par exemple (symptomatique, ça).

    Voilà quelques pistes. C’est surtout la valeur "argent" qui n’a plus la même valeur qu’autrefois. Les repères, avec le libéralisme, se sont déplacés ou ont disparu. Chirac a complètement détruit ce qui tenait encore debout et le gouvernement Raffarin/Villepin y ont mis de la brutalité, du manque de respect en ne dialogant pas avec les partenaires sociaux.

    Et Sarkozy de dire qu’il était certe dans ce gouvernement, mais qu’il fera une autre politique, c’est le comble du comble ! Là je ne comprends pas comment les gens peuvent gober cet énorme mensonge. D’ailleurs, un gars de droite a dit que "plus c’est gros et plus les gens y croient".

    Alors, je me rattache à ce que je peux, et pour moi LE SYNDROME DE NEUILLY me parle beaucoup. Les gens devraient se demander pourquoi dans le fief de Sarkozy, il y a si peu d’ouvriers, lui qui les aime tant ! POURQUOI MENT-IL ? Tout simplement parce qu’il n’aime pas les gens non friqués, comme Le Pen ! Et il n’aime pas les étrangers comme Le Pen !

    • alors c’est fort ,je vais m’enerver grave camarades
      pasUN mot sur la participation du pcf aux gouvernement qui a servi le capital plus que les prolos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      estes vous aveugles ou sourds à ce point ?pensez vous que cet épisode n’est rien aux yeux des "gens" ????

    • non, car on aurait pu positiver la participation des communistes au gouvernement car il n’y ont pas fait de mauvaises choses(étude en médecine,transport et justice) , et dire que cela aurait pu être pire sinon !!

    • Tout ce que tu invoques contribue à ce glissement possible à droite,mais en sommes nous sûrs ?
      La démocratie d’opinion,parait-il,gère les besoins des français aux yeux de certains politiques peu enclins à aller sur le terrain .Les compte-rendus de mandat des élus se font très rares dans les lieux publics locaux .Le député de ma circonscription nous envoie dans la boite aux lettres tous les six mois ses diverses interventions et inaugurations sans possibilité de se confronter directement à lui .Le mandat parlementaire s’est éloigné de l’électeur de base,laissant les maires en confrontation directe avec les citoyens et à leur colère .

      La socièté "socialiste" s’est effacé pourquoi ? Parce que le PS l’a galvaudé depuis 1981 au profit d’un "changer la vie" sociètale qui ne coûte pas un rond au capital .La "libre entreprise" actionnariale a détruit l’idée même de l’appropriation collective des moyens de production et d’échanges en "effaçant" le patron,propriètaire familial,au profit d’un PDG salarié sans foi ni loi dont l’objectif absolu est la rentabilité la plus élevée possible pour vendre les actions à la bourse avec un retour sur investissement au delà des deux chiffres.S’il n’y arrive pas il est aussitôt débarqué avec un parachute en or pour qu’il n’aille pas offrir ses services ou incompétences ailleurs. Les loups ne se mangent pas entre eux,mais régulent la hiérarchie .........

      Comment redonner ses lettres de noblesse à la socièté "socialiste" à venir ?
      Après l’échec soviètique,nous avons du mal à la "repromouvoir"dans les masses populaires, et pourtant elle est si nécessaire pour résoudre les problèmes sociaux avec une économie performante dans tous les domaines avec toutes les énergies en friche qui ne demandent qu’à s’exprimer comme dans les débuts de la révolution bolchévique.Comment éviter la "caste" bureaucratique,dite Nomenklatura,demain au pouvoir comme dans les pays de l’est européen.Le virage "à droite" du peuple français est à mon avis "momentané" et le mot " communisme" peut redevenir populaire . La politique "féroce" du capital peut nous y aider si nous montrons une alternative plus crédible et efficace pour les gens que celle d’un Le Pen ou d’un SArko rénové Jaurès dans les mots ...........La dure réalité fait surgir du peuple historiquement des changements qui vont très loin,c’est ce qu’on appelle la "révolution".Elle sera socialiste ou elle ne sera pas achevée,et le retour des exploiteurs sera au rendez-vous comme dans l’ex-URSS.

      Bernard SARTON,section d’Aubagne

  • Pour qu’une majorité d’un peuple vire à droite, c’est qu’il doit y avoir une bonne raison.
    Il est vrai que le controle des medias par le big business non seulement jouent un grand role au niveau des choix politiques grace à aux lavages de cerveaux, mais aussi servent de catalyseur au processus d’instauration de la peur continue partout, c’est la strategie du nouvel empire sous lequel nous vivons tous aujourd’hui ; l’insecurité individuelle, collective, sociale, terrorisme, l’immigration, les banlieux, les musulmans, les delinquents, les arabes, les jeunes, les blacks, et les guerres perpetuelles, font que les gens pour se proteger de tout cela, se refugient chez ceux qui leur promettent de retablir l’odre, c’est à dire la DROITE, les pions du big business,(ils ne sont pas les seuls a servir l’empire, une partie de la gauche est aussi enthousiaste a le servir aussi) et le tour est joué.
    D’ailleur le mot clé de toutes les politiques de droite dans tous les pays du monde depuis la nuit des temps n’a pas du tout changé c’est :l’ORDRE
    Oualà oualà.

    Citizenman.nl

  • s’il y avait une seule cause à l’affaiblissement électoral de la gauche (la vraie) ça se saurait !

    – le système de propagande médiatique n’a jamais été aussi concentré et aussi puissant
    – le système de propagande publicitaire n’a jamais été aussi omniprésent
    – la généralisation de la "com" (« il faut savoir se vendre ») à tous les étages de la société, jusque dans les écoles, où on apprend aussi à ’vendre des projets’.
    – le recul de la lecture et de l’argumentation, dès l’école et toute la vie
    – l’ère du clips qui dans 99% des cas cherchent à séduire plus qu’à convaincre
    voilà pour le cadre

    – des années de système électoral majoritaire, système foncièrement antidémocratique, qui empêche les assemblées élues de représenter les électeurs. C’est la proportionnelle qui a permis l’émergence d’un groupe vert en Allemagne. C’est la proportionnelle qui a permis à Die Linke/PDS d’avoir un groupe parlementaire. C’est la proportionnelle qui a permis au parti socialiste néerlandais d’être représentés.
    Avec le système majoritaire, un parti qui représente 1/3 des voix peut avoir 2/3 des sièges, après avoir au passage réduit ses "alliés" et détruit les partis émergents. En schématisant (beaucoup trop) il reste le choix entre céder au chantage et tomber dans la « compromission », façon PCF et refuser le chantage pour tomber dans le « témoignage », façon LCR. Les partis hégémoniques alternent pour ramasser la mise, assurés de se partager longtemps le pouvoir. Ils peuvent trahir, plus ou moins, plus ou moins impunément. Quand l’autre parti lasse les électeurs, ils reviennent au pouvoir, grâce au vote utile.
    on ajoute la présidentielle, idéale pour éviter de parler de programmes. Au fait, qui a tenu à instaurer le quinquennat pour placer les législatives dans l’ombre du cirque présidentiel ???
    voilà pour le système politique

    – les diverses casseroles (on les paye longtemps, trop longtemps, injustement longtemps, mais c’est un fait) des soutiens malencontreux à des régimes pas toujours progressistes...
    – les souvenirs des politiques de renoncement, qui font douter (parfois à juste titre, parfois injustement)
    – la "non-crédibilité" (injuste aussi) de partis "qui n’ont jamais gouverné eux-mêmes"...
    – les citoyens "clients", surtout pas encartés, clamant « que font les partis ? », « que font les syndicats ? » et les traitant comme des sociétés de services.

    maintenant, si on revient au premier point, on écoute une journée d’audiovisuel ou on lit ce qui domine dans les kiosques. Si on n’a pas été vacciné, ça vous formate un citoyen.

    Et j’en oublie beaucoup.
    Mais on n’a pas le choix. Il faut s’attaquer à tout ça !

    Jean-François