Accueil > Royal marche dans Sarkozy

Royal marche dans Sarkozy

Publie le jeudi 3 mai 2007 par Open-Publishing
13 commentaires

Depuis de longs mois, on les entendais, les sarkozystes : "elle va se faire bouffer", "elle va se faire détruire", on subissait ces ritournelles machistes, évidemment accompagnées du bien pratique "c’est pas parce qu’on la critique qu’on est misogyne, hein, mais elle va se faire culbuter par Sarko."

Et bien en l’occurrence, non. C’est Royal qui a marché dans Sarkozy. Alors évidemment, pendant que je regardais le débat, des blogueurs amis m’envoyaient des SMS du type "hystérique, conne, nulle, démago, elle bégaie". Les sarkozystes ne pourront jamais dire que leur chef s’est fait défaire, on le comprend ; impossible d’être un minimum objectif en politique.

Pourtant, je n’avais pas hésité à souligner l’incroyable merdicité de son discours de Melle. Mais là ! Là !

Elle commence le débat visiblement tétanisée. Puis c’est la montée en puissance avec une premier coup d’éclat sur les 35 heures, limite jubilatoire. Sur tous les tons, elle réplique à sarkozy : le rire (sur Rexecode), la colère (le handicap), l’interruption péremptoire... Sarkozy, lui, brieffé pour faire oublier sa grave instabilité psychologique, ne peut naturellement pas s’énerver. Il doit donc conserver son calme en dépit du fait qu’il se fait enfoncer, il doit garder sa voix Lexomil, son unique ton, mi-"je suis compétent" mi-"je suis calme". C’est donc lui qui ne restera que sur un seul registre pendant tout le débat, pendant que Ségolène ultilisera plusieurs registres.

Sarközy veut faire de l’humour ? Bam ! Il plaisante avec les sujets politiques. Chez les sarkozystes, ça exaspère. Mais chez les indécis ?

Ce débat ne fera sans doute pas bouger grand chose, mais il aurait pu enterriner la victoire de Sarkozy, et ça n’a pas eu lieu. C’est toujours ça de pris sur la grande faucheuse.

Messages

  • J’ai trouvé les attaques désordonnées et sans fond politique de Royal particulièrement pénibles et déplaisantes. Et je crains que cela n’ait un effet déplorable sur les électeurs qui risquent de se rendre compte que cette aggressivité tente de masquer une absence de programme....

    Jips

  • Royal marche dans Sarkozy ?

    ça devrait donc lui porter bonheur...

     ;)

    Brunz

  • Je pensais fortement voter blanc

    apres la déclaration de lepen a voter blanc, celui ci m’oblige a voter contre sarko...

    apres avoir écouté le débat ségo/sarko hier soir , je ne voterai pas contre sarko mais pour ségo ...

    • Hier, Royal s’est prononcée pour les délocalisations, pour l’Europe militaire, pour l’encadrement militaire des jeunes, pour les contrats précaires, etc... Bien sûr, avec quelques jolis mots, mais c’est le contenu de ce qu’elle disait. Elle est au moins aussi nuisible que Sarko.

      NI ROYAL, NI SARKOZY !

    • çà, c’est de l’analyse !! Puissante !! Réfléchie !! J’ai voté NON au TCE, donc je vote contre Sarkolène ??

  • Royal !
    Elle était royal. Pour clarifier : 78%, cest la part du nucléaire dans la production d’electricité, 17% c’est la part du nucléaire dans la consommation totale d’énergie et 50% ça ne correspond à rien du tout !!!!. Pour l’Epr, c’est bien un prototype et non une centrale ; c’est bien aussi de la 3 ième generation et non la 4 ième come le soutenait Sarkozy. Elle assure grave !!!! La Sego !! Jeudi 03 Mai 2007 -

    • Royal est une énarque, elle ne connaît rien au nucléaire.

    • http://www.edf.fr/35054i/Accueil-fr...

      L’EPR

      EDF et les opérateurs nucléaires internationaux travaillent sur des réacteurs « nouvelle génération » plus sûrs, plus compétitifs et plus respectueux encore de l’environnement. Version évoluée de réacteurs actuels, l’EPR (European Pressurized Reactor) fait partie de ces nouvelles technologies nucléaires.

      Le 4 mai 2006, EDF a décidé, suite au débat public dont le contenu a fait l’objet d’un rapport publié le 11 avril 2006, d’engager la réalisation d’une troisième unité de production sur le site de Flamanville de type EPR (European Pressurized Reactor). Le "1er béton" du réacteur devrait débuter fin 2007 pour une mise en service en 2012.

      (...)

    • EPR est une nouvelle génération par rapport à la troisième, dont il constitue une sorte de nouvelle version. Le situer dans la troisième génération "améliorée" ou dans une "quatrième", c’est une question de mots. Areva l’appelle "trois plus" :

      http://www.areva-np.com/scripts/inf...

      EPR : Le premier réacteur de Génération III+ en construction

      L’EPR proposé par AREVA constitue à ce jour l’évolution la plus avancée des réacteurs à eau sous pression (REP) actuellement en service et répond pleinement aux exigences des compagnies d’électricité pour les futures générations de réacteurs.

      Avec un EPR en construction en Finlande et un engagement à long terme dans l’énergie nucléaire, AREVA NP a l’expérience et les ressources pour proposer des réacteurs d’une compétitivité et d’une sûreté accrues, porteur de progrès au regard du développement durable.

  • SR a mis Sarko en miettes, c’était jouissif.

  • SARKOZY EST APPARU TOUT PETIT FACE A CELLE QUI REPRESENTE LE MIEUX LA FRANCE ;ELLE
    APPORTE UNE DIMENSION HUMAINE A LA POLITIQUE : EXEMPLE ELLE EXPLIQUE LA NECESSITE DE PRENDRE EN CONSIDERATION CES FEMMES QUI ONT INTERROMPU LEUR TRAVAIL POUR ELEVER LEURS ENFANTS ;ON NE
    PEUT IGNORER QUE POUR LE CALCUL DES RETRAITES IL FAUT CONSIDERER TOUTE CES SITUATIONS
    AVEC LEURS PARTICULARITES
    SARKOZY EST UN SIMPLIFICATEUR ET IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE C’EST ENCORE UN POINT COMMUN QU’IL PARTAGE AVEC LE PEN
    LA LIBERTE EST UN BIEN PRECIEUX NE LA PERDONS PAS SUR UN COUP DE TETE.
    CLAUDE