Accueil > à ceux qui ne veulent pas voter Ségo

à ceux qui ne veulent pas voter Ségo

Publie le vendredi 4 mai 2007 par Open-Publishing
26 commentaires

Vous en avez certainement les moyens... Vous n’appartenez certainement pas à la "classe du Smic à 900€". Vous ne faites certainement pas 3 heures de trajet journalier pour aller bosser. Vous pourrez donc "encaisser" les heures supplémentaires imposées par les patrons boostés par Sarko, sans vous demander qui va garder les gosses.

Vous, qui à la gauche de la gauche, avez choisi l’abstention, vous ne faites pas parti des gens qui déchargent des centaines de tonnes dans les supermarchés avec des salaires de misère, des horaires de misère et des sciatiques à 30 ans.

Braves intellectuels, j’ai quitté les collectifs antilibéraux dès décembre au vue des trop nombreux débats nombrilistes et stériles auxquels j’ai assistés.

Et, ça continue. C’est tout simplement l’idée de gauche même qui mourra un peu plus car moins il y a de gauche, moins il y a de gauche...

Vous resterez dans vos certitudes cotonneuses entre vous...

Les vendeuses de supermarché resteront elles en tête à tête avec Sarko.
Et, nous aurons beaucoup de lendemains qui "déchantent"

Pour ma part, je préfère rester accrochée à l’échelle plutôt que de tourner le dos au chantier.

Gabrielle Noby

Messages

    • 1) Arrête de donner des leçons
      2) Avec l’un ou l’autre des candidats, les travailleurs n’ont RIEN à attendre.
      La suite, c’est dans la rue, pas dans les urnes.

      Rappel du discours de collaboration de classe de la représentante des idées de "gauche" :

      Je pense que tout se tient et que des familles qui fonctionneront bien, l’école qui reviendra au cœur du pacte républicain, la valeur travail qui sera défendue parce que le travail sera payé à sa juste valeur, la lutte contre toutes les formes d’insécurité, de violence et de précarité me permettront de construire une France paisible où l’on pourra réformer sans brutaliser, où jamais je ne dresserai les Français les uns contre les autres, les fonctionnaires contre les autres, ceux qui ont des heures supplémentaires contre ceux qui n’en ont pas, ceux qui ont des parachutes dorés et ceux qui sont licenciés."

    • Tout à fait de cet avis il est evident qu’avec l’un ou l’autre SEULE la rue tranchera alors préparons nous à cette idée et espérons que la mobilisation massive sera au rendez vous !

      Patrick

    • "discours de collaboration de classe "...mais qu’est ce que tu fais ds la vie pr être autant à côté de la plaque ???

      Elle t’a répondu la caissière ...elle sait ,elle, qui elle préfère avoir en face ...et moi aussi , en tant que fonctionnaire d’en bàs , je sais qui je préfère en face ...les sans papiers qui se font courser jusque devant les écoles , ils savent aussi, je les cotoie ds les écoles ...mais demandez donc aux intéressés au lieu de parler pr eux !!!

      vous jouez la politique du pire par simple réaction d’orgueil ...pour pas vous faire avoir par le PS (ça c’est déjà fait de tte façon) ...mais vous ne pensez qu’à votre gueule !! La reconstruction de la gauche et du PCF , les luttes ça sera après après , juste après ...

      La généralisation du contrat précaire , tu sais qui le propose qd même ??

      Marjo

    • intelos qui croise les jambes contre caissières qui retrousse ses manches...

    • "Elle t’a répondu la caissière ...elle sait ,elle, qui elle préfère avoir en face""

      "les sans papiers qui se font courser jusque devant les écoles , ils savent aussi"

      "mais demandez donc aux intéressés au lieu de parler pr eux !!!"

      MAIS QUE FAIS TU ? NE PARLES TU PAS AU NOM DES AUTRES TOI AUSSI !!!

      Dans mon quartier les caissières que je connais votent FN, je connais aussi des cocos qui ne comprennent pas l’archarnement à défendre des sans papiers alors tu vois il y en a pour tout le monde !!!

      Tu ne détiens pas plus la vérité que moi ou la personne après qui tu gueules une chose est sure trop de cons possèdent une carte d’électeur !!!

      Patrick

    • La suite, c’est dans la rue, pas dans les urnes.
      Parce que tu crois que tu pourras faire la révolution dans la rue ?

      Mais t’es bigrement naïf, sans doute trop jeune ! Tu crois que Sarko va te laisser aller dans la rue ? Regarde, il supprimera le droit de grève, et toi tu crois que tu règleras tes comptes dans la rue ! Quelle naïveté ! J’en perds ma voix ! Merde, j’en ai besoin pour dimanche !

    • Croire que Bécassine va te tirer de la merde, la vrai naïveté n’est-elle pas là ???

      Patrick

    • Allez-vous vraiment faire ça ? Le matin du sept ...Un matin brun ?

      A TOUS CEUX que la rage et la tristesse remuent jusqu’au fond des tripes, comme moi. Ne nous trompons pas de combat, d’adversaire ou de décision.

       Oui nous sommes nombreux à avoir regretté l’ampleur du "vote utile", mais tant de camarades autour de nous ont fait le même choix, par détresse ou par raison, qu’il n’est pas juste d’accabler ceux qui s’y sont résolus sans faire AUSSI la critique de ce qui a déclanché le désastre programmé de la gauche, de TOUTES les gauches.

       Oui nous savons que même la victoire de Ségolène à laquelle la raison nous hurle qu’il faut contribuer , ne sera pas NOTRE victoire, mais seulement un effet collatéral de nos propres insuffisances, moindre que le pire évité.

       Oui nous savons que le 7au matin reprendront les luttes sur les ruines des trahisons de la gauche d’hier et peut-être de la gauche de demain ; cette seule perspective impose le choix de contribuer au RAPPORT DE FORCE LE MOINS DEFAVORABLE. Il n’ya ici nulle complaisance pour la social-démocratie, demain alliée possible avec un centre démocrate chrétien, la perspective est clairement posée d’une opposition de gauche à reconstruire...

      Ce qui nous trouble le plus c’est le sentiment d’impuissance ; erreur fatale peut-être à la veille du scrutin décisif pour l’avenir de tous les précaires et vulnérables de ce pays dont la gauche, la vraie, NE PEUT SE DESOLIDARISER au nom d’un quelconque désir de "pureté"...Quelle légitimité aurions nous demain à manifester notre solidarité avec ceux que nous abandonerions aujourd’hui.

      A CEUX QUI NE MESURENT PAS LE POIDS DE LEUR "MODESTE" VOTE « perso », rappelons que 1% des voix font environ 400.000 électeurs, que le score s’annonce très serré, peut-être à un ou deux %...

      Rappelons que la victoire de LE PEN sur JOSPIN en 2002 ne représentait en moyenne que UN électeur par bureau de vote en France... Oui, UN électeur, un de ceux qui avait cru pouvoir attendre le deuxième tour pour éliminer Chirac, qui nous a "offert" Sarkozy...

      Alors le matin du six mai que CHAQUE HESITANT SE DISE, qu’il est peut-être un de ces deux ou trois citoyens dans sa commune, comme des milliers d’autres partout en France dont dépend que la France ne livre pas le pouvoir à l’homme politique le plus inquiétant, parvenu à ce niveau d’influence, que la France ait connu depuis l’écroulement de Vichy... Qu’il se dise aussi que barrer de rouge le nom de Royal sur le bulletin ou le remplacer par un vote blanc, c’est AUSSI offrir au plus antidémocrate de nos adversaires l’occasion de continuer à appliquer, en l’amplifiant, son programme de régression et de répression sociale...

      Oui, UN ou DEUX par bureau de vote peut-être feront la différence, et ce peut être vous... Vous ne le direz pas... et garderez pour vous cette fierté secrète, d’avoir failli ne pas le faire...

       Quel bonheur si ca marche, et quelle pêche pour les luttes à venir !
       Mais aussi quel pincement si ca ne marche pas, que nous n’ayons pas su convaincre assez de nos proches...

      A CHACUN DE NOUS D’EVITER QUE LE MATIN DU SEPT MAI 2007 SOIT UN MATIN BRUN...

      Evitons cela pour que le "tous ensemble" de demain s’épargne cette suspicion réciproque d’avoir peut-être "failli" au matin du six avril 2007...

      Jacques Richaud (collectif 31 )

  • Tu crois qu’elle votent quoi les vendeuses de supermarchés ...! Arrêtes de croire que les masses laborieuses sont à gauche, si elles l’étaient, on aurait eu le PC au 2ème tour.

    • Je sais pas si barjo peut comprendre ça...

      Patrick

    • Ecoutes ...si tu crois que voter Ségolène ou sarkozy , c’est pareil , alors fais ce que tu veux !

      Moi, j’ai lu les programmes , j’ai écouté les deux personnages , j’ai vécu les différents gouvernements et, malgré ttes tes leçons ...je fais encore une différence ...même si je ne me fais pas du tout d’illusions sur Mme Royal ...et que je sais trés bien que la droitisation de l’électorat provient pr bcp de l’échec des différents gouvernements de gauche ...

      Je crois aussi que la majorité des gens de gauche , qui ont voté à gauche au premier tour , toutes tendances confondues , qu’ils soient chomeurs, caissièr(e), ouvriers , fonctionnaires , cadres ou autres , ces gens là voteront Ségolène Royal ...je dis bien la trés grande majorité !

      Ensuite, tes appels au soulèvement ne sont que des incantations, franchement j’aimerais que le peuple se lève comme un seul homme , toutefois, en attendant , moi je préfère rester ds le concret et ds les faits : il ya un danger imminent et il s’appelle N sarkozy !!!

      Marjo (merci pr le jeu de mot, on me l’avait js fait !!)

    • Je n’ai jamais essayé de donner de leçons...Toi par contre tu n’aboies pas tu mords directement, tes certitudes ne sont que les tiennes...Effectivement chacun fera ce qu’il veut, la révolte de la rue sans y croire je l’espère j’ai aussi le droit de rêver !

      Patrick

    • Allez, Marjo, t’es pas seule on ira ensemble voter contre Sarko ! Voilà les gars, c’est simple ! A bas, Sarko !

    • Le seul problème c’est que l’espérance n’est pas la certitude.

      Alors 2 petites idées pour un vrai débat et pas pour des invectives.

      quand dans l’histoire du monde ouvrier, en dehors d’une situation exceptionnelle, (situation de guerre)
      il y’a eut révolte et grand mouvement populaire ?

      plutôt après une défaite électorale ?
      plutôt après une progression ou une victoire électorale ?

      En 1936, après une victoire électorale
      En 1968, une forte progression de la gauche en 1967.

      Donc faciliter une victoire de Sarkosy en prônant l’abstention, ne me semble pas particulièrement une stratégie propre à faciliter l’intervention de la rue tant espérée par notre interlocuteur précédent.

      La deuxième idée, dans la continuité, c’est que je trouve d’une grande stupidité d’opposer, les urnes et les luttes. Comme si les unes et les autres n’étaient pas des armes complémentaires à la remise en cause des pouvoirs des représentants du Capital.

      Comment croire à un développement des luttes, sans que se construise simultanément la possibilité d’un débouché politique. et comment ne pas voir que sans développement des luttes ils ne peut y’avoir de grandes avancée sociales, économiques, démocratiques. (expérience 1981 devrait nous servir de leçon).

      En fait la seule certitude que je puisse avoir, c’est que si Sarkosy est élu, les attaques contre le droit de grêve, la criminalisation de l’action syndicale vont redoubler.
      Donc je ne lui laisserai pas cette chance, en prônant l’abstention.

      Michel Pujol

    • Absolument, tu as le droit de rêver.

      Je me disais vers la fin des années 70 : l’Afrique va se soulever et là ILS verront et JE serai vengée. Et j’ai trouvé le même genre de raisonnement dans un bouquin de Hannah Arendt, comme quoi même des esprits supérieurs peuvent être tentés par la facilité.

      30 ans plus tard, je me dis que ce n’est probablement pas aux gens qui sont bien plus dans la merde que moi de venir à ma rescousse. Ils n’ont probablement pas le temps, ou moins les moyens que moi, ou ils s’en foutent de ma pomme, ils doivent avoir d’autres chats à fouetter et pas tellement envie de se prendre des coups pour mes beaux yeux. Et surtout, ils risquent beaucoup plus gros que moi.

      Donc je compte sur moi et sur ceux qui ont autant de liberté que moi pour défendre les plus opprimés. Par abominable égoïsme, pour ne pas me retrouver dans la même merde qu’eux le lendemain. Dans ce cas présent, par exemple, je milite du matin jusqu’au soir pour convaincre les gens d’aller voter. Pour Ségolène Royal, je précise, pas pour Nicolas Sarkozy.

      Et je t’encourage vivement à aller mettre ton bulletin dans l’urne, si tu as la chance d’avoir le droit de vote. Ce n’est pas incompatible avec la lutte ou la révolte de la rue. ça me paraît au contraire totalement complémentaire. Je connais quelques personnes qui étaient hier dans la rue (sur le parvis de la préf. de Bobigny pour être exact) qui te seront extrêmement reconnaissantes de ne pas sacrer l’ex Ministre de la Chasse à l’Enfant, Président de la Chasse à l’Enfant pour 5 ou 10 ans.

  • Je ne crois pas qu’elle peux comprendre ça comme la plupart des p’tits fonctionnaires d’en bas, comme elle dit. Mais dis donc Marjo ou Barjo j’comprends qu’il te fous la trouille le milicien Sarko parce que je parie que tu fais déja dans ton ben devant le chef de bureau, comme tous les p’tits fonctionnaires d’en bas. Alors je te conseille de reprendre des forces en rêvant au PC et au Grand Soir. Laisse tomber tes autres trips, apparemment çà te déprime.

    • Facile , mais au moins je m’affiche , je me présente , d’ailleurs je peux continuer :

      1/ Je mes suis payée des études en travaillant (surveillante l’année , à l’hopital l’été)car mes parents n’avaient pas les moyens de payer pr moi
      2/J’ai travaillé ds le privé et je me suite faite virée d’une grande entreprise , CEGETEL , pr ne pas la citer , parce que j’avais ouvert ma gueule pr défendre une fille qui, justement venait de se faire virer...et que j’étais la seule à l’ouvrir !
      3/Je me suis dit alors que plus jamais je ne supporterais ce genre de pression et dc que je ne souhaitais plus travailler ds le privé ...
      3/je suis restée un an au RMI ds une chambre de 15 m2 à préparer un concours que j’ai réussi
      4/ pendant 4 ans j’ai été séparée de mon mari car on m’a balladé à droite et à gauche avant que je puisse être mutée ds ma région
      5/première année de travail : je me mets toute la hiérarchie à dos : deux directeurs plus un inspecteur plus le chef du service académique ...pour avoir contesté la régionalisation des services et refusé d’aller faire un remplacement à trifouilli les clopinettes ...
      résultat : sanction

      6/ Et comme j’en ai rien à foutre des sanctions , vu que là ,au moins, je ne risque pas d’être virée qd je dis ce que je pense , je reste et je continue à dire ce que je pense ...et surtout, j’aime mon métier car je travaille auprès des jeunes , je les conseille , je les soutiens, j’ai reçu recemment des jeunes sans papiers morts de trouille ...je vois des gens de plus en plus mal ...et j’essaie d’être utile , de les aider.

      Bref, je n’ai rien à cacher et je parle du concret , du vécu , du quotidien ...

      Alors, avant de balancer des phrases toutes faites sur les fonctionnaires , phrases tout droit sorties du FIGARO , commences par te présenter et par me parler du réel , ça t’évitera de blablater et de parler de choses que tu ne connais pas !!!

      marjo

    • Ce genre de post est dégueulasse et n’a rien à faire ici. Ca pue la haine et la tristesse.

      Drole de période ou "notre" site Bellaciao subis des infiltrations de tout coté de faux cocos, de vrais sociaux-libéraux et même on le voit des sarkozystes pur jus !

      Jips

    • Marjo,

      Je voulais juste te dire que je partage ton analyse sur le situation.

      Moi aussi je suis fonctionnaire, et mon avenir ne sera pas dramatique je pense, même avec Sarkosy.

      Mais si je suis engagé en politique, c’est pas pour moi, c’est pour les autres. Alors, tes posts me font vraiment plaisir.

      Comme toi, dimanche je voterai SR ?

      Bon courage pour essayer de convaincre encore et toujours que le pire ne promets pas forcément le meilleur.

      Après l’orgage, il y a l’acalmie... mais parfois, le pays est dévasté !

      Jean-Claude

  • Et bien vous avez tort, je n’infiltre pas, je ne lis pas le Figaro mais l’Huma et le Monde Diplo, je suis communiste et pro cubain, je crois à une société fondée sur le partage. Mais arrêtez de vous adressez à ceux qui ne voteront pas Royal, arrêtez de les culpabiliser c’est trop facile. Arrêtez de vous donner bonne concience en allant aux urnes. Non, je n’irai pas voter dimanche et ce malgré les consignes du PC. J’ai eu un p’tit coup de sang tout à l’heure et je reconnais bien volontiers que ce n’était pas très intelligent. Mais bon, on ne peux pas être au top tout le temps. Désolé !

    • Quand même moi ça me fait un peu chier de lire çà : on ne peut pas être au top tout le temps. Dans quel monde tu vis ? Les sans papiers, les fins de droits, les sans toits, les réfugiés politiques, les extremement précaires qui nous entourent dans Sarkoland, est que tu penses qu’ils ont le sentiment d’être au top ? Est ce que tu crois qu’un régime de droite légitimé celà va les aider à remonter ? Par contre pour toi, ton monde diplo et tes analyses politiques, celà ne va pas beaucoup te gener. Peut être même que tu pourras t’illustrer au combat.
      Arretez de pinailler. Il vaut mieux à l’Elysée une Ségolène élue avec les voix du PCF qu’un Sarko élu avec les voix du FN. C’est tellement simple, tellement évident. Et bien sur dans les deux cas il faudra continuer à militer, sur le terrain. Et même si Marie Georges avait gagné, il faudrait continuer à militer.

    • Il n’y a rien "d’évident" ! Les voix du PCF compteront pour des cacahuètes si Bécassine est élue ! Elle l’a dit encore aujourd’hui elle travaillera avec "l’udf en général et bayrou" en particulier. Oui bayrou le "frère jumeau de SArkozy".
      Alors le choix entre un gouvernement de droite dirigé par royal ou un gouvernement de droite dirigé par Sarkozy, cela ne me concerne pas.

      Royal et Sarkozy me semble etre en accord sur les tous les sujets importants.

      Jips

  • entre une rose(?)-capitaliste-droit trop a droite et un mec qui est brun-marron entre ump-fn, j´aurai mal a ma gauche en votant sego, et en vivant en allemagne je pense aux francais alors je voterai contre sarko, salut anar votant et encarte (je suis peut etre bete mais je ne suis pas un idiot ; j´ai le droit de me parler a moi meme) jean francois dieux stuttgart

  • Si la "vraie Gauche" n’appréhende pas le risque qu’il y aurait à ne pas apporter ses voix à Ségolène Royal, jugée trop ceci ou pas assez cela selon les chapelles, cela signifiera beaucoup de choses :

     déjà que le discours pro-Sarkozy aura fonctionné à merveille jusque dans nos propres rangs, puisque finalement, nous renverrions dos à dos les deux finalistes de 2007. La fameuse "rupture" aura été intégrée, digérée. Vous avez envie d’avaler la propagande de la pire Droite que nous ayons vue depuis longtemps ? Voir encore à la moindre occasion leurs têtes de VRP de l’Ancien Régime ?

     la vie en commun sera sur le point d’être balayée durablement, chacun rêvant d’en découdre avec son voisin. Par peur, par envie, par connerie. Chacun se bouffant le nez parce que le libéralisme, ce n’est pas autre chose. L’autre est un rival, un parasite dans ce modèle de "société". Dîtes, ça vous excite vous, le "Travailler plus pour vous aliéner plus !" ?
    Alors bien sûr, on pourra toujours aspirer à faire la Révolution dans cette saine ambiance. Les cordons de CRS sont déjà en bas des cages d’escaliers...

     ça aura sacrément servi de voter pour la République à 82 % cinq ans plus tôt, si c’est pour élire le fils spirituel du Borgne à la première occasion qui se présente. Il y en a un qui rêve d’un programme "musclé", liberticide, xénophobe, et l’autre qui applique ce même programme. Mais vous avez sûrement raison : tant que ce sont les Sans-Papiers qui sont virés de chez nous à coups de matraque, ce n’est pas bien grave...

     pour des gens qui ont voté massivement pour le "non" au TCE en 2005, ce sera bougrement cohérent de participer - même passivement - à l’élection d’un type qui nous fera avaler le TCE par voie parlementaire. Mais sans doute qu’un TCE ultralibéral non plus, ça n’a pas d’importance ?

     on ne pourra pas s’empêcher de penser qu’un vieux remugle de machisme aura remonté des profondeurs de l’électorat. Et ça, ce n’est vraiment pas glorieux.

    La liste n’est pas exhaustive, bien sûr.
    Je me demande parfois si nous avons envie de nous comporter comme d’authentiques adultes. Nous avons en face de nous ce qui nous répugne le plus, et nous allons faire la fine bouche ?
    Pourtant, il n’est plus temps de tergiverser ou de distribuer les bons et les mauvais points ; il y a urgence. Face à un incendie, est-ce que l’eau minérale constitue le seul moyen de lutte efficace ?

    Je laisse chacun à ses responsabilités.

    Albert HOUCQ