Accueil > En réponse aux injonctions des partisans du vote Royal

En réponse aux injonctions des partisans du vote Royal

Publie le vendredi 4 mai 2007 par Open-Publishing
12 commentaires

En réponse aux injonctions des partisans du vote Royal

Fatigué de lire, d’entendre toujours cette rengaine, que certains voudraient obsédante : « au 2ème tour, votez pour Ségolène pour faire barrage à Sarkozy. Tout vote blanc, toute abstention c’est voter Sarko. »

Ben voyons, c’est si simple ! après avoir tuer toute expression de vote au premier en faveur de politiques que nous voudrions vraiment voir mise en place pour nos vies sous prétexte de vote utile « barrons la route à Le Pen », le PS nous ressert le même plat avec les ingrédients similaires : « barrons la route à Sarko, barrons la route à la droite dure, celle qui défend le grand capital ». En agissant de cette manière le PS rend responsable de son échec à mobiliser son électorat et culpabilise ainsi toute autre expression, et notamment celle des électeurs réticents à la mise en place de la politique démocrate-libérale de S Royal.

C’est voir court, ne pas percevoir d’ailleurs que les attentes d’une grande partie de la population sont ailleurs. Au premier tour le PS et l’UMP ont comptabilisé environ 21 millions de voix sur plus de 44 millions d’inscrits sur les listes électorales. En gros à peine la moitié du potentiel électorat. Nous sommes bien loin de leur représentativité tant revendiquée. Il y a tous les autres (inscrits sur ces listes électorales, donc à priori intéressés par la vie politique) qui restent sur le carreau avec leurs attentes et leurs envies d’une autre société, ils sont 23 millions.

Alors voter pour S. Royal pour faire barrage à Sakozy , et ce, au mépris de nos attentes d’une vie politique réellement démocratique ? Cela fait plus de 30 ans qu’on nous ballade dans cette errance, et qui nous conduit au bipartisme politique construit autour de 2 mouvances : une droite dure et une alliance sociale-démocrate-chrétienne, un fonctionnement politique tel que le vivent les modèles anglo-saxons.

Aujourd’hui on voit le résultat, une participation massive à l’élection pour choisir entre 2 programmes inspiré par le libéralisme. C’est triste

Aujourd’hui nous n’avons plus le droit de rêver à une autre organisation sociale et politique. Il est nécessaire d’être pragmatique et de choisir celui qui nous parait le moins pire des deux. Nous devons être responsables et acquiescer à la politique de madame Ségolène, qui ne se revendique même plus du socialisme, elle est au dessus de tout cela.

Aujourd’hui nous ne pouvons plus dire notre souhait d’une autre politique. Aujourd’hui, si l’on en croit nos intellectuels et personnels politiques, les grands noms n’existeraient même plus. Imaginez un monde sans Marx, sans Jaurès, sans tous ceux qui ont faits qu’une gauche innovatrice puisse exister, croître, revendiquer et obtenir des changements, qui ont permis à une gauche de progrès social de modifier l’existence de millions d’hommes et de femmes.
C’est bien parce que certains ne se sont pas résignés, ne sont pas rentrés dans le moule qu’on leur présentait que des idées neuves sont nées, que des évolutions se sont produites, quitte à passer pour des inconscients, de dangereux utopistes.

Le capitalisme est un mauvais système économique, injuste et dangereux pour les êtres humains et pour la planète. Il est nécessaire de renouer avec nos bases idéologiques pour sortir de la glue dans laquelle nous sommes enfermés. Il nous faut reconsidérer les choix que nous avons faits depuis 30 ans et renouer avec cette idéologie révolutionnaire qui a fait que les avancées n’ont jamais été plus fortes qu’au temps où la lutte des classes faisait partie de l’analyse des partis de gauche.

La sociale-démocratie est un arrangement avec le capital, c’est le réformisme. Nous devons redevenir les aiguillons de cette France tranquille « où tout le monde pourra de devenir propriétaire » ( sic Sarkozy, quel meilleur moyen pour faire taire les gens, que de les enchaîner aux crédits difficiles à rembourser et les aliéner encore plus à ce système en déliquescence).

Nous devons pouvoir réaffirmer avec vigueur nos valeurs progressiste d’une société plus juste, plus égalitaire, plus fraternelle.

Je ne veux pas m’asseoir sur mes rêves. Je ne veux pas tuer toutes velléités de changements.

Il appartient au Parti Socialiste d’analyser la situation et de tirer les leçons de sa misère. C’est vrai que nous risquons de reprendre pour 5 ans voire 10 de gouvernement de droite et alors ?
Si cette période nous permet de revenir à l’essentiel, de sortir des ornières où nous sommes.
Si nous « profitons » de cette lutte contre le capitalisme pour redéfinir des bases idéologiques cohérentes, pour aiguiser nos projets, nos actions.

Ce dont nous avons bénéficier comme avantages sociaux gagnés par nos prédécesseurs, n’ a pas été obtenu en quelques années, ce sont des décennies de luttes, d’engagements contre l’exploitation de l’homme par l’homme, de souffrances.

Il paraîtrait que cette rhétorique serait dépassée, seulement à y réfléchir le programme défendu par Sarkozy s’apparente étrangement à des politiques déjà mises en place par le passé : « travail, famille, patrie ». Sous son air calme et serein, il revendique son engagement pour une politique de droite, de droite dure. Celle qui, en son temps a fait tant de mal aux classes laborieuses. L’idéal socialiste n’est pas dépassé il est à redéfinir, plutôt que de courir derrière le modèle social démocrate, si peu convaincant, en vigueur dans bien des parties de ce monde, redevenons des révolutionnaires, des femmes et des hommes de convictions en capacité de lutter contre cette idéologie que l’on nous présente comme immuable.

Après avoir apporter ma voix à M-G. Buffet au premier tour je voterai blanc pour ce second tour pour exprimer mon refus de choisir entre bonnet blanc et blanc bonnet.

lino

Messages

  • cher lino si on est revolutionnaire , alors on fait la difference entre sego et sarko, j´ai fait aussi en 2002 la difference chirac et le pen, qui nous empeche de continuer ensuite a combattre la droite fn-ump-udf-ps ? salut j f dieux stuttgart

  • Les blancs de "Gauches" attendent -ils le grand soir, la grêve générale ? Souhaitons que tous les "blancs" de gauche rejoignent le syndicat le plus apte à défendre l’intérêt des salariés, pour aider à l’organisation des travailleurs dans toutes les boites.......afin de mettre un terme à la décomposition sociale. Quelle reponsabilité de voter blanc !
    Moi, je vote contre Sarko qui balaie Mai 68 avec qui j’ai obtenu 60% d’augmentation de mon salaire.....
    A chacun ses responsabilités !!!! Un vote blanc ou une absentation, ça ressemble fort à la non intervention lorsque Franco a fait son coup d’état en espagne en 1936...
    Je rassure cependant, je serais dans la rue après le 6 mai quoiqu’il arrive.
    JPD Landes

  • Merci, Lino : j’ai dit, redit, reredit, qu’il ne faut pas se tromper de coupables . Les responsables de cette situation, de ce faux choix, du formatage des citoyens, ce n’est pas nous, les citoyens de gauche, c’est le PS, c’est à lui à assumer ses responsabilités devant l’Histoire. Arrêtons de nous culpabiliser, ARRÊTEZ de nous donner mauvaise conscience : nous n’aimons pas, nous ne supportons plus que les politiciens socio démocrates se frottent les semelles sur les carpettes de leurs promesses électorales généreusement alignées à chaque scrutin et éternellement trahies.
    Merci encore ! Le courage, c’est pas forcément abdiquer sous la menace et la peur. Qui ne souffre pas de ce faux choix qui nous est imposé depuis des mois et des mois ? Il faudrait dire amen aux fossoyeurs du pluralisme ?
    NON !! Je reste debout, et je mourrai debout, face à l’arbitraire dont les deux larrons se sont accommodés à notre détriment, au détriment de celles et ceux qui attendent un vrai changement, dont ni l’une, ni l’autre, ne veulent !

    Merci encore, Lino !

    PIERROT DE B. ET A.

  • Il faut d’autant plus d’abnégation pour voter SR qu’en cas de victoire, l’élection ne Royal ne sera pas imputée au bon report des voix des 1,94 % obtenues par MGB mais à celui des 18,5% du candidat UDF. Un bon score de Royal couronnera donc sa stratégie d’alliance avec l’UDF et mettra fin à tout désistement républicain en faveur du PCF. C’est un renversement d’alliance majeur qui marginalisera très longtemps l’antilibéralisme/anticapitalisme au profit d’alternances PS/UMP dont l’UDF sera le pivot et qui se feront toutes sur la base de son programme (retour de la constitution européenne, politique cadre en faveur de l’économie de marché, etc).

    Jérôme

    • vous n’avez quà voir comme les socialistes nous méprisent à présent de façon ostensible, ils sont persuadés qu’ils sont arrivés à leur fin, faire disparaître le PC, leur utilité ils vont maintenant la trouver chez Bayrou alors je ne peux plus cautionner ça et je fais pourtant la différence entre Sarko et Ségo mais expliquez moi pourquoi la résistance serait impossible sous sarko et possible sous ségo vous croyez que nos anciens camarades ont été si timorés en 40. Je vote blanc et je prends le maquis JM

    • "mais expliquez moi pourquoi la résistance serait impossible sous sarko et possible sous ségo vous croyez que nos anciens camarades ont été si timorés en 40".

      La résistance sera possible mais plus dure.

      Sarko aura pour le servir la police, les médias... Il a verrouillé bien des postes dans l’administration et mis en place ses systèmes de délation... Gare aux purges !

      Je ne suis pas maso. Je n’aime pas trop souffrir et entre deux maux je choisis le moins pénible.

      Je n’aime pas Royale mais je déteste Sarkosy.

      Je ne m’abstiendrai pas, je ne voterai pas "blanc".

      Pour espérer ne pas avoir un dictateur au pouvoir, je voterai Royale.

      Henri Ménard - Groix

    • JM 84 61 : Ce n’est pas d’aujourd’hui que les soces nous méprisent . Il y a 40 ans que je me frotte à eux, et dans les durs moments - agression à mon domicile par 2 jeunes voyoux armés et drogués - je n’en ai vu AUCUN pour me témoigner un peu d’humanisme. Aujourd’hui, encore, à l’ombre du député soce ou rad soce de nos cantons bigourdans, ses "militants" ne savent répéter au sein du Cons. Munic. qu’ils n’ont pas besoin de nous pour être élus .L’analyse politique en-dessous des pâquerettes !!! Alors, je leur rends bien leur mépris . Mais je n’oublie pas que Hollande déclarait il y a qqs jours : " AU PC, IL NE RESTE QUE L’OS !!"

      Alors que chacun fasse comme il voudra dimanche, pour ma part, il est hors de question que je vote pour des traîtres qui ont tué la GAUCHE et les espoirs de tout un peuple en trahissant leurs promesses, depuis des dizaines d’années, et qui ont

      CIAO !!!

      PIERROT DE B. ET A.

  • MONSIEUR
    vous avez une grande facilitée d ecriture que je n ai pas mais permettez moi de vous dire qu il ne suffit pas que d etre revolutionnaire pour faire avancer les choses.La situation actuelle merite mieux que tous ces discourts.Je n ai qu un passé de syndicaliste a opposer a votre engagement mais pour avoir rencontré des cas bien difficiles dans mes missions de chsct l heure etant ce qu elle est il ne doit y avoir aucune hesitation dans le vote segolène nous aurons bien le temps moi comme vous de faire la revolution après.Je vous prècise que je suis un electeur qui a dit non au rèfèrendum et qui le dirait encore, je n apprècie guère les orientations actuelles du ps mais je suis comme beaucoup père.Il est completement irresponsable d adopter votre attitude et de laisser la voie aussi libre a un personnage tel que sarko non,non,non voter et faites voter SEGOlèNE.Je vous direz aussi que le temps perdu ne se rattrape pas et malheureusement le peu de logique pour ne pas dire plus dans l expression du vote de l electorat actuellement a ètè plus que savament orchestrè regardez tout ce qui peu nous etre fait avalè par les chaines de tv et les stations radio sans jamais faire appel a la reflection et au jugement je le deplore certainemet autant que vous,voila ou est une partie de la solution
    BD

  • J’irai voter Royal en pensant aux jeunes des cités, méprisés, en pensant aux sans-papiers menacés, pourchassés, terrorisés. On ne doit pas jouer la politique du pire pour se "refaire une santé politique". Nous sommes totalement lucides sur la direction du PS, totalement lucides sur la recomposition politique en cours avec le centre... Mais face au fasco-libéralisme soyons à la hauteur du danger ! L’heure n’est pas aux rancoeurs du premier tour mais à la résistance camarades !

    Michel VUILLAUME
    PCF Thonon les Bains (74)