Accueil > laissez-moi le temps de pleurer

laissez-moi le temps de pleurer

Publie le samedi 5 mai 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

soyons un peu politicien et cherchons du bon dans le mauvais : une candidature unique anti-libérale n’aurait pas créé la dynamique attendue dans le contexte que l’on connait.

Je suis pessimiste. Les travailleurs de France ne se sont pas abstenus comme en 2002, décu par “la gauche”. Ils sont allé voté en masse…à droite. Notre peuple aura résisté 25 ans aux sirènes de la révolution néo-conservatrice pour y céder avec Sarko. Ne vous y trompez pas : l’insoutenabilité de ce qui va arriver ne déclenchera pas automatiquement la révolte espérée.

Le liberalisme a gagné une importante bataille dans notre pays : il s’impose dans les consciences comme un état de fait incontournable. A partir de là, on ne cherche plus collectivement à le mettre à bas (”ce n’est pas possible”) mais à trouver celui qui saura proposer les solutions pour s’en sortir individuellement….si en plus la réponse collective est présentée comme “à négocier avec les partenaires sociaux” - suivez mon regard- face à des solutions ayant l’apparence du concret, du bon sens et de l’immédiateté.

Fini la solidarité. Fini même l’humanisme (ou humanitarisme) qui “va de soi” : regarder le peu de personnalités qui se sont “senties obligées” de s’engager à gauche à ces élections : elles n’en ressentent plus le besoin (bravo qd même pour celles qui l’ont fait). Avez-vous vu sur M6 cette femme qui porte plainte aux prud’hommes parceque cumulant les emplois pour faire des ménages, elles dépassait 44h par semaine (pour 1300 € au bout) et qu’un de ses employeurs lui interdisait ? “Je veux pouvoir donner de la viande à mon gamin tous les jours” c’est pas zola il y a 100 ans c’est aujourd’hui dans la 5ème puissance mondiale.

Sarkozy lui permettra de donner de la viande à son gamin tous les jours, très vite. Ségolène lui proposera d’attendre la “négociation avec les partenaires sociaux” et nous, c’est bien beau ce qu’on lui proposera, mais lutter, j’ai pas le temps, c’est long, ca marchera pas, et pendant ce temps…il faut de la viande pour mon gamin…

Faudra qu’on se revoit tous ,qu’on se batte, mais laissez-moi le temps de pleurer

Messages

  • les gens ne travaillent pas plus pour de la viande, c’est inexact, ils en veulent plus pour faire comme les riches, comme ils peuvent po !!!, ils prennent des credits et surconsomment chinois, ils reclament des sous juste pour ça, et méme si le sarko fait peur, il est pas responsable de ce fait, il faut pas tout lui mettre dessus, il est pas dieu le pere,il a pigé ce qu’aiment les gens et ce nouveau catechisme : faire les courses et acheter, malgre tout ce que disent ces detracteurs, ils n’a pas droit à l’erreur, et son entourage pourrait bien lui poser d’enormes problemes, les cises structurelles du systeme l’obligeront à faire autre chose que la reclame qu’il raconte, les liberaux le savent mais le disent pas sur tf1, car, eux ils se remettrons en question avant la chute finale inscrite dans tout les thinks tank

    • les resultats montrent aussi la tactique tres fine de l’ump, si ils prennent pas les voies de lepen,10 points, ils etaient eliminés, des 2002 ils l’ont pigés, c’est fort quand méme, et nous on n’a rien vu. d’autre part ,dire que le programme chirac n’a pas été appliqué, a part le cpe, il l’a été à 100 pour cent, pour le cpe, que les patrons voulaient pas, le danger etaient de voir les diplomés se casser sans preavis et deserter certaines places suivant les boulots proposés ça arrive beaucoup au cne

    • si camarade, on a tout vu, Sarko était clair la-dessus, toute la question est de savoir pourquoi cela a pris (voir mon 1er message la-dessus) et surtout, surtout, et là , tout est à inventer : comment nous saurons inverser la tendance.