Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

En route vers un despotisme librement consenti ?
de : Albert HOUCQ
samedi 5 mai 2007 - 10h58 - Signaler aux modérateurs
1 commentaire

En route vers un despotisme librement consenti ?

Cette fin de campagne présidentielle connaît son lot d’hypothèses improbables, dérangeantes, sinon inquiétantes. D’aucuns verront dans ce phénomène une tendance généralisée à l’affabulation ; d’autres balaieront d’un revers de main les plus terrifiants de ces scénarios, estimant que la prospérité retrouvée, eh bien, ça n’a pas de prix. La crainte éprouvée devant un bonheur sans limites n’est effectivement pas nouvelle.

Comment ignorer les sirènes promettant d’authentiques lendemains qui chantent pour celles et ceux qui seront prêt(e)s à renoncer à leurs prestations sociales d’assisté(e)s en échange d’un lever matinal et la perspective de gagner encore plus… souvent qu’au loto ? Comment résister en effet à un si alléchant scénario ? Car il est indéniable qu’à force de travail, de courage et d’obstination, une relative aisance matérielle est à portée de main. Il suffit simplement de cumuler les petits boulots, de conjuguer intérim et contrats précaires. Car enfin, avec un minimum d’organisation, il reste parfaitement possible de laver des carreaux suspendu(e) à une nacelle une partie de la matinée, revenir au sol avant midi pour apprendre le caniveau aux lévriers afghans d’une executive-woman surbookée, filer ensuite au fast-food le plus proche y cuire pour une clientèle déjà obèse, d’informes agrégats de protéines et de graisses, poursuivre l’après-midi auprès d’une caisse enregistreuse, et achever la soirée un balai à la main, dans ces bureaux dont on aura lavé les vitres extérieures le matin. Tout est parfaitement possible. « Ensemble » bien sûr, comme le souligne un slogan placardé sur nos murs, mais en l’occurrence surtout « tout(e) seul(e) ». Ce deal ne vous effraie pas, et vous êtes prêt(e) à relever le défi ? Bravo. Dans cette hypothèse, il vous faudra lutter pour tenir à distance celles et ceux qui guigneront vos moyens d’assouvir vos penchants de battant(e), votre winner process. Il y a toujours d’infâmes jaloux. Vous les éloignerez en leur montrant vos crocs acérés de salarié(e) prêt(e) à tout pour survivre. Au besoin, vous libérerez le « Sarko » qui est en vous…

Aux détracteurs d’un si radieux avenir, j’opposerai l’emblématique réussite anglo-saxonne ou encore celle de la République Populaire de Chine. Et pourtant, ces derniers ne sont-ils pas communistes ?! Alors où est donc le problème ? Qu’est-ce qui nous contraint à demeurer frileux, cramponnés à des « avantages acquis », alors que le monde entier se contente d’un bol de riz pour quatre et d’une moisson de coups de trique pour tous ? Serions-nous à ce point réfractaires à la réussite ? N’aurions-nous jamais entendu le mot « compétitif » ? L’économie mondiale est globalisée et nous refuserions de le voir ? Pour d’obscurs et déraisonnables desseins, nous préférerions opposer de vieilles lunes datant au moins de la Révolution Française à une réalité en marche surgie tout droit du Moyen Âge ? La clause d’antériorité ne constitue-t-elle pas la meilleure preuve d’efficacité ? Aveugles que nous sommes, nous rejetterions la modernité contenu en filigrane dans ce renouveau féodal, dans le message messianique et résolument altruiste de l’ancien maire de Neuilly ?

Heureusement que les quelques lambeaux encore en activité de la classe ouvrière, ceux-là mêmes qui attendent le prochain – et peut-être définitif – plan social qui finira de vider de leurs emplois industriels nombre de régions déjà sinistrées, indiquent la voie à suivre. Ces travailleurs ne se laisseront pas berner. Massivement, ils voteront enthousiastes pour le candidat de l’UMP. Car cet homme fondamentalement bon et désintéressé qui n’a jamais été au pouvoir, n’a jamais participé au moindre gouvernement, et a fortiori n’a jamais mené de politique dévastatrice pour la paix sociale, ne les trahira pas. Ne l’a-t-il pas énoncé lui-même dans sa profession de foi distribuée dans toutes les boîtes aux lettres quelques jours avant le premier tour de scrutin ? N’a-t-il pas écrit à la main, d’une calligraphie appliquée : « je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas. » ? S’il prend la peine de l’écrire, c’est bien qu’il s’y engage, non ?

D’ailleurs, il est clair que le vent commence déjà à tourner. Depuis plusieurs semaines, plus aucune annonce de licenciements collectifs ne fait la une des journaux télévisés. Et quelle meilleure corrélation avec les chiffres du chômage en chute libre depuis des mois que cette absence de nouvelles calamités sociales que relaient fidèlement les médias ? Même moi qui ne regarde pas « Canal Bouygues », je sais bien que le chômage incarnera bientôt un souvenir préhistorique. La recette est tellement simple à mettre en œuvre, que l’on se demande bien pourquoi tous les gouvernements de Gôche qui se sont maintenus sans interruption au pouvoir de 1981 jusqu’à aujourd’hui, n’ont pas pris la peine de l’appliquer. Il est évident qu’il suffit de favoriser les plus hauts revenus, d’annuler toute charge incombant aux entreprises pour qu’aussitôt renaisse le plein emploi, et que l’économie se dynamise. Mieux, si l’on osait vraiment, l’on pourrait se risquer à supprimer la contrepartie salariale qu’implique le travail effectué ; et là, les entreprises n’hésiteraient plus à embaucher. Elles ne seraient plus contraintes de s’expatrier toujours plus loin pour trouver la main d’œuvre offrant le meilleur coût. Les robots, l’automatisation des tâches pourraient être évincés au profit d’ouvriers en chair et en os. La France redeviendrait compétitive. Le seul véritable avenir du capitalisme réside dans la réhabilitation du servage. Encore faudrait-il avoir l’honnêteté de le reconnaître.

Les propositions du candidat de l’UMP ne constituent qu’une amorce encore timide pour aller dans le sens des « vraies réalités ». La suppression des droits de succession et de donation, la baisse du montant de l’impôt sur le revenu, voire l’éradication de l’impôt sur la fortune, sont d’indéniables leviers pour permettre un enrichissement substantiel des plus aisés. Les plus modestes quant à eux, applaudissent à l’annonce de la bonne nouvelle : de par leur condition, ils sont d’ores et déjà épargnés par les affres de cette fiscalité cruelle, mais par solidarité avec les classes dominantes, ils se réjouissent. Le bonheur des riches fait toujours plaisir à voir. Et si les nantis prospèrent, à n’en pas douter les miettes chutant de leur table suffiront bien à rassasier l’appétit des pauvres.

Etonnamment, l’électeur adulant l’un des meilleurs amis des plus grosses fortunes de France n’a pas songé une seconde qu’un blocage des loyers pourrait avoir un indéniable impact indirect sur son pouvoir d’achat. Au moins pour celui ne vivant pas déjà dans un carton d’emballage au doux contact du macadam. Il est curieux que le candidat de l’UMP, défenseur émérite des plus démunis, n’ait pas intégré cette mesure susceptible de doper la consommation, tout en n’entraînant aucune dépense pharaonique pour cet Etat aux poches perpétuellement trouées. Un oubli sans doute ? Mais fermons cet aparté.

Depuis la nuit des temps la recette prônant d’intensifier l’embonpoint des plus gras a fonctionné ; et ce ne sont pas les lois promulguées par le Front Populaire, celles nées à la Libération, ou issues depuis du cerveau brumeux de quelque énarque social-démocrate qui y ont changé quoi que ce soit. Et encore moins cet encouragement tacite à l’oisiveté et à la dépravation qu’a généré Mai 68. L’ordre a été établi une bonne fois pour toutes entre ceux qui savent et possèdent, et ceux qui ont bien de la chance de n’avoir qu’à obéir. Et qui est le mieux placé pour rappeler cette vérité immuable que le porte-drapeau de la droite républicaine ?

Malheureusement, il est indéniable que les médias ne s’investissent guère avec le zèle nécessaire dans cette noble croisade. Voyons-nous la presse écrite consacrer articles et dossiers à cet avènement programmé du bonheur pour tous ? La presse radiophonique tend-t-elle ses micros pour que la bonne parole se répande via les ondes ? Enfin, la télévision invite-t-elle l’auteur d’un programme aussi ambitieux pour qu’il l’expose à l’ensemble de ses concitoyens ? Hélas, cet appel vers les lendemains qui chantent est tu, sans doute au nom des sacro-saintes obligations relatives au temps de parole, charge incombant au CSA. Au contraire, dès qu’ils en ont l’opportunité, les médias n’ont de cesse d’irriter ce héraut de la félicité ; des journalistes indépendants allant même jusqu’à caricaturer ouvertement la démarche initiée, quand ce n’est pas le porte-parole du message lui-même, qui se trouve vilipendé. Tant d’acharnement à l’encontre d’un candidat qui depuis son plus jeune âge, se prépare à des échéances électorales de cette ampleur, n’est pas digne d’un pays tel que le nôtre.

Or, courroucer le candidat c’est un peu mépriser son prestigieux carnet d’adresses. Exprimer sa sympathie à G.W Bush dans sa délicate traversée du désert irakien n’incarne-t-il pas pourtant le nec plus ultra de la compassion ? Voir en Mme Thatcher la relique vivante de la voie à suivre pour l’ensemble du monde ne relève-t-il pas du talent de visionnaire ? Apporter son soutien à un artiste singulièrement cultivé, mais condamné à l’exil helvétique pour cause de déboires fiscaux, doit-il être passé sous silence ? Recevoir le représentant patenté d’une église qualifiée de secte et accepter de séjourner ensuite dans son ranch, ne montre-t-il pas a contrario une fantastique ouverture d’esprit ? Les marques de sympathie délivrées à ses semblables placés dans l’épreuve par l’homme de la situation sont multiples. Pourquoi faut-il donc qu’elles soient aussi systématiquement décriées ?

Et c’est avec des moyens bien modestes que le candidat de la rupture d’avec « tout-ce-qu-il-y-avait-avant-lui » se trouve contraint de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre les indécis. Ils sont encore une multitude. Certains d’entre eux n’hésitent d’ailleurs même plus à parler de menaces pesant sur nos fondements démocratiques. En quoi la redistribution affichée des pouvoirs économique, politique, médiatique à une oligarchie pourrait-elle représenter une menace sérieuse pour notre démocratie ? M. Finkelkraut d’ailleurs ne s’y est pas trompé puisqu’il l’affirmait lui-même l’autre matin sur France-Culture : Il n’y a pas de menace totalitaire en France aujourd’hui ». Et demain non plus, très probablement… Et si un penseur tel que M.Finkelkraut le dit, ma foi, comment avoir l’outrecuidance de rétorquer le contraire ? Même si certains objecteront que M. Finkelkraut n’incarne sans doute pas le plus virulent détracteur de l’ancien maire de Neuilly.

L’heure du choix sonnera bientôt. Les Français se prononceront-ils en faveur de la nouveauté « vraiment nouvelle », du libéralisme high tech, de la rupture avec une majuscule ? Entrebâilleront-ils leur porte au chef suprême d’une équipe de marchands d’aspirateurs haut de gamme ? La hargne débordant jusque sur le tissu de la cravate, et rebaptisée « dynamisme » pour la circonstance, les séduira-t-elle suffisamment ? S’accommoderont-ils durablement de cette confusion patente entre « autorité » et « autoritarisme », chez celui qui sollicite leurs suffrages ? Les Français toujours prompts à faire leur mauvaise tête, iront-ils jusqu’à faire mentir ces nouveaux dieux que sont les instituts de sondages ? Mêleront-ils les détails les plus insignifiants aux aspects les plus cruciaux ?

Néanmoins, et nonobstant une idée copieusement répandue, tout ne se vaut pas. Les concepts ne se placent pas les uns en face des autres comme dans le tableau d’un plan comptable, ceci compensant cela. Chacun(e) a le devoir de définir ses propres coefficients, pour engager sa parcelle de responsabilité. Même s’il serait éminemment dangereux de jouer nos libertés fondamentales contre une illusoire prospérité.

En 2002, lors de la précédente élection présidentielle, le report sans faille des suffrages de l’ensemble de la Gauche avait contribué au plébiscite de M. Chirac, et au triomphe d’une certaine conception de la République. Ces électeurs de Gauche, sonnés, hagards, défaits mais magnifiques, avaient montré en votant pour leur ennemi politique, leur attachement profond à des valeurs résultant des luttes et des révoltes venues de temps immémoriaux. Cinq ans plus tard, et n’en déplaise à tout un pan de l’électorat, une certaine stratégie de l’homme soi-disant providentiel replace le pays dans une configuration similaire. La tentation despotique est là, et bien là. Seule la propension à l’amnésie d’une part non négligeable du corps électoral, comme la réceptivité des journalistes aux pressions et à l’autocensure, occulte la perception de ce triste constat.

Le communautarisme érigé en solution miracle nous guette. Voulons-nous d’une telle dérive ? Souhaitons-nous voir les ghettos comme des horizons indépassables ? Ghettos géographiquement identifiés, mais aussi ghettos plus subtils, s’épanouissant au fond de chaque être. Cette vision tribale de la société est-elle vraiment l’avenir auquel nous devrions souscrire ? Chacun(e) serait donc prédestiné(e) à ne plus quitter, ni son quartier – pour y croupir ou y prospérer, au choix -, ni sa caste ?

La Gauche n’a naturellement pas le monopole de l’humanisme. Des hommes classés à Droite - des André Malraux, des Romain Gary - ont montré en leur temps ce que l’engagement humaniste signifiait pour eux. Je les imaginerais mal aujourd’hui se pâmer devant les gesticulations désordonnées d’un Bonaparte ressuscité s’affichant sur une tribune. Dans tous les camps, des voix se sont élevées pour réprouver telle ou telle action ou affirmation assénée sur le mode péremptoire par le candidat de l’UMP. Il est temps que le camp de l’ordre et de la rigueur réalise que l’élection de son champion pourrait bien, au contraire, occasionner un formidable chaos. Quelle confiance accorder à un homme qui semble confondre « accès au pouvoir » et « disposer des pleins pouvoirs » ?

L’électorat ancré à gauche devrait logiquement se reporter sur la candidate socialiste. A condition toutefois, que cette frange de la population appréhende bien le risque qu’il y aurait à ne pas apporter ses voix à Mme Royal, jugée trop ceci ou pas assez cela selon les chapelles. Pourtant, il n’est plus temps de tergiverser ou de distribuer les bons et les mauvais points ; il y a urgence. Face à un incendie, est-ce que l’eau minérale constitue le seul moyen de lutte efficace ? Quant à l’électorat traditionnellement de Droite – ce qui inclut la majeure partie du Centre –, il se tromperait en confiant les rênes du pays à un ultralibéral doublé d’un despote. Vouloir faire gagner son camp n’implique pas de le faire à n’importe quel prix. Je comprends les réticences de celles et ceux qui à droite, ont identifié les penchants liberticides du spécialiste de la rupture, sans pour autant se résoudre à voter pour Mme Royal. Mettre un bulletin « Jacques Chirac » dans l’urne voici cinq ans de cela, n’a pas été chose aisée pour moi, comme pour des millions de personnes. Il ne s’agit pas de dire qu’au-delà du vote socialiste, il n’y a point de salut, mais de ne pas confondre les enjeux. Ne pas apporter sa caution aux pulsions d’un individu n’hésitant pas à pratiquer l’intimidation pour parvenir à ses fins n’aurait rien de déshonorant. Dans le cas présent, ce ne serait nullement faire preuve de trahison, mais bien du plus élémentaire bon sens. La citoyenneté est parfois à ce prix. Car s’il y a bel et bien un jeu démocratique, de par ses implications sur la vie des citoyens, il n’a rien d’une plaisanterie.

Le point d’interrogation associé à l’intitulé de cet article a probablement intrigué, tellement les jeux semblent faits. Depuis longtemps. Depuis trop longtemps à mon goût, tant les médias acquis à la cause du ci-devant ministre de l’intérieur ont préparé le terrain, pilonnant nos cerveaux un peu trop disponibles de leur artillerie démagogique. Pourtant, comme sans doute des millions d’individus vivant dans ce pays, je ne me résigne pas. L’intronisation du nouveau messie libéral n’est pas une certitude absolue, et encore moins une fatalité. Pas encore. Nous disposons chacun(e) d’une infime – mais bien réelle – parcelle de pouvoir pour écarter ce nouvel avatar menaçant non seulement nos fondements démocratiques, mais aussi notre aptitude à vivre ensemble. Rien de moins.

La situation que nous rencontrons à la faveur de cette élection démontre en tout cas combien nos institutions sont à bout de souffle. Mais c’est un autre débat ...

Albert HOUCQ



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
En route vers un despotisme librement consenti ?
5 mai 2007 - 18h40

Merci pour votre article. Je le trouve bon comme beaucoup d’autres lus ces derniers jours, mais je crois que nos concitoyens ont eu le cerveau lavé par trop de TF1.
55% ont rejeté le traité libéral sur l’Europe et 55% s’apprêteraient à voter pour lui - il a participé 5 ans au dernier gouvernement de droite et celle-ci s’est faite laminée dans toutes les élections depuis 2002 : à désespérer ; certains semblent jouer avec leur bulletin de vote.
Plus on les informe sur ce petit personnage et plus on semble les ancrer dans leur choix. En espérant de tout mon coeur un sursaut demain pour mon si beau pays !

Cha






Suppression des régimes de retraites des parlementaires ?
samedi 7 - 09h08
de : Jean-Marie Défossé
Reportage photo : Manifestation à Paris pour les retraites- jeudi 5 décembre 2019
vendredi 6 - 21h39
de : jean1
Grève de la destruction du monde à Saint-Victor
vendredi 6 - 18h36
de : AMASSADA
Comment Maduro, a t il pu laisser faire cela, livrer « Stan Maillaud » au psychopathe macron (vidéo)
vendredi 6 - 17h07
de : nazairien
Verdi, ancien « vrai journaliste », nous fait, une analyse extremement détaillée de cette puissante mobilisation du 5-12
vendredi 6 - 15h44
de : nazairien
1 commentaire
Quand les riches détruisent des bâtiments publics, avec le soutien de la justice
vendredi 6 - 13h00
de : Louisette
1 commentaire
Les Etats-Unis se hasardent-ils à considérer la CHINE comme une République bananière ?
jeudi 5 - 22h46
de : JO
Le principe de continuité du mouvement de grève
jeudi 5 - 20h03
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Grève du 5 décembre : manif monstre à Saint-Nazaire
jeudi 5 - 13h12
de : naairien
6 commentaires
LREM, Macron, farandole de casseroles : A mettre dans le livre des records (document Médiapart)
mercredi 4 - 23h53
de : nazairien
1 commentaire
Un mouvement de grève ne nous empêche pas de vous proposer nos programmes, bien au contraire ! C’est l’heure de l’mettre
mercredi 4 - 22h07
de : Hdm
VIOLENCE D’ETAT, VIOLENCE REVOLUTIONNAIRE
mercredi 4 - 19h55
de : Nemo3637
Pas d’argent pour les Retraites ?
mercredi 4 - 17h49
1 commentaire
Spectacle ’Du Gabon à la Russie’ le 7 décembre à Nantes : exil, amour, justice
mercredi 4 - 00h41
Retraites des fonctionnaires : ça va saigner pour les enseignants, les paramédicaux et les agents territoriaux
mardi 3 - 14h01
« Rassemblement non stop » : les pompiers veulent occuper la place de la République une semaine entière (vidéo)
lundi 2 - 20h25
de : nazairien
4 commentaires
En grève jusqu’à la retraite !
lundi 2 - 12h47
de : jean1
2 commentaires
Acte 55 Gilets Jaunes à Toulouse ! Témoignage d’un vrai REPORTER !
dimanche 1er - 20h40
de : JO
CRITIQUE du TRAVAIL salarié et de la RELIGION
dimanche 1er - 15h49
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Vous avez dit : Un monde multipolaire ? Autre démonstration !
samedi 30 - 10h58
de : JO
1 commentaire
EPO et Hamster chinois.
vendredi 29 - 18h03
de : L’iena rabbioso
L’éruption de la faim - C’est l’heure de l’mettre !
vendredi 29 - 12h44
de : Hdm
1 commentaire
CONVERGENCE DES LUTTES : Contribution !
vendredi 29 - 12h14
de : JO
BOLIVIE : La succession d’EVO Morales assurée et organise la Résistance !
vendredi 29 - 11h25
de : JO
Un 5 décembre fort ou exceptionnel ! L’état de la mobilisation secteur par secteur
vendredi 29 - 07h36
1 commentaire
Xavier Kemlin, star déchue de la complosphère d’extrême-droite
jeudi 28 - 17h21
de : Blanqui75
1 commentaire
BOLIVIE : suite du complot contre EVO MORALES + corruption à la clé !
jeudi 28 - 11h57
de : JO
1 commentaire
Rafael Correa (ancien président de l’équateur) reçoit Evo Morales, (coup d’état et lutte de classes) (vidéo)
jeudi 28 - 11h32
de : nazairien
1 commentaire
La mort de Sami Abu Diak, prisonnier politique palestinien
jeudi 28 - 10h34
de : librinfo74 via jyp
Greve du 5 décembre
jeudi 28 - 10h04
de : jean 1
ARGENTINE : Alberto Fernandez Président élu, refusera le crédit du FMI !
jeudi 28 - 10h03
de : JO
Gilets jaunes : les interdictions de manifestation, l’autre face de la répression
mercredi 27 - 13h11
1 commentaire
Le monarque se prépare-t-il à lancer ses brutes contre notre Jeunesse ?
mardi 26 - 23h50
de : JO
BOLIVIE : A lire absolument ce que nos médias aux ordres ne vous diront pas !
mardi 26 - 16h15
de : JO
1 commentaire
C’est quoi : un pognon de dingue ?
mardi 26 - 15h22
de : JO
On se crève au travail, que crève le travail !
mardi 26 - 12h26
de : jean1
1 commentaire
Culture dominante et perception du déshonneur
lundi 25 - 21h09
de : Christian DELARUE
1 commentaire
CHILI : Un féminicide dont les médias ne parlent pas !
lundi 25 - 17h25
de : JO
Rapports de force a besoin de vous !
lundi 25 - 14h50
Le nouveau CRUSH 44 : ces petits jouets du capitalisme colonial.
lundi 25 - 13h34
de : jean1

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Notre esprit humain exige sans délai la solidarité et l'union entre les peuples et les nations au-delà des différences qui pourraient les séparer. Augusto Roa Bastos
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite
11 Septembre 1973 : LES DERNIÈRES PAROLES DE SALVADOR ALLENDE (video)
mercredi 11 septembre
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Mes amis, C’est certainement la dernière fois que j’aurai à m’adresser à vous. La force aérienne a bombardé les tours de Radio Portales et de Radio Corporación. Mes paroles ne sont pas marquées d’amertume mais de déception, et seront le châtiment moral de ceux qui ont trahi leur serment : les soldats du Chili, les commandants en chef titulaires et l’amiral Merino, qui s’est promu lui-même, sans oublier Monsieur Mendoza, général perfide qui, hier encore, (...)
Lire la suite
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite