Accueil > Sarkozy leur dit merci...

Sarkozy leur dit merci...

Publie le dimanche 6 mai 2007 par Open-Publishing
35 commentaires

Selon une étude sur le vote des électeurs de la gauche de la gauche, il apparait que :

70% on voté au second tour pour Ségolène
20% se sont abstenu ou ont voté blanc
10% ont même voté Sarkozy

Sachant que la gauche de la gauche avait réalisé un score de l’ordre de 11% au premier tour, cela signifie que les 30% qui n’ont pas voté Ségolène au deuxième tour ont permi à eux seuls la victoire de Sarkozy.

Il les remercie chaleureusement.

Messages

  • Et en plus les 10 % qui se sont reportés sur Sarko sont des machistes ! Chirac, lui a eu plus de chance !

    Que ces 30 % aillent au diable ! Ils viennent d’installer au pouvoir l’extrême-droite en France ! Faut croire qu’ils ont un pois chiche à la place du cerveau ! On va pas aller loin avec ça ! Et surtout qu’ils la ferment et se le mangent !

    • parle de contenu , avant de brailler.

      quand la gauche court après la droite , elle perd.

      ET SI NOUS EN SOMMES là , c’est que nos élites et en premier lieu les représentants du PS , ont inculqués le renoncement au peuple de gauche.

      CHANGER LES CHOSES AVEC LE CENTRE , de qui se moque t-on ?

      une précision camarade , je suis ni un artiste, ni un bobo, ni un intellectuel et je gagne 1000 euro par mois et je sais ce qui m’attend avec SARKO....mais on résistera.

    • STOP !!! Non tout les electeurs d’extrême GAUCHE ne se sont pas abstenus.....
      ARRETONS LES QUERELLES DE CLOCHER DEVANT NOUS UNE DROITE DURE ET ANTI-SOCIALE ARRIVE AVEC SUREMENT DES MESURES IMPOPULAIRES
      ALORS RASSEMBLONS-NOUS TOUS AVANT CINQ ANNEES DE GALERES !!!!!

  • Ne soyez pas naïfs le côté rouge-brun a toujours existé (l’amour de l’ordre ça a bien plu à certains supposés socialistes très connus non ?? (des hommes (nationalistes (comme par hasard)))).

    C’est plus important de rallier à nos causes ceux qui votent au centre(-droit) mais qui ont le coeur sincèrement à gauche.

    Ensemble tout devient possible même donner une claque à l’ump !

    Ysengrin

  • À mon avis, tu sais pas compter !

    30% de 11%, ça fait 3,3%

    Or, la différence entre Sarko et Ségo est de plus de 6% !

    • Tu calcules mal. Ces 3,3 % rajoutés au score de Ségo l’aurait conduite à la victoire. Il lui suffisait de 50,1 % pour gagner.

      Et tiens toi bien, c’est l’UMP qui aurait volé en éclats. Ce qui arrivera de toutes façons, un de ces jours. Pourquoi ? Mais parce qu’ils ont de longues ratiches et que ce cher nouveau président ne va pas pouvoir satisfaire tous ces ralliés.
      J’espère que Johnny Halliday va pas revendiquer le ministère de la culture ! Enfin, pourquoi pas ! Quand je pense à tout ce qu’il va pouvoir transmettre à ses pauvres enfants ! C’est vrai, il faut les plaindre ces pauvres milliardaires qui ne seront plus emputés de 50 %. Et la belle jambe que ça va nous faire à nous.

      Ah oui, j’oubliais, on n’a qu’à travailler plus pour gagner plus ! Bon, je crois que j’y arriverai mieux si je me lance dans la chanson !

  • Je rappelle que je m’étais procuré (dans ma tête) le brouillon du début du discours de remerciement de Sarko. Bellaciao l’a publié dès dimanche matin (commentaire à l’article sur Hulot/Castro). Re-voici le texte, pour ceux qui aimeraient le comparer à ce qu’il a dit vraiment hier soir. Vous verrez que tout est bon, sauf les deux derniers mots. C’est la preuve qu’il radote tellement dans la langue de bois, que quiconque le connaît peut écrire ses discours.

    "Françaises, Français, mes chers compatriotes,

    Une fois de plus, par la très forte participation au scrutin, vous avez donné au monde une grande leçon de civisme. Je vous remercie de la confiance que vous m’avez accordée, mais je dois dire que ce soir, il n’y a qu’un vainqueur : la démocratie. Au cours de cette campagne, je vous ai rencontrés, écoutés, entendus. Je sais vos attentes, vos problèmes, vos espoirs. Je vous ai fait des promesses, je les tiendrai. Toutes.

    Je comprends la déception de ceux qui ont porté leurs suffrages sur l’autre candidat. Je veux dire à Ségolène Royal que j’ai du respect pour elle et pour ses partisans.

    Je veux demander à chacun et à chacune de me juger désormais sur mes actes. Je veux les assurer que je serai le président de tous les Français, celui de la reconciliation dans les valeurs communes faites de travail, de respect de l’autre, d’amour de la France dans sa diversité.

    Je mesure le poids de la charge que vous venez de me confier. Je tacherai d’en être digne et je consacrerai dans les années à venir, toute mon énergie à servir ce pays que nous aimons tous, par dessus nos différences.

    Vive la République, vive la France, vive Cécilia !"

    Beuurkkk, rahougloub, flotttch !

    MV.

  • Que de stupidités sont dites dans la déception.

    Si tu voulais faire front à Sarko tu aurais mieux fait d’apporter ta voix à Bayrou au 1er tour.
    Depuis plusieurs semaines les projections faites par les instituts, données Royal perdante au 2ème tour, alors que Sarko aurait perdu contre Bayrou, à toi d’en tirer des conclusions. Est-ce une erreur de casting de ta part.

    J’ai voté MG Buffet au premier et j’ai voté blanc au second, donner ma voix à la cause socio-libérale ne me convenait pas ( le comportement et la satisfaction afficher hier soir par la S. Royal n’a fait que renforcer ma détermination ).
    Malgré le résultat d’hier soir, je ne changerais rien dans mes choix et ce même si Sarkozy devait me remercier pour mon vote blanc.
    Plutôt que de rechercher des poux dans nos têtes à nous abstentionnistes ou les électeurs blancs, penses à te ressaisir et à te re-mobiliser pour faire renaître une vraie gauche dans la France politique, car il faudra un jour en finir avec la politique menée depuis plus de trente années d’entente avec un parti socio-libérale, qui n’a eu de cesse que de nous promener.

    Sur ce bonne réflexion.
    Lino

    • Je crois que les abstentionnistes et votes blanc n’ont le droit qu’à une chose, c’est d’avoir la décense de se taire pendant 5 ans, et bouffer la soupe à la grimace sans sourciller. Merci.

    • Enfin nous avons connaissance de la vision démocratique de certains adeptes de madame Royal : tu votes pour elle ou tu la fermes pour 5 ans.
      Décidemment oui Royal court bien derrière la droite et ses méthodes.
      Au fait cela fait 33 que je milite dans mon syndicat et donc à l’entreprise et ce n’est pas toi qui me fera taire triste sire anonyme.

      Alain Girard 94

    • C’est bien , tu avais le choix entre le moins pire et le pire , et tu n’as pas voulu choisir , parce que le moins pire , non vraiment , c’etait pas classe , pas lutte de classes , pas révolutionnaire !
      Tu t’en fous du résultat , tu te sents tout propre , pas de compromission surtout , alors maintenant manges ton Sarko en silence , tu as ce que tu voulais .

      claude de Toulouse .

      le fait que tu milites dans ton syndicat depuis trente trois ans , n’est pas une excuse , au pire une circonstance aggravante .

    • CLAUDE, J’APPROUVE TA RÉPARTIE...

      ... Comme quoi les petits égos font de grands égouts, la preuve !

      Tzigane

    • Est il encore possible de débattre sereinement sur Bellaciao
      28 juin 2006 - 20h34 - Posté par 82.***.65.**
      salut Jips , ce qui fait débat avec la LCR et ses partisans , c’est la question du gouvernement , tu dis toi meme ,""Si la participation a un gouvernement social-liberal est clairement érarté "", mais ils continuent de nous chercher des poux sur cette question . plus le mouvement unitaire sera fort au premier tour , plus il sera fort aux legislatives suivantes , pour le second tour de la presidentielle si nous n’y sommes pas , chacun agira en conscience , et pour ma part si les socialistes ont un candidat style segolene ou dsk , ils risquent fort de ne pas avoir ma voix , mais je m’interrogerai jusqu’a l’isoloir . car si sarkosy est en face , je ne ferais pas la politique du pire . claude de toulouse .

      l’art et la manière de dire une chose et son contraire

      L A M E N T A B L E

    • Toujours aussi malin Claude de Toulouse : on a fait 2%, les législatives arrivent et toi qu’est ce que tu fais ? tu craches à la gueule des 30% de notre électorat qui n’a pas voté pour Bécassine ! Tu voudrais nous planter pour les legislatives que tu ne t’y prendrais pas autrement !
      T’es sur que le PS ne te paie pas pour etre ainsi facteur de division en interne ?

      Vous avez vu la mine réjouis de Royal hier soir ? Vous trouvez qu’elle avait l’air déçue ? Que’elel avait vraimeent envie de gagner ? Terrorisés les socialos ? (faut pas oublié qu’on nous a répété que les nazis allaient défiler sur les Champs-Elysées) rien, fini la Grande Terreur, rue de Solférino ils chantaient et dansaient meme .... je pensais moi au vu de tout ce que j’ai lu depuis 15 jours que tous les militants PS allaient étudier les rudiements de guerilla urbaine ...

      Et comble du comble, Royal a craché sur le militants de gauche qui ont voté pour elle, sur les Rouges qui ont vaincu leur dégout (moi je ne les critique pas , je ne les méprise pas, ni ne leur fait la leçon) en essayant de récupérer ses 47% au profit d’une refondation droitière du PS....

      Si Sarkozy doit dire merci à quelqu’un, c’est avant tout aux socialistes qui lui ont offert sur un plateau une candidate aussi nulle !

      Jips

    • enfant,

      et cela date,

      je jouais parfois à retourner un verre sur une mouche

      et l’observais l’énervée chercher sortie à cet univers borné

      bon, c’est pas du Proust ni de sa madeleine

      je lève mon verre ...

      à la santé de tous les enfants
      qui grace à toi
      vont trinquer.

    • J’ai eu ce matin une longue conversation avec une personne de mes proches, en situation précaire, qui me disait ses craintes, pour sa condition personnelle, dans la France de Sarkozy.

      Si mon vote avait été autre le 6 mai, je ne pense pas que j’aurais été à même de regarder cette personne dans les yeux et lui expliquer qu’il fallait résister et lutter, et en premier lieu voter communiste aux législatives.

      Si je n’avais pas fait le choix, malgré mon manque d’enthousiasme - voire même mes hésitations pendant une bonne semaine -, de m’opposer à la droite dure et lepenisée, mes quelques décennies de militantisme politique et syndical ne m’auraient été d’aucun secours…

      Je ne prétends ni faire la morale ni culpabiliser qui que ce soit, mais il vaudrait mieux que certains adoptent un profil bas…

      Francis de Quincy, d’accord avec Claude

    • ""et pour ma part si les socialistes ont un candidat style segolene ou dsk , ils risquent fort de ne pas avoir ma voix , mais je m’interrogerai jusqu’a l’isoloir . car si sarkosy est en face , je ne ferais pas la politique du pire ""

      c’est bien ce que j’ai fait , je ne vois pas ou est la contradiction , ni ce qu’il y a de LAMENTABLE , mais tu vas m’eclairer !

      claude de Toulouse .

    • car si sarkosy est en face , je ne ferais pas la politique du pire .

      Alain t’as des problèmes, car je ne vois pas où Claude se contredit ! Il a choisi le moins pire pour des millions de gens qui espéraient un semblant de changement et surtout sauvegarder un espace de liberté pour avoir encore la chance de faire pencher à gauche une politique qui était tentée par l’aventure centriste !

      Maintenant, au lieu de se taper dessus, (ça fait rire Fillon, Heurtefeux et la clique), essayons de rassembler nos forces pour matérialiser les désirs de changement, comme dans le grand Sud-ouest, la Bretagne et le Nord. On pourrait même demander notre indépendance régionale, comme l’Ecosse !

      Que vous le vouliez ou non, toute la gauche est embarquée sur le même bateau. Si nous nous comptons bien, nous ne serons pas majoritaires avec 37 %, alors, si en plus on se tape dessus, on peut laisser les 100 % de sièges au parlement ! C’est ça que vous voulez ?

      Il est vrai que je vois venir une chose, le PS va se scinder en deux, DSK, Rocard, Fabius vont se rallier à Bayrou pour faire le parti démocrate et une autre partie emmenée par Emmanuelli restera à gauche, avec peut-être 10 % à tout casser !

      Je crains qu’il n’y ait plus qu’un embryon de gauche, parce qu’on ne sait plus porter l’espérance. On s’est laissé déborder par notre fermeture d’esprit et notre trop grande rigueur, sans comprendre que les temps ont changé, et qu’il aurait fallu accompagner ce changement, d’un seul mouvement ! J’ai peur que nous soyons déjà obsolètes, passés de mode. Seul Besancenot a ce petit grain de folie qui fait rêver les jeunes, tant mieux pour eux ! Désolée, mais Sarkozy a aussi ce grain de folie, mais là c’est une autre histoire hélas ! L’avenir nous en dira plus. J.

    • Eh bien elle se prepare bien la reflexion au PCF avec des mecs comme vous, on peut dire que vous savez faire vivre le respect et l’écoute mutuelle ....

      Putain, mais vous ne comprenez pas que ce choix c’était hier, c’est du passé, fini maintenant, et qu’il faut pas se laisser diviser par ces conneries ?
      Ne voyez vous pas les forces qui poussaient déjà à ce qu’on s’engueule la-dessus avant le vote (ce qui n’était déjà pas malin) et qui continuent maintenant (et là on est carrément ridicule, c’est du passé) pour essayer de nous faire exploser et que l’on ne parte pas unis pour les législatives ?

      Y a rien de plus urgent que de vous en prendre aux camarades ?

      Jips

    • Eh bien elle se prepare bien la reflexion au PCF avec des mecs comme vous, on peut dire que vous savez faire vivre le respect et l’écoute mutuelle ....

      En effet Jips, j’ai le sentiment que toi et quelques autres êtes les mieux placés pour donner des leçons de "respect et d’écoute mutuelle" ....

      Francis de Quincy

    • JIPS ,

      arretes veux tu !

      ""T’es sur que le PS ne te paie pas pour etre ainsi facteur de division en interne ? ""

      j’aurais mis cela sur le compte d’un énervement passager , si tu n’etais pas déjà intervenu il y a quelques semaines pour te demander si je n’etais pas payé par le PCR !

      la seule façon de faire de la politique , c’est d’etre payé par quelqu’un , pour toi ?

      je n’ai vraiment pas cette conception de la politique , et tu oses parler de respect !

      Là , je ne te salue meme pas .

      claude de Toulouse .

    • Jips,
      C’est pas comme cela, en montrant ton côté psycho-rigide que tu aideras le PCF a se remonter ! N’oublie pas que les mentalités ont changé. Ils sont sensibles à l’esprit d’ouverture, au respect. Ils courent après une autre façon de faire de la politique, qui n’étouffe pas, ne comprime pas les idées, leur laissant une certaine liberté d’expression.
      Ta ligne de conduite, je le crains, va achever les fondations de la maison ! Regarde Sarko, il a bien compris comment il fallait faire. Il a réussi ce coup formidable de détourner des coeurs qui pourtant battaient à gauche. J’en ai vraiment la nausée !l

      Alors, de tout coeur avec Claude qui a compris les enjeux. On ne fera pas l’économie d’une petite révolution interne pour se moderniser à gauche et attirer de nouveau les gens qui veulent croire que la solution est là et non dans le libéralisme, le grand leurre. Mais que veulent les français ? Pourquoi c’est Sarkozy qui a été choisi et non l’UMP ? Et qu’incarne-t-il dans l’esprit, voire l’inconscient des gens ? C’est en se posant ce genre de question, qu’on y verra un peu mieux pour que la gauche se modernise et apporte des réponses aux attentes des gens.

      En fait, les législatives ne sont pas encore gagnées par l’UMP, car c’est Sarko tout seul qui a focalisé sur lui des voix qui viennent de la gauche, de Bayrou et du FN. Donc, l’UMP sait que cet électorat n’est pas fidélisé. C’est pour cela qu’ils retiennent leur joie et leur arrogance.

      Donc, à vous d’analyser très vite le "mirage Sarkozy" et d’en tirer vos conclusions avant de cibler et d’attaquer les législatives pour réussir quelque chose à gauche. Bonne réflexion ! J.

    • 82 197 anonyme :

      Ce que tu éructes est méprisable !

      Abject !!!

      PIERROT DE B. ET A. Citoyen qui a voté blanc, qui a refusé de se coucher devant les traitres socio démo, qui le revendique, s’en honore, et NE LE REGRETTE PAS, vu le comportement de tes petits maîtres

  • pourquoi n’avez vous pas proposé une candidate réellement de gauche avec un programme réellement de gauche ? Ha oui c’est vrai les électeurs sont niais et n’ont pas de mémoire ou peut-être en ont ils trop ? La gauche plurielle a détruit l’espoir à gauche et les niais attendent toujours des explications mais on ne s’explique pas auprès de niais on se contente de les culpabiliser en dressant le tableau du danger de la droite, on se contente de jouer sur le chantage : les jeunes des cités vont foutre le feu pour éviter cela votez pour moi ! Dites nous comment cette gauche a contré la droite en détenant les régions ? Dites nous comment Royal était à nos côtés pour éviter toutes les expulsions ? Dites nous où étaient les socialistes face aux fermetures de boîtes et délocalisations ? Dites nous pourquoi la gauche plurielle a plus privatisé que la droite Sarko ? Il ne suffit pas de faire acte de candidature pour gagner il est également indispensable d’avoir acté avec le peuple.

    Alors oui les électeurs sont des niais et continuez à les désespérer en draguant la droite que vous prétendez molle : celle de Bayrou, Giscard et de son, de leur, TCE, Le PS a pris la responsabilité d’ignorer et de bafouer le vote du 29 mai 2005.

    Alors tirez sur le pianiste électeur il vous en sera gré aux prochaines consultations mais surtout, non surtout ne faites pas de critiques sur cette gauche qui a failli.

    Alain Girard 94

    • Avec ça on est mal barré pour les législatives. Eh Sarko tu peux sortir le champagne, t’as déjà gagné les pleins pouvoirs ! Bruxelles aussi, tu peux te réjouir pour 2009. La nouvelle constitution aura de beaux jours devant elle avant qu’on n’arrive à la modifier. On n’a plus qu’à changer d’état d’esprit, se mettre à la mode droitiste, libérale pour survivre ; 50 ans avant d’arriver à modifier un article, c’est long, et faut bien vivre !

      Faut pas décourager, ce qui reste de la gauche. On va pouvoir se compter d’ici peu !

    • J’ai voté Ségolène hier, sans espoir en pensant à la fin de sa campagne et à l’arrogance qu’elle ne manquerais pas d’afficher au soir de sa défaite. Il faut se faire une raison, ces élections dans ce système antidémocratique, sont totalement organisés dans le moindre détail pour assurer la victoire des puissants au pouvoir ou de leurs alliés sociaux démocrates
      Les sondages ne se sont pas trompés, bien sur car ce sont eux qui on fait l’élection .Depuis la promotion de Ségolène qu’ils ont sorti du néant pour offrir une adversaire facile à Sarko et ensuite ils l’ont massacré en montrant le vide total du personnage et de son programme.
      Quand allez vous enfin comprendre que dans le système de la cinquième république tous les pouvoirs de pressions sont concentrés dans les mains des financiers et qu’ils ont les moyens de détruire chez les plus vulnérables, tous envies de révoltes.
      S’il faut bien sûr continuer à utiliser tous les moyens, y compris la lutte politique dans les élections, mais il ne faut jamais oublier que les maîtres qui nous exploitent n’abandonneront jamais la moindre part de leurs pouvoirs malfaisant ans y avoir été acculé par la force de notre combat.

      C’est maintenant notre seul ressource, pendant la préparation de ces législatives, il faut absolument que nous descendions dans la rue hurler notre résistance et faire entendre notre volonté de reprendre le pouvoir que cette élection truquée nous à volé.

      Tous ensemble le peuple unis ne sera jamais vaincu. Raymond

    • Je trouve que c’est un peu façile de "tirer" sur les abstentionnistes de gauche,plutôt que de se poser les vraies questions.

      qui a baisser les armes devant les tirs continus de la droite ?qui a instillé une culture de la démission et de l’impossibilité devant le capital ?

      quelles sont nos propres responsabilitées,a quand remontent-elles ?quelles sont les solutions ?quelles propositions faire ?quels combats mener et comment ?

      Ensemble nous avons à construire et même si je trouve l’abstention de gauche du 2eme tour un peu irresponsable nous avons autre chose à faire que de nous envoyer des noms d’oiseaux.

      Nous avons les législatives en urgence aprés nous aurons les luttes et tout le temps pour ça.

      Envoyer le maximum de députés communistes et anti libéraux à l’assemblée nationale pour pouvoir s’appuyer sur eux pour mener les combats nécesaires c’est l’urgence.

      Alors au travail,tout en continuant le débat sur l’avenir.

      Jean Claude des Landes

    • .../.... Envoyer le maximum de députés communistes et anti libéraux à l’assemblée nationale pour pouvoir s’appuyer sur eux pour mener les combats nécesaires c’est l’urgence..../..."

      Je ne vois pas comment on peut avoir des élus sans courber l’échine sous les conditions du PS, en l’état actuel des choses.

      Ce n’est donc pas ça qui est raisonnablement possible, sauf alinéa précédent.

      Copas

    • Aucun accord, aucun compromis, application du strict désistement républicain. Et surtotu ne pas rentrer dans cette recomposition à gauche du PS voulue par Emmanuelli.

      Et on aura le nbr de députés qu’on doit avoir sans courber l’échine.

      Jips

  • Rappelons le, la démocratie c’est :

    Le pouvoir du peuple, pour le peuple et par le peuple.

    La démocratie libérale c’est le pouvoir des puissances économiques, contre le peuple, par une caste de politiciens professionnels stipendies.

    Toutes les structures économico-politico-médiatiques contribuent à faire en sorte que les peuples aient à choisir entre bonnet blanc ou blanc bonnet.

    Résultat tout le système est discrédité...et certains apprennent vite. En Pologne par exemple lors des dernières législatives, seulement 38% des électeurs ont participé au vote...résultat identique aux présidentielles du week end dernier...en effet pourquoi donc se déplacer pour aller voter ?

    La démocratie libérale "représentative" est condamnée à très brève échéance...car si, en théorie, le pouvoir appartient au peuple, c’est au moment suprême du processus...quand l’électeur glisse son bulletin dans l’urne qu’il perd et abandonne son pouvoir aux mains de corrompus qui prétendent le représenter...le tout sur la base de vagues promesses, d’engagement jamais tenus...la situation actuelle en Allemagne démontre, une nouvelle fois, l’insanité de la démocratie libérale "représentative".

    Et si ça ne marche pas...reste plus qu’à truquer l’élection, comme cela à été fait aux USA.

    De : jepe
    mardi 11 octobre 2005

  • bonjour camarades
    diviser pour mieux regner,c’est ce qu’il veut et vous tombez tous dans le panneau.Si on continue,nous auront dix candidat au prochaines elections et nous feront rire tous le monde avec nos 5% cumulés.Ne serait’il pas temps de s’unir enfin.
    Peuple de gauche releve toi.

    philippe fabro-joao militant communiste dans l’aude.

    • NE PAS DONNER LA MEME REPONSE A UN PROBLEME...

      ...est-ce une raison pour s’étriper ?

      Problème : comment porter un projet transformateur,combattre les dérives droitières du PS sans faire le jeu de la droite dure façon Sarkozy ?

      Certains ont choisi le vote S Royal en pensant que faire échec à cette droite dure et se laisser des espaces pour les luttes à venir était le bon choix.

      D’autres ont pensé que le temps était venu de sanctionner la dérive droitière du PS même au risque de voir gagner Sarkozy afin de provoquer au sein du PS et de la gauche une recomposition indispensable pour gagner demain sur un vrai projet transformateur.

      Ceux-ci et ceux-là sont-ils pour autant d’irreductibles ennemis ? Ce qui les rassemble n’est-il pas l’essentiel ?

      Aujourd’hui,la seule démarche raisonnable est de se rassembler pour qu’aux élections législatives il y ait un maximum de députés de la gauche transformatrice incluant les députés communistesL

      Le mode de scutin uninominal majoritaire à deux tours (qu’il faut remplacer par la proportionnelle intégrale) conduit aux désistements réciproques . Ceux-ci peuvent s’opérer sans qu’il y ait un accord politique sur la seule base de rassembler face à la droite.

      Il sera temps,après ces élections de réfléchir ensemble sur les raisons (probablement partagées) de l’échec d’une candidature unitaire et de la gauche dans son ensemble.

      JL GREGOIRE

  • A l’attention de Claude de Toulouse
    Oui, j’ai peut-être obtenu ce que je voulais( même si je n’en ai qu’une très très infime part de responsabilité), et ce, même si la situation est loin d’être facile avec l’accession de Sarkozy à la tête de l’état.
    Nous allons être obligés, nous les gens de gauche, de nous questionner sur ce que nous voulons, et comment nous voulons voir évoluer une gauche anticapitaliste, nous allons devoir sortir de la relative tranquillité intellectuelle que nous connaissions jusqu’à présent.
    Depuis plus de trente ans nous naviguions avec le PS qui en a profité pour laminer les forces de gauche. Le PS représentait, aux yeux des électeurs, la seule force crédible pour gouverner, et nous avons vu et subi ses œuvres quand il était au manettes avec son programme d’accompagnement du capitalisme.
    Le déroulement de la campagne, le rapprochement de Royal avec Bayrou, s’il se confirme, va éclaircir les données de fait.

    Quoiqu’il en soit nous devrons redéfinir notre place dans l’échiquier politique, allons-nous nous rapprocher des manœuvres actuelles du PS ? Ou nous ré-engager dans une politique résolument de gauche, celle qui a fait la force de la gauche anticapitaliste en son temps.
    Il faut accepter la remise en cause de cette stratégie qui a inféodé la gauche anticapitaliste au PS c’est vital pour l’expression d’une autre voie possible pour le peuple.
    Alors les invectives, les coups bas voir le mépris de certains ne me gêne pas.

    Oui je suis pour cette remise à plat qui aurait encore tardé à venir car nous aurions encore fait semblant de ne pas voir.
    Oui je pense qu’il faut réactualiser la gauche et son programme.
    Oui je crois que PCF a toujours sa place dans le paysage politique.
    Oui je crois que devant la situation d’une droite dure au pouvoir les différentes composantes de la gauche anticapitaliste vont devoir réfléchir ensemble et ce en dehors de leurs chapelles respectives, du moins j’espère qu’ils auront cette intelligence.
    Oui je crois qu’une gauche à l’expression dure doit exister, une gauche représentative des classes sociales les moins aisées, mais aussi de nouvelles couches de la population insatisfaite du capitalisme outrancier, car trop longtemps nous avons été bercés au son de la sociale démocratie.

    Et puis Sarkozy au pouvoir, c’est grave, c’est vrai, mais je ne crois pas qu’il fera pire que Berlusconi ou Bush ou Blair, ça nous laisse encore des marges de manœuvres, tout juste jouera-t-il à égalité.
    Il nous appartient de nous unir et de repartir à l’assaut pour le gain d’une vie meilleure pour tous et non pour quelques uns seulement.

    Lino

  • Cherchez d’abord dans vos rangs, ALLEGRE,JOSPIN,ETC...et les consignes de vote qu’ils ont pu donner dans leur cercle respectifs, après vous pourrez faire votre chasse aux sorcières...imbéciles !!!!!

    Passez chez BAYROU,comme ça, il n’y aura plus de report de vote,vous serez à droite, les choses seront plus claires...pour quel projet politique,on n’en sait toujours rien,mais ce sera à droite !!!