Accueil > UN NAIN DANS VOTRE JARDIN
de HIMALOVE
Nicolas Sarkozy a commis le crime parfait : il a été élu démocratiquement et trônera pendant cinq ans dans votre jardin.
Si aucune évidence démontre le bourrage des urnes, les preuves abondent quant à la manière dont les mass médias ont bourré les crânes.
Les thématiques sécuritaires ont été utilisés au maximum pour pousser un peuple, déstabilisé, fatigué, par les délocalisations, le chômage, l’indigence, vers des hommes providentiels.
La nature des élections présidentielles, issues du coup d’État gaulliste de 1958, facilite, du reste, ce genre de transfert…
Ces élections, au caractère plébiscitaire, ne sont pas faites pour le citoyen ou le camarade mais pour les chefs de parti, aspirant aux pleins pouvoirs en période de crise sociale.
La cinquième république est née pendant la guerre d’Algérie et les soubresauts de la décolonisation, « la rupture » du nain de Neuilly advient, à un moment, où il y a une crise de la représentation nationale et une offensive de l’impérialisme US.
La majorité des députés de l’Assemblée et les membres du Sénat, depuis la guerre en Irak et le scrutin du non à l’Europe, sont en porte-à-faux avec leurs électeurs.
À vrai dire, il n’y a plus de lieux, hormis la police, l’armée, la prison, où « les forces vives de la nation » sont rassemblées : les usines, les mines, les industries ont été démontées…
Les plateaux de télévision offre un simulacre de vie « ensemble » où les rencontres entre classes sociales sont arrangées et le scénario, écrit.
Qui maîtrise ces Reality Show contrôle l’Élysée dont la seule préoccupation est de maintenir la vitrine d’une paix civile.
C’est à cette aune qu’on pourra, demain, mesurer la victoire du clown de Neuilly…
Curieusement, cette histoire n’est guère martelée par les partis communiste et républicain participant à la farce électorale.
AIMEZ L’ARGENT ET IL VOUS LE RENDRA BIEN
La marche sur Rome du nain commence rythmée par le tam-tam des imbéciles et le froissement de billets européens.
On a jamais vu autant de débauches de richesse à la télévision que pendant ces élections.
La concentration des pouvoirs à la télé et à la radio par les Martin Bouygues et Lagardère précède la capture de l’appareil d’État par les Sarko trafiquants.
La bataille électorale est menée comme une guerre américaine, écrasant l’adversaire sous le feu nourri d’un matériel énorme.
« Générosité » de la puissance économique, on distribue comme des bonbons les simulacres d’une fausse égalité à une population affamée de politique.
Onze pantins ont cru, un instant, à leur liberté.
En arrière fond de ce théâtre se dresse l’épouvantail du Front national…
On utilise cette girouette comme jadis celle du bolchevik afin de montrer au troupeau l’endroit où il faut voter.
La présence de Le Pen face à Chirac, au premier tour des présidentielles d’avril 2002, a été l’acte fondateur de la manigance sarkosienne.
« Si on ne peut être sûr de gagner les élections, rien ne vous interdit de choisir judicieusement votre adversaire et d’en éliminer les autres », tel pourrait être la morale de ce moment machiavélien.
Car c’est lui - et non pas les électeurs - qui provoqua l’interface nécessaire à l’élection de Chirac* à 80 % des voix !
*Sarkosy est en avril 2002 le chef de campagne du président ; Le Pen sert d’idiot utile dans deux élections présidentielles…
Le mystère du scrutin, dans notre république bananière, n’appartient pas au hasard ni au peuple mais aux calculs politiques et aux manipulations de masse.
En récompense de ces loyaux services, le maire de Neuilly-sur-Seine obtient le ministère des Finances puis celui de l’Intérieur, antichambres de la présidence.
Dans les deux ministères, le « versaillais » atlantiste travaille au consensus entre patrons et forge symboles et discours, utiles pour habiter la fonction.
Le projet libéral de Sarko 1er semble de garder de l’appareil d’État que les institutions répressives, nécessaires à sauvegarder l’establishment européen ; le reste serait démantelé et vendu à l’encan...
QUELLE VALEUR PEUT-ON ACCORDER À CETTE ÉLECTION ?
À l’instar du ministère du Travail qui invente une baisse du chômage, avec des chiffres tronqués, et la loterie nationale qui crée de l’espoir, le décompte des votes, lors d’un scrutin présidentiel, « peut » dessiner le visage souhaité par les dominants (voir l’élection de G.W. Bush aux USA, au début des années 2000).
Ségolène Royal est choisie non pas parce qu’elle peut gagner, en mai 2007, mais parce qu’elle peut y perdre les élections.
Le concept de démocratie participative, au sein du PS, fondant sa pseudo-légitimité, n’est qu’un feu de fumigène au bas d’une estrade.
L’objectif des socialos est avant tout l’élimination des anti-européens et le recentrage de la sociale démocratie avec l’aide des Bayrou et Sarkosy.
Ces derniers souhaitant faire tomber le dernier « mur de Berlin » de la société française…
La preuve : nombre d’éléphants roses, après la défaite, comme l’ex-ministre des Affaires étrangères Hubert Védrines, l’ex-proconsul du Kosovo Kouchner, passent tranquillement chez l’adversaire.
À noter que ces deux animaux « socialistes » sont tous deux européens, atlantistes, anticommunistes et sionistes.
Demain, un professeur africain racontera à ses petits-enfants à propos de cette période :
« Dans le pays livré aux bêtes féroces, le travail était devenu une faveur ; un salaire, une prébende destinée à payer le degré de soumission…
Par sa propagande qui promettait aux déshérités de l’argent, des larmes et du rêve, le candidat choisi anticipa la mode d’une corruption généralisée.
Son parti distribuait des mallettes de billets aux instituts de sondages et des primes aux journalistes encartés.
Leurs militants écumaient les maisons de retraite et remplissaient, à tour de bras, des procurations pour une population hypnotisée par la télé et les barbituriques.
Des gendarmes à la retraite plantaient des bulletins de vote dans les mains de vieillard qu’ils conduisaient gratuitement jusqu’à l’isoloir… »*
*Extrait d’une chronique intitulée « Sous le règne de Sarko 1er , l’euthanasie d’un peuple » à paraître.
Messages
1. UN NAIN DANS VOTRE JARDIN, 15 mai 2007, 15:35
Himalove, ça serait très intéressant de raconter dans les meetings des "contes politique", avec humour, en appuyant sur les travers de certains. Succès garanti !j
2. UN NAIN DANS VOTRE JARDIN, 15 mai 2007, 18:47
Dans le jardin ou au-dessus de la cheminée
Sarkozy qui êtes notre dieu
que votre nom soit sanctifié,
que votre règne arrive,
que votre volonté soit faite sur la Terre comme au Ciel
expulsez tous les voleurs de pain
Couper les vivres à ceux qui n’ont rien
Condamnez ceux qui nous offensent
Comme nous condamnons ceux qui vous avez blessés
Ne nous abandonnez pas sans parachute doré
Et délivrez nous des pauvres et des accidentés.
Ainsi soit-il
3. UN NAIN DANS VOTRE JARDIN, 16 mai 2007, 00:22
Je comprends ton analyse et comme toi je suis ébahi par la nullité de l’expression électorale actuelle qui choisit deux personnalités sans idéologie réelle,sauf le maintien au pouvoir des nantis,des copains et des coquins .......Sarko-Ségo c’est l’expression d’une France désemparée,scotchée devant les écrans et les sondages manipulés .De plus ceux que l’on croyait plus intelligents,parce que marxistes,que notre bourgeoisie chérie se sont amusés à se diviser,à s’étriper au nom d’une soi-disante lutte anti-libèrale que le peuple allait porter sur les fonds baptismaux sans problèmes puisqu’il avait voté NON en 2005 à 55 % .
Aujourd’hui nos dirigeants "si intelligents" révisent leur analyse et continuent à s’étriper en accusant l’autre de cet échec .....Sarko et ses malfrats continuent leur jeu en offrant des chèques,des postes aux "traitres" Centristes,socialistes de droite,et même radicaux "de gauche."..Sarko va bien trouver un "communiste" pour complèter l’équipe après avoir rallié l’avocat Klarsfeld anti-papon pour s’occuper de ses pauvres comme tout bon bourgeois qui se respecte .Vraiment,camarades, cette mascarade politique à l’oeuvre avec en plus le retour de Juppé le condamné de droit commun est nauséabonde .Pendant ce temps nos journalistes phrasent sur les rencontres,les suppositions ,les états d’âme des sarkozystes pur jus.Chirac nous fait un discours d’adieu digne de l’abbé Pierre pour que le dialogue entre le bourgeois et son valet soit apaisé et fraternel .Tout le monde il est beau ,tout le monde il est gentil .....
Le réveil ,après les législatives,sera douloureux.NOs vacances d’été en pleine canicule sentiront l’orage et la tempête ....Cette régression historique est la preuve que la France va très mal et que la jeunesse doit relever ce défi d’un france vieillissante au bord du tombeau.C’est à elle de bousculer l’ordre des choses comme toujours.L’espoir s’est terni après 1981 avec Mitterrand et ses bobos socialisants à la Kouchner.Les vrais soixante-huitard de la base,sans prébendes ,vieillissent comme nos camarades de la résistance en attendant enfin "le grand soir". La déception,la rage,le fatalisme des résultats électoraux épuisent nos analyses marxistes de l’évolution du capitalisme qui doit forcément amener la socièté communiste de nos rêves .
Chirac s’en va épuisé de contradictions ...Sarko arrive avec les certitudes d’un capitaliste outrancier,magouilleur avec le bagoût d’un avocat d’affaires.Le tribunal de l’histoire sera-t-il aussi implacable pour lui que pour Napoléon 3 ou Pétain .......J’espère vivre assez vieux pour le voir ............La jeunesse au secours .....................
Bernard SARTON,section d’Aubagne
1. UN NAIN DANS VOTRE JARDIN, 16 mai 2007, 14:14
Et oui avec "LUI" tout est possible... surtout le pire (slogan collé par les camarades de Gruissan dans l’Aude sur les affiches de Monsieur De Sarkozy à moins que ce ne soit Docteur Sarko et/ou Mister l’Embrouille... C’est la "Soupe aux Sous" ?!?! La droite n’a même plus à se durcir puisque la Gauche (j’exagère un peu...) déband’Ad Libitum ? ... A cinquante balais et des broutilles, enseignant subissant les "déjections-programmes" de chaque nouveau ministre pour marquer son territoire (adieu De Rob’) depuis mon entrée en 68 (mais oui !) avec la lutte des "classes" en seconde nature et au quotidien dans les quartiers "sensibles" j’ai du mal à réaliser ce Grand Guignol (on n’a pas encore tout vu, tout subi ?) à moins que ce ne soit une encul...Ad Libitum ? de plus (2002 !) Trop c’est trop ! patrons-voyous (depuis toujours), ministres-voyous (à venir ? voir Alain J...), médias-voyous (à la soupe dans le public) et quoi encore ? ET LA GAUCHE BORDEL !? QUE FAIT-ELLE ?