Accueil > De la vraie vérité en politique et de sa complexité d’approche (zaz)

De la vraie vérité en politique et de sa complexité d’approche (zaz)

Publie le samedi 2 juin 2007 par Open-Publishing
2 commentaires

.................................

Rappel :

 Les zaz sont une forme d’expression politique.
 Un zaz se définit comme un bon mot mauvais.
 Ok, certains sont atroces, mais c’est le principe qui le veut.

..........................................................

Introductif

Comme l’ont souvent suggéré maints psychanalystes, à commencer par Lacan dans sa "Lettre volée", il est tout à fait possible, par un curieux phénomène encore très inexpliqué, que nous ne puissions toujours voir ce qui se trouve devant nous dans la pleine lumière.

Veut-on nous cacher des vérités ? s’en cacher à soi-même ? Se trouvent touchées par de telles obscurités contradictoires des choses banales de notre vie aussi bien que d’autres supposément hautes de la haute politique. Des choses donc s’avancent voilées pour les autres et pour nous qu’il serait peut-être utile de tenter de dépoiler.

Pour commencer, donnons-nous un exemple : "Roméo et Juliette". Un des gros mystères de cette fichue pièce n’est pas seulement que Roméo aime Juliette et reciproquo-versa, il n’est pas seulement le fait qu’ils se tuent dans la précipitation pour meubler à la fin les scènes finales du dernier acte. Un des gros trucs très bêtes c’est que les Montaigus et les Capulets se détestent. T’auras beau chercher tu n’arriveras en vérité pas à trouver pourquoi. Tu diras : "ils avaient la rage". Puis tu mettras ça sur le compte d’un siècle où les gens étaient frustes. Or, la vérité t’aveuglait tellement elle était simple, Arte avant-hier nous l’a discrètement donnée.

Roméo et Juliette, l’explication enfin du drame et du mystère

Pendant plusieurs siècles de littérature, on vous l’a tu sans que vous compreniez : si les Capulets vouaient une telle haine aux Montaigus, c’est que Roméo avait engrossé Juliette.
 Depuis trois mois, la malheureuse n’avait plus ses règles, le secret bientôt dans Vérone commencerait à transpirer.

Oui, ordinairement on vous parle mais vous n’entendez pas. Ainsi voit-on que pour le moment plus personne ne comprend rien aux socialos. Et pourtant ! : Ségolène et les couleurs du PS

Constate-le toi-même ! que vient de dire Ségolène à propos des législatives ?
 Qu’elle opposera une grosse vague blanche, couleur de sa jupe, à la vague bleue des sarkozystes. En fait, bien sûr, ce sera pas du tout aisé à réussir !
 Eh bien, contrairement à ce que tu crois, ce n’est pas là le problème et ce n’est pas là son message.
Le message exact c’est que les socialos ne sont pas des rouges, plus même des "roses", ou que s’ils l’ont jamais été la couleur a depuis vachement passé.

NDLR : Si Ségolène et son parti avaient joué Bayrou, ils seraient en ce moment à l’Elysée. Ségolène, qui retient bien les leçons, prépare donc l’avenir à droite par la méthode subliminaire.

C’est comme pour Sarkozy : le récepteur n’entend et ne voit que ce qu’il veut, il projette. Déjà, y a eu les critiques sur la "photo" officielle prétendûment ratée

Sarko, d’une part, s’en tape de la "photo". Un peu de cogito, hein mecs !
 Deuxio, vous souhaitiez quoi ? qu’il pose avec son vélo ?

La bibliothèque en tout cas le définit comme intello.
 Certes on voit pas bien les titres mais il est clair qu’on n’y a mis aucun bouquin de Marc Lévy.

On a aussi beaucoup daubé sur le "nouveau style" de Sarko

D’abord les fayots bien sûr que sont les journalistes, mais aussi les contempteurs : "Oui, il veut être dictateur, il sabote le PS et le MoDem, il veut avoir tout le pouvoir à lui".
 Eh bien c’est faux ! Archi-faux ! Sarko sait très bien qu’une trop forte majorité à l’Assemblée lui saperait sa légitimité.
 Ce qu’il veut, quand on regarde bien, c’est simplement préparer sa réélection de 2012. Vous n’y aviez pas pensé. Cela devrait vous rassurer.

Ok, y a tout de même parmi nous des lucides même s’ils sont un peu tardifs

Les anciens combattants viennent ainsi, à l’occasion de la déclaration d’impôts simplifiée 2007, de découvrir une bonne nouvelle : ils bénéficient d’une part supplémentaire à partir de leurs 75 berges.
 Pas mal, dis donc !
 Sans doute ! Sauf qu’ils claquent leur pipe majoritairement à 76.

Amis, nous ne saurions trop vous engager partout à lire, écouter et analyser mieux

Voici à titre d’exemples, parfois dans le pire, quelques arrivages qui viennent de nous parvenir :

La vie est devenue tellement dégueulasse en France

Que les gosses se suicident même en Corse.

Les anciens hommes politiques devraient être exploitées en fonction de leurs compétences

Ainsi Eva Joly recommande-t-elle que Jacques Chirac soit mieux utilisé sur le Japon.

Ascenseur social

Une récente étude franco-canadienne vient de montrer qu’en France la promo interne reprend du souffle.
 Et d’ailleurs 70% des promos sont des promos-canapés.

Deux ministres japonais viennent de se suicider pour des raisons d’honneur

Après les paroles fermes qu’il a déjà dites sur les ministres de son gouvernement qui n’obtiendraient pas leur réelection de député, François Fillon aurait depuis : "c’est un exemple pour nous tous."

Nous avons également reçu cette observation plutôt juste :

Le pain en France est atroce, sa technologie est directement inspirée du pneu à carcasse radiale de Michelin

Et alors ?
 Ce serait la première fois qu’une vaste délocalisation ferait du bien à la collectivité.

..................................

Les pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA... (et pour la démocratie avancée)
 http://ocsena.ouvaton.org
 ocsena.org@wanadoo.fr

Messages

  • Lorsque M. Lagardère a cédé 7,5% du capital d’Eads, le 20 mars dernier (2006), c’est en effet l’État qui, à travers la Caisse des dépôts, s’est porté acquéreur de 2,25% de cette participation. C’est donc lui qui a acheté, au prix fort, des titres détenus par M. Lagardère avant que ceux-ci ne baissent brutalement – une mauvaise opération... A l’époque, M. Thierry Breton était ministre des finances et, selon la Tribune du 29 mai 2007, c’est lui qui a demandé à la Caisse des dépôts de se porter acquéreur des titres de M. Lagardère. Les excellents rapports entre MM. Breton et Lagardère sont de notoriété publique, tout comme le poids de M. Lagardère dans la presse et sa disposition à s’en servir pour favoriser ses affaires industrielles et politiques (M. Lagardère a ouvertement soutenu l’élection de M. Nicolas Sarkozy à la présidence de la République).

    Cette information a parue le 1er avril 2007,en pleine campagne electorale,signée Francois RUFFIN,excellent journaliste qui suit l’affaire EADS en autre pour le Monde Diplomatique,
    qu’en ont fait nos candidats “futurs resistants”,
    ce fut le silence !!!
    nous avions tous les arguments mais sans doute pas la conviction ???

    Lagardère et Airbus : vol d’un saigneur
    dimanche 1er avril 2007

    http://www.fakirpresse.info/frontoffice/main.php?rub=article.php&id=276

    A propos de Marwan
    "Il est le frère d’Imad Lahoud, le trader-informaticien au cœur de l’affaire Clearstream 2, directeur scientifique chez EADS. Leur père était un officier supérieur de renseignement libanais proche du général Pierre Rondot, le père du général de division Philippe Rondot (Selon Le Monde du 2 mai 2006). " Source Wikipedia.fr Ca commece a serieusement sentir tres tres mauvais tout cela non ?

    BRUTUS Quelques precisions...
    J’ai suivi cette affaire de près, c’est mon métier. Le délit d’initié est évident tant pour Forgeard que Lagardère et l’ensemble des cadres sup d’EADS. Ca va être très difficile à prouver à moins que la presse tire à boulets rouges, et croyez moi ceux là méritent la taule autant que l’infortuné Le Floch Prigent dont le pire délit est de s’etre fait prendre. Les preuves : 1/ le calendrier : impossible pour les dirigeants de ne pas savoir les retards de l’A380 et leur impact sur le cours, largement tiré à la hausse par le flot de bonne nouvelles distillés à l’époque par la direction ; 2/ le timing : tous ont exercé leurs options au même moment, c’est du jamais vu ; 3/ La décision du conseil d’administration d’autoriser l’exercice des options : normalement le calendrier d’exercice des options est fixé à l’avance, je n’ai jamais vu un conseil d’administration prendre ce genre de décision. Il y a fort à parier que cette affaire n’aboutira à rien pour Lagardère qui ne s’est pas enrichi personnellmeent (les actions vendues appartenaient à son groupe). En revanche Forgeard à une tête de boucs (emissaire) parfaite. Mardi 29 Mai 2007 - 16:48

    http://www.liberation.fr/php/pages/pageReactionsList.php?rubId=728&docId=256741&s2=&pp=&next=50