Accueil > TVA sociale ou antisociale ?

TVA sociale ou antisociale ?

Publie le mercredi 13 juin 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

François Fillon a affirmé qu’il voulait "ouvrir le chantier de la TVA sociale", tenant ainsi la proposition de Nicolas Sarkozy qui s’était prononcé pendant la campagne présidentielle pour son "expérimentation".

Le mécanisme dit de "TVA sociale" consiste à transférer une partie du financement de la Sécurité sociale que paie les entreprises vers la TVA, donc les ménages, ce qui aura pour effet une baisse des cotisations patronales et une hausse de la TVA.

Pour l’UMP, ce transfert de charges devrait permettre d’alléger le coût du travail en France et de taxer davantage les produits importés, notamment ceux en provenance des pays à bas coûts, ainsi pour la Droite, cette "TVA sociale" permettra de "lutter contre les délocalisations" et "d’encourager l’embauche".

Cette "TVA social" ou plutôt antisocial comme l’a dit Laurent Fabius signifie qu’on va financer des avantages fiscaux réservés à quelques-uns par une ponction sur l’ensemble de la population puisque tout le monde paie la TVA et d’autre part il risque d’y avoir une augmentation des prix qui viendra ponctionner le pouvoir d’achat des ménages.

Ainsi, tous les Français, spécialement les plus pauvres, vont avoir un impôt indirect augmenter ce qui risque de provoquer une baisse de leur niveau de vie, ce qui rendra les fins de mois encore plus difficile.

Mais j’oubliais, les français pourront travailler plus pour gagner plus avec Sarkozy au pouvoir !

Vidéos sur la TVA sociale sur : http://hern.over-blog.com/article-10845873.html

Arnaud Mouillard - http://hern.over-blog.com/

Messages

  • la TVA "sociale" est bien sûr totalement antisociale, car c’est un impôt sur la dépense qui ne tient absolument pas compte du pouvoir d’achat de chacun. L’idée derrière la TVA sociale est de séparer charges sociales et contrat de travail, en répercutant toutes les charges de la chaîne de la création de valeur (coût de production, coût salarial, cotisations sociales, impôts, marges commerciales) sur les prix.
    Le fonctionnement de la chaîne de la création de valeur est certes devenue moins chère et le nombre de ses participants de plus en plus réduit (les uns remplacés par des machines, installations industriels, ordinateurs, les autres surexploités pour les faire fonctionner), mais personne ne parle de l’endettement pour produire qui est de plus en plus élevé (cf. la lotérie avec les actions en bourse), ni de l’état du socle sur lequel repose ce beau projet (la société civile).

    En ométtant le pouvoir d’achat comme critère de distinction, la TVA sociale fait croire qu’il pourrait y avoir identité entre consommateur et contribuable, alors que ce n’est pas le cas. Je suis d’ailleurs très étonnée que les organisations de défense des consommateurs ne se réveillent pas pour révendiquer une compensation de ce manque de pouvoir d’achat, la redistribution d’une part de la TVA à la société civile, que ce soit sous forme de dividende social à hauteur du SMIC, par exemple ou autres. Des modèles existent, des penseurs existent (cf. André Gorz).

    angela anaconda

  • Monsieur Benoît Hamon, le porte parole du PS appel à voter contre la TVA à 24.6% ? Encore une fois, le PS a fait une mouvais calcul. D’après le sondage aujourd’hui, dimanche prochaine, le PS est aura 164 sièges. 164 sièges avec le TVA à 24.6% le PS aura 40 sièges de plus = 204 sièges. 164 sièges avec le TVA à 19.6% le PS aura 32 sièges de plus = 196 sièges. Je pense le PS a intérêt de voter pour la TVA à 24.6% !

  • Je suis de gauche ,
    J’ai vote contre sarko ,
    J’ai vote contre le TCE
    J’etait pres a vote MGB
    mais j’ai vote bayrou puis sego

    Mais alors la ,

    Je VOTE POUR LA TVA SOCIAL

    au lieu de critique par ce que cela viens de sarko.

    http://www.tva-sociale.org/

    lire cela , cela existe depuis longtemps cette idée, et ce site n’est pas pro sarko ou pro sego

    Au lieu de critique sans comprendre le fond , faudrais cherche un peut a savoir ce qui ce cache derriere

    Bonne lecture , et Bien a vous.

    PS : je pourrais vous sortir un tas d’argument positif pour la tva social , mais aller lire , ce site sera mieux vous informé que moi. Soyer ouvert a la verite et la logique.

    Termitor

    • Ce site que vous nous indiquez est un site créé par des personnes qui ne pensent que par la TVA sociale. Ils ne pensent qu’elle ne peut appotrter que des conséquences miraculeuses mais en fait il faut relativer les choses et comme pour n’importe quel sujet dans cette TVA sociale il y a des bonnes choses mais aussi des choses beaucoup moins bonnes !!!

      Alors ne dites pas tout noir ou tout blanc mais écoutez et lisez les pours et les contres et comprenez !

      Par exemple si la TVA sociale n’est pas accompagnée de décret ou de loi interdisant les entreprises à augmenter leur marge , nous n’aurons lus qu’à dire bonjour à l’inflation !

  • En résumé et si je comprend bien le but des entreprises est de faire des profits sans vendre le moindre produit manufacturé ? Puisque si le prix est trop haut nous ne pourrons pas acheter ! Il manque certainement quelques informations dans cet article pour que cela soit correct. Biensûr le salaire ne changera pas puisque c’est le net que nous touchons et dépensons ; La concurrence passant par là, les prix de revient des objets acheté hors TVA vont baissé puisque les cotisations n’y sont pas incorporée ; Si vous augmenter un taux sur quelque chose qui coûte moins cher, vous retomber sur les mêmes prix que ceux antérieurs.
    Si nous continuons ce raisonnement l’exportation des produits fabriqués en France, qui se font hors TVA, seront donc moins chers donc plus concurrentiel, ceux qui engendre ; plus de vente donc plus de travail , donc moins de chômage et moins de délocalisations.
    Les importations au contraire subirons une TVA plus forte donc, nos produits français
    pourrons être plus concurrentiel dans notre pays, engendrant aussi plus de vente et donc moins de chômage.
    Donnée supplémentaire : le coût de main d’oeuvre deviendra concurrentiel face a l’emploi de la machine.
    Je pense que s’il y a plus de travail sur notre territoire, il y aura moins de chômage, plus de confiance dans l’avenir, donc plus de "cotisation" sous forme de TVA sociale, et non pas fiscal puisque qu’elle tombe dans les caisses de sécurité sociale et de retraite, qui nous fait retomber sur la même situation qu’aujourd’hui.
    En fin de compte c’est sa mise en place qui fait peur et qui chamboule nos habitudes, nous avons peur de l’inflation pendant cette période, le temps que tout le monde prennent ses repères ; nous avons peur que la sécurité sociale soit plus en déficite et donc avoir des frais supplémentaires de soins et une retraite moins rémunéré, mais nous pouvons constater que c’est ce qui se passe aujourd’hui par des ajustements , des réformes impopulaires et qui vont se perpétuer jusqu’a l’équilibre qui sera sa disparition pur et simple parce personne ne cotisera plus car plus de travail, plus de "riches" qui tentent d’investir, plus de santé et retour au niveau du moyen-âge en quelque sorte.