Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
180 ans ? Ça se fête…
jeudi 21 mars
de Info’Com-CGT
Le syndicat Info’Com-CGT (prolongement de l’historique syndicat des typographes, la Chambre Syndicale Typographique Parisienne) est heureux de vous convier à fêter ses 180 ans. Une telle continuité syndicale unique est due, à son animation, des décennies durant, par des militantes et militants CGT qui ont à cœur de lutter pour l’émancipation sociale des travailleurs et travailleuses. Un tel anniversaire tombe à pic pour réaffirmer notre attachement à un syndicalisme (...)
Lire la suite, commenter l'article...

Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
de : Stafed
mercredi 20 juin 2007 - 22h21 - Signaler aux modérateurs
10 commentaires

Par Pierre Tevanian, 20 juin

À l’occasion du ralliement de Fadela Amara, responsable du PS et présidente de Ni putes ni soumises, au gouvernement de Nicolas "Karcher" Sarkozy, nous ne résistons pas à l’envie de republier le court texte qui suit, consacré à la réalité du militantisme des Ni putes ni soumises. Il date d’octobre 2004, et laisse déjà entrevoir l’orientation idéologique profondément réactionnaire de cette organisation et de ses leaders.

Il y aurait beaucoup à dire sur le groupe Ni putes ni soumises, ou plutôt sur ses leaders, et surtout sur l’écart qui existe entre le discours que portent ces leaders, un discours formaté, taillé sur mesure pour convenir à une classe politique et médiatique quasi-hégémoniquement "blanche" de peau, bourgeoise et masculine, et les discours ou les préoccupations de la base que ce mouvement est censé représenter [1]. Pour mesurer cet écart entre la parole "orthodoxe" des trois ou quatre militant-e-s PS qui animent Ni putes ni soumises et celle, diverse mais presque toujours hétérodoxe, de la majorité silencieuse des "beurettes" qu’elles prétendent représenter, il suffit de se rendre dans leurs réunions publiques et d’y observer la manière dont est distribuée la parole.

Ce qu’on a pu voir, par exemple, le 4 mars 2004 à Fontenay-sous-Bois, était édifiant :

il y avait dans la salle, en tout et pour tout, une petite dizaine de militantes "beurettes", et une seule d’entre elles a parlé, à peine dix minutes, sur près de deux heures de débat ; les autres se sont contentées de préparer et de servir le buffet proposé au public à la fin de la soirée ;

le reste des deux heures de débat a été pris en charge par les deux leaders quadragénaires et membres du Parti Socialiste : Fadela Amara et Mohamed Abdi, et par l’invitée d’honneur Elisabeth Badinter, sexagénaire " blanche " de peau, elle aussi très proche du Parti socialiste, mais également présidente du Conseil d’administration d’une des plus grandes entreprises de publicité (Publicis) et soumise à ce titre à l’impôt sur les grandes fortunes ;

cette invitée d’honneur a tenu à l’assistance un discours d’un paternalisme inouï, expliquant qu’une "intelligentsia beure" était en train "d’émerger", et que cela prouvait que les jeunes issus de l’immigration pouvaient "s’en sortir" en France, "à condition toutefois de se donner des coups de pied au cul" ;

l’assistance était également quadra-, quinqua- et sexa-génaire et blanche de peau à 90%, et pour une très large part, au vu des tenues vestimentaires et des manières de parler, issue des classes aisées voire de la notabilité locale - ce qui n’a en soi rien d’infamant, mais pose problème lorsqu’un groupe politique a la prétention de représenter les "sans-voix" et de parler du "terrain", et que son principal ressort argumentatif est le "jeunisme" et le "basisme" ;

les 20% restants étaient composés d’hommes et de femmes majoritairement maghrébins, et en moyenne nettement plus jeunes, occupant les derniers rangs et venus apporter la contradiction aux Ni putes ni soumises.

Une femme blanche, sexagénaire et richissime qui sermonne la jeunesse déshéritée et discriminée, et l’incite à l’effort, deux quadragénaires issus de l’immigration, affiliés à un grand parti de gouvernement, qui l’applaudissent et qui font l’éloge de "la République", une jeune militante locale qui fait de la figuration, et enfin huit autres qui servent aimablement de la nourriture et des boissons à un public blanc et aisé : nul besoin d’être mal intentionné, ni d’être rongé par le ressentiment ou le "sanglot de l’homme blanc" pour songer fortement, très fortement, que le "débat sur la laïcité" tel que le mettent en scène les Ni putes ni soumises obéit rigoureusement à une logique coloniale [2].

Post-scriptum Ce texte est extrait de : Pierre Tévanian, Le voile médiatique. Un faux débat : "l’affaire du foulard islamique", Editions Raisons d’agir (Sortie le 15 septembre 2005)

 http://lmsi.net/spip.php?article321



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 00h08

Tout ce qui est dit ici est sans doute exact.

Moi, j’avais vu un reportage qui présentait NPNS sous un jour totalement différent, avec notamment des jeunes militants Européens et Arabes, ensembles.

En fait , tout le problème est là, limiter le problème des préjugés sexistes à une seule catégorie de population, avec d’un côté les blancs évolués, cultivés et larges d’esprits, et de l’autre les immigrés restés à l’age des cavernes.

Il est evident que la réalité est bien plus complexe, mais qu’il est bien plus simple de se limiter à des clichés.

NPNS devait aussi servir pour la femme blanche battue par son mari gaulois cadre supérieur.

jyd.



Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 01h32

Vieux militant communiste de bientôt 70 ans issu d’une famille de prolos cadre supérieur à la retraite blanc (ça j’y peux rien),féministe (intégriste) depuis toujours notamment pendant mes années d’étudiant grenoblois où mes positions étaient très loin d’être partager par les jeunes femmes d’alors y compris au sein de l’UEC, j’avais une immense sympathie pour NPSP, comme pour cette admirable TCHADOR DJAVAN, et pour Gisèle Halimi.Ma déception a été profonde en apprenant l’entrée de F Amara dans le gouvernement Fillon, comme si la condition des femmes et spécialement celle issues de l’immigration pouvait se dissocier de leur condition sociale, même si elle ne s’y réduit pas totalement loin s’en faut.
Pour moi tout ce qui porte atteinte, de la moindre façon à la dignité à l’égalité et à la liberté de la femme m’est insupportable, comme part exemple le voile, que j’assimile soit à l’étoile jaune, soit à la croix gammée.
J’ai assisté, en 2005 à Asnières à une réunion de NPNS, et je n’ai absolument pas ressenti quoique ce soit de condescendant dans les propos des un(e) et des autres.La salle était archicomble.J’ai noté l’intervention de Catherine Margathé mairesse de Malakoff, femme admirable et qui était venu apporter son soutient de sa lointaine banlieue sud.
J’ai entendu des interventions de jeunes femmes manifestement issues de l’immigration, prenant à parti NPNS, l’accusant de fantasmer sur le sort des jeunes filles des banlieues où aucune discrimination vis à vis des femmes n’existerait pas. Comme quoi l’histoire se répète, et on trouvera toujours des esclaves pour soutenir leur maître, comme les paysans pauvres vendéens ont soutenu leurs Seigneurs pendant la révolution.
J’espère que malgré la défection de Mme Amara,qui pour moi est allée à la soupe(5 ans de salaire de secrétaire d’état vous met à l’abri du besoin pour le restant de la vie) le mouvement va continuer.Car un des souvenir que je garde aussi de la réunion d’Asnière, est la forte présence au fond de la salle, de groupe de jeunes des banlieus, ricanant bruyamment, à chaque dénonciation de la discrimination.

Pour moi, toute discrimination est insupportable, le communautarisme est insupportable, l’intégrisme, juif musulman chrétien ou autre me fait vomir.Mes Héros sont ceux qui un jour ont pris les armes contre leur propre pays quand celui ci se comportait en oppresseur, je pense à l’aspirant Maillot pendant la guerre d’Algérie, au maquis Montaigne dans les Cévennes, composait uniquement d’anti nazis allemands, à Willis Brand, qui combattit dans les rangs de la résistance norvégienne.

J’ajoute que ma fille, une intellectuelle vit avec un compagnon noir, et que j’ai 2 petits enfants métis qui sont un ravissement et que j’en suis très fier.

L. BOURSON



Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 08h11 - Posté par

Je cite :
…l’assistance était également quadra-, quinqua- et sexa-génaire et blanche de peau à 90%, et pour une très large part, au vu des tenues vestimentaires et des manières de parler, issue des classes aisées voire de la notabilité locale - ce qui n’a en soi rien d’infamant, mais pose problème lorsqu’un groupe politique a la prétention de représenter les "sans-voix" et de parler du "terrain",

Commentaires :
 Quadra, quinqua, sexa : il manque la jeunesse. Fadela Amara n’est pas Olivier Besancenot.
 "Blanche de peau à90%", çà fait quand même 10% à peau colorée, ce qui n’est pas si mal car il n’y a pas que des personnes à la peau mate ou noire qui subissent des stigmatisations dans les quartiers populaires..
 tenues vestimentaires : l’habit ne reflète pas parfaitement loin de là la classe sociale et encore moins l’appartenance politique. Il faut se méfier de cela.
Bref, ce qui compte c’est le discours tenu.

A ce propos je signale sans en partager l’intégralité le texte "Femmes, droit de l’homme et Islam" ci-dessous et en tant que signataire de l’appel "l’égalité d’abord", je considère le voile dans les lieux privés, école ou entreprise, comme une rupture d’égalité et l’instauration d’un rapport supplémentaire de domination et d’oppression.

Le voile est là pour te rappeler constamment et faire "enter dans les têtes" que :
1 - Dieu existe (comme un crucifix sur un mur) (ce que l’on peut supporter au titre de la tolérance lorsque le fait est rare et non massif mais pas dans un endroit clôt ou l’on ne peut sortir : il y a alors imposition)
2 - tu es un mec - pour les hommes - fondamentalement concupiscent dont il faut non seulement se cacher mais anticiper le défaut congénital de maîtrise de soi .
Je ne saurais donc rester durablement dans une pièce ou travaillent devant moi à longueur de journée des femmes voilées.

L’égalité passe par la laïcité et l’instauration de relations à égalité entre les sexes, non empreintes d’une conception inégalitaire et patriarcale.

lire 14 theses contre le patriarcat | blog chrismondial
http://www.blogg.org/blog-44839.html.

Christian DELARUE
Secrétaire national du MRAP
Membre du CA d’ATTAC France

 - - - - - - - - -

Combat Féministe

Femmes, droit de l’homme et Islam

Nous, membres du Conseil d’Administration du MRAP, sommes
particulièrement attachées au principe de laïcité dans l’espace public,
et en particulier à l’école.

Dans la poursuite de sa politique de défense des femmes voilées, le MRAP
national a saisi la HALDE des cas de refus opposé aux femmes voilées
d’accompagner les sorties scolaires et d’encadrer des activités
extra-scolaires. Il se félicite de la récente délibération de la HALDE
sur le sujet.

Pour nous, le voile est et reste un signe de l’oppression des femmes par
la loi religieuse.

Nous constatons avec regret que le port du voile se développe chez les
femmes de culture musulmane en France. Cette évolution, impulsée par les
mouvements fondamentalistes, est relayée par les pressions sociales et
familiales. Le port du voile est présenté par les islamistes et est vécu
comme une revendication identitaire. Il prospère sur le terreau de la
relégation sociale et territoriale et des discriminations.

Comment renverser cette évolution ? Comment faire tomber ces voiles,
véritables murs qui se dressent entre communautés et entre sexes ? Le
voile est l’étendard des militantes fondamentalistes. Il est à la mode
chez certaines jeunes filles musulmanes. Symbole de l’islam
fondamentaliste, le voile est et reste une prison pour l’identité féminine.

Les femmes qui se disent discriminées sont-elles dans une démarche
revendicatrices de cet étendard, ou au contraire sont-elles des femmes
qui cherchent à s’ouvrir sur l’extérieur ? Face à ces femmes, quelle
attitude avoir ?

Il appartient à la société française et aux pouvoirs publics de
réfléchir et d’agir pour faire évoluer la société pour que chacun y ait
sa place, sans discrimination, et pour que toutes les identités soient
reconnues, y compris la culture musulmane, sans que les uns et les
autres aient besoin de faire pousser barbes et voiles.

Le principe de laïcité est posé à l’école, pour les personnels comme
pour les enfants scolarisés.

Et, quoi qu’on en dise, le bilan de la loi Stasi est positif. Il a
permis à de nombreuses jeunes filles de poser leur voile, et de mettre à
distance, le temps de leur scolarité, le joug religieux.

Pourquoi ce principe ne serait-il pas appliqué aux accompagnants ?

Pourquoi accepterions-nous que les jeunes filles scolarisées aient pour
modèles ces femmes voilées, emmurées ? Et, non seulement qu’elles
accompagnent, mais aussi qu’elles encadrent des activités
périscolaires…d’enseignement religieux ou de couture de foulards ?

Il est vrai que le risque existe de stigmatiser ces femmes, si on leur
refuse d’intervenir dans le cadre des activités péri-scolaires. Mais le
voile n’est-il pas en lui-même un marqueur social et communautaire qui
les stigmatise ?

Si la question des femmes voilées est particulièrement sensible, nous
regrettons que le MRAP se pose une nouvelle fois du côté de la défense
des religions. Le MRAP ne peut se réjouir d’une décision de la HALDE qui
reconnaît implicitement le symbole d’oppression de la femme, et le
transmet comme symbole aux enfants. Prendre fait et cause pour les
femmes voilées est-il d’ailleurs un service à leur rendre ?

Au-delà du cas particulier des accompagnements péri-scolaires, c’est la
question du vivre ensemble qui est posée.

Comment une société peut-elle supporter que des femmes portent une burka
complète, masquant le visage, comme on en croise en banlieue ? Quel
espace de liberté pour ces femmes au sein de notre société ? Alors que
c’est à la société de garantir les mêmes libertés pour tous.

Il y a aussi cette violence observée dans certains services de
gynécologie obstétrique en région parisienne et dans plusieurs grandes
villes. Des maris fondamentalistes refusent que leurs femmes soient
examinées, soignées, accouchées par un homme. Ils l’exigent avec
vigueur, quitte à mettre en danger leurs épouses et à s’en prendre
physiquement aux praticiens et aux personnels hospitaliers. Ces faits
sont inacceptables.

Le voile, la burka, et ces pratiques de refus de soins sont avant tout
des violences faites aux femmes, même si celles-ci, sous l’effet de la
mode et de la pression communautaire et sociale, peuvent être consentantes.

La lutte contre le racisme et les discriminations doit s’articuler avec
une lutte contre tous les intégrismes, avec en particulier la
revendication d’une égalité réelle des droits entre les sexes.

Car la société française ne peut faire l’économie d’un travail sur
elle-même pour aller vers plus de liberté, d’égalité et de fraternité.
C’est le vivre ensemble d’une société laïque qu’il s’agit de refonder.

Nadia Kurys Vice-présidente du MRAP

Emmanuelle Le Chevallier membre du Conseil d’Administration du MRAP

http://www.gaucherepublicaine.org/l...


Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 11h41 - Posté par

"Ne demandez jamais quelle est l’origine d’un homme ; interrogez plutôt sa vie , son courage, ses qualités, et vous saurez ce qu’il est. Si l’eau puisée dans une rivière est saine, agréable et douce, c’est qu’elle vient d’une source pure."
Emir Abdel Kader (1808-1883) Héros de la résistance algérienne contre le colonialisme.

Force est de constater que 124 ans plus tard, le discours colonisateur-colonisé demeurent d’actualité.
Les premiers responsables de cet état de fait demeurent les "cultivés immigrés" qui cantonne l’immigré dans la posture de la victime. Pauvre de lui, il n’est "issue que de l’immigration" et il est "mal aimé." Il est sujet au sens féodal du terme.

Pis encore, ces "beurs" et "beurettes" entretiennent ce rapport "colon-colonisé" comme l’épicier entretient son fond de commerce.

Les Fadéla, Beguag, Boutih... sont prisonniers du regard de l’Autre. Mais ils ne veulent pas s’en libérer puisque ce regard les sert doublement, se faire une place tout en donnant un sens à leur existence.
Quant au" Blanc", il se complait dans cette posture puisqu’elle lui donne le sentiment de la toute puissance.

Enfin le voile...J’invite les intégristes laïcs à revisiter l’histoire de l’instruction publique (lire Condorcet entre autres), ils découvriront alors qu’ils se trompent de combat pour défendre l’école publique (Laïque). Si tant est cela leur véritable souci.

Mohamed El Bachir


Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 16h52 - Posté par

Encore un qui préfère les femmes lorsqu’elles sont voilées et excisées. Nous sommes au 21ème siècle, mon vieux, réveille-toi. On n’est plus au moyen-âge. Fadela Amara n’est pas soumise au regard de l’Autre, elle s’en est libérée depuis longtemps. J’espère qu’il y aura bientôt des milliers de Fadela Amara. La libération du joug de la religion passera par les femmes.


Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 18h34 - Posté par

Je veux répéter à ce Mohamed El Bachir, ce que dit Tchador Djavan,cette admirable combattante iraniene pour le droit des femmes" puisque vous les hommes vous aimer tant le voile, eh bien portaient le donc"

Et d’ajouter à l’adresse de ces intégriste( moi je les appelle fascites qui par définition sont mes ennemis irréductibles) "si vous voulez voiler les femmes pour ne pas suciter le désir des hommes c’est que vous êtes des obsédés sexuels", et j’ajoute que quand il s’agit de toute jeunes filles même pas pubères alors vous êtes des pédophiles.

Je veux également rappeler ces paroles de Maurice Thorez"on ne discute pas avec le fascisme, on l’écrase"

L. BOURSON


Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
21 juin 2007 - 22h19 - Posté par

Sexisme et jeunes filles immigrées

Elément pour un débat.

(notamment à partir d’un échange "MRAP et NPNS" - 2004)

* Nous refusons de stigmatiser "le garçon arabe"
en tant que tel et de considérer que la culture dite "arabe" (ce quisuppose une unicité de ladite culture alors qu’elle est traversée par diverses idéologies) serait sexiste par essence et les hommes dits"arabes" sexistes" par nature . (cf. "Le scandale des tournantes" de L Mucchielli) . Nous savons que la violence sexiste est partout, danstous les milieux sociaux .

Pour autant nous pouvons dénoncer comme eux les violences sexistes dans les quartiers pauvres et abandonnés de la République. Le fait d’être arabe ou musulman ne saurait être prétexte pour le silence sur ce point (cf. Josette TRAT contre N Guénif-Souilamas).

* Plus particulièrement, nous pouvons être amené à dénoncer une autre pratique de masse à savoir, le contrôle de la sexualité des filles notamment sur le principe de la virginité . C’est ce que fait aussi l’association NPNS . Mais la façon dont nous aurons à faire cette dénonciation sera sans doute différente. Ce contrôle se fait sur les filles et pas sur les garçons. Il y a là certes une discrimination choquante et critiquable . Mais le fait de l’attribuer à la religion musulmane, voire à la "culture arabe" peut poser problème au MRAP .
Pour ma part, je refuse de mettre cela sur la "culture arabe", un mot valise trop englobant . L’attribution à la religion musulmane est plus correcte mais là encore attention de ne pas la montrer comme unique et faire de cette religion un ensemble réactionnaire par nature . Je
préconise l’emploi, si besoin est, du terme d’excès réactionnaire du religieux musulman. Il s’agit alors de préciser qu’il existe bien une interprétation réactionnaire et sexiste de cette religion ; cette interprétation donne lieu à des normes condamnables . En fait comme de nombreuses religions ont adopté une pratique discriminatoire à la fois sexiste et patriarcale. On pourrait à l’occasion le relater.

* Concernant le fait de l’émancipation des jeunes filles immigrées .

C’est plus implicitement qu’explicitement que nous approuvons cette émancipation. Elles ne sont jamais évoquées sur nos listes de débat . Ces jeunes filles émancipées des règles sexistes et patriarcales sont pourtant objet de critiques des indigènes" anti bounty " (*). Elles feraient le jeu de la société dominante et cautionnerait le racisme dominant . Rien moins.
Cette problématique pose questions :
.Tout d’abord, doit-on considérer que ces jeunes filles émancipées sont totalement en rupture avec LA culture d’origine de leur famille ou doit-on plutôt considérer qu’une même famille immigrée est l’objet d’une "culture mixte", non figée. Cela relève du débat de spécialistes mais la tendance va vers le mixage des cultures.
A un niveau intermédiaire remarquons que ces familles n’échappent pas aux débats idéologiques contemporains et que les jeunes filles adoptent de plus en plus des principes et des pratiques d’émancipation. Cela pose certes souvent des problèmes et génère des conflits dans les familles. Nous avons tendance à ignorer ces effets (parce que nous sommes "blancs", (disons plutôt car nous faisons parti de la société dominante).Soit.
Mais doit-on pour autant rester neutre afin d’éviter la "manipulation raciste", celle qui à l’occasion stigmatise le "garçon arabe" ? Pire, faut-il les nommer "beurettes émancipées" pour mieux les stigmatiser sous l’étiquette de bounty ? Faut-il refuser l’idée de "l’intégration réussie" sous prétexte d’un possible discours assimilationiste/raciste sous jacent ?

Ne peut-on penser que l’idée de jeunes filles immigrée assumant une identité musulmane positive - lorsque c’est le cas - est plus à défendre qu’à stigmatiser. Ce n’est pas principalement au MRAP de faire cela . Mais par solidarité nous sommes du coté de l’émancipation.

Christian Delarue - cf blogg chrismondial

* bounty = friandise au chocolat et à la noix de coco, gâteau blanc à l’intérieur et noir à l’extérieur. La formule souligne "une trahison" des individus de couleurs qui se comportent comme des blancs (sic !).


Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
1er juillet 2007 - 00h27 - Posté par

rectification, non l’histoire ne se repete pas ! on cherche a presenter les faits comme on les juge le plus utiles a son ideologie.
par exemple : les vendéens n’ont pas soutenu leurs seigneurs, ils les ont obligés à prendre la tête de leur révolte, car c’etait la fonction premiere du seigneur : proteger ses vassaux ! les raisons de la revolte vendéenne ne sont pas une loyauté au roi et à l’ancien régime, les deux causes principales sont l’obligation pour les pretres de preter serment et la conscription qui les privait de bras pour les travaux des champs. bien sûr, c’est plus facile de dire que d’un coté c’est blanc et de l’autre noir, mais c’est juste faux ! pour en revenir à Fadela Amara, je trouve les gens de gauche vraiment à coté de la plaque ! et puis ca veut dire quoi de gauche ? il y a autant de divergence au sein même du PS qu’entre l’extreme gauche et l’extreme droite (quoique la tentation de la dictature ?).
Agir aujourd’hui, comme pense pouvoir le faire Fadela Amara, au lieu d’attendre la prochaine venue (de plus en plus hypothetique)au pouvoir de la gauche, c’est juste pragmatique ! Si ca marche pas, la on pourra critiquer mais avant, c’est seulement un procès d’intention, le sport préféré de la gauche française. L’exception française est partout, surtout à gauche.

Victor


Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
22 juin 2007 - 13h59

Ni pute ni soumise quand la soeur de Sohane dénonçait la récupération de Fadela Amara...

http://www.dailymotion.com/relevanc...



Ni putes ni soumises, ou la parole confisquée , Fadela Amara, de Badinter à Sarkozy...
14 janvier 2009 - 20h39 - Posté par Mazig

Ce mouvement a été crée de toute pièce pour dénigrer avant tout l’homme arabe ou musulman par des femmes cupides et intéressées dont le seul vrai engagement est d’exploiter ce filon pour se faire ou se créer une situation.Sa fondatrice en est l’exemple le plus significatif. J’ai entendu certaines militantes de ce mouvement ridicule faire le tour des émissions de télé les plus racistes et les plus stigmatisantes qui puissent existent en répétant des absurdités telles que l’homme musulman ou arabe est le plus macho de la terre et ont meme poussé l’absurdité jusqu’à dire que l’homme arabe etait le seul sur terre à pratiquer la sodomie sur les femmes.RIDICULE. Alors si vous avez des arguments qui puissent me prouver le moindre degré de crédibilité de mouvement , faites moi-z-en part. Dommage qu’un pays comme la France fasse appel à ce type de béni-oui-oui car ce n’est surement pas ainsi que la France pourra rayonner dans le monde.C’est tout le contraire. Pour ne rien vous cacher , nous sommes des milliers à rire de ce degré de médiocrité.





Georges Moréas, ancien commisaire principal, parle de déontologie, Gilets jaunes et ménage de printemps à la PP
dimanche 24 - 12h30
de : nazairien
Un chiffre absolument spectaculaire : 39% des Français favorables à une nouvelle Révolution !
dimanche 24 - 12h03
de : JO
2 commentaires
ACTE 19 GILETS JAUNES : Témoignages Toulouse/Nice
dimanche 24 - 11h51
de : JO
Commune libre jaune de Montmartre et de France
samedi 23 - 19h24
de : Alina Reyes
4 commentaires
Bonne nuit les petits
samedi 23 - 11h09
Dans une démocratie on parle d’élection pas de répression !!!
vendredi 22 - 20h41
de : JO
3 commentaires
Café d’histoire critique et d’études marxistes, 23 mars 2019 : mouvement syndical et moyens d’action …
vendredi 22 - 17h19
de : Jo.dez
Podemos, Podemos, qui t’a vu et ne te reconnaît plus ...
vendredi 22 - 17h07
de : Antoine (Montpellier)
L’ARMÉE MANIPULÉE PAR UN POUVOIR À LA DÉRIVE !
vendredi 22 - 16h43
de : Info’Com-CGT
Et bientôt grâce à l’Europe qui protége la précarité énergétique
vendredi 22 - 13h17
de : Irae
Sentinelle pour l’acte 19 : pas d’accord, « mon fils militaire se mettra en maladie » (video)
vendredi 22 - 10h56
de : JO
Omnes vulnerant , ultima necat.
vendredi 22 - 10h55
de : L’iena rabbioso
François RUFFIN : Je ne viendrai pas à l’Elysée !
vendredi 22 - 10h40
de : JO
Gilets jaunes : a Montpellier, les policiers détestent être surveillés
vendredi 22 - 07h48
La bande des faux monnayeurs de la République
jeudi 21 - 21h19
de : Alina Reyes
1 commentaire
Intervention militaire : C’est en un mois de mars 1871 que la Commune de Paris y vit se rallier la Garde Nationale
jeudi 21 - 17h18
de : JO
La monarchie absolue, les sondages semblent bien dire : ça suffit !
jeudi 21 - 16h52
de : JO
Casino : quand des syndicats font le jeu du capitalisme sauvage
jeudi 21 - 15h29
de : François
180 ans ? Ça se fête…
jeudi 21 - 12h10
de : Info’Com-CGT
JACOU : UN PROJET DE BUDGET SANS AMBITION ET DANGEREUX POUR LA VIE DÉMOCRATIQUE DE LA COMMUNE
jeudi 21 - 12h01
GILETS JAUNES : ACTE 19 SAMEDI 23 MARS
jeudi 21 - 11h44
de : JO
7 commentaires
La presse porte parole du pouvoir - instauration de la loi martiale ? (video)
jeudi 21 - 08h17
de : Irae
1 commentaire
Chiens de garde aux basques d’une gilets jaune (video)
jeudi 21 - 00h08
de : Irae
Le "Sanglier Jaune" , qui va à la rencontre de la France en jaune, était à Paris pour sa 12 ème étape, acte 18 (video)
mercredi 20 - 23h20
de : nazairien
1 commentaire
Les Faucheurs OGM de Colmar Acte 2
mercredi 20 - 22h42
de : Jean-Yves Peillard
Pensée émue pour la famille des vitrines... / C’est l’heure de l’mettre
mercredi 20 - 22h32
de : Hdm
0%.
mercredi 20 - 18h39
de : L’iena rabbioso
Verdi, lance, un nouveau "coup de gueule" salutaire, Violence d’Etat, merdias infâmes : la révolte jaune s’enracine (video)
mercredi 20 - 16h23
de : nazairien
2 commentaires
Amandine : « Passée à tabac par les flics, j’ai une commotion cérébrale mais ils ne me feront pas taire ! »
mercredi 20 - 13h48
de : nazairien
3 commentaires
APPEL PROPOSE PAR LES ELU-E-S FRONT DE GAUCHE ET ADOPTE A L’UNANIMITÉ DU CONSEIL MUNICIPAL
mercredi 20 - 12h00
de : BERNARD DUPIN
2 commentaires
19 mars : une grève interprofessionnelle très forte dans les écoles
mardi 19 - 20h29
de : Stéphane Ortega
1 commentaire
Acte 18, Le "Média" donne la parole à ceux à qui on l’a confisquée : Paroles de "gilets jaunes" (video)
mardi 19 - 20h21
de : nazairien
1 commentaire
Les enseignants sont-ils des frelons asiatiques ? Honte à la police ! (video)
mardi 19 - 19h42
de : jean 1
l’Algérie est libre.
mardi 19 - 19h06
de : L’iena rabbioso
JACOU : UN PROJET DE BUDGET SANS AMBITION ET DANGEREUX POUR LA VIE DÉMOCRATIQUE DE LA COMMUNE
mardi 19 - 15h59
de : BERNARD DUPIN
Lettre aux gentils de la République
mardi 19 - 13h20
de : jean 1
Le 18 mars 1871 : Le peuple et la Garde nationale fraternisent contre la République bourgeoise
mardi 19 - 11h55
de : jean 1
Acte XVIII mis en musique (video)
mardi 19 - 07h58
Maxime Nicolle, une figure des "gilets jaunes" , répond au KéKé de Marselle
mardi 19 - 00h19
de : nazairien
Dans les medias on se rassure comme on peut
mardi 19 - 00h07
de : Irae

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Voici le fondement de la critique irréligieuse : c'est l'homme qui fait la religion, et non la religion qui fait l'homme. Karl Marx
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Info Com-CGT

Souscription Le journal prescrit sans ordonnances ! Moins Une et plus si affinités
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite
Tu est tombé devant moi pendant la diffusion des tractés pour la manif du 1ere et du 5 mai...
vendredi 4 mai
de Roberto Ferrario
2 commentaires
C’est une photo prise par Baker 5 minutes avant que tu tombe... Avec ton sourire magique, Marceline Lartigue Ma compagne, mon amour, mon amie, ma camarade tu me manque, tu est tombé devant moi pendant la diffusion des tractés pour la manif du 1ere et du 5 mai, avec tout mon courage et ma force je suis pas arrivé a empêcher la faucheuse de faire son salle boulot, tout le temps ensemble sur les barricadés contre les injustices de cet monde, aujourd’hui je part a manifester pour (...)
Lire la suite
13 Mars ! Déjà 8 ans que Jean Ferrat nous quittait emportant ses rêves inachevés d’un monde meilleur (video)
mercredi 14 mars
de Roberto Ferrario
Jean Ferrat, auteur-compositeur né le 30 décembre 1930 à Vaucresson (Seine et Oise) et mort le 13 mars 2010 à Aubenas (Ardèche) est intimement lié à la commune d’Ivry-sur-Seine, où il a vécu 40 ans. En octobre 1960, il s’installe avec sa compagne Christine dans un petit appartement du 129, rue de Paris (plus tard renommée avenue Maurice Thorez), qui servira de cadre à plusieurs reportages lui étant consacrés, dont cet extrait de l’émission "Au delà de l’écran" (...)
Lire la suite