Accueil > La guerre doit continuer

La guerre doit continuer

Publie le mercredi 9 avril 2003 par Open-Publishing
3 commentaires

La guerre en irak doit continuer. Je ne parle pas de l’agression menée par les USA et la Grande-Bretagne et leur coalition fantôme, je parle de la guerre, menée par le peuple Irakien contre ces envahisseurs. Aujourd’hui Bagad est le seul rempart contre la recolonisation : Bagdad doit tenir.

Dès les premiers jours de l’agression, certain/e/s pacifistes ont exprimé leur souhait d’une guerre courte. Qu’est-ce que ça veut dire une guerre courte ? Ca ne peut vouloir dire qu’une chose : que les forces impérialiste gagnent rapidement. La résistance populaire peut peut-être contrer la machine de guerre US-UK, mais surement pas en quelques semaines. Vouloir une guerre courte, c’est vouloir la victoire des hommes aux ordres de l’industrie du pétrole, de l’armement et du béton.

Je souhaite une guerre longue et douloureuse.

Les USA ne sont pas en Irak pour une promenade de santé. Ils ont là pour reconquérir le monde à coup de bombe et de roquettes. Outre leur prétendu ’Axe du Mal’ [ Irak - Iran - Corée du Nord ], les USA ont en ligne de mires pas moins de 60 [ soixante !] états. Après l’agression de l’Afghanistan, facillement justifiée grâce au 11 septembre, l’Irak n’est que le premier pas vers une reconquête miliraire du Tiers-Monde et des ressources naturelles et humaines. Si les USA peuvent poser leur botte en Irak, ça ne sera que plus facile de faire les pas suivant, pour massacrer en Iran et en Syrie. Si les USA ne s’embourbent pas en Irak, ils continueront d’autant plus vite sur leur lancée.

Des dents si longues, il faut les casser.

Les ambitions des impérialistes n’ont d’égal que leur cruauté. Depuis le début de la guerre les médias dominants nous offrent un vision biaisée des évennements. On nous parle avec fatalisme des catastrophe humanitaires dans les villes de Basrah, Um Qsar, etc. Les catastrophes humanitaires, ça arrive ? Non, ça se fabrique. La ’Coalition Fantôme’ à bombardé les centrale électriques, les station d’épuration et autres installations civiles, et a mis en place des sièges moyen-âgeux ayant un seul but : affamer la population en esperant d’hypothétique soulèvement contre les autorités Irakiennes. Mais on ne sert pas la main qui nous affame.

Les armes fantômes

Quand aux massacres et aux armes de destructions massives, on les cherche toujours. Elles apparaissent dans les médias, et disparassent aussi tôt dans la cave des média-mensonges. Les charniers cadavres montrés en long et en large datent de la guerre Iran-Irak, les démentis dureront 10 secondes. Les journalistes incorporés dans les armées des envahisseurs nous montrent des futs de gaz de combat : des vieux bidons rouillés, dont les bouchons ne sont même pas fermé. Ils ont cru bon de rajouté au panneau jaune marqué du mot ’gaz’. S’ils avait mis un panneau en arabe, ça aurait au moins été plus crédible.

Les armes de destructions massives.

Les inspecteurs devraient se dépêcher de retourné en Irak : on est en train d’y importer massivement des arment de destruction massive, à commencer par de l’uranium appauvri. Déjà utilisé en masse lors de la première guerre du Golf et au Kosovo, l’uranium appauvri, supposé être inoffensif ’au repos’ devient radioactif en cas d’impact et diffuse des milliers de particules dont chacunes peut provoquer un cancer mortel. Des milliers d’Irakiens et de Yougoslaves, mais aussi les soldats des différentes coalitions en font les frais.

Arme de mutilations massives.

La coalition ammène la démocratie et les droits de l’homme à coup d’armes interdite. Parmi elles, lesbombes à fragmentations : un container est laché de l’avion, il se divise en centaine de projectile, qui explose à hauteur d’homme criblent la zone de milliers d’éclats de métal. Hier des ONGs belge s’exrpimaient à la presse : elle voient un danger à ce que les colis humanitaires soient jaunes, comme les débris des bombes à fragmentations qui peuvent encore exploser : les enfants pourraient les confondre … Il faudrait prendre le problème dans l’autre sens, les gars.

Le silence est d’or.

Sur le front des médias, ce n’est pas triste non plus. L’incorporation massive de journalistes dans les troupes était une manoeuvre habile : une solidarité devaient se créer entre les personnes qui subissaient les mêmes épreuves. Le problèmes était que les soldat devaient tout le temps sourir, c’était très fatigants. Ces derniers jours le Pentagone semble en avoir marre des journalistes : bombardement des bureaux d’Al Jazeera [ ça avait déjà été le cas ], tirs de char sur l’Hôtel Palestine où logent les journalistes. La mise hors service de la TV Irakienne est une rupture supplémentaire aux legislations internationale en cas de conflits.

Bagdad doit tenir.

En aucun cas les USA et leurs sbires ne doivent pouvoir vaincre et s’implanter en Irak. On parle déjà beaucoup de l’après Saddam. Pour pas mal de personne, ’après Saddam’ ça sonne plutôt bien si l’on n’appréciait pas trop celui-ci. Mais on devrait plutôt parler de la ’re-colonisation sous la botte de Bush’.Ce qui sonne tout de suite moins bien. Les médias nous disent maintenant que la chute est proche. Rien n’est moins vrai. Après plus d’un an passé en Afghanistant, les Occidentaux n’es n’on toujours pas le contrôle et subissent des pertes quotidiennent. Le vent peut encore tourner.

Guerre éclaire et retour de flamme.

La ’Coalition fantôme’ à déjà perdu une bataille. Leur Blitz-Krieg [ Guerre éclair, inventée par les Nazis ] s’est heurté à une résistance inattendue. L’armée n’as pas déserté, et face à l’invasion, la division ethnique chère aux colonialiste n’a pas joué. Bien sûr, la puissante machine de guerre impérialiste a marqué des points. Mais il faudra beaucoup plus que ça pour vaincre. Irsraël a beau occuper les territoires depuis des dizaines d’années, la résistance ne cessera jamais.

Soutenir Bagdad, notre rempart de la paix.

Aujourd’hui le seul rempart que nous ayons contre la politique colonialiste des USA c’est Bagdad, et la ville doit tenir. L’Irak doit devenir un nouveau Viet-Nâm et Bagdad doit être son Stalingrad. Que celles et ceux qui sont vraiment contre la guerre se mettent bien ça en tête : la défaite de l’Irak ne sera que la porte ouverte à d’autre guerres d’agression. Les milliers de volontaires des pays voisins qui ont rejoint l’Irak pour combattre l’on compris mieux que quiconque. Le mouvement contre la guerre dans le monde doit le comprendre aussi : s’opposer à la guerre c’est soutenir vraiment la résistance contre les fauteurs de guerre.

Et la victiore des USA ne sera jamais le retour de la paix.

Messages

  • Hé Tantine au pays d’Oncle Ho pourquoi t’es pas là-bas en train de la faire ta résistance armée contre les yankes !
    Tout le monde sait qu’en matière de fedayisme, t’es juste bon à partir en vacances au Vietnam, reconstruire la piste Ho Chi Minh avec tes petits camarades du PTB et en faire des reportages idylliques ! Mais te fais pas de sushi, continue comme ça et même le PTB va te virer à coup de pompe pour déviance de la connerie idéologique.

  • oui en avant !

    des rives de la mer du nord et de la seine...
    nous combattrons les ennemis yankees et leurs maitres (censuré) mecreants
    en versant jusqu’a la derniere goutte de sang irakien ? palestinien ? arabe ?
    ......... (cochez les cases)

    affrontons les hélicos et les chars a mains nues !

    et ainsi le monde ira vers le bonheur, la fin de toute exploitation !