Accueil > Vénézuela : 57% pour le OUI à Chavez, selon la CIA

Vénézuela : 57% pour le OUI à Chavez, selon la CIA

Publie le samedi 1er décembre 2007 par Open-Publishing
12 commentaires

C’est écrit dans le "Plan tenailles" et c’est bien ce qui embête la CIA et ses maîtres. Vous lirez donc dans toute la presse "aux ordres" que "le scrutin va être serré", etc... avec des faux sondages (c’est prévu dans le plan). Il faut diffuser ces chiffres au maximum : qui contesterait la source (hi, hi !)

Ceci pour rendre crédible la deuxième partie du plan : faire croire que le vote a été truqué et déclencher des émeutes.

Troisième partie du plan : il faut une intervention américaine pour "ramener le calme"... et instaurer, cette fois, une VRAIE dictature néocons.

C’est demain. C’est demain que le président Chavez va effectivement emporter le referendum à une large majorité. Et c’est demain que les émeutes sont prévues pour en contester les résultats.

C’est demain que le bras de fer entre l’Empire et une Amérique Latine qui resiste va connaître un épisode décisif : la Bolivie et l’Equateur, qui resistent vaillamment aussi en sortiront renforcés ou affaiblis.

La naissance de la "Banque du Sud", qui doit être créée début Janvier, afin d’opposer un contre-pouvoir à celui de la Banque Mondiale corrompue, dépend aussi de ce bras de fer qui aura lieu demain.

Liens pour le texte intégral de "l’opération tenailles" :

 En Espagnol sur le site qui l’a dévoilé :

http://www.aporrea.org/tiburon/n105390.html
et http://bellaciao.org/es/article.php3?id_article=4665
et http://bellaciao.org/es/article.php3?id_article=4668
et http://bellaciao.org/es/article.php3?id_article=4669

 En Français :

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=56750
et http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=56508
et http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=56676

 En Anglais, avec un commentaire d’Eva Golinger :

http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=16188

Messages

  • J’en suis malade, vraiment malade...
    J’ai peur pour le Vénézuela, peur pour Chávez... peur pour l’Amérique Latine dans son intégralité.

    Ça sent le coup d’Etat...

    G.B.

  • vive le Venezuella libre !!!! vive Chavez !!!! j ai confiance , le peuple ... le vrai ,votera OUI et il repondra present SI BESOIN.

  • Bon, la CIA, désolé mais c’est très très loin d’être une référence dans la prévision.

    Le reste et bien c’est de soutenir le peuple vénézuelien . D’être présent face aux menaces qui rodent, aux tentatives de déstabilisation, aux campagnes de presse infamantes...

    Cop

    • vous apprécierez sans doute ce passage du rapport de la CIA :

      "L’ambassade et la CIA rapportent les divisions internes et les récriminations parmi les opposants aux amendements, y compris plusieurs défections du groupe qui les chapeaute. Les menaces principales et les plus dangereuses pour la démocratie évoquées par la note de l’ambassade sont le succès dans la mobilisation des étudiants des universités privées (soutenus par leur hiérarchie) pour attaquer des bâtiments clé comme le palais présidentiel, la Cour suprême et le Conseil électoral national. L’ambassade ne tarit pas d’éloges pour le groupe ex-maoïste « Drapeau rouge » et ses combats de rue violents. Ironiquement, des petits sectes trotskystes et leurs syndicalistes rejoignent les ex-maoïstes dans l’opposition aux amendements constitutionnels. L’ambassade, tout en rejetant leur « rhétorique marxiste », considère que leur opposition s’inscrit dans sa stratégie d’ensemble."

      A mon sens il n’y a qu’un mot de trop : "ironiquement"

    • ou l’on voit que les "trotskyte" et autres "maoïstes" sont complices objectif du Grand Capital, et pas qu’au Vénézuela !

      si ce pays tombe : c’est toute l’Amérique Centrale qui chancelle !!

      Arlequin

    • "pas qu’au Vénézuela" ? Qu’est ce à dire ? des explications ! pas des insultes à la Vichinsky !
      Par contre un fait sans contestations : la "Gauche" européenne ou pas soutient sans faille la politique réactionnaire sur toute la ligne de Prodi en Italie.
      Dylan31

    • Arlequin,

      Le ministre du travail de Chavez serait trotskyste. Ce qui ne signifie pas grand chose en soi. De même que Chavez dit s’inspirer en partie de Trotsky (la révolution permanente en opposition au PC vénézuelien qui est sur une ligne d’alliance nationale suivant les vieilles traditions de l’étapisme), ce qui encore signifie simplement une grande ouverture d’esprit qui cherche toutes les ressources politiques possibles pour avancer. Il parle énormément l’ami Chavez et prend très fortement à coeur sa mission d’éducation des plus larges masses (*).

      Que des gens se réclamant du trotskisme soient opposés au projet de constitution cela ne signifie pas grand chose . La CIA, dont on se gargarise ici , a trouvé quand même des maos survivants..... Alors les fantasmes sur les trotskystes sont tout autant valides que de dire que le PCF est une bande de bourgeois sous prétexte qu’un bataillon de bourgeois drapés de rouge se disent communistes et dirigent la Chine.

      Il vaut mieux revenir sur les questions essentielles ...

      La question de ce nouveau projet de constitution crée un nœud , une bataille obligée , entre la bourgeoisie et les classes populaires, mais ça ne signifie nullement que ce projet soit le meilleur qui soit.

      Ce qui est essentiel dans l’affaire c’est de soutenir le peuple vénézuelien face aux tentatives de la bourgeoisie locale et du gouvernement US. Et effectivement la bonne position est pour le OUI par ce qu’il y a en face.

      Pour ce combat, l’essentiel se déroule sur la montée en puissance d’un pouvoir autonome des classes populaire, seul à même de pouvoir faire face à la bourgeoisie et l’impérialisme. Ce n’est pas faire des génuflexions devant Chavez et d’en faire l’unique point d’achoppement.

      Donc la bataille pour que les travailleurs dirigent au concret les entreprises, démocratiquement et unifient , centralisent ce nouveau pouvoir, le dote des moyens, y compris militaires, face aux tentatives putschistes .

      La constitution aidera un petit peu à renforcer ce pouvoir, Chavez aide également les plus larges couches populaires à prendre confiance en elles pour aborder ces questions de pouvoir et de démocraties dans les grands centres de richesses que sont les entreprises.

      Comme au Chili, c’est là que ça se joue, dans la capacité des travailleurs à diriger à se centraliser pour avoir la force qui seule sera capable de contenir le déchainement anti-démocratique de la bourgeoisie et de se frayer un chemin vers le socialisme.

      Pour l’instant il n’y a pas de socialisme ni de pouvoir des travailleurs au Vénézuela, mais un processus révolutionnaire encore fragile. Les attaques de la bourgeoisie putschiste sont donc les plus dangereuses, car elle sait que demain sera plus difficile qu’aujourd’hui. Elle sait que dans le cadre de la démocratie formelle elle perd pas à pas du terrain.

      L’appareil d’état actuel , sa machine, est largement inchangé, l’essentiel du travail est donc devant. Un blocage de la mobilisation et du processus au niveau actuel serait la crainte de voir un double processus se créer : Renforcement de la bourgeoisie, création sur large échelle d’une bureaucratie d’état, mais plus probablement putsch victorieux.

      C’est à mon sens la toile de fond de ce moment délicat.

      Ils ont besoin de notre solidarité.

      Se tenir prêts à relayer ce qui s’y passe contre les médias d’état et privés français :

      http://radiovenezuelaenvivo.blogspot.com/

      Copas

      (*)
      « Trotsky, dans cette brochure écrite entre les deux guerres, alors que la deuxième guerre mondiale allait éclater… Au fait, quand Trotsky a-t-il été assassiné ? Personne ne s’en souvient ? Eh bien, voilà des devoirs à la maison pour vous tous… Donc, selon les critères dont Trotsky se servait à l’époque, il disait qu’en Europe et dans d’autres pays du Nord, les conditions pour la révolution prolétarienne étaient non seulement mûres, mais qu’elles commençaient même à pourrir… Car ce qui mûrit peut aussi pourrir, cela arrive, cela peut arriver. Cette formule m’a vraiment frappé, car je ne l’avais encore jamais lue, et ce que cela signifie, c’est que les conditions peuvent être là, mais si on ne les voit pas, si on ne les comprend pas, on n’est pas capable de voir le moment où elles commencent à pourrir, comme tout autre produit sur terre, comme une mangue... »

      « Les conditions [pour le socialisme] sont là : cette réflexion de Trotsky doit nous servir pour l’étape que nous traversons. Les conditions existent, au Venezuela et en Amérique latine – je ne parlerai pas aujourd’hui de l’Europe ou de l’Asie, où il y a un autre rythme, une autre dynamique – mais en Amérique latine, les conditions sont réunies, et elles le sont évidemment au Venezuela. »
      22/04/2007 émission Aló Presidente, Hugo Chavez .

      (Ce mec ne dit jamais rien au hasard quand même , Cop)

    • Quoiqu’on puisse penser du degré de socialisme contenu dans la Constitution de Chavez, tout le monde peut voir, et l’impérialisme US le premier, que ce referundum est un très haut moment de la lutte des classes dans ce pays, et les "trotskystes" au Vénézuela, parcequ’ils ont le devoir et la liberté de faire valoir leurs positions, sont évidement du bon coté de la barricade, à savoir pour un Si massif.
      Parallèlement lutter pour le NON traité-constitution de Barcelonne est un des terrains de la lutte de classes en France et en Europe. Sa victoire n’implique évidement pas une politique socialiste dès le lendemain.
      Unité ouvrière pour le SI au Vénézuela, unité pour le NON en France, c’est la lutte objective contre le capitalisme !

    • Ce combat pour le OUI à la Réforme de la Constitution Vénézuélienne est identique à notre combat pour le NON au TCE. La portée symbolique et politique du vote va au delà du simple texte à approuver ou refuser.

      G.B.

  • C’est marrant d’utiliser des sondages de la cia pour tapper dessus.

    Maintenant on sait :
     que le peuple, dans sa grande lucidité, a voté contre
     que les résultats étaient serrés
     que chavez est un leader démocrate

    Ce résultat est une victoire de plus long terme pour chavez et ce qu’il porte.