Accueil > Poutine-Chavez, deux conceptions de la démocratie.

Poutine-Chavez, deux conceptions de la démocratie.

Publie le mardi 4 décembre 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

Communiqué de la LCR.

Le premier a réussi à bâillonner toute opposition et arrive même à « rassembler » près de 100% des voix en Tchétchénie. Sarkozy vient de le féliciter chaleureusement !

Au Vénézuela, le non à la constitution l’a emporté. Chavez a reconnu sa défaite.

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté et participé, en toute liberté, au processus électoral pour le oui ou le non.

Une nouvelle fois, le déchaînement de la droite et de certains médias est contredit par les faits. Depuis 2002, le Vénézuela a connu neuf consultations électorales dont les résultats ont, à chaque fois, été respectés par Chavez et son gouvernement.

Aujourd’hui, malgré cet échec, la révolution bolivarienne continue. La satisfaction des revendications populaires et la démocratie sont les seules voies pour approfondir le processus révolutionnaire.

Dans sa lutte contre l’impérialisme US, la révolution bolivarienne peut et doit compter sur la solidarité des peuples et de tous les anti-impérialistes.

Elle a la celle de la LCR.

Le 3 décembre 2007

Messages

  • Tout russe se souvient de se que ce bon Trotski a apporté à la Russie, des millions de mort, une guerre civile de 4 ans qui finalement a débouché sur la terreur stalinienne. Et finalement, finalement, Monsieur Djougashvili alias Staline a rendu un fière service (à coup de hache) à son collègue de lutte des classes. Car, sans cela, l’Histoire se serait souvenue de se bon Trotski comme d’un équivalent de Staline aussi sanguinaire et totalitaire. Il faut bien que les communistes se référant à Trotsky face un jour ou l’autre le deuil de se triste sire comme firent ceux du P.C.F. le deuil de Staline

    . Mais, je vois dans votre diatribe anti-poutinienne une défense caché (ou non ?) du délirant Limonov et de ses nationaux-bolcheviks, comme le fit Radeck avec les Nazi en son temps car les Na-com de Limonov ne se distinguent des Nazi que, en ce les uns se disent "socialistes" les autres "Communistes" mais sont tous deux Nationalistes et ce qui les lie réèlement, ce sont les métodes fascistes intrinsèques à ce genre de mouvements.

    Sarah P. Struve

    • la révolution russe ,celle d’octobre celle de lénine et trotsti va arreter la guerre .
      évitant des centaines de milliers de morts.
      la guerre civile est le fait de l’intervention étrangére.et de la contrerévolution de ceux qui avaient déclenché la boucherie de 14 .
      les assassins sont le tsarisme et le capitalisme russe.

      il n’y a pas continuité entre Staline et lénine /trostsky il y a rupture et contre révoulution
      .
      aussi stupide de dire que lénine débouche sur Staline que de dire que l’empire en france débouche de la république.
      Non l’empire est bien le fossoyeur de celle ci.

      toute révolution ,tout leader doit être sujet à etudes critiques mais ne prenons pas les révolutionnaires, pour les bourreaux du genre humain.

      A ce rythme Spartacus serait à mettre au même rang que crassus
      .la cause et le coupable de la barbarie sur les humains sont les couches exploiteuses et en ce moment :le capital et sa bourgeoisie.

      actionnaires,combien de morts aujourd"hui pour vos plus values ???

      Damien

    • Monsieur Djougashvili alias Staline a rendu un fière service (à coup de hache)

      Ben déjà ce n’était pas une hache mais un pic à glace... ça donne une idéee du manque de sérieux du message du poutinien...

      Alors continuons dans le même genre... Ce n’est pas Staline, le responsable : Trotski nettoyait son pic à glace, et le coup est parti tout seul !

      Chico

    • Désolé pour cette confusion alzameïrienne entre la hache et le pique.
      Mais la finalité reste la même et il serai temps de désacraliser le prophète Trotsky.

      S.P.S.