Accueil > Le 4 février, qu’est-ce qu’on fête ? Un mariage ? Un enterrement ? Un divorce ?

Le 4 février, qu’est-ce qu’on fête ? Un mariage ? Un enterrement ? Un divorce ?

Publie le lundi 4 février 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

de Michel Mengneau

Enfin, Sarko Ier a épousé sa grande bringue « murmureuse ». Je dis enfin car je me mets à la place des journaleux qui piaffaient d’impatience et grattaient du papier la plume à sec. Vont être content, ils ont de quoi remplir quelques colonnes de leurs journaux à emballer le poisson. Les dames bien-pensantes la larme à l’œil en lisant ces torchons de papier sont rassurées, il ne vit plus dans le péché ! Elles sont sans doute les seules car comme beaucoup, disons le franchement, j’en ais rien à foutre. En somme, un non évènement, quoique…

En y regardant bien, ce mariage n’est pas si anodin qu’il puisse paraitre ! En effet, à chaque fois que notre guignol médiatique veut cacher un évènement important de la vie politique il fait étalage de sa vie privée. A priori ça ne saute pas aux yeux, mais une fois de plus en détournant l’attention des médias sur sa petite personne il fait oublier au français que ce jour il y a aussi un enterrement.

Et quel enterrement ! En première classe et en grande pompe à Versailles va être enterrée la démocratie directe. S’appuyant sur une imposture puisque le nouveau traité n’est pas plus simplifié ni différent du précédant, les politicards vont commettre une forfaiture en utilisant un biais pour faire accepter ce que les voix du peuple avaient refusé. Toutefois, que ces magouilleurs se méfient car c’est aussi devant Versailles que le peuple fomente parfois les révolutions. En tous cas ceux qui y seront pour porter haut la contestation font partie de ceux qui apportent des éléments aux causes du divorce que l’on sent de plus en plus poindre.

Eh oui, déjà lâcher par plus de la moitié des français, il semblerait que cela allât de mal en pis pour Bling-Bling. C’est quand le divorce total ?

C’est la seule bonne nouvelle de la journée !

Messages

  • Et oui enterrement du peuple souverain par un nain arrogant et ses sbires d’une droite avouée et d’une droite qui se dissimule a gauche.momo11

  • Pour ceux qui ont écouté Moscovici ce matin : L’EUROPE DU CAPITAL A L’ORDRE DU JOUR DE VERSAILLES

    Cet après midi les députés et sénateurs vont devoir s’exprimer pour des modifications de la constitution permettant à Sarkozy de faire passer le traité européen refusé par les peuples français et Néerlandais.

    La droite, évidemment votera ces modifications et le parti socialiste s’abstiendra pour un certain nombre de ses députés.

    Les communistes et quelques socialistes ancrés à gauche et partisan du non seront fidèles à la décision du peuple en votant contre.

    Ce matin, j’ai écouté sur France Inter Moscovici, le socialiste partisan de l’Europe du capital, soutenir cette abstention socialiste tout en disant qu’il était pour le traité et rejetant la faute du « non référendum » sur le seul dos de Sarkozy.

    Que de contorsions de sa part pour expliquer cette abstention qui permettra à la droite de faire acter l’objectif de passer outre des électeurs pour ce traité qui ressemble comme un frère jumeau au précèdent.moton617.jpg

    Si cela n’était pas grave on pourrait se tordre de rire devant les gesticulations verbales de Moscovici pour expliquer sa position.

    Et des auditeurs n’ont pas manqué de lui faire savoir qu’il foulait aux pieds le vote des français.

    Et une dame est même allé plus loin en lui rétorquant, au moment où il insistait sur la discipline de vote des socialistes, de lui dire « mais Monsieur vous parlez de discipline de vote et de respect de la décision des socialistes mais vous êtes député français et vous ne respectez pas la décision des français ! ».

    D’autres auditeurs n’ont pas manqué de lui faire remarquer que le peuple français avait voté contre et que seul le peuple peut décider de remettre en cause son propre vote.

    Moscovici n’a vraiment pas convaincu et surtout quand il a dit que l’Europe avait besoin d’une direction politique et qu’il fallait l’organiser à ce niveau avec le traité même s’il était imparfait.

    Moscovici oubliait une chose, c’est que ce traité fige dans le marbre la domination du capital comme constitutif de l’Europe avec pour but de définir la façon dont les peuples doivent être mené par le bout du nez pour une classe dominante.

    La constitution française n’a jamais prévu de dire la façon dont les peuples doivent être dirigé car c’est l’affaire des peuples de décider des orientations politiques, économiques et sociales.titom_web_002_constitution_europe.gif

    Le pauvre Moscovici nous a fait une démonstration de l’état de réflexion de ce parti socialiste entrain de devenir une sorte de parti démocrate américain et où on ne pourra demain passer une feuille à cigarettes entre la droite libérale et le PS social libéral.

    http://ber60.over-blog.com/