Accueil > Chantal Sébire demande son Euthanasie (video)

Chantal Sébire demande son Euthanasie (video)

Publie le jeudi 13 mars 2008 par Open-Publishing
23 commentaires

de Arnaud Mouillard

La demande d’euthanasie adressé à Nicolas Sarkozy par Chantal Sébire, défigurée par une maladie incurable, relance un débat éthique face auquel les responsables politiques, plutôt de droite disons le, se montrent d’une grande prudence ou bien carrément opposés.

Ancienne institutrice, mère de famille de 52 ans vivant près de Dijon, Mme Sébire a demandé d’être euthanasiée par un de ses médecins.

En effet, elle souffre d’une " esthesioneuroblastome ", une tumeur évolutive des sinus et de la cavité nasale.

Cette maladie très rare (200 cas recensés dans le monde en 20 ans) est incurable et provoque une déformation irréversible du visage et des souffrances "atroces", selon Mme Sébire, qui dit être allée ’’au bout" de ce qu’elle peut supporter.

Opposée au suicide, elle se dit prête à partir en Suisse, en Belgique ou aux Pays-Bas, où l’euthanasie est légale, mais souhaite que la justice française prenne ses responsabilités.

Son avocat demande l’application de la loi du 22 avril 2005 sur les droits des malades, dite Loi Léonetti.
Or cette loi tend à instaurer un droit au "laisser mourir", sans permettre aux médecins de pratiquer une euthanasie active.

Le député UMP Jean Léonetti, estime que "la demande formulée n’entre pas dans le cadre de la loi. C’est une demande de suicide assisté, pas une demande d’accompagnement de fin de vie".

Nicolas Sarkozy, auquel Mme Sébire a écrit, lui a proposé "qu’un nouvel avis soit donné sur son cas par un collège de professionnels de la santé du plus haut niveau pour que l’on s’assure ensemble que toutes les ressources de la médecine sont épuisées".

Pour le Premier ministre François Fillon, "la difficulté pour moi dans cette affaire, c’est qu’on est là aux limites de ce que la société peut dire, de ce que la loi peut faire".

La garde des Sceaux Rachida Dati s’est montrée plus péremptoire : "Je considère que la médecine n’est pas là pour administrer des substances létales".

Avec ses convictions religieuses, la ministre du Logement Christine Boutin a pris la position inverse : "Il faut dire à cette femme qui a le visage abîmé qu’elle peut être aimée et que sa dignité dépasse cela".
"On est en train d’instrumentaliser la détresse légitime de cette femme pour pouvoir essayer de légaliser l’euthanasie. Vous croyez vraiment que donner la mort c’est un geste d’amour ? C’est un non-respect de la dignité de cette personne", s’est-elle indignée.

Du côté de l’opposition, l’ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius se montre "plutôt partisan d’aller dans le sens de la législation belge ou néerlandaise" qui légalise l’euthanasie, "en évitant évidemment tous les abus".

J’ai bien peur que Madame Sébire ne puisse pas accéder à son souhait avec cette droite conservatrice au pouvoir.


Choc : Elle veut mourir : terrible et émouvant !!!

D’après : http://canadianpress.google.com

Arnaud Mouillard - http://hern.over-blog.com/

Messages

  • A sa demande, ce faux-cul de Sarko lui propose u "nouvel examen médical"... Le lâche, le minable !

    Mario

  • eh poui !! notre gouvernement n’est pas laïc il réfléchit en fonction de conviction religieuse...la détresse de madame S ne peut conduire à modifier la loi...parce quil faut donner la mort et vous savez bien que seul dieu.... mais la détresse de celui dont l’enfant a subi des violences doit être entendue et conduire à la modification de la loi...il y a les bonnes et les mauvaises victimes , celles qu’on peut instrumentaliser sans problème et celles qui vont facher nos gouvernants avec les religieux de ce pays qui n’ont aucun pouvoir bien sûr dans les décisions...un coup de miséricorde par là pas de miséricorde par ici...on est vraiment dans un gouvernement pourri ???non tous les gouvernements sont de fait pourris ana
    toute ma solidarite à amdame S dans son combat et toujours aussi désespéremment impuissante à partager sa douleur physique comme celles de tous nos copains et copines ..saleté de souffrance courage !! ana ..

  • La boutin s’y oppose ,le gouvernement ne souffre pas.En résumé le peuple peut souffrir a en crever surtout si il se tait.momo11

  • 200 cas dans le monde,cela rentre,je pense,dans ce qu’il est coutume d’appeler,"les maladies orphelines".C’est à dire:peu de cas,peu de recherche médicales.

    Sur bellaciao,comme ailleurs,chacun connait ce que je pense de SARKOZY,mais là je dis d’accord.

    "..un nouvel avis soit donné sur son cas par un collège de professionnels de la santé du plus haut niveau pour que l’on s’assure ensemble que toutes les ressources de la médecine sont épuisées. "

    Il n’y a que deux issues possibles:curable,ce que je souhaite,ou non curable avec un cortège de souffrances intolérables.

    Dans le 2°diagnostic,il faut accéder à la demande de cette femme,et que DATI et BOUTIN ferment leur grande gueule.et surtout que SARKO prenne ses responsabilités.

    Vivre ou mourrir n’est pas une décision anodine et mérite une autre considération que des réactions épidermiques et des formules lapidaires.

    LE REBOURSIER

    • Attention danger, cette femme légalement peut être aidée à "s’endormir pour ne plus souffrir" pourquoi refuser ?

      Dans cette société capitaliste neo libérale , toutes les économies possibles sur les retraites et les malades sont bonnes à prendre.

      Dans un moment ou la dépendance devient un risque assurable, la solution finale pour les plus pauvres les plus malades est envisageable !

      Légaliser au regard de cette situation dramatique par compassion , c’est aussi tomber dans le religieux !

      Boris

  • je viens de lire le message de Madame Chantal Sébire, triste maladie orpheline qui préocupe peut la population ainsi que le gouvernement, chose que je trouve très regrettable.

    Souffrir à haut niveau devient intolérable et je comprends l’appelle au secours de cette femme, qui je crois, avec tout le respect que nous lui devons, à le droit de choisir sa mort. Choix très difficile, car comme nous le savons tous, quitter les siens, est très dure.

    Donc, entre vivre et mourrir, elle a choisi la mort ! pourquoi le lui refuser ?

    Mettez vous à sa place.....seriez-vous capable de supporter une telle douleur ?Si vous me répondez : "oui", c’est que vous n’avez jamais vraiment souffert, aussi bien mentalement que physiquement.

    Allez faire un tour dans un centre de personnes atteintes de cancer, suivez les durant leur maladie, et après dites moi ce que vous ressentez devant des malades incurables, devant votre impuissance pour soulager la personne.

    Je souhaite de tout coeur, que cette femme soit entendu et comprise par notre président , et, qu’il lui permettra de partir dans la plus grande dignité.

    Que votre souhait soit entendu Chantal.

    Patricia

  • Je suis effrayée par l’immobilité et le manque total d’humanité du législateur et du politique. Que monsieur Sarkozy fasse cette réponse indigne d’un être humain, qui plus est, de notre président ne m’étonne pas.
    Comment peut-il se sentir concerné ?
    Ses préoccupations sont bien ailleurs...Hermés ou Chanel pour la réception de ce soir ?

    Le juge est tenu par des textes de loi, mais la jurispridence existe, bon sang,

    Le législateur à le pouvoir de faire changer cela.Oui il faut une loi sur l’euthanasie, comment laisser agoniser des personnes qui n’ont plus la force de lutter, de souffrir ???Les Droits de l’être humain sont là, aussi.

    C’est vrai la politique nous lasse, a juste titre. Marre de ces débats stériles.

    Qui aura un jour le courage de faire de notre pays, pays de la liberté et des Droits de l’Homme, un pays à visage humain ?

  • CHANTAL, je suis de tout coeur avec vous et j’ espère que vous obtiendrez une grâce de façon à partir dignement, je vous le souhaite.

    Je sais ce que sait de souffrir d’ une maladie héréditaire , évolutive et etc, mais a croire que nos politiciens eux ne connaisse pas la souffrance ni la compassion.

    Nous, nous savons que la plus belle beauté c’ est celle du coeur, eux ils n’ ont qu’ à se regarder dans un miroir, ils n’ y verront que de : l’ amertume, dégoùt, tristesse et j’ en passe, mais ce n’ est par pour autant qu’ ils auront changeront leur fusil d’ épaule, ou qu’ ils remettrons leur conscience en cause.

    COURAGE, COURAGE, CHANTAL ne perdez pas espoir.

    Je vous suivrez jusqu’ au bout.

  • je trouve sa scandaleu de laisser cette femme soufrir au quotidien, je pense que mr sarkozy devrai passer une journée avec cette femme pour pouvoir se rendre compte que cette femme souffre.

  • Mourir dans la joie, un crime ?
    Oh ! combien nous subissons les dommages collatéraux de l’histoire de notre civilisation judéo-chrétienne qui fait l’apologie de la souffrance. N’oublions pas les sujets brûlants de l’histoire qui suscitaient de vives polémiques : l’accouchement sans douleur ; l’autorisation d’une cérémonie d’enterrement à l’église pour un suicidé ; la grossesse choisie ; le rejet d’une personne atteinte du sida, et j’en passe. Scandales qui ne remontent pas si loin. A ce jour, le nouveau sujet brûlant est celui du triste sort que l’on réserve aux mourants. SILENCE autour de la mort que l’on cache comme une maladie honteuse ! Scandale contre le malade qui réclame de droit d’abréger ses atroces souffrances par soi-disant "lâcheté" de ne pas avoir le courage d’endurer une interminable agonie. "Tapage médiatique", dit-on ! Grotesque alibi qui sert à masquer la fuite devant la réalité de la mort qui nous attend tous. Vivre à tout prix, à n’importe quel prix, dans n’importe quel putain d’enfer au nom de l’immortalité ! Et, je retiens ma colère ! Nous ne sommes pas une civilisation digne de ce nom lorsque nous fermons les yeux sur les centaines de suicides clandestins des vieillards. Et, ceci dans le plus grand secret de l’état français ! Imaginez-vous à la place de cette femme, Chantal, qui fait preuve d’un courage héroïque face à l’insoutenable. Imposer une mort lente à une personne en la laissant se dégrader physiquement dans des conditions extrêmes de survie, en plus de sa détresse psychologique est une forme de torture inhumaine. C’est une atteinte à la dignité de la personne sans lui permettre le choix d’une belle mort. Que dire des personnes qui meurent seules dans d’horribles conditions, sans aucune aide. Heureusement, Chantal est bien accompagnée par ses enfants. Car bien mourir est un luxe accordé à quelques priviligiés seulement ! Non, la souffrance ne fait pas grandir l’homme. On ne choisit pas sa vie et croyez-moi, si on avait le choix, on irait voir ailleurs ! Serait-ce le destin de l’homme que de toujours souffrir ? N’y-a-t-il pas une perspective HEUREUSE d’accorder le droit à l’homme de mourir dans la JOIE ? Courage Chantal. Nous continuerons la lutte pour obtenir l’abolition des traitements inhumains volontairement infligés aux malades. COURAGE !

  • CHER CHANTAL J’AI SUIVIT TON HISTOIRE JE SUIS MOI MEME MAMAN DE 3 ENFANTS C’EST BEAU TOUTE LA COMPLICITER ET L’AMOUR QUE VOUS AVEZ ENSEMBLE SI IL DEVAIT M’ARRIVER LA MEME CHOSE MON CHOIX SERAIT LE TIEN SI TU NE POURRA PLUS VOIR LE SOURIRE DE TES ENFANTS ALORS A QUOI BON EN PLUS AVEC TOUTE SES SOUFFRANCES COMME TU DIT TU AS LE DROIT DE VOULOIR MOURIR JE T’EMBRASSE TRES FORT ET TE SOUHAITE BEAUCOUP DE COURAGE ( MAIS TU ON A DEJA ) GROS BISOUX A TOI ET A TA FAMILLE MARIE

  • il faut qu’elle aille en belgique, je suis sur qu’il pourront faire quelque chose pour elle.La france, comme on la connait a toujours eu peur de se mouiller pour certaines evolutions de la vie et de la vie privée. Ils prennent parti pour leur pomme mais ne se mettent pas a la place des autres.

  • Je voulais simplement exprimer mon ras le bol, mon exaspération, ma honte d etre française et de voir que ce pays ne bouge pas, n avance pas, est frileux et ne prend aucune initiative ou ne vote aucune loi pour améliorer la vie et la mort de son peuple. Je suis scandalisée que rien ne se passe pour Chantal, personne ne bouge, les médias se taisent ou en parlent si peu...c est effrayant, j oubliais qu en France nous sommes des moutons et donc c est l’attentisme complet, voire le recul et ca ne peut plus durer.On est a l ’aube du 21e siècle et avec tous les progrès que l’on peut constater autour de nous, POURQUOI L EUTHANASIE N EST ELLE PAS ENCORE POSSIBLE ET VOTEE ?????? Messieurs les politiques, au lieu de vous critiquer a longeur de journée sur vos adversaires, comme des gamins jaloux et qui n ont pas grand chose dans la tête, agissez, votez enfin cette fameuse LOI qui permettra, non seulement à CHantal mais à d’autres de pouvoir partir en toute quiétude et avec la dignité qu’elles méritent et qu on ne peut leur enlever. La France est un pays arriéré, qui avance à pas d escargot, et encore... Il en va de même pour le mariage homosexuelle, la discrimination de la femme, la fameuse parité qu on ne voit toujours pas arrivée. Osez seulement faire un référendum en France sur l’euthanasie et vous verrez le résultat. Mais vous n en aurez pas le courage, de peur d envisager le vote d’une telle loi. Une fois de plus, les français et françaises sont des pions, otages qui n ont pas le droit de s exprimer sur TOUS LES SUJETS par référendum. Quant à M. Sarkozy, vous me décevez vraiment, ce ne sont pas des médecins du monde entier, les meilleurs soient ils qui vont permettre à CHantal de mourir en paix, ca ne rime à rien, c est même outrageant d avoir de telles idées et stupide. VOILA, Je suis de tout coeur avec Chantal et sa famille merveilleuse, soyez forts et fière de votre mère, femme, grand mère. TRES SINCEREMENT. CHANTAL R.

  • aucune pétition en cours pour soutenir cette femme ??
    faire pression par la voix du peuple est ce qui marche le mieux je suis étonnée qu’aucune démarche ne soit en cours....

  • Bonjour Chantal,

    je me présente frédéric j’habite dans un petit village du 83 où il fait bon vivre et pourtant, depuis quelques temps le ciel est gris car je suis vraiment boulversé par se qu’il vous arrive, cette maladie.

    J’ai le coeur remplis de tristesse à savoir qu’il n’y a pas de solution, et pourtant je reste convaincu qu’il y en a une, peut-être pas en France mais dans le monde, il pourrait y avoir un médecin qui pourrait vous enlever cette tumeur.
    Je me sens tellement inutile face à cette épreuve que je ne peux que pleurer votre douleur et celle de vos enfants, vous êtes une mère formidable et je pense sincèrement à vous, et je pris pour vous, je demande à dieu qu’il nous donne un miracle pour enlever cette tumeur, La tumeur de cette si douce Madame Sébire.

    Je pense à vous de tout mon coeur.

    N’hésitez pas à nous faire savoir si vous avez besoin d’aide (financière, morale…) je pense que les Français qui ont du coeur, vous aideront.
    J’ai créé une addresse rien que pour vous, et je la regarderai tout les jours.
    du.coeur.pour.chantal@hotmail.fr

  • Je trouve que les gros bonnet qui gère la France qui en première ligne il y a se Sarko qui ne pense qu’a lui mais je voudrais bien qu’il souffre autant que cette dame. Le justice Française n’est pas belle qu’il puisse faire quelque chose de toute cette souffrance qui pourri la vie des patients et pour la famille proche .
    Je pense qu’il faudrait faire voter les gens comme quand il font pour les maires ou autre vote qu’il nous demande de faire mais qu’il face voter le gens pour ou contre et là je croit qu’une loi pourrait passer .
    Je vous écrit pour une bonne cause je travail tous les jours avec des gens comme
    Chantal qui souffre et je fait l’accompagnement de fin de vie pour ses personnes souffrante la personne malade souffre mais la famille aussi souffre de les voir comme ça .
    MR Sarko devrait venir ne serait qu’une journée vivre le calvaire de tous ses malade il comprendrait peut ce que s’est . Pour lui la vie et belle pas de soucis en plus se qui me démonte le plus s’est de demander l’avis d’un autre médecin mais il croit quoi faire des miracle sur une maladie incurable il a des bonne parole s’est tous.
    Mais je souhaite un énorme courage pour Chantal mais si elle peut partir le plus vite
    possible mais qu’elle le face mais ne pas attendre que le France réagisse il sera trop tard.

  • Chantal est partie, et vraiment je ne sais meme pas comment , je viens de l apprendre à la télé, mais je pense qu elle a du se dire : "enfin" . Repose In Peace Chantal, et une pensée a Marie Humbert, je ne suis pas pour l eutanasie, et je ne suis pas contre, mais je me dit que des fois il faut savoir respecter le choix de pouvoir décider.Surtout quans il y a des maladies, des douleurs, des handicaps, des accidents, qui empechent de vivre, et parfois, cela s’arrete juste à respirer dans une machine, Alors courage mesdames et tous les autres. Restons humains.
    Geocai

  • BONJOUR
    JE SUIS ENTIEREMENT D ACCORD AVEC VOUS !!!!!!!!!!
    ILS NE SAVENT PAS CE QUE VOUS POUVEZ RESSENTIR !!!!
    CE N EST PAS EUX QUI SOUFFRENT C EST VOUS

  • Je lis depuis hier les articles sur la mort de Chantal Sébire. enfin la pauvre dame
    ne souffre plus.Quand j’attends tout ces politiciens je suis vraiment honteuse de vivre dans cette France.Ce que je trouve honteux c’est que la demande de Chantal à été refuser par le juge donc par la loi je vient de voir un article qui dit que l’autopsie a été ordonner par le juge de Dijon malgré le refus de la famille et des personnes qui s’occupait de Chantal cela veut dire que s’est encore une fois la justice qui décide. Nous ne somme même pas libre de notre personne et de notre corps mais on appartiens a qui ?????????
    Ce soir je vais regarder l’émission sur France3 à 23h00 sur la fin de vie.
    J’ai vu des personnes de ma famille souffrir a cause du Cancer et quand on pratique les soins palliatif dont les personnes sont en fin de vie je trouve inhumain de tous débrancher et le laisser mourir a petit feu j’ai vu mon grand père faire des saut énorme dans son lit et me dire il ne souffre pas s’est ses les nerfs qui font faire des saut comme ça ............
    J’ai regarder le Médecins qui la mis dans un semi coma comme il disait je lui ait demander si il ne se foutait pas de nous en disant sa et nous étions avec lui jusqu’au bout et nous étions impuissant devant cette douleur affreuse honnêtement je pense que l’on aurait put lui donner la mort nous l’aurions fait car il l’avait demander a plusieurs reprise ....... Quand il est mort il a étouffer car il avait un cancer au poumon mais le médecins qui s’est occuper de lui n’a rien fait de plus..a part le laisser agoniser gémir mais pourquoi faire plus de mal si il n’y a plus rien a faire on n’a plus de compassion pour les animaux si il ne peuvent pas les soigner et on les pique mais les humains les faire souffrir s’est normal.
    La souffrance et là aussi bien pour le patient que pour la famille J’espère que la famille de Mme Sébire puisse se défendre sur l’autopsie qui a été prodiguer sur leur maman et il faut se battre contre la justice comme dit son avocat s’est un acte barbare.

    • Tout à fait mon avis !!!
      On ne laisse pas souffrir un chien en France, alors pourquoi laisser souffrir en vain une femme perdue ? J’en ai honte !
      Je soutiens de tout mon coeur les enfants formidables de Chantal qui ne souffre plus aujourd’hui .
      Que vos vies soient merveilleuses .

  • pauvre madame sebire ! qui a le droit de faire ça ?(8) à une femme si courageuse de supporter sa souffrance jusqu’à sa mort et d’être défiguré ainssi, je suis persuadé que si c’était un membre de la famille de Sarko, croyé bien qu’il serai déja heutanasier depuis longtemps !!!