Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...


de : G. Filoche
lundi 31 mars 2008 - 15h26 - Signaler aux modérateurs
39 commentaires
JPEG - 42.4 ko

Encore une fois le dirigeant de la minorité licencié ! LCR démocratie de façade, sectarisme de fond

de Gérard Filoche

Alain Krivine, François Sabado, ont l’apparence de la démocratie, mais ne sont pas démocrates, les voilà qui recommencent trente ans, vingt cinq ans et quinze ans après, en licenciant le responsable de leur minorité. Droit de tendance oui, mais pourvu que ca ne change jamais rien : dés qu’il y a problème, on exécute. C’est aussi mal parti pour le dénommé "NPA" ( nouveau parti anticapitaliste) que pour la vieille LCR : on prend les mêmes et les mêmes méthodes et l’on recommence. Que les jeunes adhérents ouvrent les yeux d’avance avant d’être dupes. La démocratie est un élément fondamental de tout programme de gauche.

Alain Krivine ose dire dans Le Monde, à propos de Piquet, que "ça fait rigoler" de croire qu’à la LCR, il y a de la répression. Ca ne fait rigoler personne, surtout pas ceux qui savent la réalité : il joue sur le mensonge et espère ignorance de la vie interne de la LCR, mais bien sur qu’il y en a !

J’ai pour ma part, cofondateur de celle-ci (en 1965 et en 1969), membre de la direction, du BP, membre du SU pendant trente ans, été deux fois « dépermanentisé » (donc licencié privé des moyens matériels d’influer sur le cours de l’organisation) et finalement déclaré « hors norme » avec 20 % des militants en 1994, ce qui a contribué, en nous poussant dehors, à nous faire faire d’autres choix politiques pour continuer à défendre nos idées.

Là, ils s’en prennent à Christian Picquet, permanent depuis 28 ans (mais moins longtemps que Krivine) et longtemps payé officiellement à mi temps, au bout de toutes ces années, à 57 ans, ils le privent de revenu, de retraite, le plaçant dans des conditions matérielles très délicates. Comment peut-on faire cela à un cadre chevronné et confirmé qui a passé sa vie à construire la LCR ? Le vote a eu liue, mis en scène à la DN, avec des jeunes besancenotistes levant le poing.

Ce n’est ni respectueux, ni bon signe sur la mentalité profonde de ceux qui le font : c’est un test à cette échelle, n’ayez pas confiance en eux pour leur donner de quelconques responsabilités !



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 16h10

Mr filoche, qu’en est-il de la democratie à l’interieur du ps ?



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 16h19 - Posté par

Voilà pourquoi il y a plus de gens à l’extérieur qu’à l’intérieur des partis. Continuons sur cette lancée, et bientôt il n’y aura plus personne à l’intérieur, sinon le chef autoproclamé. C’est mal barré pour contrer la droite et son libéralisme à la noix.


NON ! MON CHER 82 !!!!
2 avril 2008 - 14h36 - Posté par andré 18

un peu facile non ? et que proposes tu ? créer un parti ou chacun fera ce qu’il veut quand il veut ? Et heureusement qu’il y a les partis ! Moi je suis membre d’un parti , ce n’est pas toujours simple et pas toujours comme je le veux mais il faut savoir vivre avec les autres , travailler en épuipe , respecter les autres et les statuts.
Quand on adhère a un parti , on peut , au fils des ans, faire d’autres choix, on peut entrer en désaccord avec la majorité et soit on reste soit on part. Un parti , lorsqu’il paye un salarié il a le droit d’avoir des exigences et un permanent salarié d’un parti a le devoir de respecter ses engagements ou alors il est honnète et démissionne.

De ceux qui sont a l’exterieur des partis , je vois 4 catégories :
ceux qui appréhendent des charges quotidiennes, ceux qui ne comprennent rien, ceux qui ont d’autres préoccupations et enfin les trouillards.

mais vous savez les donneurs de leçons qui ne sont dans aucun parti , qui crachent sur les partis , qui dénigrent les " cons" d’encartés , on les connait juste pour leur grande gueule mais surement pas pour leur utilité.

si tu as de bonnes idées pour combattre vaincre le capitaliste et créer une autre société , te gène pas on est a l’écoute


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 15h42 - Posté par

Que d’humour de la part d’Olivier. J’en pleure encore tant j’en rit.

Après la mise à l’index papale, la mise au piquet version LCR...

Pas de regret pour le sieur Picquet, même s’il était un des fondateurs de la LCR, mais tout de même quelle boufonnerie après avoir tant dit sur la machine à exclure qu’était le PCF...

La LCR, le NPA désolé ce sera sans moi.

Salut fraternel quand même dans les luttes peut-être serez-vous aux côtés des cocos plus qu’aux côtés et au service des sociaux libéraux dans les processus électoraux (j’en ai un bon exemple de cette collusion chez moi à Montargis, avec l’accord de la direction de la LCRnationale selon leurs dirigeants départementaux).

Salut fraternel.

Le Renard Rouge


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 16h23 - Posté par (k)G.B.

Venant de quelqu’un qui reste au PS, cette critique me semble un poil inappropriée, même si j’ai beaucoup de respect pour ce que fait Mr. FILOCHE.

(k)G.B.



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 19h13 - Posté par

le PS c’est tout et son contraire, sa droite actuellement plus forte que sa gauche. Mais avec Rocard du PSU c’était plus anti capitaliste qu’avec Ségo ? Et Voinet, c’est plus ou moins que R. Hue ? PC, PS alliés au Modem, ça s’est vu aussi.
Alors il devrait aller où Filoche ? Du moment qu’il reste du bon côté de la lutte des classes....Dylan31


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 16h28 - Posté par Daniel Dauphiné

Bonjour,

Il faudrait en revenir d’abord aux problèmes de fond c’est à dire aux divergences politiques.

Qu’a fait Filoche pendant ces années au PS ?
A-t-il réussir à déplacer le centre de gravité du PS vers la gauche ?
Non, c’est un échec politique.

Qu’a fait Piquet depuis deux ans ?
Il n’a pas réussit à faire la démonstration qu’il y avait une dynamique politique
autour des comités Bové ?

Ensuite, pour la démocratie :

Il est payé, il était payé depuis deux ans pour défendre uniquement sa ligne politique à l’extérieur de la LCR et non à l’intérieur comme le prouve son absence depuis deux ans au bureau politique.

Il n’est pas pensable qu’un minorité ne fasse rien ou peu de choses à l’intérieur de la LCR et ne vienne qu’au congrès voter.
Ensuite, minoritaire, il continue leur combat à l’extérieur.
A quoi sert alors les débats et les congrès ?

Daniel Dauphiné.



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 17h06 - Posté par

la lcr est le courrant de la gauche qui propose autre chose que l’immobilisme, alors haro sur la lcr !!!!
Parcequ’on le veuille ou non la lcr a proposé quelque chose et que ça plaise ou pas ça a le mérite d’exister. Le seul point commun de ceux qui sont effrayés à l’idée que ce que propose la lcr réussisse (d’où la véhémence des attaques) c’est qu’ils ne proposent rien ou plutôt si ils proposent d’attendre... Evidemment ça a du mal à soulever l’enthousiasme de ceux qui ressentent l’urgence.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 19h41 - Posté par JP VEYTIZOUX

C’est effarant, je veux juste dire à ce camarade de la LCR que le coup du méchant dirigeant qui profite des cotises des pauv’zadhérents pour faire autre chose que ce pour quoi il est payé est un vieux classique du stalinisme d’appareil en politique.
Si il n’était pas au courant, on le lui apprend et sinon c’est plus grave car il l’écrit en conscience !!!!

Jean-Philippe VEYTIZOUX


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 21h00 - Posté par Albert Richet

Avant de revenir au fond politique, il faudrait peut être d’abord cesser de raconter n’importe quoi.
Par exemple d’où sort tu que Picquet n’assiste plus depuis 2 ans au bureau politique ? C’est faux ! Il suffit pour cela d’analyser la liste des présents qui est systématiquement mise dans le compte-rendu du BP envoyé aux membres de la DN. Procures toi ces documents et tu verras alors qui est absent du BP la plupart du temps.

Deuxièmement, concernant l’activité de Picquet elle ne se résume pas à une activité extérieur (tout à fait autorisée par les statuts de la LCR) mais aussi à une activité interne qui te permet par exemple de lire Rouge toutes les semaines puisqu’il travaille au comité de rédaction de ce journal. Et que le comité de rédaction ne s’est jamais plein du moindre manquement du camarade.

Albert Richet


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 19h31

Le camarade Filoche se la raconte ! Comme pour Piquet, la lcr a plutot péché par complaisance que par sectarisme. Dans son cas, pendant plusieures années, des contacts au plus haut niveau avec le PS (avec Julien Dray) sans que notre organisation daigne sévir... Des comportements fractionnels inaxeptables... Des manoeuvres aventuristes (Matti aka filoche se souvient il de la période "vent d’ouest" de sa fraction, quand il pronostiquait la révolution mondiale a partir de la révolte dans l’allemagne de l’est)

Personnelement je suis militant "de base", depuis longtemps. Je ne suis pas un "bébé Besancenot". Et j’ai souvent pensé que le légendaire "esprit de tolérance" de la ligue était aussi souvent du laxisme. Et souvent par rapport au camarade Filoche. Qui ne prend d’ailleurs pas la moitié du quard des libertés qu’il s’octroyait quand il était a la ligue. Un hasard ?

Evidemment Christian et Matti sont des militants de valeurs. Mais nul doute que Plekhanov, Kerensky ont été d’excellent militants...

Marc LCR



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 19h32 - Posté par Copas

Il y a deux choses que Filoche mélangent :

1) la personne licenciée

2) l’expression interne-externe d’un courant oppositionnel dans un parti.

Sur la première la LCR a indiqué qu’elle garantissait le revenu de Picquet, jsuqu’à ce qu’il ait un nouvel emploi (ou le demi-poste proposé pour les frais de fonctionnements de la minorité). Est-ce vrai ou faux ?

Sur la deuxième c’est la question de l’expression d’une minorité et celle-ci est garantie par des moyens, une tribune et une liberté absolument exceptionnelle, mise à disposition de moyens en personnel. Pour l’instant c’est ainsi.

Et c’est pas mal pour un courant qui milité activement et publiquement pour une orientation opposée à celle démocratiquement (là par une égalité des droits dans la préparation d’un congrès).

Que veut Filoche ? La liberté d’expression est garantie, même publiquement . Où est le problème ? Quelle est sa conception d’un parti politique ou d’un syndicat ? Que des adhérents financent une autre orientation au delà de ce qu’ils représentent ?

Pour des questions de calcul politique (le rapprochement entre son courant, une partie de ceux qui suivent Picquet et certains oppositionnels du PC) doit-on dévaluer les conditions de construction d’un parti démocratique de tous les communistes qui devra un jour exister ?

Dans les faits, la fureur même du combat politique fait qu’on ne peut effectivement avoir une conception brute de la démocratie centralisée. Existe donc possibilités pour les organisations les plus tolérantes, d’avoir des courants opposés publiquement à une orientation, luttant publiquement contre l’organisation sur certains points un certain temps. C’est pas mal parce que ça permet de tester à une échelle contrôlée des variantes d’une même ligne politique.

Pour autant l’ossification de telles pratiques me parait dangereux.

Quelle est la conception de Filoche d’une organisation politique, quel type de démocratie, les limites qu’il estime nécessaires ?



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 20h29 - Posté par quentin

Cher Filoche,
instrumentaliser Picquet pour justifier ta présence au PS, c’est doublement détestable. D’abord parce que Picquet, quand tu as été débarqué, se situait clairement du côté de ceux qui nous voulaient du mal. Ensuite, parce qu’à la LCR, même si la démocratie y est perfectible, on est à l’opposé des moeurs du PS : concussion, népotisme, arrivisme… et de sa politique : sanctification du marché, approbation du TCE, sacralisation du néo-mpérialisme.L’éviction de Picquet ne tient pas à l’expression de divergences d’idées, mais à une pratique concrète de démolition du projet de nouveau parti anticapitaliste. La majorité des militants de la LCR doit-elle financer un permanent qui ne participe plus à l’activité de l’organisation mais qui vise à la casser ? D’autre part, dois-je te rappeler que tu te constituais en tendance jadis pour défendre l’idée que la LCR constituait le noyau du futur parti révolutionnaire. Tu as le droit d’avoir changé. Mais la LCR s’engage sincèrement, en se remettant en cause comme organisation, dans la construction du parti anticapitaliste que la situation appelle. Crises financières à répétition, paupérisartion relative, état de guerre permanent, catastrophe écologique et sociale programmée. Ce nouveau parti prend acte de la nouvelle phase de l’histoire du capitalisme. Enfin, qui dit que les adhérents du nouveau parti choisiront comme dirigeant, ou permanent, s’il y en a, les actuels dirigeants de la LCR ? Il appartiendra aussi aux militants de la LCR de tout faire pour que le choix soit libre et réfléchi. je trouve l’ambition autrement plus exigeante que de servir de couverture de gauche à la politique 100 % procapitaliste de ton parti. Même si je te sais sincère dans ta défense (économico-sociale) des travailleurs. Je considère toujours que ta présence dans la construction d’un nouveau parti anticapitaliste, avec les militants du PCF, alter, écolosocialistes et sans étiquette serait un gage de succès. tu vaux mieux que de te fourvoyer dans la défense d’un Picquet qui rend bien mal à la LCR ce qu’elle lui a autorisé pendant tant d’années.
Quentin



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 20h50

J’attends des mêmes qui justifient ainsi cette exclusion un peu d’indulgence sur la "crapule stalinienne" dont je fais partie. C’est à sourire cette mansuétude vis à vis de ce qu’on vomit ailleurs. Je précise qu’au PCF c’est plutôt l’inverse actuellement, tout le monde ouvre grand sa gueule.
Léon



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 07h42 - Posté par

cette exclusion

Il n’est pas exclu !

Il n’est plus permanent, ça n’a rien à voir !


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
31 mars 2008 - 20h51 - Posté par igloos

Quel crédit accorder à un militant du parti socialiste ? Filoche comme ses autres camarades du PS sont mal placés pour donner des leçons de démocratie. Ils feraient de balayer devant leur porte et se poser la question de ce qu’ils fabriquent au sein d’un parti qui préfère s’allier avec le MoDem, dont les députés se posent la question de voter pour la loi de "modernisation du marché du travail" proposé par Sarko, dont un de ses dirigeants (Moscovici pour pas le nommer) déclare à l’unission des dirigeants de l’UMP et du patronat que le salariés doivent cotiser 41 ans... ! Alors les Filoche, Melanchon and co feraient mieux de ne pas perdre leur temps à colporter des ragots...c’est vraiment de la mauvaise politique, si on peut encore appeler cela de la politique !

Quant à Picquet il doit assumer ses choix politiques. On ne peut être payé à plein temps par une organisation pour passer son temps à s’opposer publiquement à son orientation et n’assumer aucune des tâches qu’incombent à un permanent. Pour ceux qui l’auraient oublié, les permanents sont payés par les cotisations des militants et ceux-ci ont le droit de contrôler l’utilisation des moyens financiers de leur organisation. Picquet peut encore être permanent, certes à mi-temps, au sein de la LCR, au titre de son courant politique.
Alors évitons les faux procés.



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 00h36

N’importe quoi.

D’abord Picquet n’est pas licencié, ni viré de la LCR, il reste membre du Bureau Politique de la LCR et de sa Direction Nationale (les instances nationales de la LCR étant élues à la proportionnelle intégrale). Ce qui est supprimé, c’est son permanentât au secrétariat du BP, auquel il ne participait plus depuis deux ans.

La LCR a quatre permanents et demi, le courant de Picquet représente 14% et obtient logiquement un demi permanentât, à la proportionnelle toujours, ainsi que des moyens financiers pour mener son activité puisqu’il s’est constitué en tendance publique. Jusque là c’est tout ce qu’il y a de plus logique.

Ce qui est antidémocratique et anormal, c’est qu’à cause de son importance historique, Picquet soit resté permanent aussi longtemps alors qu’il n’assumait plus les tâches pour lesquelles il était payé, et utilisait les moyens de l’organisation à d’autres fins, y compris pour soutenir d’autre candidats que ceux soutenus par la LCR.
Pour une organisation qui défend dans son programme la révocabilité des élus qui n’assument pas le mandat pour lequel ils ont été élus, il est plutôt positif qu’elle ait enfin joint les actes à la parole, même si ça a mis du temps !

Maintenant, que les opposants de la LCR hurlent avec les loups, ça n’a rien d’étonnant. Je pense que les sociaux-libéraux du PS sont plutôt mal placés pour donner des leçons de démocratie après leur attitude pour les présidentielles (pression sur les maires pour empêcher les signatures) et les municipales (refus des fusions techniques qui aurait permis un semblant de représentation démocratique).
Bref, ça fait doucement rigoler, il faut croire que la montée en puissance de la LCR fait peur à certains...



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 01h41 - Posté par

Et tu oublies la "démocratie" dans le PS : l’achat des votes à 20 Euros.

La démocratie ouvrière est une bataille permanente, dans toute organisation. L’équilibre entre efficacité collective et droit d’expression publique, contre l’organisation n’est jamais simple.

Presque tout le monde reconnait que la LCR, qui n’a pas la prétention d’être un modèle, et est humaine, donc fait plein d’erreurs, est, pour l’efficacité dans les luttes, comme pour la démocratie, à mille lieux du PS.

Critiquer la LCR depuis le PS sur ce point , il faut vraiment avoir abandonné tout respect de soi-même...Ou alors c’est une pirouette humoristique !

Ant.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 12h58 - Posté par Albert Richet

(La LCR a quatre permanents et demi, ...)

Le vilain mensonge !
Lors de son rapport devant la direction nationale des 15 et 16 mars, Pierre-François Grond a indiqué très clairement les moyens dont dispose la LCR. Ceux-ci s’établissent en fait à 9 camarades au titre du BP (soit précisément 4,2 équivalents temps plein comme ont dit dans les entreprises), 5 camarades membres de la DN (4,4 équivalents temps plein) , 5 camarades au titre des régions (2,5 équivalents temps plein). Soit un total de 19 permanents pour l’organisation (11,1 équivalents temps plein) dont aucun n’est membre de la minorité. Ce n’est pas acceptable, car contraire à toute la tradition démocratique de notre organisation, et notre demande d’un demi-poste est parfaitement légitime. Rappelons que, au milieu des années 1990, la tendance Révolution !, dont était membre à l’époque Olivier Besancenot, avec quatre fois moins de voix dans la LCR que le courant Unir aujourd’hui, occupait l’un des quatre postes de permanents centraux de l’organisation ! (…)
Lire l’ensemble de la réponse à la mise au point de la LCR sur :

http://www.unir.asso.fr/2008/03/30/...

Albert Richet


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 15h13 - Posté par Cop

J’ai du mal à comprendre.

Que voulez-vous ?

Des postes pour faire tourner la boutique LCR ou des postes pour faire tourner un courant menant une politique publique opposante ?

Les deux ?

Picquet utilisait-il son plein temps à mener la politique de l’organisation ou autre chose ?

Ou un mix ?

Ou essentiellement à travailler à une orientation publique opposée au décisions démocratiques de la LCR ?

Il est sain que dans une organisation, une fois une orientation prise, toutes les sensibilités s’étant opposées soient représentées dans le fonctionnement d’une organisation pour appliquer une ligne politique (même si avec des inflexions)...

Mais là ?

Etait-ce vraiment toujours le cas ?

Honnêtement ?


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 10h02 - Posté par José

Mon cher Gerard Filoche,

J’ai beaucoup apprécié tes combats sociaux ces dernières années même si ton adhésion au PS m’a laissé triste et interrogatif quant à ce choix peu en lien avec la défense des acquis sociaux (que le PS a contribué et contribue encore à remettre, lui aussi, en cause).

Je suis aujourd’hui plus que surpris par ta prise de position. Pas uniquement parce qu’elle vient d’un membre d’un parti qui devrait déjà avoir beaucoup de travail faire au niveau démocratique dans son propre parti (parti de permanents et d’élus, mais avec si peu d’assise militante de base), mais parce qu’elle touche finalement à la conception que nous avons les uns et les autres de la représentation.

Je précise : je ne suis pas à LCR, mais je vais participer à la construction du nouveau parti (ce soir première réunion sur ma commune). Et, au delà de « l’affaire » Piquet (qui pour moi n’en n’est pas une), je vais élargir le « débat ». Voici donc ma contribution :

Un permanent ? = un homme ou une femme payé par les cotisations des adhérents (c’est vrai pour un parti, un syndicat, une association).

Un permanent est un représentant ? = dans représentant il y :a représenter. Le permanent est payé par les adhérents pour être le représentant des décisions collectives prises par ces adhérents.

Un permanent à vie ? = Personne doit être permanent ou représentant à vie. Je suis pour des représentants élus et révocables à tout moment, surtout quand ils ne respectent pas leur mandat de représentation.

Pour ce qui me concerne je me battrais pour que les représentants élus pour représenter le parti représentent vraiment ce que pense la majorité des adhérents et pas leurs idées propres.

J’en ai soupé des “permanents” syndicaux ou politiques qui se pavanent a longueur de journée dans les médias (pendant que nous on est au boulot) pour dire le contraire de ce que l’on pense !!!

Et ce n’est pas un problème mineur, car c’est là qu’est le véritable problème démocratique : le décalage qui s’opère entre ceux qui sont payés pour faire de la politique toute la journée et qui se complaisent médiatiquement dans ce role au point d’oublier qu’ils sont NOS représentants, et ceux qui après leur journée de travail découvre qu’ils sont trahis par ceux qu’ils payent en cotisant.

José SANCHEZ
Syndicaliste
Bordeaux (Talence)



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 13h55 - Posté par Vince le Rouge

Et qui sont les plus sectaires dans ce cas la ???

Une opposition balayé, tiens c’est drôle comme les relents de Stalinisme ont réussi à atteindre les "purs" de la LCR

Quant au NPA ou apeller le comme vous voudrez, c’est une parodie à laquelle ne se livreront pas les véritables cocos ( ceux du PCF donc ). Le PCF a 102 ans d’histoire ,de luttes et de conquètes, les dernières élections ont prouvé une chose : nous ne sommes pas mort !!!!!! Ne comptez pas sur nous pour rejoindre les rangs de ceux qui vénèrent le dieu Besancenot ( ni dieu, ni césar, ni tribun...souvenez vous du sens des paroles de cette internationale que vous scander bétement à tu-tête au lieu de suivre comme des toutous le chouchou des médias...). Jamais je ne construirais avec eux, tant ils nous ont craché à la figure en nous traitant (et encore de nos jours) de Stalinien zélé, de colabo de classe et de diviseur, alors qu’eux en interne ne sont pas foutu de s’entendre(souvenez vous, à deux c’est une tendance, à trois c’est une scission...). Le peuple se souviendra des diviseurs de Dijon et d’ailleurs dont la première réaction aprés notre score local aux municipales a été de dire " super, on est devant le PCF". Ont aurait put atteindre les 5%, oui mais voilà, ces messieurs voulaient les postes et surtout couler le PCF local...Mal leur en a pris, on est debout et au combat, l’avenir passe par ceux qui y croeint et qui ne font pas qu’agiter les bras et les chimères en criant harro au PCF, les seuls purs c’est nous !!!!!"

Taisez-vous triste sire de la LCR, c’est aux rouges de parler et non à ceux qui ont tant répandu leur haine et leur magouille que même chez les jeunes militants PCF beaucoup préféreront mourir cent fois que de militer avec les trotskards. Posez-vous la question maintenant : ces jeunes sont’ils endoctrinés style LO ou LCR ou croient-ils en un idéal Marxiste qui passe selon les textes par la prise de pouvoir pour le rendre au peuple et non la masturbation permanente de ceux qui crient tous dans la rue, à la révolution !!!! oui mais voilà, elle ne se décrète pas, elle se prépare...a bon entendeur, salut

Vince le Rouge, fière d’être au PCF


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 15h00 - Posté par Cop

hi hi hi,....

A ça existe encore des fous de haine comme ça ?


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 15h26 - Posté par (k)G.B.

Voilà exactement ce qui explique pourquoi je n’adhère à aucun parti.

Avec une gauche radicale aussi radicalement divisée, voire fanatisée, nul besoin d’ennemi.

(k)G.B.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 21h48 - Posté par

(k)GB :

Ne prends pas le discours de Vince au sérieux. Il n’est pas représentatif du PC. C’est un troll ou un membre d’une secte ML, peut-être. PC, franchement...non.

Dans le PC il y a des militants qui penchent vers le réformisme, (recomposition avec sociaux-démocrates pas encore sociaux-libéraux), ceux qui penchent vers l’unité des révolutionnaires, intéressés déjà par la NPA, et ceux qui veulent maintenir le parti, même si l’écartèlement entre politiques inconciliables le fait sombrer. Mais des cinglés comme Vince, ça fait longtemps qu’on en voit plus !
Ant.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 14h41 - Posté par

C’est ça la démocratie ! Piquet est sûrement,je le connais,un militant très sympathique et capable.MAIS il s’est éloigné de la ligne ,chaque jour un petit peu,donc il ne pouvait pas garder le poste qu’il occupait ;c’était remettre toute la politique de la ligue en cause.

La décision prise est la bonne et,de plus,légère car il aurait pu se retrouvé totalement exclu et pas à mi-temps.

Dans un Parti réellement démocratique les responsables sont révocables à tout moment.Mais bien sûr peuvent rester militants de base.

Cette règle est indispensable au bon fonctionnement.

François Pellarin.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 13h30 - Posté par Cop

Ca sent la recomposition ...

Il est clair que se rêve un Die Linke à la Française, on connait ceux qui soutiennent cette orientation, on verra dans les mois qui viennent.... (dans le nouveau parti de la LCR ou contre ? on verra).

L’histoire de censure politique je n’y crois pas.



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 01h05 - Posté par

C’est le plus important : effectivement, Picquet ne le cache pas, il veut recomposer dans un rassemblement, pas un parti révolutionnaire. C’est la prolongation de la discussion dans les CUAL. Il veut ménager les réformistes de toutes origines : alter, socialistes, communistes...D’où appui massif des Filoches et autres PS.

L’écrasante majorité de la LCR, elle, a décidé de dissoudre cette orga, pas pour refaire des CUAL et des couacs, mais tenter de reconstruire la gauche sur une perspective révolutionnaire, convaincue, avec raison, que la période n’est pas aux pansements, mais à une révolution.

C’est ce que cachent les discussions de procédures. Encore que justement, un parti révolutionnaire ne peut fonctionner comme l’entend Picquet, au mépris des décisions démocratiques, sans centralisme démocratique, chacun n’appliquant les orientations que quand il est majoritaire ! Ant.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 15h33

Eh oui quand la LCR et ses amis faisaient 1 à 2% c’ était sympathique, mais aujourd’ hui les résultats des élèctions municipales avec des scores oscillant entre 5 et 20% ça n’ arrange pas les socialistes...Alors ils font monter au créneau le Kamarade Filoche qui depuis de nombreuses années "redresse" le PS, à ce jour on ne s’ en est pas aperçu, mais il a l’ avenir devant lui (au passage J’ apprécie beaucoup ses bouquins entre autre)...Mais le PS est un grand parti rendez-vous compte, ça va faire mal à Sarkosy, les socialistes déposent une motion de censure contre le gouvernement avec le résultat que l’ on connait... chaque fois, ils pensent faire illusion auprès du peuple, c’ est préférable de faire du tapage autour d’ une motion de censure qui ne censure rien du tout mais ça fait le spectacle de la politique politicienne, c’ est moins dangereux que de se meler aux travailleurs en lutte dans les manifs surtout quand on est pas contre la réforme des régimes spciaux, pas pour un référendum sur la question européenne, quand on déteste SUD...le PS c’ est un couteau sans lame !et dire qu’ il y a encore des gens pour croire ces ^politiciens véreux et leur avant-garde foireuse conduite par les Filoche, Weber, et autre Dray...Quand à Vince le rouge, je pensai pas que de tel individu peuplait encore le PC, ton discours me fout un sacré coup de jeune,en effet j’ ai rencontré dans la sidérurgie il y a 35 ans des gars qui te ressemblaient, heureusement leur discours et leur pratique se sont perdus dans les poubelles de l’ histoire.... Un simple adhérent de la CGT



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 16h56

Hi hi hi - pardon je passais 2 secondes par là (30 post sous cet article ça m’interpelle) - bon, c’est rassurant de voir que tous les partis communistes sont atteints du même mal !!!

"Total respect" à la direction (majo et mino, les 2 dans le même sac) de la LCR qui a l’air de faire une compét avec celle du PCf en matière de mauvaise foi et de manipulations, y compris avec l’appui "d’éléments extérieurs" !!! :) Qui va gagner ??? hmmmm... on sait pas, y’a du niveau.

Ah... chacun sa croix. On est tjs le "stal de quelqu’un" en tout cas, c’est confirmé...

Mais après la "fusion technique avec le PS" faudra plus nous chanter "la LCR" c’est différent. Ca lave plus blanc. Non, ce n’est pas vrai. Et à la rigueur, franchement ,je le regrette. Mais en même temps, ç a rassure.

En tout cas, de tout ce que j’ai pu lire ici ou là sur la question de Picquet, ben ça n’en a pas l’air (et je ne cherche même pas à savoir qui a raison ou tort).

Au fond, c’est bien, c’est comme "chez nous" , au PC, voilà. Ni plus, ni moins. A la LCR aussi le libéralisme, les sirènes du pouvoir, les egos, les soi disant "courants" qui deviennent en réalité des "clans" ... font des ravages.

Ca me fait rire, mais en fait je ris jaune - ça m’amuse moyen.

J’espère en tout cas que de ce point de vue, ça sert de leçon à tout le monde, pour dépasser les querelles débiles et commencer à s’affronter ENFIN (et à se compléter, à échanger) sur le fond et avec QUALITE.

(Parce que tout ça, à la Ligue, au PCf, dans la galaxie des EGO-alters etc ça devient vraiment NUL de cHEZ NUL -et je ne parle même plus du PS - où à mon avis, G. filoche a tort de rester - depuis que j’ai vu Sarko et Delanoe si proches lors du match PSG Lens, je me demande si j’ai pas loupé plus qu’une marche....)

La Louve



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
1er avril 2008 - 20h44 - Posté par

Tu passais par là deux secondes ?... et bien tu aurais mieux fait d’y passer plus de temps pour savoir de quoi il en retourne, ou bien un peu moins de temps, pour éviter d’écrire de telles âneries ! Mais entre les deux, c’est décidément raté ! :P

Bref, on n’est pas dans un concours de celui qui lave plus blanc que blanc et si tu en es à taper sur la LCR et le nouveau parti plutôt que sur la droite et le patronat (qui je te le rappelle sont actuellement au pouvoir), je crois que tu t’es trompée de combat... (ou de camp ?)

Et là, la question est politique : qu’est-ce qu’on fait maintenant ? on se tape les uns sur les autres comme c’est le cas depuis 150 ans ? Ou bien on cherche à s’unir et à lutter ensemble contre le capitalisme ?

Les sirènes du pouvoir justement, qui poussent les dirigeants PCF à faire des alliances avec la droite pour avoir des élus et/ou conserver des mairies, ne font pas franchement plaisir aux militants de base et de terrain. Je met ça sur le compte de la bureaucratisation - la même que celle dont Picquet est l’emblème d’ailleurs.
Alors on peut railler - comme tu le fais - ceux qui refusent la cogestion avec les sociaux-libéraux en n’acceptant que des fusions techniques (refusées par ces derniers dans 99% des cas), mais ils ont au moins le mérite d’avoir une cohérence politique, quitte à perdre des élus potentiels (qui auraient de toute façon eu les pieds et mains liées, donc à quoi bon ?).

Au final, plutôt que de se chamailler sur les directions de chaque organisation, il faudrait peut-être penser à combattre le véritable ennemi.
Nous ne sommes visiblement pas d’accord sur la manière de le faire ? Soit. Mais j’espère au moins te retrouver sur le terrain des luttes ce printemps, ainsi que tous les militants de gauche, parceque là il faudra être présent !


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 09h37 - Posté par

Minablissime ta diatribe "tu ferais mieux de taper sur la droite et le patronat" - merci mon pote mais j’ai rien à apprendre de toi en cette matière et OUI, JE ME MARRE GRAVE, CAR OUI, VOUS VOUS FAITES PASSER POUR PLUS PURS ET MEILLEURS QUE LES AUTRES PARTIS (en tout cas que le PCF), mais ce n’est pas le cas !!!!!

Comme vous nous avez craché dessus à cause du PS (ce en quoi je vous donnais tout à fait raison) !!! C’était hallucinant - vous avez même quitté (avec raison à mon sens) le collectif "ripostes parce que le PS était trop présent ( je me demande maintenant si c’était pas pour faire "bande à part" comme on dit, pour surtout ne rien partager avec "les autres" qui ne sont pas vous ?) !!! Mais vous m’avez à la fois déçue (moi qui regardais avec intérêt votre "NPA" et qui ai une certaine admiration pour OB et AK ) et j’avoue, fait mourir de rire avec votre chouin-choiuin pour demander une "fusion technique" - faites moi plus rigoler comme ça SVP.

Qu’en suite, vous puissiez avoir éventuellement ,et comme des tas d’autres personnes ( LCR PCF ou pas) , sur le fond des choses plus intéressantes à dire ou à proposer que d’autres, why not et je ne l’ai jamais contesté (j’céoute tout le monde) mais là, c’est pas le débat, et je te remercie "les 2 secondes " c’était une formule (on est trop sectaire pour comprendre ça à la LCR ?? allez humour - on va voir si t’en as) et j’ai bien lu ce qui se disait avant et après.

J’ai pas une virgule à ajouter ni à enlever et je vous souhaite donc bien du plaisir avec VOS directions - chacun sa croix, comme je te disais, mon camarade.

La Louve


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 10h23 - Posté par

Minablissime ? En grande donneuse de leçon, tu as peut-être une meilleure solution pour être représenté dans un conseil municipal en conservant son indépendance quand on est entre 5 et 10% ? Ou bien les électeurs de la LCR n’auraient pas le droit de voir leurs idées représentées ?

La décision n’est pas facile et personne n’a la prétention d’être "pur", mais à partir du moment où l’on se présente aux élections, on est bien obligé de composer avec le système antidémocratique de la Vème république. Les fusions techniques (terme officiel légal) te font rire ? Les alliances du PCF avec la droite ne me font pas rire !

Maintenant, la LCR ne crache pas sur le PCF, encore moins sur ses militants, elle exprime un désaccord politique et stratégique avec sa direction. Désaccord que partagent de nombreux militants PCF d’ailleurs.
Pour ce qui est des querelles de clocher que tu cherches à relancer, c’est franchement sans intérêt à mon avis, l’objectif du NPA est justement de dépasser ces clivages d’une autre ère.
Ensuite, chacun est libre de faire ses choix politiques en accord avec sa conscience, mais chercher à perpétuer des divisions du passé est totalement contre-productif.


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 11h14 - Posté par

Ben ouai je donne des leçons ,si tu veux.

Je trouvais vraiment très bien l’attitude de la LCR sur le coup du PS. Un temps ça m’a apporté de l’espoir !

La "fusion technique" oui ça me fait rire (jaune, je le redis) surtout qu’elle ait été proposée au PS et pas au PCF !

Tu peux garder tes petites piques à deux balles sur les alliances de la droite et du PCF , car si tu étais moins de mauvaise foi tu pourrais savoir que je les ai condamnées et que loin de moi l’idée de soutenir la direction réformiste du PCF. Donc figures toi que je suis d’accord avec toi ! autre chose peut être , pour éviter de répondre aux questions qu’on vous pose ?

Mais ça manifestement, ça t’arrange de ne pas tenir compte de tout cela . Je comprends, c’est pas facile. Moi je connais même des militant-e-s (et des "vieux" militant-e-s comme on dit) qui viennent de claquer la porte exactement à cause de cette histoire de "fusion technique" alors ne fais pas comme si c’était un pb extérieur. Comme je te l’ai dit, je parle avec tout le monde.

Je m’en fiche que vous ne soyez pas des "purs de durs" mais reconnais au moins que c’était jusque là votre fonds de commerce et que ces derniers temps, cette belle image en a pris un coup. Moi je m’en fiche, je suis au PCF, j’ai l’habitude de ce type de louvoiements, des erreurs, des fautes, et j’assume. Même si ce que je souhaite pour le mouvement communiste , c’est tout à fait "AUTRE CHOSE" que tout ça.
La Louve


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 00h45 - Posté par Michel GROS

Mais tout cela n’est qu’une affaire boutiquière.

La preuve :

Eric COQUEREL (président du MARS - Gauche Républicaine)
Claude DEBONS (ancien responsable syndical)
Marc DOLEZ (député socialiste, Force Militante)
François LABROILLE (élu régional Ile de France, Alternative citoyenne)
Roger MARTELLI (historien, PCF)
Christian PICQUET (animateur du courant UNIR de la LCR)

participent aux initiatives de “Maintenant à gauche !”.



LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 09h39 - Posté par

Mon cher Michel ça n’est que ça.
Partout et pour toutes ces initiatives.
Seule une initiative de fond et des militants aura un sens.
Le reste y compris le NPA c’est bullshit. C’est appareil , pouvoir, élections et cie.
Amitiés
La Louve


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 10h35 - Posté par

« Le reste y compris le NPA c’est bullshit. C’est appareil , pouvoir, élections et cie »
=> Quand on fait de la politique et qu’on est révolutionnaire, l’objectif est bien évidemment de prendre le pouvoir.

Par contre, la question du rapport au pouvoir doit être posée (comme le disait Louise Michel « le pouvoir donnera des vertiges tant qu’il ne sera pas partagé par tous ») ainsi que celle d’éviter la bureaucratisation des appareils. C’est tout l’enjeu de la constitution du NPA.

Souhaitons que l’apport des diverses expériences de chaque courant permettra de mettre en place un système le plus démocratique possible, avec un parti contrôlé par sa base et non par une direction bureaucratisée.
Il ne tient qu’à nous de faire en sorte que ce soit le cas.

C’est tout l’inverse des stratégies de Picquet et ses amis qui souhaitent créer des cartels de bureaucrates. Ils ne sont visiblement pas près à lâcher leur pouvoir !


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 11h20 - Posté par

Franchement cher anonyme, je vais te dire ce qui se passe à la LCR, ce n’est pas mon pb. Chacun sa croix comme je t’ai dit. Ca me fait sourire, ET ça me déçoit, mais pas au delà. Ce sont vos affaires internes , sur le fond - pour la forme permets qu’on en plaisante deux minutes puisque vous rendez cela public.

Quant à la théorie révolution/pouvoir/élections, va falloir vous mettre au carré j’ai l’impression que y’a du mou dans l a corde à noeuds... Mais je dis ça come ça. Ta rhétorique est extrêmement étrange. Je constate juste qu’alors que certains au PCf souhaitent faire votre chemin, vous souhaitez faire le nôtre - je vous dis juste BON COURAGE !

C’es t décevant voilà - je pensais que ce "NPA" serait un embryon de parti révolutionnaire - ce que tu me dis ne me rassure pas sur l’avenir de cette structure.
Fraternellement

La Louve


LCR démocratie de façade, sectarisme de fond...
2 avril 2008 - 07h49 - Posté par samy

Beaucoup de bruit pour l’anecdote...A qui profite le bruit ?






BOLIVIE Perspectives avant les élections du 18 octobre
lundi 21 - 19h16
de : allain graux
APPEL AU MOIS INTERNATIONAL D’ACTIONS POUR LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH
lundi 21 - 17h44
de : Jean Clément
COVID 19 : Cuba vient de mettre au point un vaccin !
lundi 21 - 16h40
de : joclaude
Représentation syndicale avec son badge (ou pas) et rien d’autre !
lundi 21 - 12h11
de : Christian Delarue
1 commentaire
SEXYPHOBIE AU MUSEE d’ORSAY
lundi 21 - 01h28
de : Christian Delarue
4 commentaires
Premiers de corvée, premiers oubliés ! Des sans-papiers marchent vers l’Élysée
dimanche 20 - 17h03
CHILI/VENEZUELA : une superbe historique, afin que nul n’en ignore !
dimanche 20 - 16h31
de : joclaude
CUBA : courrier au Canard Enchaîné
dimanche 20 - 16h12
de : joclaude
Amérique Latine : Démocratie contre blocus !
dimanche 20 - 15h19
de : joclaude
1 commentaire
Racket sur les retraités et les personnes en perte d’autonomie : le rapport Vachey
dimanche 20 - 15h04
de : joclaude
1 commentaire
Entre droit de critique du voile et nécessaire respect des personnes
samedi 19 - 23h25
de : Christian Delarue
2 commentaires
Le néocolonialisme d’ENGIE au Brésil
samedi 19 - 21h53
de : Mr Mondialisation
SEXYPHILIE anodine d’Instagram et SEXYPHOBIES agressives ailleurs
samedi 19 - 17h02
1 commentaire
journée internationale pour la paix : visio-conf. ce 18 septembre 2020
jeudi 17 - 23h32
Le désempuissantement populaire participe de la perte de démocratie.
jeudi 17 - 20h50
de : Christian Delarue
4 commentaires
Pourquoi beaucoup de salariés ont la tête ailleurs
jeudi 17 - 12h16
1 commentaire
Des papiers pour tous ! C’est l’heure de l’mettre
jeudi 17 - 08h17
de : Hdm
De la lutte des masques à la lutte des classes
jeudi 17 - 07h58
de : Bruno Guigue
2 commentaires
Si à 5 ans un gosse n’as pas eu au moins deux leucémies, c’est qu’il a raté sa vie
mercredi 16 - 23h29
de : Dr Seguelasse de Santé publique rance
SEPARATISME
mercredi 16 - 19h48
de : Nemo3637
5 commentaires
l’Etat providence... ! Pour qui ?
mercredi 16 - 16h41
de : joclaude
VENEZUELA : On ne nous dit pas tout !
mercredi 16 - 10h37
de : joclaude
1 commentaire
La nouvelle grenade de désencerclement reste une arme de guerre
lundi 14 - 07h23
1 commentaire
Les trois secteurs de résistance du peuple-classe
dimanche 13 - 14h47
de : Christian Delarue
1 commentaire
Le séisme idéologique est plus important que le virus lui-même
dimanche 13 - 05h35
de : Michaël Verbauwhede et Seppe De Meulder - Solidaire
4 commentaires
MRAP : Droit et "séparatisme islamique" (lettre ouverte)
samedi 12 - 16h29
de : Christian Delarue (mrap)
Le MRAP assure le Maire de Stains de sa solidarité
samedi 12 - 10h48
de : Christian Delarue (mrap)
Agression antisémite à Aubervilliers
samedi 12 - 10h43
de : Christian Delarue (MRAP)
Génération désenchantée
vendredi 11 - 22h11
de : paris lutte info
Oussama et CIA copains comme cochon
vendredi 11 - 21h56
de : globalResearch
quel "homme" de petite taille ce darmanin
vendredi 11 - 18h14
1 commentaire
Le moment paranoïaque (le déferlement totalitaire) face à la dialectique du maître et de l’esclave Par Ariane Bilheran,
vendredi 11 - 11h21
de : pierrot
2 commentaires
CHRONIQUES NOIR & ROUGE N° 2 Septembre 2020
mercredi 9 - 22h26
de : frank
ELEVES ET PROFS A L’ABANDON
mercredi 9 - 18h16
de : Nemo3637
Séance de déplacement collectif
mercredi 9 - 12h43
de : jean1
République et démocratie : dérives et instrumentalisations
mercredi 9 - 00h08
de : Christian Delarue (Fondation Copernic)
1 commentaire
Rentrée scolaire "bleu marine" !
dimanche 6 - 16h33
de : joclaude
Mali : une solution est-elle possible sans remise cause des règles du jeu ?
samedi 5 - 16h57
de : Eve76
Rentrée, plan de relance, luttes…
samedi 5 - 09h40
Regard marxiste sur la catastrophe écologique et perspectives - Chrismondial
samedi 5 - 08h38
de : Christian Delarue
1 commentaire

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite