Accueil > La déclaration de Caracas

La déclaration de Caracas

Publie le mardi 1er avril 2008 par Open-Publishing
4 commentaires

La première Rencontre Latinoaméricaine contre le Terrorisme Médiatique a eu lieu des 27 au 30 Mars à Caracas (Venezuela).

Cette rencontre comprenait des journalistes, des "communiquants" et étudiants en communication d’Amérique Latine, des Caraïbes et du Canada (14 pays sur le continent américain).

Elle a donné lieu à la "Déclaration de Caracas" qui dénonce l’usage de la falsification par les multinationales de l’information comme une agression massive et permanente contre les peuples et les gouvernements qui luttent pour la paix, la justice et solidarité.

"Le terrorisme médiatique est la première expression et la condition nécessaire au terrorisme militaire et économique que le Nord industrialisé emploie pour imposer à l’humanité son hégémonie impériale et sa domination néo-colonaile" dit le texte.

Il ajoute que, en tant que tel, "c’est un ennemi de la liberté, de la démocratie et de la société ouverte, et il doit être considéré comme la peste de la culture contemporaine"

Le document souligne que l’information doit être considérée comme un droit fondamental des peuples, et non comme une marchandise.

Il ajoute : "Non seulement la SIP mais des groupes de choc comme "Reporters Sans Frontières" obeissent à Washington en falsifiant la réalité. Dans ce contexte, l’Union européenne joue un rôle honteux, en contradiction avec la lutte hroîque de son peuple contre le "nazi-fascisme" ("el nazi-fascismo").

La Rencontre Latinoaméricaine établit la nécessité de créer une Plate-forme Internationale Contre le Terrorisme Médiatique et une nouvelle réunion aua lieu pour ce faire avant deux mois. Elle exhorte les chefs d’Etat d’Amérique latine et des Caraïbes à inclure le thème du terrorisme médiatique dans toutes les réunions internationnales.

Verdad sin fronteras

http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=126554&lee=1

Messages

    • Commentaires sur Bellaciao à propos du terrorisme médiatique :

      Deux émotions humaines interessent tout particulièrement nos "communiquants" : la PEUR et l’AMOUR.

       LA PEUR : pas besoin de vous faire un dessin. Créez la peur et présentez vous comme seul recours.

       L’AMOUR : désir d’amour et de fraternité. Engendre la compassion et le goût des "belles histoires". Des "révoltes" contre les injustices et maltraitances... lointaines, car ce désir se situe beaucoup dans l’imaginaire. D’où la bonne opération commerciale qu’est la confection des "livres à l’eau de rose".

      A propos du Tibet :

      Tous ces débats et mensonges des media (http://www.bellaciao.org/fr/spip.ph...... ces articles en faveur du "droit à l’autodetermination des peuples" (et le droit à l’instruction et à la verité, c’en est un ou pas ?)... me rappellent furieusement les interminables articles et "débats" à propos de "l’affaire Redecker" :
      - une ou des pétions à signer (simulacre d’action)
      - un soutien aux neolib’ contre ce qu’ils jugent leurs "ennemis"
      - une pomme de discorde lancée au "peuple" qui, pendant qu’il débat de ce grave problème du "droit à l’autodetermination" pour UN peuple, comme il a débattu du "droit à la libre expression" pour UN dévoué serviteur dûment récompensé, ne s’occupe pas de la destruction généralisée de son pays par ces mêmes néolib’.
      la défense d’une RELIGION

      Savez-vous qu’il existe des experts en communication ? En engeneerie "sociale" ? En marketing "social" (l’emploi de ce terme est d’un cynisme très abouti) ? Savez vous que ces "mouvements" ne naissent pas spontanément mais sont financés par nos gros banquiers internationaux ?

      Hypothèse : les Français seraient appelés à se prononcer (par pétition toujours, donc sans conséquence aucune) sur le "droit des peuples à l’autodetermination" bien loin de chez eux, afin de leur faire oublier qu’ils n’ont pas été appelés à l’autodetermination par réferendum en ce qui concerne l’aliénation de leur propre pays à l’OTAN.

      La France est maintenant pays occupé, comme le Tibet, mais pas par la même puissance. (Le vaniteux coq gaulois a du mal à s’en rendre compte.)

      Certes, les Français ont signé des pétitions pour obtenir un referendum : ça a fait quoi ? Vivons nous dans la magie et le virtuel ?

      Beaucoup éprouvent le besoin d’action contre la destruction généralisée autour de nous, mais attention de ne pas laisser ce besoin d’action être détourné, virtualisé, et canalisé, à l’aide des medias financés par les néolibéraux !

      Et ici http://www.bellaciao.org/fr/spip.ph... :
      "en France, comme ailleurs, la distance critique par rapport aux médias est loin d’être majoritaire, donc (que) des progrès colossaux restent à faire pour que le "moutonat médiatique" devienne enfin négligeable. CN46400"

      Il est évident que notre gouvernement ne s’associera pas à la lutte contre le terrorisme médiatique !!! Mais c’est une bonne nouvelle que 14 pays s’y mettent !

    • J’espère que cette heureuse initiative équilibrera les informations et pourra rétablir la vérité,celà ne sera sûrement pas trop bien vu par nos médias bien plus préssés à nous raconter des mensonges et manipuler les bonnes infos.AL de TOULOUSE

    • Il y a "l’histoire sous influence" et le journalisme aussi et le premier est a lire.
      boycotter les journaux dirigés par le grand capital et faite leurs cette pub.
      Alain 04