Accueil > L’aristocratie européenne : "La ratification du traité de Lisbonne continue !"

L’aristocratie européenne : "La ratification du traité de Lisbonne continue !"

Publie le dimanche 15 juin 2008 par Open-Publishing
3 commentaires

Deux poids, deux mesures.

En 2005, quels sont les peuples qui auraient dû être consultés sur la Constitution Européenne ? 9 peuples devaient être consultés par référendum.

Les peuples luxembourgeois et espagnols ont bien été consultés : ils ont voté OUI. Les peuples français et hollandais ont bien été consultés : ils ont voté NON.

Mais que s’est-il passé après le NON français et après le NON hollandais ?

Les 5 référendums qui étaient prévus ont été suspendus !

– Le peuple danois aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

– Le peuple irlandais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

– Le peuple portugais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

– Le peuple tchèque aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

– Le peuple anglais aurait dû être consulté. Le référendum est suspendu jusqu’à nouvel ordre.

On veut bien consulter les peuples par référendum, mais si les peuples votent NON, on suspend les référendums !

En revanche, que s’est-il passé en 2008 ? Un seul peuple est consulté sur le traité de Lisbonne : le peuple irlandais. Le 12 juin 2008, le peuple irlandais dit NON au traité de Lisbonne. La ratification va-t-elle être suspendue ?

Bien sûr que non ! Cette fois-ci, la ratification doit continuer ! Toute l’aristocratie européenne l’a dit : « la ratification du traité de Lisbonne doit continuer malgré le NON du peuple irlandais ! »

Mais alors, pourquoi ce « deux poids, deux mesures » ?

Pourquoi, en 2005, la ratification de la Constitution Européenne a-t-elle été suspendue après le NON français et le NON hollandais ?

Et pourquoi, au contraire, la ratification du traité de Lisbonne doit-elle continuer après le NON irlandais du 12 juin 2008 ?

Réponse :

– en 2005, la ratification de la Constitution Européenne a été suspendue car les peuples danois, irlandais, portugais, tchèques et anglais auraient peut-être répondu NON par référendum ! L’aristocratie européenne n’a pas voulu prendre ce risque !

– En 2008, la ratification du traité de Lisbonne peut continuer car les parlements répondront OUI ! Les parlements, eux, votent bien !

Messages

  • L’UE ne sera jamais la représentante des peuples.
    Il est temps maintenant de soritr de l’UE, antidémocratique, antisociale, et servante des USA.

    • Les parlementaires nationaux ou européens représentent les intérêts de la Nation pas les intérêts du ou des peuples. Il arrive qu’il y ait conjonction mais c’est rare. Le plus souvent de par la composition sociale des membres élus ainsi qu’à cause d’autres facteurs mis en avant par la science politique critique les parlementaires agissent pour satisfaire d’abord les intérêts des couches les plus favorisées de la Nation ou des nations. Pour le dire crûment malgré les différences entre les groupes politiques et les contradictions les plus visibles y compris à droite ils défendent les intérêts fondamentaux de la bourgeoisie.

      CD

  • Organisons une demande de REFERENDUM d’INITIATIVE POPULAIRE
    Il est vrai que la procédure durera 4 ans, mais ce qui compte est que notre pression ne pourra pas être sans conséquences sur le plan politique

    Merci peuple libre Irlandais !
    Nous ferons la démocratie en Europe en dépit des néolibéraux

    Message aux journalistes qui font le sale boulot de collabos
    Vous répétez que l’Irlande le « seul » état à dire non, alors que la France et l’Hollande ont rejeté ce texte. L’Irlande n’est pas seule nous sommes 3 États à dire NON à vos donneurs d’ordres
    Vous avez choisi des donneurs d’ordres du capital, ne vous étonnez pas que les lecteurs et téléspectateurs cessent de vous lire !