Accueil > Quand RSF censure ses cyberdissidents

Quand RSF censure ses cyberdissidents

Publie le mercredi 2 juillet 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

de Maxime Vivas

(à propos du livre biiiiiip, biiiiiiiippp).

Cher (façon d’écrire) Robert Ménard,

Une douzaine d’internautes critiques, des cyberdissidents à l’égard de Reporters sans frontières, me font part de leur désappointement. Répondant à votre invitation, ils ont trouvé porte close devant vos luxueux bureaux parisiens et ils ont dû repartir avec leurs mails sous le bras, cadeaux de courtoisie qu’ils vous destinaient.

Ils sont donc passés chez moi et mon vestibule est encombré de délicieux présents.

J’ai écouté les doléances de ces cyberdissidents que vous avez éconduits.

L’un dit :

 « Le site Internet de RSF est le seul site journalistique français où les gestionnaires expriment des points de vue sur les gouvernements du monde, avancent des idées politiques, dissertent sur la démocratie, publient des informations et des analyses, dressent des bilans, proposent des pétitions, classent les pays, publient la liste ceux qui font partie de « l’axe du mal », avertissent sur des cérémonies à bouder, dénoncent leurs contradicteurs, affichent les portraits des ennemis, les clouent au pilori, SANS ACCEPTER QUE QUICONQUE PUISSE OBJECTER ».

Un autre s’exclame :

 « Curieuse application de la démocratie et du droit d’expression pour ces donneurs de leçons que nous finançons avec nos impôts ! »

 « Avec nos impôts ? », s’étrangle un candide.

 « Oui, l’Union européenne a grassement financé RSF dans un passé récent : plus de 1,2 million d’euros. En France, les services du Premier Ministre, le Ministère des Affaires étrangères, l’Organisation internationale de la Francophonie (je vous demande un peu !) versent au bassinet. Et je ne parle pas des industriels, comme Carrefour, qui récupèrent sur les clients les subventions versées à cette ONG. »

Cependant, tous mes visiteurs marris conviennent que, sur un sujet bien circonscrit, sur un terrain super-balisé et pour un temps limité, RSF s’est avisée de demander l’avis des lecteurs de son site : « Que pensez-vous de l’appel au boycott de la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin 2008 ? ».

Immédiatement en dessous de la question, RSF souffle la bonne réponse pour les mal-comprenants ou pour les aveugles qui ne vous auraient pas vus à la télévision quand la flamme olympique fut éteinte à Paris : « Reporters sans frontières a appelé au boycott de la cérémonie d’ouverture des JO de Pékin 2008 par les chefs d’Etat, chefs de gouvernement et membres de familles royales ».

Part suite, de nombreux bons élèves ont opté pour la réponse suggérée, d’autres ont proposé de bouder les jeux tout entiers, d’autres de boycotter carrément la Chine. Réjouissons-nous qu’aucun n’ait appelé à lui déclarer la guerre.

Au milieu du choeur de ces béni-oui-oui, quelques critiques virulentes et pas très polies suintent de votre site. Dame ! Comment tout sabrer sans risquer de voir les Internautes s’en plaindre ailleurs ? (voir ci-après : « CEUX QUI ONT ECHAPPE A LA CENSURE DE RSF »).

Le « forum est modéré a priori ». Mes cyberdissidents naïfs en déduisirent que le modérateur de RSF veillait à bloquer les messages injurieux, attentatoires aux bonnes mœurs ou trop conciliants sur la torture, comme ceux que vous proférâtes au micro de France Culture en Août 2007, quelques mois avant que l’humaniste Bernard Kouchner (époux de Christine Ockrent, membre du Conseil d’Administration de RSF) n’épinglât sur votre fier poitrail la médaille de la Légion de déshonneur.

Qu’avaient proféré les cyberdissidents censurés qui ont été biffés à 100 % ? Ils avaient tous évoqué le livre : « La face cachée de reporters sans frontières. De la CIA aux Faucons du Pentagone » paru aux éditions Aden (voir ci-dessous : « CEUX QUI ONT SUBI VOTRE CENSURE »).

Désormais, ici, par geste d’apaisante courtoisie, nous désignerons le livre sous le nom de : biiiiiip, biiiiiiiippp.

Mon cyber-petit doigt me dit que ce forum de RSF risque de disparaître sous peu. Depuis que des trublions s’y expriment, il a déserté la première page du site pour rétrograder dans le dossier « Chine ». En attendant qu’il soit clos en catastrophe, j’invite mes lecteurs à y participer en citant biiiiiip, biiiiiiiippp.

Ils verront de près comment la censure est exercée par ceux qui font profession de la combattre.

Ils verront que pour vous, Monsieur Ménard, la cyberliberté est plus précieuse derrière la muraille de Chine, que derrière les murs de votre beau siège parisien.

Ils verront que RSF veut une libéralisation d’Internet à Cuba et qu’elle verrouille son propre site à Paris.

Ils verront que vos yeux de Chimène pour la presse « libre » de Bagdad, pour les télévisions putschistes de Caracas, lancent des braises sur qui nomme ici un livre qui vous désoblige.

Ils verront que, si vous préconisez la libre propagation des thèses révisionnistes et négationnistes, la diffusion de Mein Kampf, il est un livre (biiiiiip, biiiiiiiippp) que vous enfouissez dans le silence des sépulcres.

Ils échafauderont des hypothèses sur ce que serait le sort de biiiiiip, biiiiiiiippp dans un pays que vous dirigeriez.

Ils déploreront l’éternel renouvellement de la fable de la paille (du tiers monde) et de la poutre (dorée) dans votre oeil.

Ils se demanderont pour qui vous roulez, question suscitée par la lecture d’un certain livre qu’il est interdit de nommer sur le site de votre épicerie compassionnelle.

Bien à vous,

et que partout vivent les journalistes (y compris en Irak), que partout ils puissent s’exprimer sans risque (y compris en France), que partout ils nous informent objectivement !

Maxime Vivas (auteur de « biiiiiip, biiiiiiiippp », éditions Aden).

PS. Le 10 avril 2008, lors de l’émission « Arrêt sur Images » de Daniel Schneidermann sur France 2, vous avez déclaré : « Comme patron de RSF, je m’abstiendrai d’écrire ce que je pense des médias français ».

Et des médias des USA qui nous ont convaincu que Saddam Hussein possédait des Armes de Destruction Massives ? Et des rapports mortifères de l’armée US avec les journalistes en Irak ?

Est-il bien raisonnable d’être discrets sur ces trois cas, de museler vos cyberdissidents qui évoquent biiiiiip, biiiiiiiippp et de donner en même temps des leçons aux pays qui contrarient les visées hégémoniques mondiales de votre pourvoyeur en dollars ?

DOCUMENTS ANNEXES

1 - CEUX QUI ONT ECHAPPE A LA CENSURE DE RSF :

(Extraits : voir les mails complets sur le site de RSF).

Les quelques internautes qui refusent de choisir la bonne réponse dictée par RSF lui reprochent (avec les mots ci-dessous) d’obéir au lobby pro américain, d’être silencieuse sur la Birmanie et les USA, de faire du marketing, de ne pas intervenir pour les droits de l’homme en France, de militer pour un pouvoir théocratique au Tibet, d’être un outil de propagande, de servir les intérêts des pays occidentaux, de comparer la Chine à l’Allemagne nazie, de n’avoir pas condamné la torture en Irak, d’utiliser sélectivement des moyens d’action violents avec acharnement et hystérie, de s’enfermer dans le cynisme et la mauvaise foi, de virer à l’extrême droite, d’être financée par les USA, d’être à la solde de la NED/CIA, d’avoir affublé des petits bourges friqués d’un maillot grotesque [tee-shirt noir aux menottes], de s’être assuré la bénédiction et le financement des puissances impérialistes, de singer l’Arche de Zoé.

Bref, le combat de RSF pour un Dieu réincarné (« Franchement, vous croyez à ces conneries sectaires ? ») est jugé « ridicule et honteux », une « énorme ânerie ». « Vous êtes fou à lier ! ».

Le patron a vie de RSF est assez bien rossé : « L’agitateur public Ménard », « donneur de leçon aux peuples du monde », « en contact avec des agents des services secrets et les milieux d’extrême droite anti-castristes à Miami », « glorieux émissaire » de « la bourgeoisie mondiale », profère ses « lamentables discours haineux », flanqué d’une « clique de bobos attardés ».

2- CEUX QUI ONT SUBI VOTRE CENSURE.

(A cause d’un titre tabou).

L’un avait écrit : « …Manifestement, comme le démontre fort bien, avec preuves à l’appui et sans avoir reçu à ce jour la moindre contestation à ma connaissance, un livre récent : " biiiiiip, biiiiiiiippp " du journaliste Maxime Vivas, vos interventions sont toutes et toujours sélectives et orientées pour défendre les intérêts géopolitiques de vos maîtres états-uniens ou sud-coréens qui vous financent et vous inspirent. Vous n’êtes que les valets des puissances d’argent et des intérêts nord-américains… ».

Un autre : « Lisez le livre " biiiiiip, biiiiiiiippp " de Maxime Vivas et vous découvrirez la personnalité ambiguë de M. Robert Ménard : il se trouve que ce dernier choisit ses camps selon ses propres intérêts (financiers entre autres) et que la défense des opprimés et des journalistes passe après ».

Un autre : « Ne devrait-on pas plutôt boycotter les produits Coca cola, Samsung, Mc Do, Nike et autres sponsors des JO, notamment les produits états-uniens chers à RSF si l’on en croit « biiiiiip, biiiiiiiippp » de Maxime Vivas, paru aux éditions Aden ? »

Un autre (qui a envoyé en vain trois mails) : « Le boycott des J.O. de Pékin est une grave erreur. […] Je vous invite à ne pas signer la pétition concernant le boycott de jeux Olympiques de Pékin et à lire l’ouvrage de Maxime Vivas « biiiiiip, biiiiiiiippp » (ed.Aden) ».

Un autre : « Pourquoi RSF n’a pas appelé à un boycott des grandes entreprises françaises qui commercent avec la Chine ? RSF est-elle en partie financée par quelques unes de ces mêmes grandes entreprises proche du pouvoir français ? Pourquoi RSF n’a t-elle pas appelé à une manif devant l’ambassade US lors de la venue de W.Bush alors que Mumia Abu Jamal, journaliste, est dans le couloir de la mort depuis 1982 en Pennsylvanie, que la zone de non-droit Guantanamo existe par la seule décision du gouvernement US en dehors de toutes les conventions internationales ? Pourquoi RSF ne dénonce t-elle pas l’oligarchie du pouvoir médiatique en France ? A lire et relire l’excellent bouquin, documenté et argumenté, de Maxime Vivas : « biiiiiip, biiiiiiiippp » Editions Aden. Sachant que vous êtes contre toute forme de censure, je suis certain que ce message sera rapidement sur votre site ».

Un autre : « Je pense que ce serait une très mauvaise chose. Je n’y vois qu’une entreprise politicienne, les jeux olympiques devraient être au contraire un grand moment de fraternité et d’échanges. Il est vrai que le livre « biiiiiip, biiiiiiiippp » de Maxime Vivas m’a ouvert les yeux et m’a permis de mieux comprendre certaines de vos prises de position plus que douteuses, en particulier vis à vis des pays latinos qui s’affranchissent des USA ».

Une autre : « Avant de me prononcer sur cette question, où il y aurait beaucoup à dire, je tiens à savoir à qui j’ai affaire. Donc j’aimerais avoir une réponse claire et documentée à ma question.

Je viens de voir en librairie un livre dont le titre m’interroge : « biiiiiip, biiiiiiiippp » ».

Je suis très tenté de l’acheter, histoire de compléter mes connaissances, mais avant de faire cette dépense j’aimerais avoir votre opinion puisqu’il y est question de votre organisation et que, me semble-t-il, vous êtes les mieux placés ( ?) pour confirmer ou démentir ce qui est dit dans cet ouvrage de Maxime Vivas.

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne.

Un autre : « Mais qui êtes-vous Robert Menard pour vous permettre de tirer à boulets rouges contre la Chine, de dénoncer et condammner Cuba, le Venezuela ...

Vous êtes dans le camp des nantis de ce Monde, bien soutenu par les medias qui distillent à qui veut l’entendre la parole unique ; vous obéissez servilement aux ordres des EU, à travers la CIA et toutes ses filiales qui en retour soutiennent financièrement votre action.

Tout ceci est démontré, connu et reconnu.

Maxime Vivas, dans son dernier ouvrage « biiiiiip, biiiiiiiippp » et d’autres, dont je peux vous donner les références, ont avec lui dénoncé vos pratiques mafieuses.

J’espère que dans un avenir proche vous serez totalement et définitivement démasqué et que vous ne pourrez plus malgré l’arrogance qui vous caractérise, distiller vos mensonges

Non je ne boycotterai pas les JO de Pékin ».

Une autre encore (faussement) ignorante : « Je n’ai pas d’opinion arrêtée sur la question.

En revanche, je voulais vous apporter tout mon soutien face aux attaques abjectes dont vous faites l’objet. J’ai en effet eu l’occasion de feuilleter récemment, sur les conseils d’un ami, un détestable petit livre intitulé « biiiiiip, biiiiiiiippp » et signé par un certain Maxime Vivas. Ce dernier (qui est-il ?) accuse RSF et Robert Ménard de travailler main dans la main avec la CIA.

Je suis rassurée, après avoir parcouru votre site, de voir qu’il n’en est rien et que RSF critique aussi bien les Etats-Unis et leurs alliés que leurs adversaires ».

D’autres n’ont pas gardé trace de leur texte (espérant, ô esprits purs !) le retrouver sur le site de RSF. Mais tous se souviennent qu’il était entaché d’une référence à biiiiiip, biiiiiiiippp.

Li-bé-rez l’in-for-ma-tion !

Messages

  • RSF me rappelle MSF de la première époque : les médecins sans frontières, sinon idéologiques ; RSF est une ONG crée pour la bonne conscience des grandes puissances ... Beaucoup d’ONG servent à ça . Mais pour ce qui est d’un vrai combat politique contre tout ce qui critique le capitalisme, RSF est médaille d’or sans discussion !

  • Soyons indulgent à l’égard de Ménard. Il paraît qu’il prépare trois manifestations majeurs en faveur des droits de l’homme : pour la destruction du mur d’Israel, pour la destruction du mur Us à la frontière mexicaine et contre le fichage des enfants de treize ans en France...

    • Suis allé faire un tour sur le site de RSF... pas trouvé le forum !

      Cdrhum

    • Il faut cliquer sur leur affichette à droite de l’écran : PEKIN 2008.

      Et là, SURPRISE du jour (3 JUILLET) ! Comme ils ont vu que l’article ci-dessus circule sur plusieurs sites Internet, ils ont nettoyé leur forum et mis DEUX commentaires qui signalent mon livre (sur une douzaine qu’ils ont reçu).
      Le premier (qui a séjourné DIX jours dans leur frigo) est une farce d’une Internaute qui fait semblant de s’offusquer de mon "détestable livre" et des attaques "abjectes" contre RSF qui n’a rien à voir avec la CIA. Pour avoir plus de chance d’être publiée, elle a oublié le sous-titre  :" De la CIA aux Faucons du Pentagone".

      Les censeurs de RSF n’ont pas vu le deuxième degré et ont choisi ce commentaire là en priorité. Rires.

      Le deuxième, très court et neutre, donne le titre entier "La face cachée de Reporters sans frontières. De la CIA aux Faucons du Pentagone".

      Sans la publication de l’article "Quand RSF censure ses cyberdissidents", leur forum serait resté bloqué au 10 juin et pas un des commentaires se référant au livre ne serait passé.

      Il reste que presque tous les commentaires évoquant le livre sont toujours bloqués. Ici aussi, comme à son habitude, RSF joue à brouiller les pistes quand elle est acculée : Censeurs, nous ? Non voyez, on a publié des commentaires sur le livre de Vivas. Pro-bush, nous ? Non, on a publié des communiqués lui demandant des comptes. Etc.

      Je vous invite à leur écrire....

      MV.

  • Pas réussi à trouver le forum sur le site de RSF. Bien caché, le bougre.
    par contre, j’ai été intéressée par la rubrique "Les prédateurs" - ça vous a un petit côté sensationnel bien émoustillant.
    Etonnantes, ces photos : que des gens bronzés, à part Poutine qui fait un peu pâlichon...
    J’ai cherché Bush, Sarko, des visages connus de nos belles démocraties occidentales... Nada.
    Et puis, j’ai fini par comprendre.
    Nos journalistes, pas besoin de les menacer, de les jeter en prison, de les torturer, en un mot, de les contraindre ; ils sont déjà tellement soumis aux puissances de l’argent qu’ils font exactement ce qu’on attend d’eux - et même plus - sans qu’on ait besoin de leur demander. Parfois, ils font même tellement de zèle que ça finit par faire un peu honte à ceux dont ils chantent à tue-tête les louanges. Ils posent eux-même leur muselière. Bien serrée. Et ils font en sorte qu’aucun trublion ne vienne agiter leur petit monde de connivences : ça se passe entre gens de bonne compagnie. Le licenciement, la mise au placard, c’est quand même plus humain que la schlage ou la baignoire !
    Mais ça, RSF n’en parle pas.