Accueil > Merci à "Refondation Communiste" pour la clarté de ce congrès (videos)

Merci à "Refondation Communiste" pour la clarté de ce congrès (videos)

Publie le mardi 29 juillet 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

du Petit Chaperon rouge ;-)

Tous la presse bourgeoise et réformiste italienne et même ici en France, pleure à chaudes larmes sur le résultat, pour eux inattendu, du congrès de "Refondation Communiste".

Ils ne sont pas capables d’accepter que Niki Vendola, gouverneur de la région des Pouilles appuyé par Fausto Bertinotti, a été battu par Paolo Ferrero.

Et, par dessus tout, ils sont en colère, cela les effraie que ce qui a gagné la direction de "Refondation communiste", c’est la composante politique qui a l’intention de positionner le parti dans une opposition nette au gouvernement de centre-droit, mais également du "Parti Démocratique".

Face à ces lamentations on ne peut que rester éberlué. Non seulement parce qu’il est étrange d’être surpris quand la direction d’un parti qui se définit communiste est assumée par des personnes qui n’ont pas honte du tout de se définir comme communistes et qui promettent de regrouper tous ceux qui n’ont pas l’intention de baisser le drapeau avec la faucille et le marteau.

Mais surtout parce qu’il semble échapper totalement à ces journaux bourgeois ou réformistes que le choix de Ferrero et le "renvoi" de Vendola est un élément de clarté, le premier après la défaite électorale de toute la gauche italienne. Bien sûr on ne peut pas être sans savoir que la véritable raison, au delà des plaintes des veuves du "bertinottisme", est que le tournant de "Refondation" est la pierre tombale de deux projets, caressés par le même "Parti démocratique".

1 : celle du "Parti démocratique" qui devienne la pierre angulaire d’une gauche plurielle en imitant le modèle "ulivista et prodiano" des alliances entre les formations les plus réformistes et les formations les plus communistes.

2 : celui de la stratégie "dalemienne" visant à relancer la conception d’un "Parti démocratique" hégémonique de toute la gauche comme les bons vieux jours du PCI de "togliattienne ou berlinguerienne" mémoire

Le congrès de "Refondation Communiste" et la victoire de Ferrero font table rase a la fois du premier et du deuxième projet, parce qu’ils clarifient une fois pour toutes que la gauche communiste ne veut plus rien avoir avec le réformisme et la social-démocratie.

"Refondation Communiste" a payé un prix trop salé à l’institutionnalisme de Bertinotti, présidence de la Chambre italienne des députes et a la participation au gouvernement Prodi pour croire encore a l’idée d’une gauche capable d’être à la fois "plurielle" et de gouvernement.

Maintenant "Refondation Communiste" n’a plus l’intention de reconnaître aux héritiers du "PCI-PDS-Ds" le droit d’être toujours considérés comme les seuls titulaires pour guider la gauche toute à la fois au gouvernement et/ou a l’opposition.

L’élection de Ferrero, en d’autres termes, établit une fois pour toutes que les communistes ne veulent plus se confondre avec les sociaux-démocrates, qu’ils ne s’appliqueront pas à participer à de futures coalitions gouvernementales et qu’ils sont déterminés à occuper le rôle de force d’opposition prête à être a la tête des tous les conflits sociaux, au présent et a l’avenir.

Donc ces journalistes ne devraient pas se faire de mal à se lamenter que le parti de la "Refondation Communiste" soit dirigé... par des communistes. S’ils n’étaient pas de purs organes de propagande de la bourgeoise, ils devraient, au contraire, se déclarer satisfaits de cet élément de clarté, qui constitue un pas décisif vers la salutaire séparation définitive entre les communistes et les réformateurs.

Merci donc à "Refondation Communiste"



Portfolio

Messages

  • Et si l’on se prenait à réver d’un prochain congrès du PCF qui réafirmerait
    son identité communiste et romprait avec ses dérivives vers la sociale démocratie avec les conséquences pour le parti,bien sur,mais surtout pour les travailleurs qui n’ont plus de traduction politique à leurs luttes. JP

  • Interessant de lire la traduction, meme si un peux approximative, de cet article du 28 avril 2007... adjourdui la "bande" de Vendola a le courage d’affirmer que a jame envisage de "dissoudre" Refondation Communiste"... quel menteur...

    En plus maintenant avec l’aide de tout la presse e les partis de droite et réformiste a décide de faire la pubblicite pour la création de une courent interne avec comme seul but de "reprend" la direction du parti pour achevé la liquidation...

    Intéressant aussi remarque le silence totale de la direction du PCF sur le résulta très important du congres de RC, aucun communique, ni analysé, ni information, juste un petite "note tendancieuse" sur l’Huma...

    Intéressant de remarque l’énorme "similitude" avec certaine prise de position et chois politique, entre la direction actuelle du PCF et certaine courents interne que on comme référent R. Hue, Martelli, Zarca "and company" et le position de Vendola, Bertinotti, Giordano, que on comme centre de "travail" au niveaux d’Europe, le PGE...

    Donc logique, de leur part de garde le silence, de pas informe les camarades française, "d’élimine" tout type de possible "source d’information", le fait que la direction a décidé "d’éliminer" du site internet national du PCF le lien vers Bellaciao démontre sans ambigüité la volonté d’empercher le débat démocratique base sur l’information réel de ce que se passe dans les autres partis communiste europeen et donc de poursuivre et achevé la liquidation du PCF, proposons la même formule faillimentaire de une coalition a "gôôche" que en priorité relègue le "communisme" a une "tendance culturelle"...

    Dr Furioso


    Sens des transformations en cours à Refondation communiste en Italie

    de Fosco GIANNINI (Il Manifesto –28 avril 2007)

    Les récentes affirmations de Fausto Bertinotti et de Franco Giordano relatives à la construction d’un nouveau sujet, d’un nouveau parti politique « de gauche » ; les sorties répétées d’Alfonso Gianni encore plus clairement tournées vers le « dépassement de Refondation Communiste » ; les prises de positions toujours plus claires de Pietro Folena vers la construction d’une nouvelle d’une nouvelle force de gauche à travers un abandon de souveraineté de la part du PRC ; le même esprit qui a marqué la Conférence d’Organisation nationale de Refondation tenue ces derniers jours à Carrara : tout cela rend toujours plus vraisemblable le processus de transformation de Refondation Communiste en Refondation socialiste, processus qui semble déjà compter, comme accélérateur , sur la probable embrassade avec la gauche DS, en cours de sortie du Parti Démocratique, et sur la Gauche européenne qui se constituera en Juin , comme cheval de Troie.

    Nous déclarons notre totale opposition à la transformation de notre Parti en Refondation socialiste. Est-ce parce que, comme le disent des caricatures de notre position, nous serions contre l’unité de la gauche d’alternative ? Tout au contraire, parce que nous sommes vraiment pour cette unité.
    Nombreuses sont les questions qui soutiennent notre position contraire à la Refondation socialiste, questions de fond que nous sommes contraint d’exposer de façon schématique.

    Premièrement : le PRC est né, en contre-tendance, dans la phase la plus aiguë de la crise du mouvement communiste, anti-impérialiste et révolutionnaire au niveau international, la phase dans laquelle Fukuyama décréta, au nom du capitalisme mondial, la « fin de l’histoire », c’est à dire la victoire éternelle du capital et « la fin de l’illusion du socialisme ». On ne comprendrait pas vraiment pourquoi, né courageusement dans cette phase obscure, le PRC devrait se dissoudre quinze après, dans une période dans laquelle, même de façon inattendue, des pulsions anti-impérialiste changent le rapport des forces dans le monde, en Amérique Latine, en Afrique, en Eurasie, et la transition au socialisme prend corps, ; sous des formes différentes du passé et diverses, dans des zones significatives du monde, et ce pouvoir anti-capitaliste et socialiste se construit concrètement, sous forme d’une profonde participation populaire tendant à dépasser les dégénérescences du « socialisme réel », dans des pays comme le Venezuela.

    Deuxièmement : outre le changement du cadre international, depuis le rêve capitaliste de la « fin de l’histoire » après la chute de l’URSS, jusqu’à la libération d’immenses zones du monde (comme l’Amérique Latine), la période est encore, et dramatiquement marquée par l’hégémonie de l’impérialisme de guerre américain - la « guerre infinie et permanente » étendue concrètement sur tous les fronts du monde – provoquant une très dure compétition globale entre les pôles capitalistes mondiaux pour la conquête des marchés par la baisse du coût des marchandises qui trouve comme seul moyen la baisse des salaires, des droits et de la situation sociale à l’échelle internationale.
    C’est de ce point de vue, au delà de raisons stratégiques, que l’autonomie communiste a , aujourd’hui plus que jamais, sa raison d’être : pour des raisons sociales.

    Troisièmement : le projet de Refondation communiste a été et reste, dans ce contexte, ambitieux et nécessaire. On n’en a pas fini, comme communistes, de la nécessité du dépassement du capitalisme ; on n’en n’a pas fini, comme Refondation, de la nécessité de réactualiser une pensée et une pratique révolutionnaire, à partir d’analyses sévères et sans concessions, (mais non liquidatrices, comme est souvent apparue celle de Bertinotti, caractérisée surtout par une « pars destruens »(partie destructive) plutôt que par une « pars costruens » (partie constructive), et donc, par beaucoup d’aspects anticipatrice du dépassement du communisme) du « socialisme réel », et surtout à partir d’analyses scientifiques des contradictions capitalistes actuelles et de la centralité du conflit social et de classe, sans laquelle on risque, comme le risque aujourd’hui le PRC, de glisser dans le « gouvernisme »(governismo !).

    Mais il est totalement évident que pour un tel projet - redéfinition de la théorie et de la pratique, conduite des luttes sociales – il faut en priorité une pleine autonomie politique, culturelle, organisationnelle, économique aussi, sans laquelle dès le départ le projet est rendu vain. Quand Folena parle – clairement – de « cession de souveraineté », en vérité il indique un modèle pour lequel l’unité de la gauche passe par le renoncement à l’autonomie communiste et, donc, au projet stratégique de refondation communiste. En faveur, à de toute évidence, d’un projet néo-social-démocrate.

    Quatrième question : serions-nous, nous qui sommes favorables au développement du projet de refondation, opposés à l’unité de la gauche d’alternative ? Absolument pas : nous y sommes favorables ! La question est que la longue histoire du mouvement ouvrier a enseigné que les précipitations organisationnelles et culturelles, la solution des problèmes à travers le regroupement hâtif de forces diverses, surtout quand de tels regroupements forcent les sujets concernés à comprimer et changer leur culture et le sens de leur existence, ont toujours fait du mal.

    Alors qu’aujourd’hui nous avons besoin comme le pain d’une gauche d’alternative – et pas, donc, d’une unification sociale-démocrate – qui sache trouver sur le terrain, dans les luttes sociales et politiques, dans le projet de transformation sociale, dans le rapport vivant avec les mouvements, sa propre unité, qui sera d’autant plus possible et efficace qu’elle sera respectueuse de l’autonomie des sujets et évitera la dangereuse cage de la « réduction à un »

    • L’expérience italienne devrait nous amener à réfléchir sur notre façon d’aborder notre Congrés en France. Le communisme a toujours de l’avenir si nous cessons de nous culpabiliser et si nous voyons que nous avons un role utile pour ouvrir des perspectives en France. Ce n’est pas avec les égo des refondateurs et des communtstes unitaires que nous repartirons à la reconquéte de tous ceux qui aspirent à changer la Société. Créons un outil toujours plus performant au service de ceux qui sont en attente de propositions concrétes. Les succés électoraux viendront ensuite, sans oublier les points d’appuis à conquérir face à cette dérive droitière qui éclate au grand jour. Amicalement . Serge.

    • Furioso devrait nous expliquer quelques données qui nous échappent en France :

       Comment Ventola a obtenu 47% des mandats ? sur quelle(s) base(s) ? politiques, pratiques (organisation du vote...etc)

       pb du "centralisme démocratique", répercutions dans la hierarchie de PRC.

      CN46400

  • Pour qui veux etre informe un dossier complet est disponible sur le site italien de bellaciao ici : Rifondazione : VII congresso vous pouvez trouve toutes les info en même regarde le congres en vidéo ou l’écoute en audio... dépêché vous, pour selement trois semaines a disposition, après ce fini problème d’espace disque dur chez "radio radicale" que les met a dispo, conseil enregistre sur votre ordi....

    Pour le résulta des motions c’est pas complique : 2.080 congres des cellules on discute sur les 5 motion présenté pour le congres des mois en avance, pour permettre a tout les adhérents de RC de ce faire une idée de ce que propose les différent courent, chaque motion donc a du mettre noir sur blanc ce que voule faire ou pas de cet parti (bien sur pas comme en France ou la décision asse astucieuse a été de présente de "contribution" personnel...)

    résultat des vote des 5 motions en vote global :

     Ferrero : 40,3%
     les autre " motions : 12,3%
     Vendola : 47,3%

    résultat du vote du congres :

     Ferrero : 53%
     Vendola : 47%

    pour le question : pb du "centralisme démocratique", répercutions dans la hierarchie de PRC.

    le "centralisme démocratique" c’est fini pour le moment chez nous, clairement les organisme dirigent nationaux a tous
    le niveaux vont on été modifie respectant le résultat du congres donc en proportion a le différent motions...

    Dr Furioso

    • Merci pour l’info, mais que représente Doc3, Doc4, Doc5 ? et aussi que signifie la différence des résultats entre nord et sud ?
      merci d’avanced.

      CN46400

    • J’aime pas et on risque de faire des "raccourci" stupide mais...

       DOC 3 : les "orthodoxe"
       DOC 4 : les "trotskiste"
       DOC 5 : les "mouvementiste"

      Je peux te dire seulement une chose dans certaine village certaine cellule on fait monte les adhésion a un nombre incroyablement superior au nombre de votes que la "gooche" dans son ensemble combris le centre gauche) a obtenu a le dernier élection et superior a certaine ville a fort tradition communiste... dans autre cas on a fait arrive par bus des sans papier lui donnant a l’entre du congres la carte d’adhésion gratuitement et un repas (pres de Rome..) si on vote "comme il fo", dans autre cas on a fait adhéré des militant d’autre parti ("Partito Democratico" ou "Verdi") naturalment dans cet cellule (que chez nous on appel "cercle") on a vote Vendola a 100%, malheureusement cet cas ce son retrouve en particulier dans le sud et plus précisément dans la "roccaforte" de Vendola voir la "Puglia"...

      Je même un témoignage directe a notre congre ici a Paris je "découvert" que la "nouvel direction bidon" de notre "cercle" a fait adhéré des responsable de "Vert italien" pour essaie de change le vote final..

      Voilas je suis tranquille pour dire que on doit faire attention au "liquidateur" cet gengs on aucun scrupule et vont utilise tous les plus mesquin façon pour achevé le parti même ici en France dans le PCF on peux deje voir les premier "mouvement" dans le parti.

      Tiens a mon tour je te pose deux petite demande :

      1) le 30 novembre 2007 Le directeur de l’Humanité Patrick Le Hyaric a confirmé la vente du siège du journal, situé dans la ville de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), pour 15 millions d’euros, à la SARL immobilière Paris Saint-Denis comme est possible que l’argent est pas encore arrive, mettant en grave difficulté le quotidien ? Quel type de vent a été effectue ? Quel "garanti" pour ce faire paye a été stipule ? Tu trouve pas ça asse disons inusuelle, pour pas dire louche...

      2) Tu peux nous aide a fournir les noms des associe et de qui le "protège" de cet "fameuse" : SARL immobilière Paris Saint-Denis, serai bien intéressant et certainement choquant de les connecter.... tu vois ce que je veux dire ? ;-)

      Dr Furioso

    • D’aprés ce que j’ai compris, une promesse de vente, avec acompte (10% ?) avait été signée, et cette promesse n’a pu être tenue à cause de la politique de restriction de crédit des banques françaises qui est réelle actuellement.....je n’en sait pas davantage.

      CN46400

    • Oui je "comprend" que c’est "embrasant" parle de St Denis... on peux demande a de souscription extraordinaire pour sauve le quotidien... mais demande le 15 million a quelque un de St Denis devient immédiatement plus complique... bizarre non ?

      Et pourtant on est dans le même parti non ? Mais cet parti résistera ou se fera bouffe par les liquidateur que on aucun honte de faire coule même son propre quotidien... ou pardon c’est plus le quotidien des communistes... oups encore... je voulue dire c’est plus le quotidien du PCF... et puis merde ;-)

      Dr Furioso