Accueil > Il faut combattre Ségolène Royal.

Il faut combattre Ségolène Royal.

Publie le vendredi 7 novembre 2008 par Open-Publishing
10 commentaires

Pendant la campagne présidentielle de 2007, Ségolène Royal s’était engagée à organiser un référendum sur le traité de Lisbonne si elle était élue présidente de la République. Après l’élection présidentielle, Ségolène Royal a trahi sa promesse.

Sur son site Désirs d’Avenir, Ségolène Royal répond aux internautes :

« Vous m’interrogez sur le référendum et me demandez pourquoi je ne réclame plus un référendum. Pendant la campagne présidentielle, je me suis engagée en effet à consulter les Français. Ma prise de position actuelle qui consiste à dire oui à une ratification parlementaire du mini-traité peut paraître contradictoire. Elle s’explique par le fait que ce texte étant vraiment minimum, c’est une sorte de règlement intérieur qui permet de fonctionner notamment en prévoyant des décisions à la majorité (je vous invite à vous reporter à l’interview que j’ai donnée dans Libération), cela ne mérite pas un référendum. »

http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_actualites&actu=1965

Mais non !

Le traité de Lisbonne n’est pas « un texte vraiment minimum » !

Le traité de Lisbonne n’est pas « une sorte de règlement intérieur » !

C’est un traité qui encadre ce que doit être LA POLITIQUE de chaque Etat membre concernant :

– le marché intérieur (articles 26 et 27)
– la libre circulation des marchandises (articles 28 à 37)
– l’union douanière (articles 30 à 32)
– la coopération douanière (article 33)
– l’interdiction des restrictions quantitatives entre les Etats membres (articles 34 à 37)
– l’agriculture (articles 38 à 44)
– la pêche (articles 38 à 44)
– les travailleurs (articles 45 à 48 )
– le droit d’établissement (articles 49 à 55)
– les services (articles 56 à 62)
– les capitaux et les paiements (articles 63 à 66)
– l’espace de liberté, de sécurité et de justice (articles 67 à 76)
– les contrôles aux frontières (article 77)
– l’asile (article 78 )
– l’immigration (article 79)
– la coopération judiciaire en matière civile (article 81)
– la coopération judiciaire en matière pénale (articles 82 à 86)
– la coopération policière (articles 87 à 89)
– les transports (articles 90 à 100)
– les règles de concurrence
– les règles applicables aux entreprises (articles 101 à 106)
– les aides accordées par les Etats (articles 107 à 109)
– les dispositions fiscales (articles 110 à 113)
– le rapprochement des législations (articles 114 à 118)
– la politique économique (articles 120 à 126)
– la politique monétaire (articles 127 à 133)
– l’emploi (articles 145 à 150)
– la politique sociale (articles 151 à 161)
– le fonds social européen (articles 162 à 164)
– l’éducation, la jeunesse et les sports (article 165)
– la formation professionnelle (article 166)
– la culture (article 167)
– la santé publique (article 168)
– la protection des consommateurs (article 169)
– les réseaux transeuropéens (articles 170 à 172)
– l’industrie (article 173)
– la cohésion économique, sociale et territoriale (articles 174 à 178)
– la recherche et le développement technologique (articles 179 à 190)
– l’espace (article 189)
– l’environnement (articles 191 à 193)
– l’énergie (article 194)
– le tourisme (article 195)
– la protection civile (article 196)
– la coopération administrative (article 197).

Le traité de Lisbonne est pour le libre-échange mondial généralisé :

« Par l’établissement d’une union douanière conformément aux articles 28 à 32, l’Union contribue, dans l’intérêt commun, au développement harmonieux du commerce mondial, à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu’à la réduction des barrières douanières et autres. »

Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, Cinquième partie, Titre II, Article 206, page 152.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i0439.pdf

Dans les années qui viennent, plus que jamais, nous allons devoir combattre Ségolène Royal.

Messages

  • Elle nous prend pour des cons. Déjà elle était pour les fonds de pension collectifs pour les retraites, maintenant elle nous rabat les oreilles sur son tournant à gauche alors qu’elle est toujours autant à droite. C’est n’importe quoi... Quant au mini traité qui n’en est pas un, sa position ne m’étonne pas dans la mesure où elle était déjà favorable au traité et que sa proposition de référendum n’était qu’un dire de circonstance pour brosser dans le bon sens le poil des opposants audit traité.

    • ... décidément TOUT LE MONDE nous prend pour des cons et ce n’est pas d’aujourd’hui !!! dont 53% de Sarko et 47% de Ségo (égalent 100%)... tous les français prennent tous les français pour des cons... au secours !!! ou suis-je dans tout ça ??? pourquoi voter à gauche depuis tant d’années...flûte ! j’ai même voté Mitterrand (y fallait pas ?)... PCF, LCR, Lutte Ouvrière etc suivant les "circonstances"... Inutile en France pour la droite de tricher comme aux USA... Pile c’est elle qui gagne et Face c’est la Gauche qui perd... encore combien de temps ? ou serait-ce que "nous n’avons pas assez désespéré"...??? (CF Ramuz)

  • ... et (coup de gueule perso)...reprendre une deuxième louche de SarkoAndCo à la prochaine ??? décidément les Chtis (et tous leurs camarades de France) s’ils ne perdent pas le Nord... vont finir par perdre Leur Gauche !!!... quellequ’elle soit, du RougeSang au RoseBonbon... le BleuHorizonSansFin ça lasse et qui sait ? on peut toujours essayer de foncer les couleurs trop claires !!!

  • Ségolène en tête du vote des militants PS : pourquoi cette tendance tenace à l’autodestruction chez ces derniers ?

    • Est-ce bien utile de regarder continuellement dans le jardin du voisin, fut-il le PS, qui n’est pas un parti de gauche ? Pourquoi ça vous intéresse ?

      En plus c’est du temps perdu, parce que le traité de Lisbonne est mort. Donc de la parlotte pour rien.

      Il serait plus intéressant de savoir comment ployer sans casser quand la récession, façon cyclone, sera là d’ici quelques semaines.

    • Pourquoi cette tendance ? parce qu’elle a su créer l’illusion du changement !

      Et,tactiquement,s’attaquer à la personne de Sègolène Royal est contre productif,les électeurs et les militants auront tendance à la présenter comme une martyre.

      Ce qu’il faut combattre c’est ses orientations et surtout faire de vraies contre propositions !

  • Le Parti "socialiste" est un parti libéral centriste de carriéristes. Le courant de gauche y a toujours été minoritaire. Même avant guerre (Marceau Pivert). Nous payons tragiquement la grande trahison du PS en 1983. Et les pauvres communistes se sont laissés entraîner dans le désastre, oubliant pour participer au pouvoir leur idéal révolutionnaire.

    Quant-à Ségolène Royal, elle a été imposée par les grands médias de droite aux membres du PS qui sont pour l’essentiel des notables locaux préoccupés de leur carrière et pour qui le peuple de gauche n’est qu’une clientèle. "Si on en parlait à la télé, c’est qu’on avait plus de chances de gagner". On a lancé Sarko-Ségo comme des poudres à laver. Et les méthodes modernes de la publicité fonctionnent bien.

    Ce qui vient juste de se passer au PCF comme au PS (le succès des courants de droite) montre que les appareils tiennent solidement les partis. Alors qu’il se passe des événements mondiaux énormes, une situation historique révolutionnaire sans précédent. Selon un processus évident pour tout marxiste. Les "économistes" formés aujourd’hui dans les écoles ne sont que des croupiers de casino.

    Les vieux partis de gauche français sont devenus des lobbies électoraux à l’américaine et ont remplacé leurs beaux idéaux historiques par la lutte pour accéder aux tâches de gestion du système. Bien triste...

    Le peuple de gauche est toujours là et attend. Il faut, continuant les grandes traditions révolutionnaires qui font partie de la culture politique française, construire l’organisation politique qui construira le socialisme du XXIème siècle, celui d’un monde nouveau avec une base matérielle qui permet maintenant d’assurer l’épanouissement de tous les humains. Qu’on songe qu’aujourd’hui le communisme devient un horizon réaliste.

    Au passage, comme je l’ai déjà dit ici, Ségolène Royal est un personnage politique profondément réactionnaire. Ce n’est pas pour rien que la télévision des milliardaires l’a lancée.

    Amitiés à tous.