Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

La petite entreprise antisémite de Dieudonné


de : red1917
dimanche 22 mars 2009 - 13h53 - Signaler aux modérateurs
8 commentaires
JPEG - 7.9 ko

On apprend que Dieudonné, celui qui nous faisait rire il y a quelques années, va se présenter aux elections Européenne avec l’étiquette "ANTI-SIONISTE".

Dieudonné est un Leader, il fait parti de cette catégorie sociale qui domine et attire les foules avides de solutions simples et violentes.

Il nous plonge dans l’anxiété et semble se réjouir de son bon tour.

Il est compliqué d’être à la fois violemment opposé à l’agression de l’armée d’Israel contre la Palestine, et c’est très difficile de comprendre le ralliement général de l’opinion Israelienne à cette agression cynique, et dans le même temps d’expliquer que non, on n’est pas antisémite, bordel de merde.

En ce comportant en PDG qui cible sa clientèle, Dieudonné détruit la gauche, il fait exactement comme LE PEN, il se fait une petite entreprise en se basant sur le thème de la victime d’un complot.

Mais regardons quelques secondes.

Pourquoi l’anti-sionisme et pas l’anti-capitalisme ?

Des anti-capitalistes comme moi doivent répondre à une critique : tout ne peux pas se résumer au remplacement du système capitaliste par une autre économie.

Cette critique est cruelle, mais exacte.

Comme c’est exact que le capitalisme a encore beaucoup de temps devant lui du fait de l’immense pognon qu’il rapporte à des gens charmants et éduqués, ici en France.

Mais le capitalisme n’est pas Israelien, français, italien, camerounais ou allemand.

Il n’y a pas de complot capitaliste basé quelque part. Il y a juste un système qui fabrique de la pauvreté pour rester dans le palais des seigneurs.

C’est d’ailleurs très bien fait, c’est directement visible, regardez le CAC40, c’est absolument pas invisible. Alors que tout le monde se demande si le système capitaliste c’est pas par hasard de la merde, on entend toujours les cours du CAC40 qui sont sensés être ce qui nous informe sur la santé de la société en France.

Bref les chefs sont toujours en place, le MEDEF garde le terrain.

Dieudonné est donc bien un entrepreneur de talent qui sait ciblé le bon marché porteur. Sinon il ne lancerait pas sont produit "anti-sioniste" au moment où des gens pauvres veulent l’acheter. C’est pas un looser, c’est pas le genre qui se demande où il couchera demain soir, à l’hotel ou dans la rue.

Il utilise le terme "Infréquentable" d’une manière talentueuse, car il sait que le scandale plait. C’est vendeur, contrairement à l’infréquentabilité réelle des SDF d’Algérie ou du Mali qui finissent leur ancienne vie d’ouvrier dans l’indifférence froide de notre france actuelle.

Comme il n’est pas stupide, il sait que parmis les gens qu’il dit fréquenter, il y en a qui sont persuadés que les noirs ont une odeur désagréable, cela je l’ai entendu de sympathisants FN.

Il devrait normalement voir que c’est une mauvaise idée de faire ce que le NSDAP de Hitler a fait, c’est à dire de choisir l’antisémitisme plutôt que le camp de ceux qui s’attaquent indistinctement à tous les patrons, y compris les Bretons.

Mais comme il est un leader, il ment et s’approprie sa proie, les gens qui veulent du sang.

J’admet que c’est malin, car quand je vois ce qui se passe à gauche, je finis ma bouteille, ce qui est une erreur de tactique.

Entre le PDG, le LO, le NPA, le PC, que choisir ? Le suicide ? Oh non merci, plutôt une chute du haut de la falaise.

En ce moment où une vraie révolte sociale pourrait arriver, des gens comme Dieudonné sont très utiles, ils permettent de nous persuader que la radicalité n’est fondée que sur la haine.

On entend sans arrêt des faits divers, par exemple cette histoire de rapt d’enfant en Arles par une femme Russe. J’admet ici mon anormalité. Intuitivement, je trouve que diffuser nationalemment ce fait divers est représentatif d’un pays vieux emprisonné par son obsession sécuritaire.

Je n’ai pas constaté de développements médiatiques aussi zélés pour le syndicaliste mort en Guadeloupe.

Donc en France on a les faits divers qu’on mérite.

Dieudonné est de la catégorie des seigneurs, il ne doute pas.

Il ne fait jamais de fautes d’ortografe.

Il est de la catégorie des Hortefeux et des BHL, il sait ce qu’il faut dire et faire pour passer aux infos.

Il a du talent, et il l’investit dans le pire, dans ce qui pousse les populations a se detester, au lieu de construire ce qui doit rester notre rêve, une internationale de peuples qui essaient de vivre ensemble en faisant preuve de compréhension et d’entraide.

Pourtant Dieudonné a tort, il ne fait pas confiance dans la capacité des gens de se révolter sans hair.

La violence est du côté des riches ; concrêtement dans la rue, les gens sont en colères, mais pas contre un peuple en particulier, juste contre ceux qui ont un appartement privé avec digicode et protection rapprochée.

Concretement, on voit que la police nous contrôle et que les taxes sont réservées à ceux qui ne sont pas des chefs d’entreprise.

Il n’y a pas de bouclier fiscal sur la TVA payée quand on va à Carrefour. C’est impossible de payer ses courses à crédit, sauf en se mettant en danger de faillite personnelle. Il n’y a guère que les misérables chefs d’entreprises des grands groupes industriels qui sont dans l’obligation d’encaisser l’argent des impôts payés par les salariés, juste avant de construire avec cet argent une nouvelle usine dans un pays où les entreprises sont encore moins taxées qu’en France.

Pour terminer, en tant que natif seine & marnais, je continue à penser que la betterave produite par les agriculteurs de la fnsea, c’est de la merde.

Il y a mieux à faire que de provoquer la colère des extrémistes pro-israéliens qui n’en demandent pas tant. Il y a mieux à faire que de fournir des sujets d’articles au pénible philippe Val.

C’est donc une grande tristesse de voir des gens de qualité comme Dieudonné de s’allier avec le camp de ceux qui domine les gens qui n’ont pas les moyens de se défendre.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
La petite entreprise antisémite de Dieudonné
22 mars 2009 - 16h10

La "culture " du "fait divers" c’est l’arme traditionnelle de la droite à l’usage du populo pour alimenter le sentiment sécuritaire comme une sorte d’union sacrée face à l’ennemi désigné. L’alerte "enlèvement d’enfants" avec sa musique angoissante pour faire accessoirement diversion (avec les "attaques" de bandes) à la journée du 19 vient de faire un flop.
L’engagement "antisioniste" de Dieudonné aussi : on voit bien dans ses propos que son attitude antisémite est guidée par des déceptions d’ordre privé, rien à voir avec un combat idéologique et politique contre l’idéologie sioniste.



La petite entreprise antisémite de Dieudonné
22 mars 2009 - 16h41

L’article dit : « Il n’y a pas de complot capitaliste basé quelque part. »

Ah, bon ? mais alors, c’est quoi le G8, le G20, Davos, etc. si c’est pas des réunions de comploteurs ?



La petite entreprise antisémite de Dieudonné
22 mars 2009 - 18h25 - Posté par Patrice Bardet

très bon article : il a le mérite de mettre au point ce qui est une évidence pour les militants !

La mouvance du "parti anti-sioniste" a été chassée des manifestations pro-palestiniennes en janvier.

Dieudonné, comme Le Pen, ont choisi l’antisémitisme comme fantasme apparent, scandaliser pour exister.

Les Juifs sont toujours une cible facile pour détourner la colère du peuple.

Cette "sortie" fera la joie des sionistes, qui ont besoin de l’antisémitisme comme carburant pour justifier leur idéologie raciste



La petite entreprise antisémite de Dieudonné
23 mars 2009 - 23h00 - Posté par

Hé oui, Israel = Algérie Française.......


La petite entreprise antisémite de Dieudonné
22 mars 2009 - 18h38 - Posté par beurette 93

Dieudonné détruit la gauche ??? parce qu’ il y a encore des blaireaux qui croient ce mec encore de gauche tout ça parce qu’il est noir et que ces propos ne gênent pas certains de l’extrême-gauche antisémite, les mêmes qui en général soutiennent, au nom de la "liberté" des femmes, le voile (paradoxal ? non pas pour les idiots utiles de l’islamisme).
Je me permets de critiquer la politique d’Israël sans tomber dans l’antisémitisme (comme ce type) de la même manière que je me permets de critiquer la politique de l’Arabie Saoudite, le régime afghan,chinois, amréicain, tunisien ou français par exemple. Le problème de Dieudonné c’est que la plupart de ses anciens amis sont juifs et que cette posture lui sert à régler des problèmes personnels tout en drainant des crétins frappés d’Alzheimer (avoir Lepen comme parrain de sa fille après avoir lutté contre Stirbois, je rêve !!) bien contents de se faire représenter par un nullard pareil.



La petite entreprise antisémite de Dieudonné
23 mars 2009 - 22h57 - Posté par

T’as raison, ma fille.......


La petite entreprise antisémite de Dieudonné
23 mars 2009 - 02h08 - Posté par fg

On est obligé d’écouter notre raison. L’etat sioniste israélien est un hors-la-loi international. Il occupe des terres volées au peuple palestinien qu’il emprisonne, massacre et maintient sous un blocus.

L’etat sioniste est coupable A L’EVIDENCE de crimes de guerre et contre l’humanité.

Un citoyen français, attaché aux valeurs républicaines et universelles de justice et d’égalité a le devoir de dénoncer le sionisme, comme tout autre forme de colonisation, d’occupation, d’oppression criminelle quelle qu’elle soit.



La petite entreprise antisémite de Dieudonné
23 mars 2009 - 08h23 - Posté par Patrice Bardet

extrait de Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonné

En octobre 2002, dans un entretien pour le site blackmap qui passe inaperçu dans un premier temps, Dieudonné parle de « peuple qui a bradé l’holocauste, qui a vendu la souffrance et la mort, pour monter un pays et gagner de l’argent ». Interrogé sur « l’amélioration de la visibilité des Noirs en France, que ce soit dans le domaine artistique ou dans d’autres domaines », il se plaint ainsi de la situation : « Non, je pense que les Noirs font toujours peur. Il existe toujours un lobby très puissant qui a le monopole de la souffrance humaine et qui ne nous reconnaît absolument aucune existence ! [...] le lobby juif déteste les Noirs, vraiment ! Étant donné que le Noir, dans l’inconscient collectif, porte la souffrance, le lobby juif ne le supporte pas, parce que c’est leur business ! Maintenant, il suffit de relever sa manche pour montrer son numéro et avoir droit à la reconnaissance »[

Le vendredi 26 décembre 2008, lors de la dernière représentation de son spectacle J’ai fait l’con et en présence de nombreuses personnalités dont Kémi Séba, Jean-Marie Le Pen[129] et d’autres membres du Front National, Dieudonné a invité le négationniste Robert Faurisson sur scène, a demandé à la salle de l’applaudir et lui a décerné « le prix de l’infréquentabilité et de l’insolence »[130]. Sur scène, Faurisson s’est vu remettre un trophée par un technicien habillé en déporté juif, avec une étoile jaune sur la poitrine[131][132]

C’est de l’anti-sionisme ? Cela n’est certainement pas le mien ! Cela se passe de commentaire, non ?

Quand à ce terme détestable de "lobby juif"

Je laisse la parole à Vincent Geisser, dans cet article remarquable daté de 2004 (je le reproduis intégralement, car il évoque aussi la problématique d’un lobby maghrébin, notion tout autant détestable)

Ces derniers temps, l’on a pu constater la réapparition dans le débat public français de la formule malheureuse de « lobby juif », dont on sait qu’elle est connotée péjorativement, en raison de ses fortes accointances idéologiques avec les thématiques xénophobes et antisémites, longtemps véhiculées par l’extrême droite et les milieux nationalistes. La problématique fantasmatique du « lobby » apparaît à cet égard comme une réactualisation de la théorie des « Quatre États confédérés » de Charles Maurras qui visait à démontrer que la France était gouvernée et dominée par des puissances occultes (les métèques, les protestants, les juifs et les francs-maçons). Il est vrai que dans la culture politique française, contrairement à celle présente au sein la société civile américaine, cette problématique lobbyiste a longtemps été associée aux visions conspirationnistes, évoquant les courants nationalistes de l’entre-deux-guerres et l’antisémitisme institutionnalisé de l’État français de 1940 à 1944. De ce fait, son usage est devenu, en grande partie, illégitime et disqualifie d’entrée tout acteur politique qui serait tenté de l’instrumentaliser à des fins électorales, soit comme thème « repoussoir » (votez pour moi car il faut lutter contre l’influence du lobby x...), soit comme thème « porteur » (voter pour moi car je représente le lobby y...). Dans les deux cas (repoussoir ou porteur), l’usage du terme « lobby » est interdit de cité républicaine, parce qu’il nous rappelle précisément les heures les plus noires de notre histoire et de notre mémoire nationales (l’Affaire Dreyfus, la montée des ligues nationalistes et le régime de Vichy).

Toutefois, cette brève analyse des usages politiques du terme lobby tend à occulter un autre phénomène plus récent : celui de la réappropriation de la symbolique lobbyiste par un certain nombre de groupes et d’associations. En ce sens, le lobby n’est plus simplement le produit d’un imaginaire d’extrême droite, il est aussi présent dans les discours et les stratégies des acteurs de la société civile qui, d’une certaine manière, se le réapproprient positivement.

Dans ses travaux, l’historienne Chantal Benayoun, a ainsi montré que, dans les années soixante-dix, des débats contradictoires ont agité la Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), où certains dirigeants d’associations défendirent ouvertement l’hypothèse d’un « lobby juif » en France, susceptible de donner des consignes de vote et d’imposer les fêtes religieuses communautaires (Youm Kippour, Pessah...) comme jours fériés reconnus officiellement par la République française. Fort heureusement, cette option « lobbyiste » fut mise en minorité au sein des instances du CRIF et ne donna lieu à aucune stratégie institutionnelle suivie1.

De même, la politologue Sylvie Strudel, tout en remettant en cause la thèse de l’existence d’un « vote juif » en France, a mis en lumière le fait que celui-ci pouvait donner lieu, ici et là, à des stratégies particularistes de la part d’associations et d’acteurs politiques. En ce sens, le fantasme d’un « vote juif » produit aussi des effets sociaux sur les plans politique et électoral, accréditant dans la tête des décideurs locaux que ce « vote communautaire » est bel et bien réel, même si toutes les études électorales démontrent le contraire. Le « vote juif » n’existe pas mais certains acteurs cherchent pourtant à l’instrumentaliser2.

Dans les années quatre-vingt, nous avons rendu compte dans nos propres travaux (Vincent Geisser, 1997)3 de la montée de cette problématique lobbyiste chez certaines organisations issues de l’immigration maghrébine. Par exemple, des membres de l’association France-Plus, présidée par Arezki Dahmani, revendiquaient leur attachement à une conception de l’intégration républicaine pure et dure (droit à l’indifférence), tout en appelant en privé à la constitution d’un « lobby maghrébin sur le modèle juif ». Le cas de France-Plus est pertinent, car il nous paraît symptomatique de ce type de discours ambivalent qui combine simultanément un ultra-républicanisme de façade à une vision néo-communautaire de la société française : « bien qu’attachés à une conception assimilationniste de l’inclusion des immigrés à la société française, ils [les dirigeants de France-Plus] n’hésitent pas à instrumentaliser l’ethnicité maghrébine à des fins politico-électorales. Se dévoile ici toute l’ambiguïté à critiquer le multiculturalisme de SOS Racisme au nom de l’idéal républicain, tout en cherchant à faire valoir son ethnicité dans l’espace public ». Mais comme l’a très bien montré l’historien Phyllis Cohen-Albert4 « cette ambiguïté ne date pas d’aujourd’hui ; elle était déjà manifeste chez les élites israélites sous la Troisième République, dont l’idéologie assimilationniste et jacobine se combinait volontiers au sentiment de vivre intensément une ethnicité juive »5.

Dans une perspective légèrement différente mais animée par le même imaginaire lobbyiste, une association comme Arabisme et Francité, fondée en 1994 par le conseiller régional Front national, Farid Smahi (proche de Marine Le Pen), revendiquait ainsi la création d’un groupe de pression des Arabes de France : « il faut s’affranchir des tutelles et des parrainages, défendre nous-mêmes nos intérêts et être des interlocuteurs directs des partis politiques, des organes de l’État, des institutions de la République et de nos pays d’origine » (extrait de la plaquette d’Arabisme et Francité, 1992).

En ce sens, la thématique lobbyiste s’est largement diffusée et banalisée au sein de la société française, ces vingt dernières années, même si elle n’est jamais assumée publiquement en raison du tabou républicain suprême. Elle s’exprime de manière à peine voilée dans les différents réseaux associatifs (musulmans, juifs, homosexuels, féministes, agriculteurs, professions médicales...), bien que ses porteurs n’osent jamais dire son nom par peur d’être taxés de « communautaristes » et « d’anti-républicains ». L’imaginaire lobbyiste n’en est pas moins présent dans de larges secteurs de la société des années 2000.

Plus récemment, et cette fois-ci ouvertement assumée et hautement revendiquée, Élisabeth Schemla, éditorialiste à Proche-Orient.info, saluait « la naissance d’un lobby juif, au sens plein et respectable du terme  » (éditorial du 25 février 2004). Plus grave encore, l’ancienne journaliste du Nouvel Observateur ne se contentait pas de célébrer sa naissance, elle donnait à cet hypothétique « lobby juif » une mission politique précise : « glissement d’une époque à une autre : des personnalités prestigieuses et prétendument toutes puissantes laissent la place à des responsables, des associations et des institutions qui savent de mieux en mieux se faire entendre des pouvoirs publics. Du coup, cela confère aussi à ce lobby une énorme tâche politique et intellectuelle : celle de savoir ne pas aller trop loin, de ne pas en faire trop, d’apprendre pour lui-même - et d’enseigner aux jeunes notamment - une éthique de la responsabilité individuelle et collective profitable à la nation tout entière  » (extrait de l’éditorial du 24/02/2004). J’ai personnellement critiqué ce « délire lobbyiste » du site Proche-Orient.info, parce qu’il me semblait producteur d’effets pervers du point de vue de l’efficacité de la lutte contre l’antisémitisme et toutes les formes de racisme. A ce propos, j’ai écrit : « E. Schemla parle de la nécessité d’un "lobby juif" en France et cela passe comme une lettre à la "poste républicaine". Rien à redire du côté de nos "bonnes consciences médiatiques". Je suis scandalisé par cette tentativede réduire plusieurs millénaires devie culturelle, spirituelle et intellectuelle du judaïsmeen France à l’expression de "lobby". C’est tout simplement la légitimation d’un "antisémitisme inversé" : c’est conforter l’idée fantasmatique, dans l’opinion publique, de la réalité del’existenced’un "lobby juif" qui agirait sur le territoire de la République française. C’est une forme d’auto-communautarisation, d’auto-racisation, productrice d’effets pervers. Quelle hypocrisie ! » (V. Geisser, 27/02/2004)6.

Quelques semaines plus tard, sur le même site Internet Proche-Orient.info, E. Schemla récidive dans ses fantasmes lobbyistes, en attribuant la responsabilité de la défaite des listes UMP aux élections régionales à un hypothétique « vote arabo-musulman » qui aurait fait payer à la droite la nouvelle loi sur les signes religieux : « Tous les communautarismes sont vainqueurs à terme dans cette affaire. Avant même que ne soient affinés les résultats par catégories socio-professionnelles mais aussi identitaires et confessionnelles, comment s’empêcher de penser que les Français d’origine improprement appelée « arabo-musulmane » ont fait payer au chef de l’État la loi sur la laïcité, s’estimant trahis après le contrat du 21 avril ? » (éditorial du 29/03/2004)7.

Les différentes enquêtes menées par le Centre d’études de la vie politique française (CEVIPOF) et l’Observatoire régional du politique ont mis en évidence que la très grande majorité des Français « musulmans déclarés »8 votaient [encore] à gauche, quelle que soit la conjoncture politique du moment, mais cela semble avoir complètement échappé à Elisabeth Schemla qui préfère s’atteler à l’idée d’une « revanche musulmane » contre Chirac.

Ma critique des délires lobbyistes de Proche-Orient.info aurait pu en rester là, si ce site n’avait pas publié, le 5 avril 2004, un article de Sylvain Attal sous-titré « Mouloud Aounit, Secrétaire général du MRAP, à Jean-Paul Huchon : ’Tu es aux mains du lobby juif’ ». En clair, le journaliste de Proche-Orient.info accuse le secrétaire général du MRAP, nouvellement élu au Conseil régional d’Ile-de-France, d’avoir utilisé le terme « lobby juif », pour expliquer son échec à obtenir une vice-présidence dans l’institution. A lire Sylvain Attal, l’on pourrait croire que Mouloud Aounit aurait céder, à l’instar d’Elisabeth Schemla, à la fantasmatique lobbyiste, en défendant la thèse de l’existence d’un « lobby juif » agissant au sein-même du Conseil régional et au-delà au sein du système politique français. Mouloud Aounit serait-il atteint à son tour par un délire communautaire, cherchant un bouc émissaire (les « Juifs ») pour expliquer son propre demi-échec politique ?

La thèse de Proche-Orient.info pourrait être crédible, si précisément elle n’était pas contredite pas l’itinéraire associatif et politique et par les différentes prises de positions publiques du secrétaire général du MRAP. A ce propos, dans aucun écrit ou enregistrement audiovisuel de Mouloud Aounit, l’on ne trouve de trace du terme de « lobby juif » ou toute autre référence à un « lobby communautaire » en France. Si M.Aounit l’avait effectivement employé, il faut au moins admettre qu’il s’agit d’une « conversion identitaire » très récente. Plus encore, non seulement M.Aounit n’a jamais publiquement employé le terme de « lobby juif » mais il a aussi combattu son usage et son instrumentalisation par un certain nombre d’acteurs xénophobes et antisémites. C’est lui qui a personnellement engagé le MRAP, en 1996, dans la condamnation de l’ouvrage de Roger Garaudy, Les mythes fondateurs de la politique israélienne. Dans l’exposé des motifs, le MRAP, qui fut la première association française antiraciste, à se porter partie civile, reprochait précisément à R. Garaudy d’utiliser le terme de « lobby juif » : « Par ces propos, Monsieur Roger Garaudy entend démontrer que les juifs en France constituent un lobby, c’est à dire un groupe solidaire défendant des intérêts communs, distincts du reste de la population, et qui occuperait au sein des médias une place telle que l’information, et partant, l’opinion, en seraient manipulées à leur gré. Il s’agit pour Monsieur Garaudy de faire croire et de laisser s’installer dans l’esprit de ses lecteurs l’idée qu’une population minoritaire (les juifs) se servirait de son pouvoir supposé pour détourner l’information dans le sens de ses seuls intérêts de groupe racial » (extrait des motifs de la plainte déposée par le MRAP en 1996 contre R. Garaudy).

Mouloud Aounit pourfendeur de l’imaginaire lobbyiste devenu à son tour vecteur de ce délire maurasso-garaudiste ?

L’on a du mal à souscrire à cette thèse, d’autant plus que les dernières prises de positions publiques du secrétaire général du MRAP confirment cette orientation. A ce propos, il faut rappeler que le MRAP avait porté plainte contre Dieudonné pour sa prestation dans l’émission de Marc-Olivier Fogiel du 1er décembre 2003, où l’humoriste apparaissait déguisé en juif orthodoxe cagoulé pour un sketch fustigeant un axe « américano-sioniste ». Il saluait le bras tendu en criant « Isr-Heil ». Suite aux excuses de l’humoriste, le MRAP avait décidé finalement de retirer sa plainte.

Plus récemment, Mouloud Aounit s’est engagé activement afin que le mouvement de protestation contre la loi sur les signes religieux à l’école ne soit pas récupéré par des groupes identitaires et anti-sionistes radicaux comme le Parti des musulmans de France (PMF) de Mohamed Latrèche. A ce titre, il avait refusé que le MRAP participe aux diverses manifestations publiques « anti-loi » de peur qu’elles ne donnent lieu à des dérapages antisémites.

En définitive, l’on pourrait sourire à la tentative de Proche-Orient.info de mettre dans la bouche de Mouloud Aounit le terme de « lobby juif » si cela ne produisait pas des conséquences désastreuses sur la qualité du débat public et démocratique. Il est clair, à lire les différents éditoriaux d’Elisabeth Schemla, que c’est davantage son site qui est traversé aujourd’hui par un délire lobbyiste que le secrétaire général du MRAP qui a toujours développé des positions publiques sur des registres citoyens et universalistes. Au-delà de « l’Affaire Aounit », au-delà du fait qu’un homme ayant lutté durant toute sa vie militante contre l’antisémitisme est aujourd’hui sali dans son honneur de personnalité publique, le site Proche-Orient.info tend à favoriser un processus de communautarisation dangereux du débat public, comme s’il était naturel que les « Juifs » et les « Arabes » de France se tapent dessus. A ce titre, l’on se souvient de la phrase malheureuse de François Mitterrand qui, au lendemain de la première guerre du Golfe (mars 1991), remerciait les Juifs et les Musulmans pour leur courage et leur sang froid, comme s’ils n’étaient pas d’abord des citoyens comme les autres9. Une telle vision procède d’une analyse simpliste des enjeux de la société française, où les instincts et les projets communautaires seraient censés produire du lien social et politique. C’est précisément parce que Mouloud Aounit n’a jamais voulu souscrire à une telle problématique communautariste de la société française et qu’il a toujours refusé de rentrer dans les catégories indigènes de l’Arabo-musulman versus le Juif, qu’il se trouve aujourd’hui au centre d’une campagne délatoire, visant à l’enfermer dans une lutte intercommunautaire (Arabes contre Juifs et vice-versa). Fort heureusement, les combats politiques passés et présents de Mouloud Aounit sont là pour témoigner et démentir les « analyses de peur » produites par les nouveaux apprentis sorciers de la République.

Notes :

1 Chantal Benayoun, « La question d’une politique juive aujourd’hui », dans Pierre Birnbaum (dir.), Histoire politique des juifs de France, Paris, Presses de Sciences Po, 1990, p. 258-277.

2 Sylvie Strudel, Votes juifs. Itinéraires migratoires, religieux et politiques, Paris, Presses de Sciences Po, 1996.

3 Vincent Geisser, Ethnicité républicaine. Les élites d’origine maghrébine dans le système politique Français, Paris, Presses de Sciences Po, 1997.

4 Phyllis Cohen-Albert, « L’intégration et la persistance de l’ethnicité chez les juifs de la France moderne », dans Pierre Birnbaum (dir.), Histoire politique des juifs de France, op. cit, p. 221-243.

5 Vincent Geisser, Ethnicité républicaine, op. cit., p. 171.

6 Vincent Geisser, « Qui communautarise qui ? », Lettre ouverte publié sur le site Marseille Solidaire, 27 février 2004.

7 Elisabeth Schemla, « Désormais, en France, la gauche incarne les conservateurs », Proche-Orient.info, éditorial du 29 mars 2004.

8 Cahier du CEVIPOF n°34 (février 2003) - Les musulmans déclarés en France : affirmation religieuse, subordination sociale et progressisme politique.

9 Le 3 mars 1991, à l’occasion de la victoire de la coalition alliée dans le Golfe, le président de la République, François Mitterrand, avait déclaré : « Je remercie les communautés musulmane et juive qui ont l’exemple de sagesse et de sang froid [...] », Le Monde du 6 mars 1991.

lire aussi sur Communautarisme.net

Il existe
Quand les extrémistes se donnent la main : le site communautaire Proche-Orient.Info donne corps aux délires de l’extrême-droite sur le "lobby juif" _ !

et pour mémoire, Elisabeth Schemla aurait dit sur RCJ le 22/2/2006
qu’une guerre contre les juifs est actuellement le fait de "gangs noirs" et de "gangs maghrébins" qui "terrorisent les cités, tiennent les trafics, violent les filles, entrainent les gamins dans la drogue et le maniement des armes"

S’il fallait en ajouter pour le compte, je pourrai rappeler les propos de Cukierman et de Finkielkraut dans le Haaretz


Voila qui pose aussi problème, non ?






SEXYPHOBIE AU MUSEE d’ORSAY
lundi 21 - 01h28
de : Christian Delarue
1 commentaire
Premiers de corvée, premiers oubliés ! Des sans-papiers marchent vers l’Élysée
dimanche 20 - 17h03
CHILI/VENEZUELA : une superbe historique, afin que nul n’en ignore !
dimanche 20 - 16h31
de : joclaude
CUBA : courrier au Canard Enchaîné
dimanche 20 - 16h12
de : joclaude
Amérique Latine : Démocratie contre blocus !
dimanche 20 - 15h19
de : joclaude
1 commentaire
Racket sur les retraités et les personnes en perte d’autonomie : le rapport Vachey
dimanche 20 - 15h04
de : joclaude
1 commentaire
Entre droit de critique du voile et nécessaire respect des personnes
samedi 19 - 23h25
de : Christian Delarue
2 commentaires
Le néocolonialisme d’ENGIE au Brésil
samedi 19 - 21h53
de : Mr Mondialisation
SEXYPHILIE anodine d’Instagram et SEXYPHOBIES agressives ailleurs
samedi 19 - 17h02
1 commentaire
journée internationale pour la paix : visio-conf. ce 18 septembre 2020
jeudi 17 - 23h32
Le désempuissantement populaire participe de la perte de démocratie.
jeudi 17 - 20h50
de : Christian Delarue
4 commentaires
Pourquoi beaucoup de salariés ont la tête ailleurs
jeudi 17 - 12h16
1 commentaire
Des papiers pour tous ! C’est l’heure de l’mettre
jeudi 17 - 08h17
de : Hdm
De la lutte des masques à la lutte des classes
jeudi 17 - 07h58
de : Bruno Guigue
2 commentaires
Si à 5 ans un gosse n’as pas eu au moins deux leucémies, c’est qu’il a raté sa vie
mercredi 16 - 23h29
de : Dr Seguelasse de Santé publique rance
SEPARATISME
mercredi 16 - 19h48
de : Nemo3637
5 commentaires
l’Etat providence... ! Pour qui ?
mercredi 16 - 16h41
de : joclaude
VENEZUELA : On ne nous dit pas tout !
mercredi 16 - 10h37
de : joclaude
1 commentaire
La nouvelle grenade de désencerclement reste une arme de guerre
lundi 14 - 07h23
1 commentaire
Les trois secteurs de résistance du peuple-classe
dimanche 13 - 14h47
de : Christian Delarue
1 commentaire
Le séisme idéologique est plus important que le virus lui-même
dimanche 13 - 05h35
de : Michaël Verbauwhede et Seppe De Meulder - Solidaire
4 commentaires
MRAP : Droit et "séparatisme islamique" (lettre ouverte)
samedi 12 - 16h29
de : Christian Delarue (mrap)
Le MRAP assure le Maire de Stains de sa solidarité
samedi 12 - 10h48
de : Christian Delarue (mrap)
Agression antisémite à Aubervilliers
samedi 12 - 10h43
de : Christian Delarue (MRAP)
Génération désenchantée
vendredi 11 - 22h11
de : paris lutte info
Oussama et CIA copains comme cochon
vendredi 11 - 21h56
de : globalResearch
quel "homme" de petite taille ce darmanin
vendredi 11 - 18h14
1 commentaire
Le moment paranoïaque (le déferlement totalitaire) face à la dialectique du maître et de l’esclave Par Ariane Bilheran,
vendredi 11 - 11h21
de : pierrot
2 commentaires
CHRONIQUES NOIR & ROUGE N° 2 Septembre 2020
mercredi 9 - 22h26
de : frank
ELEVES ET PROFS A L’ABANDON
mercredi 9 - 18h16
de : Nemo3637
Séance de déplacement collectif
mercredi 9 - 12h43
de : jean1
République et démocratie : dérives et instrumentalisations
mercredi 9 - 00h08
de : Christian Delarue (Fondation Copernic)
1 commentaire
Rentrée scolaire "bleu marine" !
dimanche 6 - 16h33
de : joclaude
Mali : une solution est-elle possible sans remise cause des règles du jeu ?
samedi 5 - 16h57
de : Eve76
Rentrée, plan de relance, luttes…
samedi 5 - 09h40
Regard marxiste sur la catastrophe écologique et perspectives - Chrismondial
samedi 5 - 08h38
de : Christian Delarue
1 commentaire
RÉUNION ET REPAS DE SOLIDARITÉ ORGANISÉS PAR LA CAMPAGNE UNITAIRE POUR LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH - 12/09/20
vendredi 4 - 17h40
de : Jean Clément
RÉUNION ET REPAS DE SOLIDARITÉ ORGANISÉS PAR LA CAMPAGNE UNITAIRE POUR LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH - SAMEDI 12 SEP
vendredi 4 - 17h37
de : Jean Clément
Mali : Dans quel but s’y maintient l’Armée Française ?
vendredi 4 - 17h29
de : joclaude
Guy KONOPNICKI : 2005 - 2020 . Christian DELARUE
vendredi 4 - 17h14
de : Christian.Delarue
3 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite