Accueil > Jennar, une réaction tonitruante !

Jennar, une réaction tonitruante !

Publie le mardi 28 avril 2009 par Open-Publishing
10 commentaires

"Quand votre parti et vous-même étiez aux responsabilités, c’est l’Europe du capitalisme le plus sauvage que vous avez mise en place"

Réaction de Raoul JENNAR sur les propos de Mme Martine AUBRY

lundi 27 avril 2009
A la suite du lancement de la campagne du PS, Raoul JENNAR, candidat tête de liste du NPA dans la circonscription du sud-est, réagit aux propos tenus à cette occasion par Mme Martine Aubry, première secrétaire du PS :

« Non, Madame Aubry, l’Europe que vous critiquiez il y a quelques jours à Toulouse n’est pas seulement l’Europe de la droite. C’est aussi la vôtre. Celle de Jacques Delors qui a conçu l’Acte unique européen qui permet les délocalisations. Celle du même Jacques Delors qui a conçu le traité de Maastricht qui programme la casse des services publics, le démantèlement du droit du travail et impose l’élimination de tous les obstacles à la liberté de circulation des capitaux.

Cette Europe que vous critiquez si soudainement, c’est celle que vous-même et la gauche plurielle avez conçue en 1999 avec le processus de Bologne à l’origine de la loi LRU, c’est celle que vous avez approuvée en 2000 avec la stratégie de Lisbonne à l’origine du projet de loi Pécresse qui met les chercheurs en concurrence, c’est celle que vous avez soutenue en 2002 avec les décisions de Barcelone à l’origine de la privatisation d’EDF-GDF.

L’Union européenne que nous subissons, qui généralise les emplois précaires, qui organise la concurrence de tous contre tous, qui favorise le tout nucléaire, le tout camion, le tout OGM, l’agrobusiness, l’atlantisme, c’est autant l’Europe de la social-démocratie que l’Europe de la droite, UMP et Modem confondus. C’est aussi l’Europe des Verts qui ont défendu avec vous le traité constitutionnel et qui approuvent comme vous le traité de Lisbonne, un traité qui rassemble toutes les causes des souffrances présentes. Un traité dont le PS a permis qu’il s’inscrive dans la Constitution de la République si par malheur il est ratifié par les 27.

Avec impudence, Mme Aubry, à Toulouse, vous avez cité Jaurès et « L’Europe nouvelle, un peu moins sauvage » à laquelle il aspirait dans un article écrit la veille de son assassinat. Mais quand votre parti et vous-même étiez aux responsabilités, c’est l’Europe du capitalisme le plus sauvage que vous avez mise en place. Nous n’avons pas la mémoire courte. Cette Europe que le peuple français a refusée en 2005, ce n’est pas seulement celle voulue par la droite. C’est aussi celle décidée et soutenue par les socialistes européens et les Verts. »

Raoul JENNAR

Messages

  • Bonjour,

    Nous avons soi disant un PS de gauche.

    A peine une sensation, tout juste une illusion.

    Bref, un grand vide sidéral, un trou noir, des cerveaux délaver au capitalisme.

    Hyoo

  • Oui nous n’avons pas la mémoire courte,oui nous n’AURONS pas la mémoire courte.
    Souvenez- vous:04 février 2008 Versailles.

  • L’aspirant député Jennar a raison d’interpeller la fille Delors et les soit-disant communistes qui appellent à voter "Front de gauche" aux élections européennes ; mais il se doit de dénoncer l’ensemble de l’Assemblée de Strasbourg comme un lieu inféodé à l’impérialisme et au grand capital.

    Les travailleurs précaires n’ont rien à attendre de ces bureaucrates européens "élus".

    La logique révolutionnaire voudrait qu’il ne participe pas à cette mascarade...

    Une réaction tonitruante d’un député européen, réellement de gauche, aurait été de rendre son mandat lorsque la ville de Strasbourg a été confisquée à ses propres citoyens lors du sommet de l’OTAN.

    Le NPA dont je suis membre n’est pas clair dans ses relations avec les institutions et le discours dominant à gauche, évitant les mots "expropriation", "autogestion", "révolution".

    Pourtant il existe une véritable crise de système, une remise en cause des syndicats et des appareils ; c’est pourquoi le slogan "Tous pourris" semble correct aux oreilles d’un grand nombre d’entre nous.

    Hier, j’ai pris connaissance à la réunion de cellule du NPA, d’un tract commun pour le 1er mai, signé par le PC, Melenchon, NPA, Alternatives, etc.

    Affligeant ! On parle de "convergence de lutte", de "patrons saboteurs" et de "stratégie de la tension" développée par le gouvernement Sarko...

    Mais en aucun cas, on invite franchement les masses à la révolution...

    Il y a un hiatus saisissant entre la volonté d’un très grand nombre d’entre nous et ceux qui prétendent nous représenter.

    La crise de la représentativité, au sein de la révolte prolétarienne, est soigneusement éludée comme si tous les dirigeants, quelques soient leurs couleurs politiques, avaient peur de perdre leur misérable privilège.

    • évitant les mots "expropriation", "autogestion", "révolution".

      Tu plaisantes ?!

      Et ne me dis pas que c’est un micro-climat local, je suis pas loin, dans la même fédé...

      Et de toute façon ce qui fait loi sont les textes fondateurs du NPA.

      Chico

  • Camarade Jennar,

    Au lieu de réagir aux paroles d’Aubry, tu devrais plutôt venir discuter avec les ouvriers agricoles, les travailleurs saisonniers, les chômeurs et les Rmistes du Diois...

    Ils te diront qu’ils n’ont rien à foutre des élections européennes et qu’ils connaissent bien les socialistes qui dirigent la région.

    Par exemple, le président et sénateur de la Drôme, Didier Guillaume, qui cumule les mandats, et gagne certainement plus de 20 000 euros par mois...

    Nous n’avons rien en commun avec ces crapules...

    Aussi, cesses de les cotôyer si tu veux garder notre estime.

    Ce que nous attendons du nouveau parti et "ses représentants", ce sont des armes intellectuelles pour détruire le système et du courage révolutionnaire.

    On a la sale impression, à la base, que nombre d’encartés au NPA pourraient avoir leur place et "faire carrière" au PC, chez Melenchon ou au PS.

    • Aussi, cesses de les cotôyer si tu veux garder notre estime.

      Tu peux dire en quoi, en quelles circonstances Jennar côtoie les socialistes ?

      Je trouve camarade que tu dis un peu n’importe quoi à propos des positions du NPA ou de Jennar...

      Chico

    • Je ne dis pas n’importe quoi...

      Que penses-tu du tract écrit "en commun", à l’occasion du 1er mai 2009, signé par le NPA et les autres partis ?

      Les mots "expropriation", "autogestion" et "révolution" y figurent-ils ?

      Je suis certain que si ces mots étaient prononcés là où je suis, il y aurait beaucoup plus de monde, en particulier de jeunes révoltés, au réunion du NPA...

      Je suis désolé de te dire que les quelques responsables que j’ai eu l’heur de rencontrer, dans le Diois, s’inscrivent, de mon point de vue, dans une relation classique à la politique : établir les listes de gens qui se présentent aux élections, fabriquer des apprentis-notables, dénoncer le PC local quand il signe le budget avec la droite, peser le pour ou contre au sujet des alliances, etc.

      Ils ne cherchent pas à faire du prosélytisme révolutionnaire vers les jeunes nombreux, dégoûtés par le politique ; mais plutôt fréquentent toujours les mêmes personnes et se contentent de cultiver leurs relations avec les vieux militants de gauche qui squattent l’espace public.

      Leur seule mobilisation, dans la ville où je vis, c’est la défense de l’hôpital...

      On dirait qu’ils ont peur de l’aventure révolutionnaire et des révoltés, prêts à la lutte armée, qu’ils rencontreraient...

      Ils me semblent davantage proches "sociologiquement" d’une aristocratie ouvrière, défendant des acquis mis à mal, que des masses de travailleurs précaires et Rmistes qui constituent le nouveau prolétariat...

      Si le NPA souhaite grandir, me semble-t-il, il faudrait que cela soit les plus révoltés d’entre nous qui écrivent les tracts et le journal "Tout est à nous"...

    • C’est pas un tract c’est un communiqué de presse commun comme il y en avait eu un pour le 29 janvier et le 19 mars.

    • himalove disait : "Ils te diront qu’ils n’ont rien à foutre des élections européennes et qu’ils connaissent bien les socialistes qui dirigent la région."

      C’est bien dommage, car en attendant la révolution qui mettra du temps à se préparer et s’exécuter, force est de reconnaître - et Jennar le sait bien pour y avoir travaillé sans jamais y être député (nuance) - que la plupart de la misère et des privatisations de notre société aujourd’hui a été décidée - et parfois votée - à Bruxelle, Strasbourg ou Luxembourg.

      Notre parlement national ne fait plus qu’entériner des lois déjà imposées par l’UE (je crois à hauteur de 75% des lois françaises).

      Donc si quelque chose nous concerne bien, c’est le hold-up démocratique que représente l’UE et si avant tout à ce niveau que nous devons, avec tous les camarades européens, nous atteler à combattre.