Accueil > Attention manoeuvre électorale !

Attention manoeuvre électorale !

Publie le vendredi 5 juin 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Le Parti socialiste est-t-il fâché avec les mathématiques ? Ignore-t-il la loi ? Est-il devenu amnésique ? A moins qu’il ne mente sans vergogne pour arracher le vote d’électeurs crédules ? On peut le craindre à la lecture de tracts de dernière minute glissés par le PS dans les boîtes aux lettres. Leur texte circule également par courrier électronique. Il prétend sans honte que pour obtenir des sièges aux européennes les listes doivent obtenir entre 7,7% (Ile-de-France) et 11,1% (Est) et en conclut que le vote PS est le seul vote utile.

Il s’agit là d’une manœuvre mensongère.

La loi est claire : « les sièges sont répartis, dans la circonscription, entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés » (loi n°77-729 du 7 juillet 1977 relative à l’élection des représentants au Parlement européen).

Les mathématiques aussi : la répartition des sièges se fait en fonction du résultat de toutes les listes ayant dépassé 5%. Au-delà, il n’existe aucun seuil en-dessous duquel une liste est assurée de n’avoir aucun élu.

Quant aux scrutins précédents, chacun peut consulter les résultats par soi-même. Lors des européennes de 2004, 6 députés européens ont ainsi été élus avec moins de 7% des voix : 6,04% (en Ile-de-France), 6,08% (en Ile-de-France), 6,15% (dans la circonscription Sud-Est), 6,39% (Est), 6,80% (Nord-Ouest) ou 6,83% (Nord-Ouest).

0 en droit, 0 en math, 0 en histoire, mais 20/20 en malhonnêteté et enfumage. Le Parti socialiste est décidément tombé bien bas.

Messages

  • ... Et sarko est le "président" de 19,8 millions de français... c’est à dire 53% de 37,3 millions de votes exprimés sur 41,2 millions d’électeurs... ouf !!!... ce qui fait 48% !!! c’est à dire à peine 31% de la population... re-ouf !!!

    • à peine 31% de la population... re-ouf !!!

      IL n’y a vraiment pas de quoi être soulagé dans la mesure où les intérèts que défendent Sarkozy et les UMPisses sont ceux de 5% de la population au maximum.

      Bayrou, qui a parfois des éclairs de lucidité, note dans son dernier bouquin que ce n’est pas par hasard si Sarkozy fait 69% des voix au 1° tour de la présidentielle dans le XVI° Nord parisien : il s’agit de la circonscription la plus riche de France. Et il ajoute que là, les électeurs ne se trompent pas sur leurs préférences.
      Ce qui suppose que pour passer de 5% à 31% il y a quand même un énorme paquet d’électeurs qui se trompent. Et les électeurs c’est comme les cocus, ça à beucoup de mal à admettre l’évidence d’avoir été trompé.
      Pas de quoi faire Ouf...

    • ... Quand je dis "ouf" c’est par rapport aux "exercices" de calcul... "Traducteurs traduisez" (Brigitte Fontaine)... Merci

  • Et c’est avec cet parti que le PCF veux faire alliance dans les prochain élections ????

    La base du parti doit chasse la direction "révisionniste" et lutte pour l’unité de tous les communistes...

    FR

    • cher Roberto,

      on y travaille à chasser les réformistes et les liquidateurs du PCF. Pour l’instant on est à 15 % mais bon espoir pour le prochain congrès de se débarasser de la direction. Faut avouez que la posture généralement très agressive des militants du NPA ne nous aide pas, cela dit ça fait plaisir de voir quelqu’un qui a une conscience de classe, et donc différentie direction et militants.

      les plupart des militants du PCF sont hostiles à une alliance avec le PS qui se prétend de gauche alors que rien n’est plus faux. leur dernier mensonge en date devrait ouvrir les yeux aux revolutionnaires qui ont encore des illusions.

      Par contre moi je ne comprend pas un truc. En quoi voter PS peut être "utile" ?
      je cherche toujours....

    • Sauf que l’opposition dans le PC est, comme d’habitude, inaudible dés que les roulements de tambour d’une élection, se font entendre.

      Les opposants se transforment alors en militants soumis, entonnant le basting anti-NPA aux côtés du PS, de Télé-Sarko, du MEDEF, des directions nomenclaturistes des confédérations syndicales, de l’UMP, etc...

      Et finalement, ce soutien d’une partie des oppositionnels à la bureaucratie est ce qui ressort, ne se réveillant, comme notre ami, que pour tirer des baffes au NPA.

      Qu’attendiez-vous pour faire des conférences de presse publiques de rupture ?

      Qu’attendiez-vous pour dire votre désaccord dans les actes avec les fondements du front de gauche, front construit explicitement sur la démobilisation sociale , l’enlisement de la première vague de résistance à la grande crise du capitalisme (votez pour nous pour résoudre les problèmes sociaux...), et implicitement pour faire une nouvelle alliance avec les flancs gauche de la bourgeoisie ?

      Récemment la droite et la gauche en passant par toutes les couleurs (sauf le rouge) s’est alliée au parlement européen pour voter une résolution pour un marché commun avec les USA à compter de 2015, une libéralisation des frontières et le soutien àl’OTAN...

      C’est avec "ça" que le PCF et le PdG préparent les nouvelles alliances, et c’est au nom de ça que pas un meeting ne se fait sans des attaques contre le NPA, pas une interview sans des attaques contre le NPA.

      Réagir et sauver des forces militantes importantes (y compris en s’abstenant d’attaques contre les révolutionnaires d’autres organisations) nécessitera un peu plus de courage politique qu’attendre le congrès suivant pour se faire avoir à nouveau par des manœuvres des partisans nomenclaturistes de l’alliance avec la bourgeoisie sur la base de la soumission à la bourgeoisie.

      C’est la lutte des classes, l’agenda de ces affrontements, que doivent se faire délimitations politiques et progressions politiques, pas en roulant patiemment sa pelote de congrès en congrès , pour gagner une fois la classe ouvrière défaite.

      Il faudra bien des initiatives audacieuses, écartant la bureaucratie du PCF, qui rassemblent tous les révolutionnaires, du PCF et venus du PCF, des communistes et révolutionnaires sans partis, du NPA, de LO, etc.

      Pas pour que ceux-ci se regardent le nombril, mais pour mener une politique sur les tâches de résistance des travailleurs, reconstruire le mouvement ouvrier au sens large dans les luttes concrètes, travailler à la centralisation de la résistance, à son unité.

      Cette bataille d’unité des révolutionnaires sur des tâches est la délimitation indispensable qui permette ensuite de concevoir des alliances au delà (et seulement sur des avancées, sans jamais soumettre les luttes aux exigences des nomenclaturas ).

      Les révolutionnaires doivent SE RASSEMBLER pour une bataille dans la classe, de la classe, sur des tâches d’unité et de combat de la classe.

      Les questions essentielles ne se retrouvent pas dans les limites des batailles institutionnelles (par exemple les européennes) qui sont, au maximum, des campagnes de propagande et de peu d’impact sur les rapports de force face au capitalisme.

      Une grande initiative des révolutionnaires s’impose sur la base de cette résistance .

    • Merci Copas tu a "résumé" asse bien ce que je pense...

      je ecrit... "pour l’unité de tous les communistes..." mais je doit tristement admettre que pour l’instant la soit disant "opposition a l’interné du PCF" est totalement autiste, et a chaque échéance électoral fait "bloque" avec la direction...

      En réalité veux pas comprend le but de "l’unité de tous les communiste" que je propose parce que le confonde avec la vision que "seulement" qui est adhérent au PCF est un communiste...

      Par contre pour faire alliance avec des ex PS ou carrément avec le PS tous court ... pas des problèmes si cet gens n’ont pas la fameux carte du parti...

      Bref les opposant dans le PCF sont reste trop accroche a la prise du pouvoir interne de un seul parti éloigné totalement des problèmes du prolétariat et ne comprend pas l’exigence de créé un vrai FRONT mais pas seulement de gauche mais clairement COMMUNISTE...

      RF