Leçons des Européennes

de Copas

Quelques menues leçons sur les Européennes.

D’abord, avant d’aborder les détails, le contexte mérite d’être regardé.

La crise rampante du capitalisme démarrée dés l’an 2000, reportée au roulements de tambour de Mars 2003 du déclenchement de la guerre d’Irak s’est accélérée depuis moins d’un an comme la pire crise depuis 80 ans.

D’énormes lames de licenciements s’abattent sur le monde, la situation se détériore à grande vitesse .

90 000 chômeurs en France sur le mois précédent, rien que pour la France, malgré les rodomontades sur le "ça va mieux" de télé-Sarko, c’est le pire mois jamais enregistré en France.

Les attaques se succèdent sans faiblir contre la classe exploitée qui réunit en son sein plus de 90% de la population active. Jamais la jeunesse en France et en Europe n’a autant senti le lien avec son destin dans la classe exploitée. Ca c’est vu dans ses luttes depuis le mouvement du CPE.

Partout des résistances de plus en plus violentes se font.
Comme le feu qui est parti des chantiers navals de Galice pour s’étendre à la métallurgie.

Une première vague de résistance massive a eu lieu en début d’année, approuvée par 75% de la population, coordonnant des usines désespérées et dos au mur, avec les grands secteurs de la classe .

Celle-ci s’est effritée par le travail méthodique des nomenclaturas des confédérations syndicales qui se sont évertuées à ne rien confédérer et à démobiliser.

Des mouvements énormes et exemplaires de lutte comme dans les universités ont eut lieu, battant en durée les plus longs mouvements de cette taille (90 jours !), par la qualité même des formes d’organisation utilisées : les coordinations démocratiques (même si on peut ici ou là en trouver quelques critiques à prendre soin et sérieux).

Le formidable mouvement LKP et les impacts sur les autres confettis de l’empire, a donné de précieuses inidcations sur ce qu’il convient de faire et ce qui est possible même dans des régions où le chômage est bien plus énorme et les entreprises plus petites.

Ces mouvements de résistance ont été largement effrités et cassés, cette chance de modifier les rapports de force ont été bradés par un triple phénomène tout provisoire :

- la détermination du capitalisme face aux divas en tutu rose de la gauche dont la plupart ne savent pas ce que c’est que de bosser au milieu de la classe.

Cette détermination de la classe dirigeante est extrême. Elle tranche y compris par les propos de soudards de la direction de l’état bourgeois.

Elle ne recule devant rien dans ses déploiements policiers géants et provocateurs, construits pour faire peur et intimider.

- Face à cela , d’emblée les nomenclaturas des confédérations syndicales ont été un obstacle à la contre-offensive nécessaire qui puisse éviter le pays de basculer vers la sauvagerie d’un capitalisme de crise.

Elles ont mené offensive méthodique pour diluer, effriter le mouvement syndical de résistance pour laisser seuls les travailleurs désespérés des luttes désespérés.

- Puis sur le le terrain politique, des partis ont fait croire que d’élire 5 députés européens étaient le débouché de luttes politiques ont contribué également , des fois sans s’en rendre compte, à la démobilisation sociale.

Des leçons doivent être tirées de cette situation, car d’autres vagues de travailleurs, poussées par le désespoir vont à nouveau passer à la contre-offensive .

De ces batailles futures dépendront les risques de fascisation de la société et les risques de barbarie inhérents au capitalisme de crise.

Les Européennes ont participé de cette trêve démobilisatrice qui a permis au capital d’avancer .

Toutefois il convient de se pencher dessus, pour connaitre les courants qui agitent la bourgeoisie comme les contradictions qui agitent les révolutionnaires.

1) L’abstention a été énorme , 60% Une grande partie des couches populaires s’y retrouvent , et les couches populaires sont le cœur de l’espérance autogestionnaire.

Dans ce qui reste :

2) Les écolos (les deux listes) sont devant le Parti Socialiste.

3) Ce qui est à gauche du PS continue de progresser (les uns comme les autres) , montrant que, dans le peu qui votent, il y a une recherche d’autre chose.

Le NPA peut être déçu, toutefois il faut que les militants de ce parti se rappellent que ce score là était comparé à des sondages. La réalité est toujours autre (NPA+LO aux dernières européennes ?). Jamais ce courant n’a eu un score aussi important.

Le Front de gauche effectue une petite percée . Je vais faire sursauter ces camarades mais c’est quand même le PCF + une scission du PS, ils peuvent se satisfaire de ce score, mais ils faudra qu’ils choisissent là réellement :

Retour aux mangeoires ou rupture, se tourner vers des solutions et propositions aux mouvements de résistance qui permettent de rétablir ce qui manque actuellement à gauche : Un mouvement de masse, construit sur des organisations de masse de résistance et de classe.

Même remarque au NPA et aux autres, présents aux élections ou pas : Ce qui manque c’est de travailler à un sujet par nature extra-parlementaire : ce qui fit les conquêtes de 36 (mouvement de masse indépendant d’occupation malgré le gouvernement de gauche), ce qui fit les conquêtes de 1945 (un peuple en armes qui sortit de la résistances, les gouvernements de gauche, comme de droite , en Europe firent des concessions face à cela), et ce qui fit les conquêtes de 68 (grèves et occupations).

4) le parti socialiste se prend une rude branlée. (j’interroge : dans ma ville ceux-ci n’ont pas collé une seule affiche).

Et ça signale une grosse crise, plus grave que d’autres défaites du PS, même quand il a eu moins.

Il y a une crise historique de positionnement du PS .

5) La droite traditionnelle, fachos compris, a un gros problème, malgré les rodomontades.

Il faut s’attendre à de grandes manœuvres, y compris un jeu entre une partie des écolos et de la droite (comme le jeu trouble de DCB sur berlusconi) dans le marigot du jeu politique avec 40% de la population .

Aux masses !

Notre faiblesse n’est pas dans les dissensions intestines de la gauche (qui ont toujours existé), mais dans l’insuffisance de l’organisation du mouvement de masse jamais historiquement aussi faible, aussi peu organisé, autant nomenclaturisé, autant réformiste et traitre à se classe, piétinant l’essence même du syndicalisme de classe de toujours.

Résoudre les problèmes d’organisation du mouvement de résistance au capitalisme implique de se doter de nouveaux outils n’entrant pas en concurrence avec les syndicats sains de la base, les UL, etc, mais donnant des outils bien plus massifs et tranchants.

La Gauche révolutionnaire, abstentionniste ou pas, avec des morceaux dans le PC et le PdG, (les directions de ces partis auront à choisir de se ré-allier ou pas avec des courants bourgeois, PS ou Modem), NPA, LO et autres, doit se rassembler sur les tâches de résistance, d’unification des luttes contre le capitalisme, travailler partout à des organisations de masse à hauteur des enjeux qui permettent de dépasser la fragmentation, le manque de résolution , la bureaucratisation et la faiblesse des syndicats de travailleurs, sans créer de nouvelles divisions (il faudra quand même écraser quelques orteils).

C’est un devoir urgent de survie pour des milliers de syndicalistes de lutte de participer à cette reconstruction d’un mouvement de masse à hauteur du défi. Déjà plusieurs tentatives se sont faites, souvent concurrentes, pour avancer vers des syndicats de classe, des coordinations de résistance, il s’agit d’aller plus loin, énormément plus loin, plus vaste , plus démocratique, plus uni, plus déterminé, plus organisé.

L’heure est aux conseils, aux COBAS, aux coordinations, aux comités populaires...

Rien ne s’improvisera en la matière.

C’est la clé de l’avenir, même par rapport à d’éventuelles élections où le peuple s’inviterait là vraiment.