Accueil > En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11%
En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11%
Publie le samedi 29 août 2009 par Open-Publishing5 commentaires
En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11%
Plutôt que de lancer systématiquement, à chaque fois que le PS réuni ses caciques (les autres partis politiques ne sont pas en reste d’ailleurs), les mêmes litanies, dont celle concernant le cumul des mandats ; scandale franco-français par excellence (ou seule la France détient le record mondial) et qui n’est (et ne sera) jamais suivi d’effets !
Un journal satirique (pas « SINE-HEBDO » mais l’autre « Le Canard enchaîné ») (1) précise que le conseiller es-banque (Pébereau) de "Monsieur 11%", siégerait dans dix conseils d’administration ! Ou bien encore, son "frère" Lagardère, encaisse des jetons (1) de présence de onze conseils d’administration etc. Et les autres profiteurs ne sont pas en reste, puisque chacun d’eux siégent en moyenne dans une demi-douzaine de conseils.
Le cumul des mandats (y compris lorsqu’ils sont nommés ministres ou qu’ils occupent des postes aussi gratifiants), certains cumulent en moyenne de cinq à six mandats consécutifs, et sans que personne n’y trouve à redire…
Mais qu’attend le bon peuple pour arrêter cette mascarade, en commençant par ne plus voter !
Pourquoi continuez-vous à tolérer ces profiteurs à la tête des syndicats (3) ou des partis politiques ?
Mais qu’attend le bon peuple pour faire la grève générale ?
Une oligarchie de permanents à vie et de professionnels de la politique (qui "lèguent" parfois à leurs propres progénitures, enfants et autres...) les sièges qu’ils occupent Ad vitam.
Il faut supprimer ces mandats à vie, et les réduire à une durée d’une ou deux années, et non renouvelable (c-à-d, à vie !) Supprimer le vote, les citoyens seront gouvernés et gouvernants en procédant à leur tirage au sort. Et contrairement à ce qu’affirme "monsieur 11%", les Françaises et les Français en redemanderaient !
NOTES
(1) Ne parlons pas de feu « Charlie-hebdo », qui depuis qu’un certain Val l’a "soigné" aux petits oignons, est définitivement mort !
(2) selon le conseil d’administration qu’ils (les profiteurs) honoreront de leur présence, chaque jeton de présence leur rapportera une somme allant de quelques milliers à quelques dizaines de milliers d’euros.
(3) De leurs propres aveux, ils ne comprennent rien aux mouvements de revendication qui minent leur outil de travail et menacent de tout faire péter
Messages
1. En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11% , 29 août 2009, 20:31, par paul
Moi ce qui m’inquiète, c’est la fascination pour la soumission populaire à cette aristochratie d’arriviste ... parce que le lupen prolétariat et la petite bourgeoisie consumméristes rêvent d’être à leur place : ils les adorent...
y’a qu’à écouter les conversations dans les bars et les restaurants, ou lire les discussions prétenduments politiques sur les sites de rencontres ou de discussion large : le discours dominant est au libéralisme individualiste égoîste, au bonheur individuel et à la valorisation égotique par la domination d’autrui, au mérite selon des critère égocentré... le désir mimétique dans toute son horreur : la convoitise, la domination, l’orgueil individualiste. C’est effrayant à explorer et ça casse totalement le moral des militants marxistes ou anarchistes que j’ai rencontrés et qu’y cherchent à parler d’autre chose : faut voir ce qu’on nous répond ! atroce de bêtise !
Alors je crains fort que nous soyons en fait statistiquement peu nombreux à rêver d’autre chose, de non vote, de non appareil valorisateur délite corrompue etc...
1. En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11% , 29 août 2009, 21:06
C’est pas nouveau. Comme cela l’a été dit et redit sur ce site (et bien d’autres) se référer à La Boétie ("De la servitude volontaire") qui avait déja tout compris il yaplus de 4 siècles.
2. En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11% , 30 août 2009, 05:35, par sergio
Ce qui est nouveau, c’est l’invention des médias (dont Bellaciao) et l’impasse systématique de certaines informations, comme les rouages (les "mécanismes" pour paraphraser le grand Léonard) réels du pouvoir expliqué à nos enfants (il s’agit d’une image, bien sûr), la face cachée de l’Histoire du (des) pouvoir (s) (les références anciennes sont certainement intéressantes, mais largement insuffisantes) passe forcément par la culture…
ne parlons même pas du cumul des mandats, ..., les références anciennes demandent quelques rafraichissements, non ?
3. En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11% , 30 août 2009, 11:45, par momo11
Mais non ce n’est pas de la fascination,le bon peuple est atteint du syndrome de stockolm,il adore ses geoliers........En analyse le bon peuple.momo11
2. En réponse aux piteuses niaiseries du sieur Sarkouziers de 11% , 29 août 2009, 20:44
Parce que vous le trouvez bien vivant,vous,le Canard Enchaîné,avec ses ragots et autres historiettes insipides tous plus innoffensifs les uns que les autres pour le pouvoir et l’idéologie libérale dominante ?
Je retourne lire CQFD,Offensive et le Monde Libertaire et je laisse les calembours à ceux que ça fait ricaner entre deux petits fours.