Accueil > Elections régionales en Rhône-Alpes : Quand Jean-Jacques Queyranne se (...)

Elections régionales en Rhône-Alpes : Quand Jean-Jacques Queyranne se tourne vers le Modem...

Publie le mardi 8 septembre 2009 par Open-Publishing
10 commentaires

En mars 2010 les français vont une nouvelle fois devoir s’exprimer pour élire les Conseillers Régionaux. Jean-Jacques Queyranne, Président PS de la Région Rhône-Alpes a fait part de sa volonté d’une alliance large : “une alliance arc-en-ciel au niveau régional, autrement dit du Modem au parti communiste, tous ceux qui veulent gouverner.”

Le Président de Région est en mesure d’imposer son point de vue s’il on en croit un sondage réalisé par la Sofres pour Mag2lyon. Dans tous les cas de figure il serait réélu. Fort d’une position hégémonique, Jean-Jacques Queyranne décide de se tourner vers le Modem. Le Président PS part donc chasser sur les terres du Modem, mais aussi des Verts afin de s’accaparer au deuxième tour la conséquente réserve de voix sur l’aile droite du PS. A ce titre, Hervé Saulignac, Conseil régional Rhône-Alpes Délégué aux Technologies de l’Information et de la Communication a été désigné directeur de campagne. Qui mieux qu’un Strauss-Kahnien pourrait aller négocier avec le Modem ? L’aile droite du PS est donc mobilisée pour conserver la Présidence du Conseil Régional.

Sur l’aile gauche du PS, le Parti Communiste sera perdant dans tous les cas de figure. On voit mal comment le PC pourrait conserver ses 4 sièges sur 21 au sein de l’exécutif du Conseil Régional. L’”alliance arc-en-ciel” sera le lieu d’une lutte acharnée pour les places tant convoitées de l’exécutif . Ce qui sera donné d’une main au Modem se fera au détriment d’autres formations politiques. La question de l’orientation stratégique est donc primordiale.

Premier cas de figure, le PC choisit d’entrer dans cette alliance dès le premier tour, avec le Modem, sonnant le glas d’une crédibilité idéologique contestataire.

Deuxième choix, le PC s’allie au deuxième tour et donne l’illusion d’une petite contestation pour finalement rejoindre l’alliance et continuer à vivoter “sous perfusion” d’un PS qui l’écrase sous le poids de son hégémonie.

Troisième cas de figure, le PC décide de s’allier soit uniquement avec le Front de Gauche, soit avec le Front de Gauche et le NPA et perd ainsi ses sièges au sein de l’exécutif régional.

Dernière orientation stratégique, le PC prend le risque de se présenter seul aux élections.

Dans tous les cas de figure l’alliance du PS au Modem portera préjudice au Parti Communiste qui, s’il arrive à se maintenir au sein de l’exécutif, perdra non seulement des sièges et se retrouvera, par simple calcul des forces, systématiquement isolé au sein de l’alliance. Pire, il perdrait toute crédibilité auprès de ses électeurs.

Source : http://quineditmot.free.fr/

Messages

  • En tant que militante du Parti Communiste Français -et bien dans ses baskets- Il n’y a qu’une solution : présentation d’une liste Front de Gauche (avec le NPA ...s’il le souhaite ... ce qui n’est pas gagné !) Nous perdrons 4 élus (ce qui n’est absolument pas sur du tout) et alors ...nous gagnerons tellement plus en crédibilité !

    • présentation d’une liste Front de Gauche (avec le NPA ...s’il le souhaite ... ce qui n’est pas gagné !)

      Je ne vois pas pourquoi on tourne sans arrêt autour du pot. La réponse est claire et n’a pas varié depuis les européennes :

       Oui le NPA souhaite des listes anticapitalistes les plus larges et les plus unitaires possible.

       Non le NPA ne veut pas cogérer des majorités menées par le PS et ne veut pas faire listes communes avec des gens qui passeraient des accords de gestion avec le PS après le 1er tour.

      Si PCF et PG finissent par se dire que l’espoir passe par l’indépendance politique vis à vis du PS, par l’émergence, la construction d’une autre gauche autonome par rapport au PS, alors l’unité est à portée de main !

      Si au contraire cette stratégie ne leur semble pas adaptée à la situation, s’ils veulent poursuivre la cogestion sous la houlette du PS, alors il n’y aura pas de listes unitaires avec le NPA, et c’est normal car il s’agit d’une divergence importante voire essentielle, pas une simple histoire de virgule...

      Chico

    • Et si la majorité exécutif est dirigée par le PS , mais laisse une large place aux forces anticapitalistes, ex : on passerait à 4 sièges exécutifs PCF à 10 pour le Front de Gauche !

      Honnetement avec une telle place dans l’exécutif il y a moyen de peser d’appliquer des mesures concrêtes véritablement de gauche !!

      C’est juste une question ? le NPA serait il partant ?

      Par contre j’entends bien que si c’est juste un poste d’exécutif front de gauche, ce n’est même pas la peine de participer à l’exécutif.

      Merci d’avance pour la réponse !

    • on passerait à 4 sièges exécutifs PCF à 10 pour le Front de Gauche !

      Honnêtement avec une telle place dans l’exécutif il y a moyen de peser d’appliquer des mesures concrètes véritablement de gauche !!

      C’est juste une question ? le NPA serait il partant ?

      D’abord je n’ai aucun mandat pour parler au nom du npa, je n’en suis qu’un militant parmi des milliers d’autres. Cela dit, la très grande majorité des militants sont sur la même base que moi, il me semble.

      Pour répondre à la question, passer de 4 à 10 élus me semble dérisoire, concrètement, c’est à dire pas de nature à modifier de façon conséquente la politique de la région. Le PS devrait lâcher quelques trucs, mais fondamentalement ça ne changera pas sa politique (cf. la politique menée par la gauche lorsque le PS était allié à un PCF pourtant fort qui pesait 15 à 20 %).

      Le problème est d’ordre qualitatif, pas quantitatif. Et le changement qualitatif aura lieu, à mon sens, lorsque le PS sera une force d’appoint pour constituer une majorité dont le centre de gravité sera la gauche radicale. C’est pas pour demain ? Sans doute... Mais je préfère un espoir pour après-demain qu’une désillusion assurée pour demain ?

      Chico

    • Ok Chico ça me convient comme réponse.

      Le rapport de 4 à 10 était juste pour illustrer mon propos, sans être dans un calcul d’apothicaire.
      Je partage l’idée de basculer le centre de gravité de la gauche vers nous (front de gauche )
      Il faut donc leur passer devant ou les talonner le plus que possible. Va falloir sortir l’artillerie lourde !!

      Merci

      Mes amitiés

    • la très grande majorité des militants sont

      Mes excuses pour cette faute... J’aurais dû relire...

      Chico

  • Il n’y a pas trente six solutions à cette analyse "idiote" sur la possibilité du PS de s’allier avec le Modem au détriment du courant révolutionnaire de la gauche .Le PCF doit faire un choix clair de rupture avec la social-démocratie en s’alliant dans un front de gauche révolutionnaire PCF-NPA-LO-POI-PG-verts révolutionaires et autres citoyens altermondialistes et associatifs . Cette stratégie peut faire des dégats électoraux au PS comme Europe-écologie l’a fait aux européennes .Les dirigeants communistes sont au pied du mur dans ce choix stratégique demandé par beaucoup de militants dont moi-même depuis longtemps . Les élus communistes ont toujours freiné des quatre fers,mais aujourd’hui la situation économique ,devant l’échec du social-libèralisme, remet les idées de lutte de classe au coeur du combat social .Je pense que les minoritaires "révolutionnaires " du PCF sont plus écoutés par l’ensemble des militants communistes.Beaucoup de ceux ou celles qui ont quitté le Parti et la jeunesse peuvent revenir au combat de classe contre la bourgeoisie au pouvoir . Le Parti SOcialiste français est mort ou en voie d’agonie, le PCF peut ressusciter dans les masses populaires en colère en organisant ce front révolutionnaire de gauche dans les quartiers et les entreprises avec un programme de renversement du système capitaliste efficace et mobilisateur chaque jour .

    Ce choix crucial heurte de front les situations acquises de certains élus comme Robert Hue et autres Gayssot etc ...Nous en connaissons tous dans nos départements...Mais le courage politique et syndical exige de sortir de la collaboration de classe qui plombe la classe ouvrière depuis trop longtemps .Le Camarade Mathieu de Continental a mis l’accent sur ce choix en démontrant la complicité de Bernard Thibault et François Chérèque dans la collaboration de classe avec Sarko et sa bande de voyous qui rêvent de mettre tout le monde aux fers comme au temps de l’esclavage . La colère est grande dans le monde du travail devant ces agissements...Le porte-voix de l’UMP Lefebvre s’est félicité de la condamnation de 6 ou 7 continental à 6 mois de prison avec sursis ..."les gars, ne bronchez pas sinon "César" vous met au pas en attendant de vous faire dévorer par les Lions du capital "...

    La situation désastreuse de l’économie française exige un réveil des classes populaires pour renverser la socièté capitaliste et la 5ème république...Les élections régionales ne sont qu’un hochet ridicule pour permettre à quelque élus apparatchiks de pantoufler avec des indemnités de fonction et qui ne change rien à la situation économique de faillite du pays .

    Union de tous les révolutionnaires pour renverser le capitalisme et sa 5ème république monarchiste ...C’est une utopie ??? Je ne crois pas car nous sommes dans une conclusion historique de cette socièté capitaliste à bout de souffle ...

    bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Merci Bernard de rappeler cette évidence que trop de camarades semblent oublié :le but final de ce combat politique, c’est bien entendu de renverser le capitalisme, mais pour le faire, la condition première c’est de renverser tout d’abord cette cinquième république qui depuis si longtemps à museler, par ses institutions antidémocratiques toutes possibilités pour le peuple de reprendre le pouvoir par des élections démocratiques.

      Cette unité populaire anticapitaliste que nous somment si nombreux à attendre doit tout d’abord se forger dés demain dans la riposte sociale qui a déjà beaucoup trop tardé, et c’est dans les luttes, bien mieux que dans les grandes déclarations, que se reconnaitrons ceux qui veulent vraiment changer ce monde insupportable.

      Amitié révolutionnaires Raymond

  • D’accord avec vous je suis réservé sur le Modem...
    Heureusement que JJ Queyranne a de l’avance.

    Par contre je tiens à rectifier une errreur dans l’article : Hervé Saulignac n’est pas Strauss Khanien. Il a été même il y a plusieurs années créateur avec Hamon Emmanueli et toutes la clic du Nouveau Parti socialiste ( ... Quel Blague !).
    IL était proche de Peillon pendant les européennes.

    Selon mes sources ce n’est pas le plus déglingué dans notre belle famille socialiste..!

  • Lorsque certains veulent nous obliger à parler du Modem, on n’est pas obligé de leur emboiter le pas.
    Ils veulent escamoter le débat du projet pour la région.
    Face à une crise sociale, économique, environnementale, crise du capitalisme mondialisé, il est urgent d’ouvrir le débat dans toute la gauche syndicale, politique, sur les mesures pour en sortir, constitutives d’une politique alternative au libéralisme. Et leur traduction à l’échelon régional.
    C’est une bataille que de l’imposer.
    Les communistes de Rhône-Alpes sont déterminés à la mener, ils en sont capables.