Accueil > "Affaire Polanski : Babaorum ou l’Amérique américaine vue de (...)

"Affaire Polanski : Babaorum ou l’Amérique américaine vue de l’hexagone" (zaz)

Publie le mardi 6 octobre 2009 par Open-Publishing
12 commentaires

Avertissement :

L’Ocsena est un collectif critique qui, sur le plan théorique, considère l’humour comme l’arme heuristique et démocratique par excellence. Dans les faits, il peut se trouver que nous soyons très mauvais, mais tous les bons esprits reconnaissent par chance que c’est encore notre meilleur côté.

***********************

Digest :

Ce qui nous a paru particulièrement intéressant dans l’affaire Polanski n’est pas tant Polanski lui-même que la question d’essayer de comprendre la société contemporaine où nous nous trouvons et la manière dont elle s’y prend ou s’y est pris avec ce truc-là. Ce qui à tort ou à raison nous a frappé, c’est la diversité, l’hétérogénéité contradictoire des approches, parti-pris, positions, etc.

Nous ne sommes nullement certains à cet égard que les analyses morales, juridiques, diplomatiques et autres qui se sont exprimées s’en soient sorties autrement pour finir que par un caléidoscope assez cafouilleux, une cacophonie où le logos hypothétique mais attendu n’a pas fait son vrai chemin.

Il nous semble donc qu’en ce 21e siècle, et quoi qu’elle en dise pour se flatter, la pensée n’a pas encore trouvé les bonnes armes pour "débattre". Cet échec est pour nous celui plus général de l’hyper-médiatisation forcenée où nous baignons et la totale incapacité au débat de la presse qui nous entoure pourtant si fortement.

Notre "information" est en vérité bien infirme dans sa capacité d’analyse. Elle est sans doute convaincue de cela elle-même, c’est pourquoi elle opte et dérive si constamment pour un permanent entertainment.

NB : Il va sans dire que le traitement par l’humour, qui est la nôtre, et qui est une autre manière de faire, a bien entendu aussi sa propre infirmité et ses limites.

*******************************************

Réf :

– Roman Polanski (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

– Les leçons majeures à ce stade de l’affaire Polanski (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

***********************************

Et qu’est-ce qu’il risque Polanski pour le viol de la petite ?

– Il risque jusqu’à 50 ans.

– Ah ! tout de même ! Je comprends pourquoi en France les cinglés les plus tarés s’offrent en plus à ce prix l’assassinat de la victime !

La jurisprudence Lolita

"On dira tout ce qu’on voudra, mais dans l’affaire célèbre de la petite Lolita on avait été quand même vachement plus indulgent pour Nabokov."

Lu dans Libé : L’inégalité criante devant la loi

"De toute façon, c’est toujours deux poids deux mesures : Polanski a le droit à tout, nous on n’a même plus le droit de fumer."

Babaorum ou l’Amérique américaine vue de l’hexagone

Ils sont fous ces Ricains !

Nous l’avons déjà dit, dans l’affaire Polanski il y a mille questions diverses, hétérogènes, contradictoires, mais importantes, qui n’ont strictement rien à voir avec Polanski lui-même.

Tiens, par ex, on découvre dans notre presse que les Américains seraient tout a fait convaincus de la qualité de leur justice.

– Mais pourquoi pas ! A supposer que cela soit exact, nous pouvons seulement dire : objectivement les Américains sont convaincus de la qualité de leur justice. point !

D’un autre côté, les péquins d’ici découvrent incidemment un bon matin qu’un juste attorney de LA, qu’ils ne connaissent pas, sème impérativement sa juste présence pour récupérer un juste prévenu. Pour réaliser la justice chez lui (ce qui a priori est une bonne pensée) il affirme sa juste autorité sur plusieurs pays européens.

– On sent que pas mal de Français pensent spontanément sans même réfléchir que là euh ouais euh, c’est trop ! Nous écrirons donc : que pas mal de Français objectivement pensent que le coup de l’attorney de LA comme ça c’était trop. Point !

A ce dilemme dont tu as les termes, tu te rends compte tout de suite, que Français et Américains c’est encore une fois de plus mal barré.

Notre nouvelle conclusion partielle sera la suivante, pris au petit déjeuner avant la potion, le Français moyen se soucie aussi peu fondamentalement de la qualité de la justice américaine qu’il se soucie du niveau philatélique de la poste américaine.

"Polanski aurait accepté de verser 500.000 dollars à sa victime" (Le Monde)

Du coup, "Un magistrat de Los Angeles réclame sa présence en Californie pour étudier l’abandon des charges demandée par les avocats de Roman Polanski."

En fait, le nouveau procès pourrait se faire en France en exterritorialité, soit à l’ambassade américaine à Paris soit bien sûr à Disneyland.

"Raison garder"

Côté accusation : sur le plan moral, Polanski a de très solides ennemis. Polanski est un obsédé profiteur, pédophile, abuseur d’enfants, son crime n’a aucune excuse et même s’il a filé de l’argent à la victime c’est encore plus grave, c’est un être abject doublé d’un parjure, etc."

Côté défense : après le drame français de la semaine dernière, un constat est que Polanski n’a tué personne et n’est pas récidiviste.

"Les déclarations de F. Mitterrand sur l’affaire Polanski ont été catastrophiques pour la culture et pour la France,

Celles de Schwarzenegger ont été seulement catastrophiques pour le culturisme et l’ensemble des Etats Unis.

Extradition/intradition

Bon ! OK ! on restitue Polanski aux Américains, mais c’est à la condition absolue qu’ils reprennent Greenpeace aussi chez eux.

"On s’est tellement fait ch... avec l’affaire Polanski ce week end

Que j’en ai surpris parmi nous lisant en douce "Les cahiers de la compétitivité" du Monde pour se distraire. Tu te rends compte !

.........................................................

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados !

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • "Mexique : Eu égard à un récent livre et à son prochain film, une ONG porte plainte contre Garcia Marquez pour incitation à la débauche sur mineure de moins de 14 ans "

    Nous sommes nous-mêmes sur ces questions d’une rigueur absolue. Nous nous positionnons en particulier pour la radiation de la liste officielle des rois de Françe de tous ceux qui avaient épousé en leur temps une malheureuse femme enfant.

    • "Sagesse helvétique"

      Certains, on le sait, ont toutes les indulgences coupables pour Polanski, d’autres toutes les sévérités.

      Tu as parmi ces derniers des extrêmistes associatifs sincères qui sont tellement outrés, qu’ils trouveraient assez normal même qu’on lui ébouillante les c... tous les matins.

      -Là-dessus, quand même, nous on leur écrit : halte-là, les gars, votre vindicativité est très exagérée, elle dessert votre cause. le chatiment chez vous est disproportionné à la faute .

      Et tu sais ce qu’ils nous répondent avec une certaine subtilité verbale ?

      -Il fallait pas nous prendre au premier degré, on entendait la chose à titre purement symbolique.

      Conclusion : OK ! Au train où va l’affaire, nous saluons la décision prudente des autorités helvétiques de ne pas remettre Polanski en liberté.

    • "L’Amérique est marrante, l’hexagone l’est pas mal aussi, on peut toutefois constater que le logos de part et d’autre perd singulièrement la boule"

      Début du numéro : Les franco-Français Kouchner et Mitterrand absolvent "moralement", pour les raisons que l’on sait, Roman Polanski, génie cinématographique en même temps que queutard facheusement aventureux du bout (Cela pour commencer ne plait pas du tout chez nous).

      Ils le font, Nanar et Frédé, sans que la justice américaine en soit déjà elle-même au stade confortable de l’absolution juridique vu que ca fait plus de 30 ans qu’elle (la justice américaine) a pris formellement sur ce plan un très certain retard.

      Les deux illustres franchou-Français font en tout cas savoir leur position subtile et sans doute très admirable à Hillary Clinton, ministre US des Affaires étrangères.

      Laquelle Hillary répond, ce que l’on pouvait dés avant prévoir, que cette affaire était du ressort de la Justice.

      Cela est faux, bien entendu ! (mais mettez-vous à sa place que vouliez-vous qu’elle dise ?) ! La justice américaine en effet a à faire savoir (à la rigueur, à supposer que cela nous intéresse) si elle juge juridiquement Polanski coupable ou pas : de viol, de sexe illicite, de sodomie, de fuite, etc. etc.

      Hillary, ce qui n’est nullement pareil, a elle à nous faire savoir dans l’immédiat si elle demande l’extradition officielle de Polanski au nom de l’Etat américain afin qu’il soit soumis au usages juridico-folkloriques locaux que nous aimons tant à la télé : "S’il vous plait votre honneur !"

      Tout le monde n’empêche est vachement emmerdé. Jamais la France qui a été vicieusement contournée n’expulserait un des siens, serait-il criminel de guerre là-bas ou Barbe-bleue ici. Elle garde donc une dent contre la Chuiche qui aurait pu magouiller au moins une petite fuite téléphonique anté vers les collègues parisiens sans que ça mange le moindre pain.

      Big foot, Guillaume Tell, Charles de Gaulle se retournent en gémissant dans leurs tombes. Comment va-t-on s’en sortir ?

      Les bouffeurs de fromage à trous ont demandé prudemment son avis au Conseil de l’Europe : faut-il expulser ou pas ?

      La solution ingénieuse serait peut-être que Polanski soit maintenu arrêté sine die mais sur place en Europe.

      On pourrait vu son âge le garder dix ou douze ans comme le plus vieux prisonnier pornographique du old continent, ce serait une coquetterie, une élégance, un must.

      Il paraît qu’à Spandau il existe toujours un très bel appartement pour le moment bêtement sans occupant.

    • "Après l’affaire Polanski, Frédéric Mitterrand violemment attaqué" ...(France Info)

      Au 20 heures ce soir : Génial si on prend les choses par leur bout agité ! non seulement le FN et le PS demandent la démission de Mitterrand à cause de son bouquin, mais beaucoup parmi leurs supporters demandent carrément son inculpation pour tourisme pédophile sexuel.

      Nous avions beaucoup apprécié, il y a trois jours l’éloge appuyé de Mitterrand sur l’extraordinaire richesse et la diversité de l’extraordinaire culture française.

    • "La haine populaire contre les hommes politiques est une réalité maintenant difficile à cacher : cette année c’est tombé sur Frédéric Mitterrand."

      Mais bon, faut rester exact, scrupuleux et juste. Prenons au hasard un garçon universellement sympa. Par ex Frédéric Lefebvre.

      A-t-on bien vérifié que Frédéric Lefebvre bien sûr ne passe pas toutes ses vacances en Thailande depuis dix anx ? Nous on dit ça mais c’est seulement par quasi-amitié et pour calmer le jeu.

    • "Frédéric Mitterrand soutenu par l’Elysée et Brice Hortefeux" (Reuters/LeMonde.fr) 08.10.09 | 09h20

      "PARIS (Reuters) - Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, mis en cause pour un livre de 2005 où il évoque des expériences de tourisme sexuel avec des jeunes gens en Thaïlande, a reçu le soutien d’un conseiller de Nicolas Sarkozy [il s’agit de Guaino] et du ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux."

      Dans l’Elysée désormais assiégé nous apprécions tout à fait l’intervention courageuse et ludique du barde Assurancetourix. On espère bien que ce n’est pas fini. Du côté de Babaorum, soufflés par les événements, ils se sont assis pour assister à l’étonnant spectacle français. Ils se rendent bien compte évidemment que tout le secret est dans la précieuse potion magique !

      NB : en fait, Paris c’est carrément le Puy du Fou !

    • Défense de Frédéric Mitterrand"
      "
      Malgré les récentes platitudes ultraponcives de Mitterrand sur la Culture, nous avons noté deux bons points que nous mettons en sa faveur :

      1°"Orsay va prêter des tableaux majeurs pendant un an pour 10 millions d’euros. Le musée parisien profite de gros travaux pour faire tourner 220 oeuvres à l’étranger" (LeMonde)

      2° Le Louvre va rendre la collection de bas-reliefs piquée dans le temps aux actuels Egyptiens.

      Il nous semble que ces premières mesures vont dans le bon sens. Dans le grave contexte de crise de notre pays, de chômage, de dette publique, de déficit budgétaire, nous ne verrions que des avantages à ce que l’on vende une aile complète du Louvre. Les musées sont un temps très révolu.

      Nous pensons également que F. Mitterrand même s’il n’y paraît pas à première vue est une pièce maitresse dans la "réforme" sarkozyenne. Il ne s’agit plus seulement de moraliser la banque et la finance. Il faut moraliser la culture laquelle est un domaine autrement plus spéculatif et scandaleux encore.

      La France est dans la bulle culturelle, tout le G20 aussi. Un de ces jours cette limpide connerie va nous péter à tous dans la gueule.

    • De la même façon que l’usure est interdite dans nos pays, la surculture doit être interdite dans la culture. Trop de raiders, trop de hackers, trop de rapaces de grand et petit vol s’en nourrissent de façon grasse.

      Les gens de la culture et de l’art sont d’abord les commensaux d’un grand repas sur votre dos !

    • "Hulot et Arthus-Bertrand déjeunent chez Sarkozy" (Le Parisien)

      Ah, si seulement, pour rester dans le sujet, ces deux-là avaient pu faire une agression sexuelle quand ils étaient enfants !

      Comme quoi il arrive que le pire devienne parfois une image presque du bien !

    • "Dans l’ambiance merveilleuse où nous vivons, nous avons décidé d’accorder ce matin un premier satisfecit à Ouest-France.com pour son titre suivant qui en dit énormément sur notre société" :

      "Trois lauréats pour le prix Nobel de chimie, Maradona sur le départ"

    • Ce soir, très attendu au 20h, F. Mitterrand va nous parler en fait de grande littérature

      Donc, primo, son maudit livre de cul passe à la poubelle, il va nous entretenir de Herta Müller, dernier prix Nobel de vraie littérature.

      Herta Müller est, pour changer, roumano germaine et non pas germano-pratine. On sent que Frédéric Mitterrand se ressaisit déjà.

      Herta Müller ne connaît pas la Thailande mais beaucoup mieux la politique. Elle a notamment écrit "L’Homme est un grand faisan sur terre", c’est d’un grand enseignement.

    • Après l’énorme annonce de l’interview de Mitterrand sur la grande littérature, le deuxième grand événement marquant du jour c’est bien entendu :

      "Jean Sarkozy candidat pour prendre la tête de l’EPAD" (qu’on trouvera dans LeMonde.fr)