Accueil > Régionales : le PG réplique au PCF et avance des "pistes" pour un accord

Régionales : le PG réplique au PCF et avance des "pistes" pour un accord

Publie le jeudi 22 octobre 2009 par Open-Publishing
16 commentaires

PARIS — Le Parti de Gauche a "regretté" jeudi les critiques adressées par le PCF à son président Jean-Luc Mélenchon et propose des "pistes" pour faire avancer les discussions avec le Parti communiste et le NPA en vue des régionales, à deux jours de l’annonce par le PCF de sa stratégie...

PAS d’AFP SUR BELLACIAO SVP
L’AFP ne le VEUT PAS

la suite donc :
– http://www.lepoint.fr/actualites-po...

Messages

  • Ce qui est clair, que ce soit de la part du PG ou de celle du PCF (et d’autres NPA... etc), c’est qu’il ne m’est rien proposé pour créer une alternative à la politique actuelle et répondre à mes problèmes de salarié...

    L’urgent serait-il d’avoir des élus dans des régions qui sont une structure scélérate qu’il conviendrait plutôt de supprimer ? Ou de donner l’envie aux prolos de s’investir dans une politique qui s’attaquent aux énormes problèmes qu’ils vivent tous les jours ?

    Il fallait paraît-il, des ministres communistes pour ancrer la gauche à gauche... on a vu ce que ça donnait, y compris avec Mélenchon ministre, alors que l’on abandonnait des fondamentaux tels que l’appropriation sociale des moyens de production, la démocratie dans les entreprises...

    Vous ne voyez pas que vous êtes en train d’ éloigner encore plus le peuple travailleurs de vous et de laisser la voie ouverte au fascisme ?

    • La facilité qui consiste à mettre le NPA au même rang de ceux qui ne proposent pas de solution est une démarche politiquement malhonnête :

      – Le Npa n’est jamais allé au gouvernement pot de confiture ;
      – le Npa a clairement revendiqué la construction d’un LKP made in métropole ;
      – le Npa se prononce pour une politique de rupture sue la propriété et les institutions.

      La notation "à moi salarié " n’apporte rien politiquement.

      Tu veux que je te dise combien de fois par semaine je mangeais de viande ou combien j’avaiis de pantalon il y a 50 ans ?

      Alors pas d’amalgame.

      Le drapeau de "l’unité" brandir conte le contenu de classe tombe en lambeau.

      Die Linke commet des alliances régionales avec le SPD, sur le programme de celui-ci.

      La décision du PCF le 24 risque d’être terrible.

      Je ne m’en réjouis pas.

      Mais Lénine et Rosa Luxembourg ont eu raison de rompre l’unité de la 2e internationale quand les intérêts historiques de l’humanité l’exigaient.

      Salutations communistes.

  • Le NPA est cool...

    Le PCF noie le poisson et gagne du temps dans le genre : " on va laisser les instances régionales du PCF choisir , ce sera "des mots cratiques" et en Bretagne par exemple le PCF a déjà pratiquement décidé d’aller en liste commune avec le PS dès le 1° tour

    La Fédération, le Parti de Gauche, les Alternatifs , la Gauche Unitaire..font le maximum pour " rapprocher les points de vue"

    je crois qu’au mieux ce sera tous ensemble sauf le PCF qui choisira dans un certain nombre de régions des listes avec le P.S dès le premier tour

    On ne quitte pas une perfusion brutalement d’autant plus qu’on y a pris gout !

    • La Fédération, le Parti de Gauche, les Alternatifs , la Gauche Unitaire..font le maximum pour " rapprocher les points de vue"

      Vas y arrête avec tes vannes t’es trop drôle - les orgas que tu cites n’existent PAS.

      En conséquence elles ne peuvent ni être pures ni impures !!

      Ni idéologiquement, ni financièrement, ni nationalement,non, elles n’existent pas, alors c’est pas qu’elles font le "maximum pour rapprocher les points de vue" c’est que la possibilité du début de leur existence est conditionnée par ce parasitage du PCF/NPA les deux seuls vrais acteurs dans ce débat. Même le PG je le range avec les rigolos que tu cites comem "facilitateurs". Ils sont obligés de la boucler et de faire en sorte que leru "oignon" pardon, union, fonctionne. POUR BOUFFER.

      A eux tous ensemble allez c’est quoi ?15 à 20 000 personne en étant sympa.

      Donc venez pas nous la faire à l’envers si ces bidules avaient chacune 30 à 40 000 militants , du fric une histoire des postes etc .... On rigolerait ENCORE PLUS !

      LL

  • Le PG boulimique électoral (encore plus que le PCF !). Il n’y a qu’à voir : ce parti est organisé suivant les circonscriptions électorales ...
    Melanchon, déjà député européen grâce aux voix et aux moyens du PC, veut maintenant accéder au conseil d’une région ?! Quel foutage de gueule ! Vive les mandats uniques, un bon moyen pour lutter contre ces professionnels de la bureaucratie politique en temps de démocrature indirecte.

  • Militant communiste je suis contre les listes d’union avec le PS.

    MAIS : La féderation, le PG, la GU combien de militants ???? quel poid dans le pays ? rien ou presque. alors pas d’alliance avec des groupuscules.

    Pour des Listes Communistes autonome dans toutes les régions.

    Pierre

  • ... c’est bien ce que je disais, quentin...

  • membre du parti communiste de 1975 à 1993 et de 1998 à nos jours, j’avais rendu ma carte par manque de démocratie réelle au sein du parti. j’ai réadhéré, non par soumission à la direction, mais pour ne pas rester seul et pour me battre dans le parti, de l’interieur pour redonner des couleurs révolutionnaires.
    aujourd’hui, la direction du pcf est en train de magouiller pour dégommer le front de gauche afin de réintegrer l’alliance social-démocrate et préserver leurs postes d’élus. C’est insupportable. des milliers de communistes dans et hors parti sont les victimes de ces magouilleurs qui ont fait main basse sur le pcf pour favoriser leur carrière et, eventuellement accelerer la disparition du parti, des places d’élus leur ayant certainement été réservées au ps, chez les verts ou au modem.
    il devient urgent pour tous les communistes désireux de retrouver un parti de militants, proche des travailleurs de toutes catégories, des chômeurs, des tous ceux qui souffrent, actif dans les luttes, s’unissent afin de recuperer ce qui nous appartient. quelle que soit votre tendance, rassemblont nous et battons nous ensemble pour que le pcf soit un élément moteur au côté du pg, du npa, de la fédération et de tous les autres pour un front de gauche attractif, sincère, sans ambiguité.
    CAMARADES, UNISSONS NOUS. Ne nous laissons plus trahir par cette direction au service de la social démocratie

  • Comme si il n’y avait pas de 3ème voie entre la "pureté révolutionnaire stérile "et la compromission avec le système bourgeois.... Faut vraiment arrêter de prendre les gens pour des cons.

    LL

  • Ça c’est le truc de certains au PCF de penser ou disons, de DIRE, que la LCR/ le NPA n’agissent toujours que pour laver le coup de piolet de Mexico....

     ;)

    LL

  • Il existe d’énormes illusions électoralistes parmi la classe populaire.

    Nous devons en tenir compte (comme des illusions sur une démocratie qui n’en est pas vraiment une tellement elle est inégale).

    C’est un des aspects des raisons pour lesquelles on peut se présenter à des élections.

    Il y a des chemins quasi-obligés.

    Sur le fond, la seule unité qui importe c’est celle qui nourrit un sujet en dehors du jeu stérile de cet ersatz de démocratie que nous connaissons.

    Ou, autrement dit, que des élections servent à pousser la classe populaire à s’organiser sur ses propres objectifs, hors du cirque de la démocratie limitée.

    Depuis le temps... depuis le temps on devrait le savoir que les "choses" ne se changent pas par des élections, même les réformes (les vraies réformes, celles qui apportent un recul de la part des patrons) ne se font pas par les urnes.

    Tout au plus peuvent-elles être éventuellement un catalyseur, ou une allumette de prise de confiance en soi .

    A condition d’avoir un sujet puissant, un sujet dont la puissance n’est pas construit autour des élections.

    Bref, une alliance si elle ne doit pas se soumettre dans une alliance pro-patronale avec les partis style PS ou verts, ça c’est sur, doit évidemment s’occupper des choses réellement sérieuses :

    Reconstruire l’unité du prolétariat moderne (70 à 80% de la population) par des organisations unitaires de masse, démocratiques, sans nomenclaturas, déterminées à faire reculer les patrons et faire avancer les prolos. Ce travail de reconstruction se fait par des batailles et luttes sociales.

    Et l’alliance de partis et courants politiques doit d’abord servir à cela. D’abord servir à reconstruire ce qui manque en France (et ailleurs) dans le feu des batailles.

    Construire des partis, des alliances pour travailler à cela méthodiquement en rajoutant un ingrédient qui donne perspective à cette bataille, un ingrédient qui lui donne d’autres raisons que la seule résistance et un meilleur partage, l’ingrédient de la bataille pour le pouvoir des travailleurs .

    Évidemment que ceux qui se placent en dénonçant le LKP au passage on a compris ce qui les emmerde, pour la majorité d’entre eux .

    C’est que le LKP a réussi dans des conditions bien plus difficiles qu’en France (une classe atomisée en petites boites, une énorme armée de chômeurs, excentrée de la France où se joue une partie des rapports de force en Guadeloupe, etc), à faire bien mieux que les armées de gugusses électoralistes de gauche, le fameux parti des étourneaux, des papillons de nuit qui s’éclatent toujours sur les mêmes réverbères.

    La bataille qui fut celle du LKP dans son grand mouvement fut d’abord , de fait, un grand fessage de joues de ceux qui jouent les élections contre les batailles du réel, en se mettant la main sur le coeur et disant qu’ils sont pour les deux.

    Ce n’est pas que le LKP est une danseuse en tutu rose. Que tout soit bon, mais c’est une démonstration de forces qui fait réfléchir.

    Donc retour aux choses sérieuses... se battre pour unir le sans papier et l’avec-papiers, le CDI et le CDD, le high tech et l’industriel, l’employé de service et l’agent du secteur publique...

    Structurer l’unité pour la résistance dans les entreprises et géographiquement.

    Ca c’est la vraie bataille utile, et si des élections doivent être tentées c’est autour de ces questions d’organisation unitaire de résistance, pas d’essayer de faire croire connement qu’avec un bon programme on va changer les choses par en haut, une fois élus.

    On a vu ce que cela a donné quand on a oublié que l’espérance et la bataille concrète, même pour des réformes modestes ça ne se jouait pas sur les bancs des assemblées (tout au plus cela se conclue sur les bancs d’une assemblée, et encore...).

    Unifions nous, allions nous mais pour des batailles réelles, qui reconstruisent et construisent un sujet qui nous apportera, au moins de bonnes réformes, au mieux une révolution démocratique.

    La bataille sociale n’est pas un supplément d’âme, elle est le terrain central où tout se joue (même des élections).

    Couplée avec un travail d’aide à l’auto-organisation, son corolaire indispensable, elle peut inverser une situation mauvaise pour la classe populaire.

  • Le NPA a au contraire une attitude très cool et bisounours avec les fiancés de la gauche de droite...

    Trop cool avec les charabiantesques de la course aux bonnes souplettes.

    Parler de pureté sur la ligne du NPA c’est à se tordre !

    ils sont au contraire bien trop arrangeants avec les nomenclaturistes, à ceux qui n’arrêtent pas de faire des politiques de droite aux côtés du PS.

    Le PCF et le PdG refusent de s’engager à ne pas gérer avec la droite pour le patronat (politique du PS)...

    Je n’ai aucun problème à mener bataille dans les luttes aux côtés des camarades du PCF (du moins quand il en reste...), mais ça c’est autre chose...

    Que de temps perdu...

    Comment créer un bloc majoritaire ?

    Pas de cette façon en tout cas, pas en refaisant l’union de la gauche qui s’est faite contre la classe populaire et ses interets.

    car ce ne fut pas et ça l’est encore moins maintenant une union populaire apte à faire reculer la bourgeoisie.