Accueil > Elections régionales : le Parti Communiste choisit le Front de Gauche

Elections régionales : le Parti Communiste choisit le Front de Gauche

Publie le lundi 26 octobre 2009 par Open-Publishing
13 commentaires

Dimanche 25 Octobre, le Conseil National du Parti Communiste a voté son orientation stratégique pour les régionales de 2010. Comme pour l’élection européenne, la carte du Front de Gauche est jouée.

126 voix pour, 22 contre et 9 abstentions. Tel est le résultat sur la question de la constitution d’un Front de Gauche dès le premier tour. Un “Front” qui, comme pour l’élection européenne regroupera le PCF, le Parti de Gauche et la Gauche Unitaire. Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon et Chritian Picquet devraient logiquement repartir ensemble en campagne. Par ce vote, les communistes restent fidèles à la ligne majoritaire du Parti. Indépendant du PS pour, dans un deuxième temps s’allier : telle est la doctrine des Buffetistes. Une stratégie politique qui consiste à sauvegarder les 185 sièges d’élus régionaux PCF. Au total, le PCF reçoit 17 millions d’euros de la totalité de ses élus locaux, une belle somme qui représente la moitié de son budget de fonctionnement. La question de l’alliance avec le PS aura une fois de plus eu raison d’une collaboration NPA / PCF. Fidèle à sa ligne de conduite, le NPA ne souhaite pas cautionner une politique d’alliance avec les sociaux-démocrates. Qu’à cela ne tienne, Marie-George Buffet saute sur l’occasion pour légitimer sa stratégie politique. Elle s’est exprimée ce matin sur France Inter à ce sujet (1′09).

Marie-George Buffet souhaite avant tout faire “barrage à la droite”. Si cet argument sert son choix stratégique, il risque également de la mettre dans une position difficile au deuxième tour. Jean-Jacques Queyranne, Président PS de la Région Rhône-Alpes a déclaré qu’il souhaitait une alliance “arc-en-ciel, allant du Modem au PC”. Comment vont donc se positionner les élus du PCF dans une proposition de cogestion en compagnie du Modem ? Il est plus que probable que ces deux groupes politiques se rejoignent aux tables des exécutifs régionaux. C’est déjà le cas au sein de plusieurs Mairies comme Lyon, Lille ou encore Grenoble. Le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, pourtant si revendicatif, pourrait bien entrer dans la danse, élargissant un peu plus cet “arc-en-ciel”. Pour exister aux yeux du PS le leader du PC se cherche de nouveaux alliés. Après le Modem, l’UMP et le PS, c’est au tour du PC de courtiser les Verts (3′38). La question du nucléaire aura rapidement raison de cette tentative de rapprochement…

– http://quineditmot.free.fr/index.ph...

Messages

  • Le parti communiste vient de mener une belle opération de communication.

    D’un côté, il dit qu’il a une ligne nationale, le font de gauche élargi (à qui ?).

    De l’autre, il permet aux régions de mener des listes de premier tour avec le PS.

    Et le tout pour faire comme avant, c’est à dire gérer les régions avec le PS !

    Le NPA, vilain petit canard de la gauche radicale, est désigné comme celui qui ne veut pas se rallier à l’unité, alors qu’il ne veut pas se rallier à la ligne du PCF.

    Mais que fera le PG dans les régions où le PCF ira avec le PS au premier tour ?

    Et que diront les sortants PCF et PG des exécutifs communs avec le PS (18 régions pour le PCF) pour justifier une liste autonome tout en revendiquant comme globalement positif le bilan des régions, pour mieux recommencer la même politique ?

    • D’un point de vue purement tactique le NPA a montré sa limite et s’est fait évidemment mettre le coup de pied au cul par le PCF qui joue mieux que lui à ce genre de jeu de cons.

      Du coup, même d’un point de vue électoraliste (qui n’est pas le mien), je crains qu’ parte il perdant, "en second", car celui qui fait de telles erreurs tactiques, n’inspire pas confiance et c’est difficile à remonter dans des périodes aussi critiques et exacerbées.

      Y’a pas va falloir trouver "autre chose" que tout ça....

    • Le coup de pied au cul par le PCF ? Quand on regarde la sociologie comparée de l’électorat PCF/ NPA, ça va encore avec les électeurs ouvriers, populaires et jeunes pour le NPA.
      Mais sur le fond, on ne "joue pas" :
      – on ne veut pas verser d’argent aux boîtes privées en région ;
      – on ne veut pas verser d’argent à l’école privée ;
      – on veut la gratuité des transports en commun pour les nécessiteux ;
      – etc.

      Toute divergence avec la pratique concrète du PCF et du PdG en région n’est pas fortuite.

      Mais si le PCF et le PdG veulent ratifier un accord 100 % à gauche pour le 1er tour, d’accord à 100 %.

      Quelle misère ce serait alors de s’en remettre à la com’ pour justifier une alliance en région avec le PS au 1er tour et avec le bloc PS/Modem/Verts au 2e tour.

      Le message serait clair : le PS (qui vient formellement d’adhérer à l’économie capitaliste) est un partenaire crédible en région pour conduire une politique de gauche !!!

      Tout ça finira à la présidentielle par un appel au vote au 2e tour pour DSK, alors ex-patron du FMI. Des communistes appelant à voter pour le boss du FMI, ça aurait de la gueule, non ?

    • C’est un débat pragmatique et immédiat, certes, mais ce n’est pas LE débat le plus important à avoir.

      Oui, vous allez vous faire donner le coup de pied au cul par des gens comme la direction du PCF et Mélenchon, et vous le savez, comme aux européennes (où vous n’avez pas eu d’élus et où vous avez fait moins que le FDG) pas parce que "vous n’êtes pas unitaires" mais parce que vous adoptez des pratiques qui sont complètement contraires à votre déclaration politique fondatrice, entre autre et que même en vous positionnant comme "aile de gauche de gauche" vous êtes tjs autour de la Gauche et donc, de facto, dans le système politique bourgeois - que vous disiez le contraire ne change rien à cet état de fait - c’est TOPOLOGIQUE. voire même MATHÉMATIQUE, camarade...

      -" Qu’est-ce qui fait qu’une image spéculaire est distincte de ce qu’elle représente ? c’est que la droite devient la gauche et inversement. - Une surface à une seule face ne peut pas être retournée. - Ainsi une bande de Mœbius, si vous en retournez une sur elle-même, elle sera toujours identique à elle-même. C’est ce que j’appelle n’avoir pas d’image spéculaire- ""J. LACAN - 1962/63 - L’angoisse - 09/01/63

    • Et je précise que cette pratique pour moi ce n’est pas "union ou pas avec le PS" c’est TENIR SES PROMESSES - ou pas.

      Votre promesse à la création du NPA c’était, il faut le dire clairement en tout cas, c’est ainsi que bcp l’avaient compris, "faire de la politique autrement" - je pense que c’est une promesse juste, une promesse d’avenir, qui doit être tenue , on doit tout faire pour en tout cas.

      Là, en participant à ces lamentables élections bourgeoises (européennes, régionales...) dans de telles conditions, en tentant de faire des "tractations" avec des orgas dont il vous était FACILE - avec un peu de bonne volonté -de démontrer que vous ne pouviez même pas entamer avec elles des discussions, bref, vous allez à l’encontre de votre promesse depuis le début.

      Le PCF doit/aurait du/ devrait.... s’émanciper du Ps (idéologiquement) - vous devriez/auriez du/... vous émanciper du PCF.

      Se définir "contre" ("tout contre" aurait dit Guitry), c’est encore avoir une relation, c’est comme l’amour et la haine...

    • Ouais j’avais le même avis en entrant au NPA. Et puis, c’est pas qu’on renonce, rien à voir, mais je me dis qu’il faut être lucide sur la période. Pour moi, contrairement à ce que pensent ceux qui attendent toujours l’insurrection qui ne vient pas, la situation de notre classe n’est pas brillante. Tout le monde promet des rentrées sociales chaudes, en fait on n’a rien de concret, juste des feux de paille. La conscience de classe ne progresse pas spéctaculairement, pas suffisamment pour qu’on arrive à "faire de la politique autrement". Dans ce contexte, je crois qu’on ne peut malheureusement pas faire l’impasse sur les élections bourgeoise, car notre position ne serait même pas comprise, notre position pas entendue. A moins que le NPA se positionne pour l’abstention, ce qu’il aurait du faire aux européennes selon moi. Crois moi ça ne m’amuse pas du tout, et j’ai assez mal vécu cet épisode des européennes, où je pense qu’on est un certain nombre à s’être fait baiser la gueule par des camarades un peu ambitieux (hé oui notre parti n’est pas exempt de défaut, et s’il n’est pas bureacratisé, les risques existent).

      S. NPA 94

    • La question de l’abstention aujourd’hui est une question absolument fondamentale, question que le NPA semble hélas ignorer pour ce qu’elle est à juste titre, la réduisant plus ou moins, comme les autres partis, à un symptôme à traiter, comme si l’abstention était le signe d’une "maladie". Alors qu’elle est le signe d’une possible guérison, disons que c’est le symptôme d’une rémission !

      Ce que l’abstention demande, réclame, et même propose, il est bien évident qu’aucune des organisations politiques qui ont décidé de conditionner leur existence à la survie du système capitaliste, ne veut l’entendre.

      C’est pourtant en grande partie, l’équivalent d’une "révolution non violente" et une traduction politique de la "désobéissance civile". Donc, ce n’est pas rien.

      Et pourtant. Il va bien falloir. Ce n’est pas très dur de "prédire" que pour les régionales la désaffection "des masses" (dont je vous rappelle qu’en effet, elles "font l’histoire") sera importante aussi.

      Qui ne voit pas, même parmi les militants les plus acharnés, que "la région" européo-capitaliste n’est pas un "échelon de résistance" sérieux ? Qu’il n’ y a quasiment rien à en tirer pour nos luttes et notre avenir ?!? D’ailleurs c’est bien clair, la "réforme des collectivités locales" sarkozyste préserve quasi miraculeusement cet échelon tout en s’acharnant à détruire proximité et localité...CQFD.

      Qui ne voit pas , surtout, que ce qui coince, c’est bien ce cadavre de "la gauche" en elle même, qu’on se positionne prétendument à "sa gauche" ou "à sa droite" ?

      Qui ne voit pas aussi que ce qui manque, c’est un projet politique, né de la pratique te de l’analyse de nos pratiques depuis deux siècles, ainsi que la volonté de confronter ce projet à la pratique ?

      Et j’en passe... Mais tout ceci mis bout à bout qui fait que tout ce qu ise rattache encore de près ou de loin à "la gauche" signe par là son arrêt de mort -et le nôtre avec ce qui est bcp plus grave !

      Ensuite on peut bien crier qu’on veut de "la révolution", de "la radicalité", de la "novation" et j’en passe - à quoi sert de crier si on n’est même pas fichu d’appliquer individuellement et sobrement ce qu’on "prône" pour autrui par ailleurs ?

      J’ai décidé depuis ma dernière expérience partisane au PCf , de ne plus jamais faire le contraire de ce que je dis. Quand je suis "contre" je ne vote pas "pour". Je vote "contre" si je peux et je m’abstiens s’il n’ y a pas d’expression politique satisfaisante de ce "contre", en gros. Ce que tu me dis toi je l’entends mais ça ressemble à du renoncement camarade.

      Pour moi aux régionales, comme aux européennes, ce sera à nouveau une abstention (sauf si j’habitais en languedoc- roussillon, où là, j’irais voter "anti droite et anti frêche" car chaque chose en son temps, mais uniquement pour ce but là), mais comme ce n’est pas le cas, cette fois, "je" ne compte pas laisser les abstentionnistes "dans la nature"....

      LL

    • Mais justement, il ne fallait pas s’enferrer à discuter de cette façon avec les flancs gardes de la bourgeoisie (PC, PdG,).

      Pour faire évoluer leurs militants il fallait tenir la route .

      C’est encore possible mais ce n’est pas au plumeau qu’il faudra avancer mais à la masse d’arme.

      Et surtout travailler sur une stratégie lisible, travailler à la construction du mouvement ouvrier ce qui implique de relativiser la gauche racornie.

      Je n’ai pas le point de vue de la Louve sur les élections, mais je suis relativement de son avis sur l’usage qui en a été fait par le NPA.

      ce qui ne m’empêche pas de penser qu’on ne parle pas du tout de la même chose entre NPA et la gauche de gestion pro-patronale.

      la nature n’est pas la même.

      On verra pour le reste.

  • les 185 sièges d’élus régionaux PCF. Au total, le PCF reçoit 17 millions d’euros de la totalité de ses élus locaux,

    Serait-ce une tare ?

  • en Languedoc-Roussillon Frêche ( copain de Ségolène) verrouille tout.
    seul le Front de Gauche permet d’exprimer une sensiblité sociale .
    les libéralistes financiers sont pourris.
    et les écolos manquent de cohérence
    mais ce Front est-il capable de réunir sous sa bannière les anti-monarchistes (= anti -Frêche) .
    je pense qu’en Poitou-Charente ceux qui sont contre le pouvoir financier et pour une société humaine , mais qui refusent de soutenir Ségo voteront eux aussi pour la Front de Gauche .
    ça fait déjà 2 régions où le Parti Socialiste devra tenir compte de la sensibilté des électeurs lassés des potentats locaux .